Teemovs Qiyana
Teemo vs Qiyana to a decisive matchup w LoL patch 26.9. Qiyana wygrywa z 71.4% win rate (+42.9%) przeciwko Teemo na podstawie 7 gier. Qiyana wins the early laning phase while Teemo scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Teemo, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Teemo vs Qiyana.
Teemo Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Teemo performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Qiyana(28.6%)Who Wins the Teemo vs Qiyana Matchup?
Podsumowanie starcia Teemo vs Qiyana
Starcie Teemo vs Qiyana to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 7 ostatnich meczów, Qiyana wygrywa ze współczynnikiem wygranych 71.4% w porównaniu do 28.6% Teemo, dając Qiyana przewagę 42.9 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Qiyana kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Teemo skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Qiyana musi wykorzystać przewagi zanim Teemo osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Teemo powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Teemo prowadzi o 0.5s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Qiyana ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Teemo powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Qiyana się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Teemo vs Qiyana
Teemo jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Qiyana, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Teemo ma przewagi w farmienie, obrażenia i kontrola tłumu, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Teemo Build Against Qiyana
Obuwie Maga to optymalny wybór butów przeciwko Qiyana, zapewniający mobilność i statystyki, których Teemo najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Teemo przeciwko Qiyana to Udręka Liandry'ego, Płomień Cienia i Kryptokwiat. Ta kombinacja daje Teemo efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Teemo vs Qiyana.
Early Game vs Late Game
Teemo20.0%Qiyana80.0%Teemo50.0%Qiyana50.0%Qiyana dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 80.0% — 60.0 punktów procentowych przewagi nad Teemo. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Qiyana może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Późna gra (25+ minut) jest równo zbalansowana, z Teemo na 50.0% współczynnika wygranych — tylko 0.0 punktów przed Qiyana. Wykonanie walk zespołowych i gra makro decydują o zwycięzcy na tym etapie, nie przewaga starcia bohaterów.
Dynamika mocy zmienia się w miarę postępu gry — Qiyana ma przewagę wcześnie, ale Teemo stopniowo przejmuje kontrolę. Jednak marginesy są wystarczająco wąskie, że każdy bohater może wygrać na każdym etapie przy odpowiednich zagraniach. Skup się na braniu przewag gdy je masz zamiast czekać na konkretną fazę gry.
Best Teemo Runes Against Qiyana
Precyzja
Inspiracja
Konfiguracja run Precyzja i Inspiracja daje Teemo najlepsze narzędzia do rywalizacji z Qiyana w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Teemo dla patcha 26.9 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Teemo, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Teemo, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 57.50% | 240 | 6.8 | 1,052 | 12,291 | 50.0% | 61.8% | |
| 51.43% | 210 | 6.2 | 920 | 11,353 | 48.9% | 53.5% | |
| 41.46% | 164 | 6.1 | 819 | 11,070 | 34.2% | 47.7% | |
| 57.50% | 160 | 6.4 | 1,092 | 12,289 | 60.0% | 55.8% | |
| 44.53% | 138 | 6.5 | 1,292 | 11,945 | 45.9% | 43.4% | |
| 47.37% | 133 | 6.5 | 903 | 11,784 | 34.6% | 55.6% | |
| 53.15% | 111 | 6.4 | 1,043 | 12,179 | 51.4% | 54.0% | |
| 45.28% | 106 | 6.6 | 1,038 | 12,008 | 34.1% | 52.3% | |
| 48.11% | 106 | 6.0 | 1,092 | 11,626 | 50.0% | 46.9% | |
| 57.69% | 104 | 6.5 | 1,047 | 11,862 | 54.9% | 60.4% | |
| 48.54% | 103 | 6.5 | 958 | 11,596 | 40.5% | 54.1% | |
| 50.50% | 101 | 6.2 | 1,092 | 12,107 | 54.5% | 48.5% | |
| 59.60% | 99 | 6.7 | 986 | 11,892 | 65.3% | 54.0% | |
| 61.62% | 99 | 6.7 | 1,103 | 12,856 | 57.6% | 63.6% | |
| 60.20% | 98 | 7.0 | 1,086 | 13,761 | 63.6% | 58.5% | |
| 50.54% | 93 | 6.5 | 978 | 11,092 | 57.8% | 43.8% | |
| 54.84% | 93 | 5.4 | 926 | 11,210 | 62.0% | 46.5% | |
| 61.80% | 89 | 6.5 | 1,019 | 12,102 | 66.7% | 58.5% | |
| 50.00% | 84 | 5.6 | 1,068 | 10,635 | 43.9% | 55.8% | |
| 55.42% | 83 | 6.4 | 1,089 | 13,221 | 53.6% | 56.4% | |
| 56.63% | 83 | 6.2 | 938 | 11,480 | 50.0% | 62.2% | |
| 47.50% | 80 | 6.5 | 1,001 | 12,883 | 45.5% | 48.3% | |
| 49.33% | 75 | 3.4 | 896 | 12,890 | 47.8% | 50.0% | |
| 58.11% | 74 | 6.3 | 986 | 11,964 | 51.7% | 62.2% | |
| 43.24% | 74 | 6.8 | 995 | 12,751 | 55.6% | 36.2% | |
| 51.35% | 74 | 6.8 | 1,151 | 13,011 | 55.6% | 48.9% | |
| 52.11% | 71 | 6.6 | 940 | 11,414 | 51.6% | 52.5% | |
| 54.93% | 71 | 6.6 | 1,064 | 12,077 | 54.8% | 55.0% | |
| 50.00% | 70 | 4.8 | 904 | 12,693 | 50.0% | 50.0% | |
| 54.41% | 68 | 6.0 | 916 | 11,406 | 44.8% | 61.5% | |
| 49.25% | 67 | 6.2 | 933 | 10,436 | 51.7% | 47.4% | |
| 56.92% | 65 | 4.0 | 975 | 12,488 | 70.8% | 48.8% | |
| 69.84% | 63 | 5.7 | 1,048 | 12,782 | 55.0% | 76.7% | |
| 43.55% | 62 | 3.9 | 869 | 10,819 | 40.9% | 45.0% | |
| 52.46% | 61 | 6.4 | 832 | 11,466 | 54.2% | 51.4% | |
| 64.41% | 59 | 6.7 | 901 | 12,607 | 57.1% | 68.4% | |
| 45.76% | 59 | 6.7 | 1,041 | 12,380 | 53.9% | 39.4% | |
| 40.00% | 50 | 3.5 | 943 | 11,435 | 38.5% | 41.7% | |
| 52.00% | 50 | 2.7 | 928 | 12,707 | 68.4% | 41.9% | |
| 63.27% | 49 | 6.9 | 895 | 12,933 | 82.3% | 53.1% | |
| 53.06% | 49 | 6.0 | 931 | 10,925 | 52.4% | 53.6% | |
| 44.90% | 49 | 3.0 | 867 | 12,022 | 45.5% | 44.4% | |
| 52.08% | 48 | 6.4 | 1,155 | 12,878 | 62.5% | 46.9% | |
| 50.00% | 48 | 2.0 | 1,029 | 12,638 | 43.8% | 53.1% | |
| 58.70% | 46 | 6.9 | 971 | 13,024 | 43.8% | 66.7% | |
| 42.22% | 45 | 6.7 | 903 | 12,104 | 35.0% | 48.0% | |
| 35.71% | 42 | 6.7 | 1,040 | 11,283 | 28.6% | 42.9% | |
| 54.76% | 42 | 2.8 | 738 | 9,971 | 35.0% | 72.7% | |
| 36.59% | 41 | 4.3 | 889 | 11,030 | 30.0% | 42.9% | |
| 31.71% | 41 | 1.3 | 848 | 11,865 | 20.0% | 38.5% | |
| 62.50% | 40 | 6.4 | 1,003 | 11,743 | 65.0% | 60.0% | |
| 55.00% | 40 | 6.6 | 912 | 12,485 | 53.3% | 56.0% | |
| 57.50% | 40 | 6.6 | 1,040 | 13,318 | 42.9% | 65.4% | |
| 47.50% | 40 | 6.4 | 1,158 | 12,609 | 37.5% | 54.2% | |
| 53.85% | 39 | 2.6 | 896 | 10,366 | 53.9% | 53.9% | |
| 53.85% | 39 | 6.1 | 1,110 | 12,975 | 71.4% | 44.0% | |
| 43.59% | 39 | 2.5 | 906 | 11,041 | 33.3% | 50.0% | |
| 46.15% | 39 | 1.9 | 910 | 11,041 | 33.3% | 50.0% | |
| 57.89% | 38 | 1.7 | 975 | 13,832 | 70.0% | 53.6% | |
| 47.37% | 38 | 6.4 | 764 | 11,352 | 40.0% | 55.6% | |
| 56.76% | 37 | 5.7 | 1,154 | 11,933 | 42.1% | 72.2% | |
| 45.95% | 37 | 6.7 | 957 | 11,457 | 44.4% | 47.4% | |
| 66.67% | 36 | 2.5 | 810 | 10,877 | 58.3% | 70.8% | |
| 50.00% | 36 | 3.6 | 888 | 9,910 | 50.0% | 50.0% | |
| 51.43% | 35 | 2.7 | 842 | 11,362 | 40.0% | 60.0% | |
| 51.52% | 33 | 6.2 | 980 | 12,992 | 50.0% | 52.4% | |
| 51.52% | 33 | 2.0 | 964 | 13,815 | 55.6% | 50.0% | |
| 56.25% | 32 | 5.8 | 1,012 | 12,571 | 33.3% | 61.5% | |
| 48.39% | 31 | 1.7 | 896 | 12,567 | 63.6% | 40.0% | |
| 51.61% | 31 | 2.0 | 753 | 8,689 | 62.5% | 40.0% | |
| 48.39% | 31 | 2.7 | 924 | 10,545 | 40.0% | 52.4% | |
| 36.67% | 30 | 4.2 | 808 | 10,104 | 18.2% | 47.4% | |
| 65.52% | 29 | 1.7 | 889 | 9,807 | 69.2% | 62.5% | |
| 53.57% | 28 | 5.1 | 858 | 11,581 | 50.0% | 54.5% | |
| 64.29% | 28 | 4.1 | 997 | 13,514 | 40.0% | 69.6% | |
| 60.71% | 28 | 2.2 | 961 | 13,936 | 50.0% | 65.0% | |
| 75.00% | 28 | 2.5 | 880 | 10,565 | 73.3% | 76.9% | |
| 61.54% | 26 | 1.6 | 865 | 11,981 | 60.0% | 62.5% | |
| 57.69% | 26 | 5.7 | 914 | 10,483 | 68.8% | 40.0% | |
| 44.00% | 25 | 2.3 | 875 | 11,861 | 44.4% | 43.8% | |
| 64.00% | 25 | 6.0 | 937 | 13,247 | 83.3% | 46.1% | |
| 58.33% | 24 | 1.9 | 717 | 9,639 | 77.8% | 46.7% | |
| 54.17% | 24 | 4.1 | 828 | 11,390 | 50.0% | 57.1% | |
| 79.17% | 24 | 2.4 | 821 | 10,131 | 72.7% | 84.6% | |
| 54.17% | 24 | 6.2 | 900 | 11,904 | 50.0% | 56.3% | |
| 45.83% | 24 | 3.2 | 901 | 11,902 | 25.0% | 56.3% | |
| 66.67% | 24 | 4.8 | 1,007 | 9,123 | 68.8% | 62.5% | |
| 43.48% | 23 | 6.6 | 757 | 11,179 | 30.0% | 53.9% | |
| 30.43% | 23 | 5.6 | 919 | 10,522 | 10.0% | 46.1% | |
| 34.78% | 23 | 5.8 | 872 | 11,620 | 20.0% | 46.1% | |
| 59.09% | 22 | 2.5 | 1,006 | 12,334 | 40.0% | 75.0% | |
| 59.09% | 22 | 1.1 | 1,001 | 11,954 | 75.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 21 | 4.4 | 883 | 12,792 | 37.5% | 46.1% | |
| 47.62% | 21 | 1.9 | 856 | 10,966 | 33.3% | 53.3% | |
| 50.00% | 20 | 3.3 | 940 | 10,192 | 54.5% | 44.4% | |
| 50.00% | 20 | 4.8 | 826 | 11,502 | 42.9% | 53.9% | |
| 45.00% | 20 | 5.5 | 750 | 11,195 | 16.7% | 57.1% | |
| 55.00% | 20 | 6.2 | 890 | 11,500 | 40.0% | 70.0% | |
| 60.00% | 20 | 3.4 | 733 | 9,265 | 44.4% | 72.7% | |
| 65.00% | 20 | 5.6 | 813 | 12,660 | 62.5% | 66.7% | |
| 60.00% | 20 | 4.7 | 1,045 | 12,006 | 54.5% | 66.7% | |
| 45.00% | 20 | 3.6 | 876 | 13,057 | 33.3% | 50.0% | |
| 52.63% | 19 | 1.9 | 807 | 10,165 | 42.9% | 58.3% | |
| 38.89% | 18 | 2.0 | 752 | 9,993 | 33.3% | 41.7% | |
| 44.44% | 18 | 1.9 | 1,004 | 9,427 | 57.1% | 36.4% | |
| 44.44% | 18 | 1.2 | 1,020 | 12,267 | 66.7% | 33.3% | |
| 27.78% | 18 | 7.3 | 1,030 | 11,196 | 44.4% | 11.1% | |
| 55.56% | 18 | 2.4 | 976 | 13,456 | 40.0% | 61.5% | |
| 52.94% | 17 | 2.7 | 797 | 11,795 | 100.0% | 46.7% | |
| 41.18% | 17 | 5.8 | 979 | 11,661 | 33.3% | 45.5% | |
| 47.06% | 17 | 1.9 | 903 | 13,094 | 42.9% | 50.0% | |
| 52.94% | 17 | 1.4 | 821 | 11,179 | 44.4% | 62.5% | |
| 52.94% | 17 | 5.7 | 910 | 11,362 | 60.0% | 50.0% | |
| 26.67% | 15 | 5.6 | 984 | 13,040 | 25.0% | 27.3% | |
| 42.86% | 14 | 3.8 | 752 | 9,842 | 57.1% | 28.6% | |
| 30.77% | 13 | 4.0 | 979 | 11,488 | 14.3% | 50.0% | |
| 38.46% | 13 | 3.0 | 929 | 11,966 | 66.7% | 30.0% | |
| 69.23% | 13 | 5.5 | 941 | 11,917 | 66.7% | 71.4% | |
| 38.46% | 13 | 3.6 | 1,137 | 11,706 | 42.9% | 33.3% | |
| 76.92% | 13 | 3.0 | 925 | 14,187 | 100.0% | 70.0% | |
| 46.15% | 13 | 6.0 | 983 | 12,432 | 50.0% | 42.9% | |
| 61.54% | 13 | 6.6 | 1,076 | 12,480 | 80.0% | 50.0% | |
| 53.85% | 13 | 2.0 | 916 | 9,831 | 57.1% | 50.0% | |
| 41.67% | 12 | 1.3 | 1,007 | 13,968 | 25.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 12 | 1.9 | 889 | 11,201 | 0.0% | 30.0% | |
| 54.55% | 11 | 2.7 | 805 | 10,161 | 40.0% | 66.7% | |
| 36.36% | 11 | 3.9 | 1,161 | 14,117 | 33.3% | 37.5% | |
| 27.27% | 11 | 3.2 | 777 | 10,024 | 20.0% | 33.3% | |
| 45.45% | 11 | 6.2 | 1,053 | 11,648 | 60.0% | 33.3% | |
| 72.73% | 11 | 1.8 | 879 | 11,022 | 66.7% | 75.0% | |
| 18.18% | 11 | 2.7 | 1,054 | 11,296 | 0.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 10 | 6.5 | 856 | 10,894 | 80.0% | 20.0% | |
| 70.00% | 10 | 5.5 | 954 | 10,118 | 66.7% | 75.0% | |
| 20.00% | 10 | 1.3 | 943 | 12,450 | 33.3% | 14.3% | |
| 40.00% | 10 | 6.1 | 871 | 12,614 | 50.0% | 37.5% | |
| 60.00% | 10 | 5.9 | 976 | 13,114 | 33.3% | 71.4% | |
| 33.33% | 9 | 6.9 | 1,126 | 15,343 | 66.7% | 16.7% | |
| 44.44% | 9 | 4.9 | 774 | 12,745 | 0.0% | 57.1% | |
| 44.44% | 9 | 5.0 | 1,015 | 11,365 | 0.0% | 66.7% | |
| 44.44% | 9 | 5.7 | 1,192 | 14,505 | 0.0% | 57.1% | |
| 88.89% | 9 | 1.3 | 835 | 10,986 | 100.0% | 87.5% | |
| 55.56% | 9 | 2.1 | 880 | 12,880 | 75.0% | 40.0% | |
| 22.22% | 9 | 2.1 | 772 | 10,372 | 20.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 3.4 | 841 | 11,802 | 50.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 7.1 | 1,062 | 14,262 | 66.7% | 60.0% | |
| 12.50% | 8 | 1.8 | 691 | 9,785 | 0.0% | 14.3% | |
| 57.14% | 7 | 6.8 | 936 | 12,206 | 50.0% | 60.0% | |
| 28.57% | 7 | 3.0 | 791 | 12,239 | 20.0% | 50.0% | |
| 85.71% | 7 | 3.9 | 1,127 | 12,086 | 100.0% | 80.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.2 | 1,181 | 14,990 | 50.0% | 100.0% | |
| 16.67% | 6 | 5.5 | 751 | 11,576 | 0.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.3 | 1,196 | 14,644 | 25.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.1 | 783 | 12,409 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.7 | 917 | 13,855 | 100.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 4.8 | 905 | 11,859 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.8 | 1,153 | 16,718 | 0.0% | 40.0% | |
| 100.00% | 5 | 4.1 | 878 | 11,093 | 100.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.4 | 899 | 13,541 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 6.3 | 1,282 | 13,600 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 6.5 | 1,115 | 12,283 | 0.0% | 66.7% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Teemo vs Qiyana - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Teemo przeciwko Qiyana w League of Legends?
Qiyana wygrywa matchup Teemo vs Qiyana ze wskaznikiem zwyciestwa 71.4% w porownaniu do 28.6% Teemo, roznica 42.9 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 7 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.9.
Jak radzi sobie Teemo przeciwko Qiyana we wczesnej grze?
We wczesnej grze Qiyana ma przewage nad Teemo z wskaznikiem zwyciestwa 80.0% versus 20.0%. Gracze Qiyana powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Teemo przeciwko Qiyana w poznej grze?
W poznej grze Teemo przejmuje matchup Teemo vs Qiyana ze wskaznikiem zwyciestwa 50.0% w porownaniu do 50.0%. Teemo skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Teemo vs Qiyana?
Qiyana wygrywa matchup przeciwko Teemo ze wskaznikiem zwyciestwa 71.4% w patchu 26.9 League of Legends. Przewaga 42.9 punktow procentowych oznacza, ze Qiyana jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 7 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Teemo przeciwko Qiyana?
Najlepszy build Teemo przeciwko Qiyana zawiera Udręka Liandry'ego, Płomień Cienia, Kryptokwiat with Obuwie Maga. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Teemo przeciwko Qiyana?
Najlepsze runy Teemo przeciwko Qiyana uzywaja drzewa glownego Precyzja z Inspiracja jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Teemo vs Qiyana matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Teemo kontruje Qiyana?
Nie, Teemo ma trudnosci przeciwko Qiyana z zaledwie 28.6% wskaznikiem zwyciestwa. Qiyana ma przewage w tym matchupie. Gracze Teemo powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Qiyana.
Jak grac Teemo przeciwko Qiyana?
Grajac Teemo przeciwko Qiyana, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Qiyana. Focus on safe farming — you outscale Qiyana in the late game. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.