
Teemovs Olaf
Teemo vs Olaf to a moderate matchup w LoL patch 26.3. Teemo wygrywa z 51.4% win rate (+2.7%) przeciwko Olaf na podstawie 74 gier. Teemo holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Teemo, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Teemo vs Olaf.
Teemo Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Teemo performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Teemo vs Olaf Matchup?

Podsumowanie starcia Teemo vs Olaf
Starcie Teemo vs Olaf to bardzo wyrównane starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 74 ostatnich meczów, Teemo wygrywa ze współczynnikiem wygranych 51.4% w porównaniu do 48.6% Olaf, dając Teemo przewagę 2.7 punktów procentowych. Teemo ma niewielką przewagę zarówno we wczesnej jak i późnej grze, ale marginesy są wystarczająco wąskie, że indywidualne umiejętności i uwaga dżunglera często decydują o wyniku. Olaf wciąż może znajdować okna poprzez outplaye i koordynację zespołową. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Olaf prowadzi o 1,386 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Teemo ma statystyczną przewagę, ale margines jest wystarczająco bliski, że szanowanie mocnych stron Olaf jest ważne. Wymieniaj się gdy cooldowny są korzystne, śledź wrogiego dżunglera i buduj w kierunku swoich najsilniejszych skoków przedmiotowych aby przekształcić niewielką przewagę w decydujące prowadzenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Teemo vs Olaf
Olaf jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Teemo, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Olaf ma przewagi w farmienie, dochód złota i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Teemo Build Against Olaf
Buty Prędkości to optymalny wybór butów przeciwko Olaf, zapewniający mobilność i statystyki, których Teemo najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Teemo przeciwko Olaf to Udręka Liandry'ego, Płomień Cienia i Ząb Nashora. Ta kombinacja daje Teemo efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 100.0% w 3 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Olaf. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Teemo vs Olaf.
Early Game vs Late Game
Wczesna gra (pierwsze 15 minut) to rzut monetą między Teemo a Olaf, z Teemo trzymającym minimalną przewagę współczynnika wygranych 50.0% (+0.0%). Indywidualne umiejętności i bliskość dżungli będą ważniejsze niż przewaga bohatera we wczesnej fazie liniowania.
W późnej grze (25+ minut), Teemo przejmuje kontrolę ze współczynnikiem wygranych 52.4%, prowadząc przed Olaf o 4.8 punktów procentowych. Teemo skaluje się bardziej efektywnie w walki zespołowe i potyczki o cele.
Teemo utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Olaf powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Teemo Runes Against Olaf
Kombinacja Precyzja głównych z Determinacja pobocznymi pomaga Teemo zmaksymalizować swój potencjał w tym zaciekle spornym starciu, zapewniając odpowiednią mieszankę narzędzi ofensywnych i defensywnych aby przewyższyć Olaf.
Dane matchupow Teemo dla patcha 26.3 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Teemo, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Teemo, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.51% | 196 | 5.7 | 921 | 11,737 | 45.1% | 53.6% | |
| 51.91% | 183 | 6.2 | 1,059 | 12,278 | 60.9% | 46.5% | |
| 45.00% | 160 | 5.8 | 1,189 | 11,288 | 36.6% | 51.7% | |
| 51.61% | 155 | 5.7 | 893 | 12,459 | 46.9% | 55.0% | |
| 53.28% | 137 | 6.1 | 1,058 | 12,488 | 54.4% | 52.5% | |
| 57.89% | 133 | 5.8 | 1,139 | 13,196 | 63.0% | 54.4% | |
| 58.65% | 133 | 6.0 | 1,104 | 11,853 | 57.1% | 59.7% | |
| 46.51% | 129 | 6.1 | 914 | 11,535 | 48.1% | 45.5% | |
| 53.13% | 128 | 5.8 | 1,070 | 11,243 | 45.8% | 59.4% | |
| 60.00% | 120 | 6.5 | 1,091 | 12,658 | 70.8% | 52.8% | |
| 40.35% | 114 | 5.5 | 947 | 11,635 | 40.4% | 40.3% | |
| 50.45% | 111 | 5.8 | 1,082 | 12,407 | 43.6% | 54.2% | |
| 46.36% | 110 | 5.1 | 946 | 11,857 | 49.0% | 44.1% | |
| 49.51% | 103 | 6.2 | 963 | 12,252 | 46.3% | 51.6% | |
| 53.06% | 98 | 4.3 | 1,031 | 12,534 | 43.9% | 59.6% | |
| 40.86% | 93 | 6.0 | 1,001 | 11,626 | 40.0% | 41.5% | |
| 55.06% | 89 | 6.1 | 968 | 12,058 | 48.6% | 59.6% | |
| 46.51% | 86 | 5.5 | 875 | 10,453 | 44.4% | 48.8% | |
| 57.65% | 85 | 4.9 | 1,113 | 11,569 | 55.6% | 59.2% | |
| 50.59% | 85 | 6.0 | 1,023 | 11,534 | 57.1% | 46.0% | |
| 50.00% | 82 | 5.8 | 1,071 | 12,484 | 34.4% | 60.0% | |
| 51.22% | 82 | 6.1 | 1,052 | 12,466 | 52.8% | 50.0% | |
| 67.90% | 81 | 6.4 | 1,127 | 12,960 | 73.3% | 64.7% | |
| 55.84% | 77 | 6.1 | 986 | 11,980 | 67.7% | 47.8% | |
| 54.67% | 75 | 6.2 | 998 | 12,252 | 46.9% | 60.5% | |
| 62.67% | 75 | 6.4 | 864 | 11,381 | 56.1% | 70.6% | |
| 43.24% | 74 | 6.1 | 930 | 12,368 | 41.4% | 44.4% | |
| 47.30% | 74 | 6.8 | 1,058 | 12,954 | 43.3% | 50.0% | |
| 51.35% | 74 | 5.9 | 991 | 12,450 | 50.0% | 52.4% | |
| 42.47% | 73 | 4.7 | 912 | 11,374 | 40.5% | 44.4% | |
| 59.15% | 71 | 5.9 | 978 | 12,234 | 45.2% | 70.0% | |
| 60.00% | 70 | 2.6 | 761 | 10,695 | 47.6% | 65.3% | |
| 53.73% | 67 | 2.6 | 908 | 11,396 | 44.8% | 60.5% | |
| 56.92% | 65 | 3.2 | 961 | 12,466 | 45.8% | 63.4% | |
| 46.77% | 62 | 6.1 | 942 | 12,527 | 57.7% | 38.9% | |
| 53.33% | 60 | 1.8 | 852 | 9,727 | 54.2% | 52.8% | |
| 65.52% | 58 | 6.3 | 1,040 | 13,335 | 68.4% | 64.1% | |
| 54.39% | 57 | 5.9 | 935 | 12,649 | 44.4% | 59.0% | |
| 50.88% | 57 | 6.3 | 938 | 11,976 | 66.7% | 39.4% | |
| 54.55% | 55 | 2.2 | 969 | 12,876 | 36.4% | 66.7% | |
| 47.17% | 53 | 2.1 | 912 | 9,978 | 33.3% | 56.3% | |
| 52.83% | 53 | 6.0 | 982 | 12,463 | 66.7% | 43.8% | |
| 58.49% | 53 | 5.7 | 801 | 11,614 | 36.8% | 70.6% | |
| 52.83% | 53 | 2.1 | 808 | 9,956 | 52.4% | 53.1% | |
| 62.75% | 51 | 1.5 | 918 | 12,402 | 55.0% | 67.7% | |
| 50.98% | 51 | 6.1 | 958 | 10,973 | 52.2% | 50.0% | |
| 44.00% | 50 | 4.3 | 890 | 10,879 | 41.7% | 46.1% | |
| 53.06% | 49 | 5.9 | 905 | 11,284 | 42.9% | 60.7% | |
| 51.02% | 49 | 6.0 | 880 | 11,545 | 36.8% | 60.0% | |
| 50.00% | 48 | 2.1 | 953 | 12,648 | 62.5% | 43.8% | |
| 65.96% | 47 | 2.5 | 1,044 | 13,675 | 62.5% | 67.7% | |
| 65.22% | 46 | 5.5 | 924 | 12,220 | 72.7% | 58.3% | |
| 67.44% | 43 | 5.0 | 1,030 | 12,268 | 66.7% | 68.2% | |
| 60.47% | 43 | 1.5 | 871 | 9,468 | 41.2% | 73.1% | |
| 51.28% | 39 | 1.9 | 840 | 9,809 | 60.0% | 45.8% | |
| 56.41% | 39 | 3.0 | 896 | 11,690 | 46.7% | 62.5% | |
| 39.47% | 38 | 5.3 | 858 | 11,526 | 28.6% | 52.9% | |
| 59.46% | 37 | 5.9 | 758 | 10,507 | 56.0% | 66.7% | |
| 40.54% | 37 | 3.6 | 818 | 10,431 | 20.0% | 64.7% | |
| 54.05% | 37 | 1.9 | 747 | 9,614 | 44.4% | 63.2% | |
| 63.89% | 36 | 5.6 | 1,049 | 12,974 | 77.8% | 59.3% | |
| 47.22% | 36 | 6.1 | 1,066 | 12,067 | 42.9% | 50.0% | |
| 51.43% | 35 | 6.2 | 907 | 11,164 | 35.7% | 61.9% | |
| 29.41% | 34 | 2.3 | 920 | 11,333 | 20.0% | 36.8% | |
| 58.82% | 34 | 1.9 | 857 | 10,463 | 71.4% | 50.0% | |
| 47.06% | 34 | 6.3 | 930 | 11,890 | 25.0% | 59.1% | |
| 48.48% | 33 | 6.4 | 950 | 12,761 | 30.8% | 60.0% | |
| 62.50% | 32 | 2.2 | 740 | 9,610 | 55.6% | 71.4% | |
| 59.38% | 32 | 2.0 | 772 | 11,130 | 77.8% | 52.2% | |
| 38.71% | 31 | 5.6 | 832 | 10,845 | 26.7% | 50.0% | |
| 70.00% | 30 | 3.2 | 1,091 | 14,516 | 75.0% | 68.2% | |
| 51.72% | 29 | 5.9 | 904 | 11,377 | 50.0% | 52.9% | |
| 48.28% | 29 | 3.5 | 1,041 | 11,242 | 50.0% | 47.4% | |
| 51.72% | 29 | 3.7 | 1,012 | 12,957 | 60.0% | 47.4% | |
| 64.29% | 28 | 2.1 | 876 | 10,604 | 75.0% | 56.3% | |
| 53.57% | 28 | 5.8 | 1,048 | 10,952 | 57.1% | 50.0% | |
| 65.38% | 26 | 1.6 | 774 | 12,690 | 57.1% | 75.0% | |
| 56.00% | 25 | 1.9 | 803 | 9,468 | 40.0% | 80.0% | |
| 64.00% | 25 | 2.1 | 824 | 10,235 | 69.2% | 58.3% | |
| 48.00% | 25 | 3.1 | 847 | 11,091 | 50.0% | 46.1% | |
| 52.00% | 25 | 5.0 | 945 | 11,685 | 66.7% | 38.5% | |
| 45.83% | 24 | 4.5 | 942 | 12,399 | 22.2% | 60.0% | |
| 45.83% | 24 | 1.8 | 972 | 11,396 | 50.0% | 44.4% | |
| 45.83% | 24 | 1.3 | 883 | 12,449 | 36.4% | 53.9% | |
| 47.83% | 23 | 3.4 | 797 | 10,688 | 50.0% | 46.1% | |
| 60.87% | 23 | 5.0 | 888 | 10,281 | 54.5% | 66.7% | |
| 52.17% | 23 | 1.2 | 1,016 | 14,094 | 42.9% | 56.3% | |
| 52.17% | 23 | 2.0 | 901 | 13,271 | 16.7% | 64.7% | |
| 59.09% | 22 | 5.2 | 1,072 | 14,101 | 42.9% | 66.7% | |
| 54.55% | 22 | 1.8 | 936 | 12,314 | 50.0% | 57.1% | |
| 54.55% | 22 | 5.3 | 877 | 11,640 | 40.0% | 58.8% | |
| 52.38% | 21 | 4.4 | 902 | 12,234 | 50.0% | 53.9% | |
| 42.86% | 21 | 3.3 | 732 | 10,029 | 40.0% | 45.5% | |
| 38.10% | 21 | 2.5 | 961 | 11,465 | 18.2% | 60.0% | |
| 52.38% | 21 | 1.9 | 777 | 11,501 | 22.2% | 75.0% | |
| 52.63% | 19 | 1.2 | 797 | 11,148 | 33.3% | 70.0% | |
| 52.63% | 19 | 6.6 | 1,067 | 13,801 | 71.4% | 41.7% | |
| 26.32% | 19 | 2.0 | 897 | 10,936 | 20.0% | 28.6% | |
| 52.63% | 19 | 4.7 | 854 | 12,321 | 50.0% | 54.5% | |
| 73.68% | 19 | 2.2 | 787 | 10,091 | 28.6% | 100.0% | |
| 38.89% | 18 | 2.2 | 871 | 9,539 | 37.5% | 40.0% | |
| 44.44% | 18 | 3.0 | 893 | 10,921 | 22.2% | 66.7% | |
| 44.44% | 18 | 5.6 | 849 | 13,609 | 40.0% | 46.1% | |
| 29.41% | 17 | 1.9 | 798 | 9,881 | 25.0% | 33.3% | |
| 47.06% | 17 | 2.2 | 973 | 11,698 | 44.4% | 50.0% | |
| 50.00% | 16 | 2.7 | 904 | 10,476 | 55.6% | 42.9% | |
| 50.00% | 16 | 5.1 | 909 | 12,470 | 75.0% | 41.7% | |
| 50.00% | 16 | 4.9 | 919 | 11,925 | 42.9% | 55.6% | |
| 33.33% | 15 | 5.4 | 807 | 10,405 | 20.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 15 | 2.0 | 947 | 11,033 | 75.0% | 63.6% | |
| 46.67% | 15 | 1.2 | 860 | 12,693 | 60.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 15 | 5.1 | 911 | 12,461 | 66.7% | 58.3% | |
| 46.67% | 15 | 5.9 | 746 | 11,054 | 12.5% | 85.7% | |
| 86.67% | 15 | 2.4 | 876 | 10,859 | 75.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 15 | 5.2 | 819 | 11,643 | 20.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 15 | 2.6 | 1,049 | 13,790 | 50.0% | 38.5% | |
| 64.29% | 14 | 5.5 | 676 | 11,947 | 33.3% | 87.5% | |
| 35.71% | 14 | 5.8 | 1,073 | 14,669 | 66.7% | 27.3% | |
| 50.00% | 14 | 1.7 | 753 | 9,841 | 80.0% | 33.3% | |
| 30.77% | 13 | 6.0 | 752 | 11,379 | 33.3% | 28.6% | |
| 61.54% | 13 | 1.3 | 890 | 12,864 | 57.1% | 66.7% | |
| 53.85% | 13 | 1.7 | 826 | 10,391 | 83.3% | 28.6% | |
| 53.85% | 13 | 2.1 | 940 | 11,949 | 60.0% | 50.0% | |
| 76.92% | 13 | 5.5 | 898 | 12,260 | 50.0% | 100.0% | |
| 46.15% | 13 | 5.2 | 748 | 11,280 | 40.0% | 50.0% | |
| 76.92% | 13 | 6.5 | 756 | 10,463 | 100.0% | 66.7% | |
| 61.54% | 13 | 5.6 | 963 | 12,697 | 75.0% | 55.6% | |
| 58.33% | 12 | 1.9 | 1,028 | 10,122 | 66.7% | 50.0% | |
| 27.27% | 11 | 4.4 | 921 | 12,939 | 25.0% | 28.6% | |
| 63.64% | 11 | 4.3 | 1,107 | 12,702 | 0.0% | 77.8% | |
| 54.55% | 11 | 1.7 | 934 | 10,077 | 40.0% | 66.7% | |
| 30.00% | 10 | 2.7 | 1,088 | 14,293 | 0.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 5.3 | 948 | 10,939 | 50.0% | 50.0% | |
| 0.00% | 10 | 1.7 | 840 | 13,458 | 0.0% | 0.0% | |
| 30.00% | 10 | 1.4 | 749 | 10,094 | 28.6% | 33.3% | |
| 40.00% | 10 | 3.3 | 977 | 12,391 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 10 | 2.8 | 887 | 14,778 | 66.7% | 28.6% | |
| 30.00% | 10 | 2.3 | 838 | 13,010 | 50.0% | 25.0% | |
| 70.00% | 10 | 4.5 | 1,102 | 13,230 | 66.7% | 71.4% | |
| 44.44% | 9 | 4.5 | 564 | 10,035 | 100.0% | 0.0% | |
| 55.56% | 9 | 2.8 | 1,054 | 11,015 | 66.7% | 50.0% | |
| 33.33% | 9 | 1.4 | 914 | 13,172 | 33.3% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 4.7 | 855 | 12,921 | 33.3% | 60.0% | |
| 62.50% | 8 | 4.8 | 699 | 10,094 | 66.7% | 60.0% | |
| 75.00% | 8 | 1.5 | 903 | 11,844 | 71.4% | 100.0% | |
| 85.71% | 7 | 5.0 | 951 | 13,447 | 66.7% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.6 | 1,041 | 11,435 | 50.0% | 60.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.8 | 921 | 10,825 | 0.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.2 | 874 | 12,790 | 0.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.2 | 1,052 | 12,266 | 50.0% | 33.3% | |
| 71.43% | 7 | 6.1 | 851 | 11,109 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.2 | 728 | 11,850 | 100.0% | 40.0% | |
| 83.33% | 6 | 5.7 | 1,135 | 13,475 | 100.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.8 | 942 | 12,446 | 100.0% | 40.0% | |
| 83.33% | 6 | 2.2 | 1,028 | 11,021 | 100.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.0 | 1,079 | 14,805 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.5 | 986 | 14,615 | 0.0% | 75.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.6 | 1,208 | 13,215 | 0.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 4.2 | 1,070 | 15,490 | 100.0% | 25.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Teemo vs Olaf - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Teemo przeciwko Olaf w League of Legends?
Teemo wygrywa matchup Teemo vs Olaf ze wskaznikiem zwyciestwa 51.4% w porownaniu do 48.6% Olaf, roznica 2.7 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 74 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.3.
Jak radzi sobie Teemo przeciwko Olaf we wczesnej grze?
We wczesnej grze Teemo ma przewage nad Olaf z wskaznikiem zwyciestwa 50.0% versus 50.0%. Gracze Teemo powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Teemo przeciwko Olaf w poznej grze?
W poznej grze Teemo przejmuje matchup Teemo vs Olaf ze wskaznikiem zwyciestwa 52.4% w porownaniu do 47.6%. Teemo skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Teemo vs Olaf?
Teemo wygrywa matchup przeciwko Olaf ze wskaznikiem zwyciestwa 51.4% w patchu 26.3 League of Legends. Przewaga 2.7 punktow procentowych oznacza, ze Teemo jest moderately faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 74 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Teemo przeciwko Olaf?
Najlepszy build Teemo przeciwko Olaf zawiera Udręka Liandry'ego, Płomień Cienia, Ząb Nashora with Buty Prędkości. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Teemo przeciwko Olaf?
Najlepsze runy Teemo przeciwko Olaf uzywaja drzewa glownego Precyzja z Determinacja jako wtornym. This rune setup achieves a 42.3% win rate in the Teemo vs Olaf matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Teemo kontruje Olaf?
Tak, Teemo ma korzystny matchup przeciwko Olaf ze wskaznikiem zwyciestwa 51.4%. Teemo has a solid advantage over Olaf na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.3.
Jak grac Teemo przeciwko Olaf?
Grajac Teemo przeciwko Olaf, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.
