Teemovs Xin Zhao
Teemo vs Xin Zhao to a decisive matchup w LoL patch 26.11. Xin Zhao wygrywa z 52.6% win rate (+5.3%) przeciwko Teemo na podstawie 114 gier. Xin Zhao wins the early laning phase while Teemo scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Teemo, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Teemo vs Xin Zhao.
Analiza matchupu Teemo
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Teemo radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Kto wygrywa matchup Teemo vs Xin Zhao?
Podsumowanie starcia Teemo vs Xin Zhao
Starcie Teemo vs Xin Zhao to umiarkowane starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 114 ostatnich meczów, Xin Zhao wygrywa ze współczynnikiem wygranych 52.6% w porównaniu do 47.4% Teemo, dając Xin Zhao przewagę 5.3 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Xin Zhao kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Teemo skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Xin Zhao musi wykorzystać przewagi zanim Teemo osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Teemo powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Xin Zhao prowadzi o 1,209 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Chociaż Xin Zhao jest lekko faworyzowany, Teemo absolutnie może wygrać tę linię poprzez inteligentne wzorce wymian i zarządzanie falami. Skup się na graniu wokół swoich cooldownów, ustępując CS tylko gdy konieczne, i kapitalizuj na błędach Xin Zhao. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Teemo vs Xin Zhao
Xin Zhao jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Teemo, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Xin Zhao ma przewagi w farmienie, dochód złota i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Teemo Build Against Xin Zhao
Buty Prędkości to optymalny wybór butów przeciwko Xin Zhao, zapewniający mobilność i statystyki, których Teemo najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Teemo przeciwko Xin Zhao to Udręka Liandry'ego, Ząb Nashora i Kosa Statikka. Ta kombinacja daje Teemo efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 100.0% w 3 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Xin Zhao. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Teemo vs Xin Zhao.
Early Game vs Late Game
Teemo43.5%
Xin Zhao56.5%Teemo50.0%Xin Zhao50.0%Xin Zhao dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 56.5% — 13.0 punktów procentowych przewagi nad Teemo. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Xin Zhao może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Późna gra (25+ minut) jest równo zbalansowana, z Teemo na 50.0% współczynnika wygranych — tylko 0.0 punktów przed Xin Zhao. Wykonanie walk zespołowych i gra makro decydują o zwycięzcy na tym etapie, nie przewaga starcia bohaterów.
Dynamika mocy zmienia się w miarę postępu gry — Xin Zhao ma przewagę wcześnie, ale Teemo stopniowo przejmuje kontrolę. Jednak marginesy są wystarczająco wąskie, że każdy bohater może wygrać na każdym etapie przy odpowiednich zagraniach. Skup się na braniu przewag gdy je masz zamiast czekać na konkretną fazę gry.
Best Teemo Runes Against Xin Zhao
Precyzja
Determinacja
Konfiguracja run Precyzja i Determinacja daje Teemo najlepsze narzędzia do rywalizacji z Xin Zhao w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Teemo dla patcha 26.11 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Teemo, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Teemo, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.74% | 388 | 6.2 | 864 | 11,744 | 45.2% | 52.8% | |
| 50.99% | 353 | 6.8 | 1,057 | 12,334 | 53.1% | 49.5% | |
| 48.06% | 283 | 6.2 | 899 | 11,456 | 47.0% | 48.8% | |
| 51.90% | 237 | 6.5 | 1,013 | 12,363 | 57.6% | 48.3% | |
| 42.40% | 217 | 6.6 | 852 | 11,964 | 40.3% | 43.5% | |
| 45.54% | 213 | 6.6 | 1,062 | 12,042 | 42.0% | 47.7% | |
| 44.44% | 207 | 6.8 | 1,254 | 12,164 | 38.5% | 48.1% | |
| 59.89% | 182 | 6.3 | 1,118 | 12,045 | 53.6% | 63.7% | |
| 48.02% | 177 | 6.5 | 1,098 | 12,545 | 40.3% | 52.2% | |
| 56.02% | 166 | 6.6 | 1,007 | 11,495 | 55.1% | 56.7% | |
| 52.76% | 163 | 6.4 | 998 | 11,960 | 51.5% | 53.7% | |
| 53.38% | 148 | 6.3 | 1,049 | 11,846 | 44.4% | 58.5% | |
| 51.06% | 141 | 6.3 | 971 | 11,862 | 52.7% | 50.0% | |
| 54.61% | 141 | 6.5 | 948 | 11,735 | 46.0% | 61.5% | |
| 41.98% | 131 | 6.7 | 974 | 12,011 | 51.2% | 37.5% | |
| 47.33% | 131 | 6.3 | 951 | 11,740 | 42.4% | 51.4% | |
| 56.15% | 130 | 6.3 | 964 | 11,947 | 47.3% | 62.7% | |
| 50.39% | 129 | 6.4 | 869 | 11,490 | 49.1% | 51.4% | |
| 56.25% | 128 | 5.5 | 934 | 12,267 | 61.7% | 53.1% | |
| 48.03% | 127 | 6.8 | 966 | 12,369 | 50.0% | 46.4% | |
| 54.76% | 126 | 6.6 | 1,059 | 11,570 | 51.8% | 57.1% | |
| 49.59% | 123 | 6.0 | 1,029 | 10,858 | 49.0% | 50.0% | |
| 52.46% | 122 | 5.9 | 1,046 | 12,095 | 66.7% | 41.2% | |
| 52.07% | 121 | 6.7 | 1,144 | 13,101 | 55.3% | 50.6% | |
| 51.67% | 120 | 6.2 | 951 | 11,814 | 46.0% | 55.7% | |
| 66.09% | 115 | 6.8 | 1,110 | 13,341 | 80.0% | 58.7% | |
| 46.09% | 115 | 6.3 | 897 | 12,459 | 57.1% | 41.3% | |
| 47.37% | 114 | 5.4 | 1,030 | 11,927 | 43.5% | 50.0% | |
| 52.21% | 113 | 6.6 | 961 | 12,916 | 37.8% | 59.2% | |
| 55.56% | 99 | 6.5 | 945 | 12,742 | 58.3% | 54.0% | |
| 50.00% | 96 | 6.4 | 875 | 11,337 | 48.8% | 50.9% | |
| 52.08% | 96 | 6.4 | 982 | 11,912 | 46.1% | 56.1% | |
| 55.79% | 95 | 7.0 | 1,059 | 12,682 | 71.4% | 46.7% | |
| 55.91% | 93 | 6.9 | 1,016 | 13,065 | 57.6% | 55.0% | |
| 49.45% | 91 | 6.5 | 1,107 | 12,893 | 50.0% | 49.1% | |
| 43.37% | 83 | 3.3 | 929 | 12,205 | 48.5% | 40.0% | |
| 53.25% | 77 | 5.9 | 955 | 12,873 | 55.6% | 52.0% | |
| 51.95% | 77 | 6.6 | 975 | 11,236 | 57.9% | 46.1% | |
| 46.05% | 76 | 3.2 | 772 | 11,113 | 32.1% | 54.2% | |
| 46.58% | 73 | 2.5 | 803 | 10,321 | 48.0% | 45.8% | |
| 65.75% | 73 | 6.3 | 1,035 | 13,381 | 73.7% | 63.0% | |
| 54.17% | 72 | 4.0 | 959 | 11,067 | 52.8% | 55.6% | |
| 59.15% | 71 | 6.5 | 888 | 12,062 | 65.6% | 53.9% | |
| 56.52% | 69 | 2.6 | 954 | 12,275 | 36.0% | 68.2% | |
| 57.58% | 66 | 6.9 | 1,233 | 13,119 | 60.0% | 56.1% | |
| 53.97% | 63 | 6.6 | 970 | 12,344 | 45.8% | 59.0% | |
| 56.45% | 62 | 6.7 | 884 | 11,903 | 55.6% | 57.1% | |
| 60.66% | 61 | 6.2 | 961 | 11,755 | 67.9% | 54.5% | |
| 40.00% | 60 | 4.9 | 897 | 10,874 | 43.5% | 37.8% | |
| 43.86% | 57 | 4.8 | 834 | 12,081 | 54.2% | 36.4% | |
| 53.57% | 56 | 4.4 | 826 | 11,504 | 54.2% | 53.1% | |
| 42.59% | 54 | 6.2 | 1,035 | 11,314 | 47.8% | 38.7% | |
| 52.83% | 53 | 3.7 | 954 | 12,779 | 45.0% | 57.6% | |
| 66.04% | 53 | 6.4 | 1,028 | 11,851 | 73.9% | 60.0% | |
| 57.69% | 52 | 2.8 | 860 | 10,497 | 61.1% | 55.9% | |
| 48.08% | 52 | 3.5 | 808 | 11,309 | 43.8% | 50.0% | |
| 60.00% | 50 | 2.1 | 861 | 10,735 | 66.7% | 55.2% | |
| 48.98% | 49 | 6.5 | 856 | 11,899 | 50.0% | 48.1% | |
| 48.94% | 47 | 2.9 | 886 | 10,587 | 52.6% | 46.4% | |
| 36.96% | 46 | 2.6 | 946 | 12,280 | 35.3% | 37.9% | |
| 50.00% | 46 | 6.9 | 872 | 12,882 | 37.5% | 56.7% | |
| 37.78% | 45 | 2.9 | 900 | 11,504 | 22.7% | 52.2% | |
| 53.33% | 45 | 6.6 | 907 | 12,621 | 61.9% | 45.8% | |
| 40.00% | 45 | 6.7 | 971 | 11,295 | 40.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 44 | 6.6 | 1,151 | 11,838 | 52.4% | 47.8% | |
| 51.16% | 43 | 6.2 | 898 | 12,918 | 25.0% | 61.3% | |
| 60.47% | 43 | 5.7 | 910 | 12,620 | 58.8% | 61.5% | |
| 65.85% | 41 | 2.6 | 858 | 12,374 | 72.2% | 60.9% | |
| 46.34% | 41 | 5.4 | 951 | 11,842 | 50.0% | 43.5% | |
| 52.50% | 40 | 2.0 | 1,005 | 14,186 | 42.9% | 54.5% | |
| 48.72% | 39 | 4.7 | 750 | 10,797 | 26.7% | 62.5% | |
| 52.63% | 38 | 6.8 | 974 | 11,131 | 62.5% | 45.5% | |
| 51.35% | 37 | 2.9 | 816 | 11,936 | 42.9% | 56.5% | |
| 45.95% | 37 | 5.7 | 1,067 | 11,728 | 42.1% | 50.0% | |
| 45.95% | 37 | 2.8 | 955 | 12,075 | 40.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 35 | 6.6 | 1,001 | 12,498 | 71.4% | 52.4% | |
| 38.24% | 34 | 5.5 | 979 | 12,401 | 38.5% | 38.1% | |
| 63.64% | 33 | 1.9 | 805 | 13,071 | 60.0% | 65.2% | |
| 60.61% | 33 | 5.9 | 911 | 11,874 | 50.0% | 70.6% | |
| 54.55% | 33 | 5.8 | 883 | 10,991 | 50.0% | 57.1% | |
| 43.75% | 32 | 2.4 | 752 | 10,170 | 26.7% | 58.8% | |
| 62.50% | 32 | 4.0 | 943 | 12,305 | 61.5% | 63.2% | |
| 43.75% | 32 | 6.6 | 1,080 | 13,386 | 45.5% | 42.9% | |
| 45.16% | 31 | 6.5 | 861 | 10,909 | 58.8% | 28.6% | |
| 36.67% | 30 | 5.2 | 876 | 11,684 | 13.3% | 60.0% | |
| 76.67% | 30 | 3.9 | 1,006 | 11,490 | 72.7% | 79.0% | |
| 37.93% | 29 | 6.3 | 903 | 13,600 | 41.7% | 35.3% | |
| 41.38% | 29 | 5.9 | 1,095 | 13,165 | 42.9% | 40.9% | |
| 60.71% | 28 | 4.6 | 811 | 12,007 | 58.3% | 62.5% | |
| 53.57% | 28 | 5.7 | 860 | 11,949 | 100.0% | 40.9% | |
| 64.29% | 28 | 5.9 | 1,000 | 12,941 | 62.5% | 65.0% | |
| 39.29% | 28 | 2.5 | 940 | 12,302 | 16.7% | 45.5% | |
| 62.96% | 27 | 4.0 | 749 | 11,006 | 66.7% | 60.0% | |
| 57.69% | 26 | 1.9 | 879 | 9,508 | 60.0% | 56.3% | |
| 38.46% | 26 | 1.7 | 762 | 11,226 | 45.5% | 33.3% | |
| 61.54% | 26 | 3.5 | 1,053 | 14,028 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 25 | 3.0 | 972 | 11,631 | 33.3% | 42.1% | |
| 44.00% | 25 | 4.3 | 1,071 | 13,092 | 16.7% | 52.6% | |
| 25.00% | 24 | 2.4 | 894 | 10,911 | 27.3% | 23.1% | |
| 45.83% | 24 | 2.5 | 791 | 11,099 | 0.0% | 55.0% | |
| 41.67% | 24 | 1.6 | 991 | 12,850 | 30.0% | 50.0% | |
| 54.17% | 24 | 6.3 | 799 | 11,616 | 66.7% | 46.7% | |
| 66.67% | 24 | 1.9 | 938 | 10,718 | 50.0% | 72.2% | |
| 47.83% | 23 | 6.3 | 957 | 12,506 | 44.4% | 50.0% | |
| 59.09% | 22 | 2.0 | 813 | 10,300 | 60.0% | 58.3% | |
| 50.00% | 22 | 6.5 | 833 | 11,399 | 37.5% | 57.1% | |
| 60.00% | 20 | 2.2 | 650 | 9,407 | 75.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 20 | 3.6 | 1,066 | 12,086 | 33.3% | 63.6% | |
| 70.00% | 20 | 4.5 | 830 | 12,271 | 77.8% | 63.6% | |
| 55.00% | 20 | 3.9 | 1,043 | 12,538 | 40.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 20 | 2.5 | 1,024 | 11,458 | 33.3% | 42.9% | |
| 45.00% | 20 | 6.3 | 1,042 | 14,965 | 28.6% | 53.9% | |
| 61.11% | 18 | 6.0 | 897 | 12,213 | 50.0% | 70.0% | |
| 44.44% | 18 | 2.2 | 799 | 11,786 | 40.0% | 46.1% | |
| 55.56% | 18 | 4.8 | 1,132 | 12,468 | 50.0% | 58.3% | |
| 38.89% | 18 | 2.5 | 1,010 | 12,931 | 33.3% | 41.7% | |
| 72.22% | 18 | 2.8 | 905 | 12,100 | 50.0% | 83.3% | |
| 64.71% | 17 | 5.1 | 910 | 12,960 | 85.7% | 50.0% | |
| 82.35% | 17 | 6.8 | 943 | 11,375 | 80.0% | 85.7% | |
| 52.94% | 17 | 1.8 | 921 | 13,549 | 57.1% | 50.0% | |
| 17.65% | 17 | 6.1 | 753 | 9,406 | 11.1% | 25.0% | |
| 64.71% | 17 | 6.8 | 1,035 | 13,680 | 71.4% | 60.0% | |
| 56.25% | 16 | 4.4 | 867 | 12,177 | 50.0% | 58.3% | |
| 62.50% | 16 | 2.0 | 684 | 7,865 | 60.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 16 | 6.0 | 860 | 9,966 | 11.1% | 100.0% | |
| 50.00% | 16 | 6.4 | 754 | 11,264 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 15 | 6.5 | 939 | 13,497 | 33.3% | 66.7% | |
| 40.00% | 15 | 6.3 | 712 | 11,041 | 40.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 15 | 6.0 | 1,114 | 13,857 | 25.0% | 45.5% | |
| 53.33% | 15 | 3.9 | 808 | 11,321 | 60.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 14 | 4.7 | 939 | 11,565 | 40.0% | 44.4% | |
| 50.00% | 14 | 6.8 | 1,011 | 12,011 | 71.4% | 28.6% | |
| 57.14% | 14 | 6.3 | 915 | 14,213 | 50.0% | 60.0% | |
| 28.57% | 14 | 2.9 | 838 | 11,091 | 50.0% | 20.0% | |
| 46.15% | 13 | 4.1 | 793 | 10,812 | 40.0% | 50.0% | |
| 30.77% | 13 | 1.7 | 680 | 7,531 | 28.6% | 33.3% | |
| 50.00% | 12 | 6.1 | 992 | 13,513 | 40.0% | 57.1% | |
| 66.67% | 12 | 6.9 | 1,033 | 13,931 | 66.7% | 66.7% | |
| 50.00% | 12 | 2.7 | 889 | 11,476 | 66.7% | 44.4% | |
| 54.55% | 11 | 2.0 | 1,006 | 14,608 | 60.0% | 50.0% | |
| 81.82% | 11 | 1.3 | 840 | 11,586 | 85.7% | 75.0% | |
| 54.55% | 11 | 2.9 | 966 | 12,436 | 40.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 10 | 6.4 | 970 | 9,555 | 57.1% | 66.7% | |
| 50.00% | 10 | 5.0 | 905 | 11,990 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 2.5 | 1,108 | 14,254 | 50.0% | 62.5% | |
| 40.00% | 10 | 3.2 | 1,018 | 13,321 | 33.3% | 42.9% | |
| 50.00% | 10 | 4.0 | 930 | 13,305 | 0.0% | 55.6% | |
| 55.56% | 9 | 5.4 | 906 | 12,382 | 100.0% | 33.3% | |
| 44.44% | 9 | 4.2 | 918 | 13,576 | 50.0% | 42.9% | |
| 55.56% | 9 | 2.9 | 855 | 10,234 | 50.0% | 66.7% | |
| 44.44% | 9 | 2.9 | 1,041 | 13,210 | 0.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 8 | 5.7 | 930 | 12,561 | 0.0% | 66.7% | |
| 37.50% | 8 | 2.4 | 836 | 15,142 | 0.0% | 42.9% | |
| 62.50% | 8 | 2.9 | 1,011 | 14,326 | 50.0% | 66.7% | |
| 75.00% | 8 | 1.7 | 888 | 11,709 | 0.0% | 85.7% | |
| 37.50% | 8 | 5.9 | 810 | 12,172 | 0.0% | 60.0% | |
| 25.00% | 8 | 6.9 | 1,057 | 12,897 | 0.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 6.9 | 1,177 | 15,614 | 100.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.9 | 883 | 14,082 | 0.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 8.1 | 861 | 14,206 | 100.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.1 | 887 | 14,040 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.5 | 744 | 8,586 | 75.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.3 | 994 | 13,559 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.0 | 875 | 13,197 | 100.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.3 | 936 | 13,121 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 3.5 | 1,276 | 14,752 | 0.0% | 40.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Teemo vs Xin Zhao - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Teemo przeciwko Xin Zhao w League of Legends?
Xin Zhao wygrywa matchup Teemo vs Xin Zhao ze wskaznikiem zwyciestwa 52.6% w porownaniu do 47.4% Teemo, roznica 5.3 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 114 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.11.
Jak radzi sobie Teemo przeciwko Xin Zhao we wczesnej grze?
We wczesnej grze Xin Zhao ma przewage nad Teemo z wskaznikiem zwyciestwa 56.5% versus 43.5%. Gracze Xin Zhao powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Teemo przeciwko Xin Zhao w poznej grze?
W poznej grze Teemo przejmuje matchup Teemo vs Xin Zhao ze wskaznikiem zwyciestwa 50.0% w porownaniu do 50.0%. Teemo skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Teemo vs Xin Zhao?
Xin Zhao wygrywa matchup przeciwko Teemo ze wskaznikiem zwyciestwa 52.6% w patchu 26.11 League of Legends. Przewaga 5.3 punktow procentowych oznacza, ze Xin Zhao jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 114 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Teemo przeciwko Xin Zhao?
Najlepszy build Teemo przeciwko Xin Zhao zawiera Udręka Liandry'ego, Ząb Nashora, Kosa Statikka with Buty Prędkości. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Teemo przeciwko Xin Zhao?
Najlepsze runy Teemo przeciwko Xin Zhao uzywaja drzewa glownego Precyzja z Determinacja jako wtornym. This rune setup achieves a 50.0% win rate in the Teemo vs Xin Zhao matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Teemo kontruje Xin Zhao?
Nie, Teemo ma trudnosci przeciwko Xin Zhao z zaledwie 47.4% wskaznikiem zwyciestwa. Xin Zhao ma przewage w tym matchupie. Gracze Teemo powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Xin Zhao.
Jak grac Teemo przeciwko Xin Zhao?
Grajac Teemo przeciwko Xin Zhao, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Xin Zhao. Focus on safe farming — you outscale Xin Zhao in the late game. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.