
Trundlevs Lee Sin
Trundle vs Lee Sin to a decisive matchup w LoL patch 26.3. Lee Sin wygrywa z 59.3% win rate (+18.5%) przeciwko Trundle na podstawie 27 gier. Lee Sin holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Trundle, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Trundle vs Lee Sin.
Trundle Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Trundle performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Trundle vs Lee Sin Matchup?

Podsumowanie starcia Trundle vs Lee Sin
Starcie Trundle vs Lee Sin to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 27 ostatnich meczów, Lee Sin wygrywa ze współczynnikiem wygranych 59.3% w porównaniu do 40.7% Trundle, dając Lee Sin przewagę 18.5 punktów procentowych. Lee Sin dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Trundle znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy zadawane obrażenia, gdzie Lee Sin prowadzi o 150 DMG/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Lee Sin ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Trundle powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Lee Sin się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Trundle vs Lee Sin
Lee Sin jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Trundle, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Lee Sin ma przewagi w obrażenia, dochód złota i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Trundle Build Against Lee Sin
Pancerniaki to optymalny wybór butów przeciwko Lee Sin, zapewniający mobilność i statystyki, których Trundle najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Trundle przeciwko Lee Sin to Pancerz Umrzyka, Ostrze Zniszczonego Króla i Moc Trójcy. Ta kombinacja daje Trundle efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Trundle vs Lee Sin.
Early Game vs Late Game
Lee Sin dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 53.3% — 6.7 punktów procentowych przewagi nad Trundle. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Lee Sin może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Lee Sin jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 66.7% — 33.3 punktów powyżej Trundle. Przedłużone gry mocno faworyzują Lee Sin, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Lee Sin utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Trundle powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Trundle Runes Against Lee Sin
Konfiguracja run Precyzja i Inspiracja daje Trundle najlepsze narzędzia do rywalizacji z Lee Sin w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Trundle dla patcha 26.3 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Trundle, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Trundle, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.11% | 135 | 2.8 | 653 | 12,567 | 55.4% | 47.1% | |
| 41.79% | 134 | 1.3 | 574 | 12,218 | 35.5% | 47.2% | |
| 45.24% | 126 | 4.5 | 999 | 12,427 | 42.4% | 48.3% | |
| 57.41% | 108 | 1.4 | 607 | 12,046 | 63.3% | 52.5% | |
| 55.56% | 99 | 1.9 | 688 | 12,658 | 64.4% | 48.1% | |
| 47.83% | 92 | 4.4 | 763 | 12,386 | 51.2% | 45.1% | |
| 51.65% | 91 | 1.3 | 656 | 12,417 | 55.0% | 49.0% | |
| 44.32% | 88 | 4.7 | 591 | 11,871 | 42.9% | 45.6% | |
| 47.13% | 87 | 3.4 | 613 | 11,413 | 61.0% | 34.8% | |
| 41.38% | 87 | 5.3 | 750 | 12,620 | 51.6% | 35.7% | |
| 50.63% | 79 | 1.1 | 626 | 12,002 | 53.7% | 47.4% | |
| 53.95% | 76 | 6.3 | 779 | 12,882 | 62.5% | 47.7% | |
| 50.75% | 67 | 6.3 | 800 | 11,526 | 50.0% | 51.5% | |
| 60.00% | 65 | 4.1 | 712 | 12,437 | 62.9% | 56.7% | |
| 46.03% | 63 | 1.6 | 640 | 12,549 | 36.7% | 54.5% | |
| 48.39% | 62 | 6.5 | 770 | 12,214 | 41.7% | 57.7% | |
| 46.55% | 58 | 6.5 | 830 | 12,629 | 38.7% | 55.6% | |
| 60.34% | 58 | 6.5 | 778 | 12,206 | 64.5% | 55.6% | |
| 48.21% | 56 | 1.6 | 641 | 12,668 | 46.1% | 50.0% | |
| 50.00% | 52 | 1.3 | 669 | 11,923 | 42.9% | 58.3% | |
| 50.98% | 51 | 5.1 | 868 | 13,298 | 50.0% | 51.7% | |
| 38.00% | 50 | 1.1 | 572 | 11,426 | 44.0% | 32.0% | |
| 50.00% | 50 | 1.1 | 649 | 12,487 | 45.8% | 53.9% | |
| 54.17% | 48 | 1.5 | 622 | 12,517 | 50.0% | 57.7% | |
| 36.17% | 47 | 1.6 | 621 | 13,116 | 40.0% | 34.4% | |
| 37.78% | 45 | 6.5 | 690 | 11,730 | 43.5% | 31.8% | |
| 50.00% | 44 | 5.2 | 715 | 10,144 | 50.0% | 50.0% | |
| 56.82% | 44 | 5.2 | 895 | 13,309 | 61.1% | 53.9% | |
| 32.56% | 43 | 4.7 | 519 | 11,215 | 33.3% | 31.8% | |
| 53.66% | 41 | 6.7 | 682 | 13,806 | 56.3% | 52.0% | |
| 62.50% | 40 | 6.6 | 866 | 12,728 | 57.9% | 66.7% | |
| 78.95% | 38 | 1.3 | 660 | 12,885 | 84.6% | 76.0% | |
| 59.46% | 37 | 7.1 | 671 | 11,378 | 54.5% | 66.7% | |
| 51.35% | 37 | 1.1 | 681 | 13,437 | 45.5% | 53.9% | |
| 57.14% | 35 | 2.5 | 702 | 12,355 | 50.0% | 64.7% | |
| 48.57% | 35 | 1.9 | 687 | 13,137 | 30.8% | 59.1% | |
| 45.71% | 35 | 3.8 | 567 | 12,527 | 41.7% | 47.8% | |
| 37.14% | 35 | 7.2 | 772 | 14,067 | 53.9% | 27.3% | |
| 52.94% | 34 | 6.8 | 786 | 14,086 | 57.9% | 46.7% | |
| 38.24% | 34 | 6.6 | 846 | 12,382 | 42.9% | 35.0% | |
| 54.55% | 33 | 1.1 | 621 | 12,046 | 66.7% | 44.4% | |
| 50.00% | 32 | 5.8 | 740 | 11,541 | 50.0% | 50.0% | |
| 65.63% | 32 | 5.2 | 689 | 11,602 | 60.0% | 75.0% | |
| 53.33% | 30 | 1.9 | 676 | 11,416 | 50.0% | 57.1% | |
| 63.33% | 30 | 1.0 | 701 | 12,523 | 60.0% | 66.7% | |
| 56.67% | 30 | 1.5 | 691 | 13,826 | 44.4% | 61.9% | |
| 55.17% | 29 | 6.6 | 681 | 13,084 | 69.2% | 43.8% | |
| 55.17% | 29 | 4.7 | 739 | 13,286 | 58.3% | 52.9% | |
| 53.57% | 28 | 1.1 | 522 | 11,153 | 64.3% | 42.9% | |
| 39.29% | 28 | 6.8 | 830 | 13,333 | 44.4% | 36.8% | |
| 57.14% | 28 | 1.1 | 650 | 12,902 | 66.7% | 52.6% | |
| 71.43% | 28 | 6.5 | 700 | 13,568 | 75.0% | 66.7% | |
| 51.85% | 27 | 1.4 | 629 | 12,550 | 70.0% | 41.2% | |
| 40.74% | 27 | 1.2 | 510 | 11,118 | 46.7% | 33.3% | |
| 53.85% | 26 | 7.1 | 720 | 12,936 | 53.9% | 53.9% | |
| 50.00% | 26 | 1.2 | 552 | 11,515 | 46.1% | 53.9% | |
| 54.17% | 24 | 6.3 | 747 | 13,022 | 60.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 24 | 6.1 | 804 | 13,677 | 70.0% | 14.3% | |
| 45.83% | 24 | 3.0 | 582 | 10,465 | 43.8% | 50.0% | |
| 52.38% | 21 | 6.6 | 722 | 12,728 | 58.3% | 44.4% | |
| 75.00% | 20 | 6.7 | 830 | 12,509 | 72.7% | 77.8% | |
| 55.00% | 20 | 2.6 | 617 | 12,062 | 50.0% | 66.7% | |
| 57.89% | 19 | 6.7 | 638 | 13,033 | 70.0% | 44.4% | |
| 50.00% | 18 | 6.0 | 671 | 12,592 | 50.0% | 50.0% | |
| 72.22% | 18 | 1.7 | 703 | 11,771 | 71.4% | 72.7% | |
| 50.00% | 18 | 1.7 | 538 | 11,953 | 33.3% | 53.3% | |
| 64.71% | 17 | 5.5 | 704 | 11,882 | 42.9% | 80.0% | |
| 52.94% | 17 | 1.1 | 606 | 11,291 | 58.3% | 40.0% | |
| 56.25% | 16 | 1.7 | 459 | 11,464 | 57.1% | 55.6% | |
| 56.25% | 16 | 2.1 | 505 | 9,847 | 55.6% | 57.1% | |
| 18.75% | 16 | 7.0 | 986 | 12,543 | 20.0% | 18.2% | |
| 37.50% | 16 | 2.0 | 674 | 12,322 | 16.7% | 50.0% | |
| 50.00% | 16 | 1.6 | 380 | 9,599 | 57.1% | 44.4% | |
| 66.67% | 15 | 4.0 | 720 | 14,987 | 33.3% | 75.0% | |
| 46.67% | 15 | 2.6 | 379 | 11,154 | 20.0% | 60.0% | |
| 35.71% | 14 | 2.1 | 619 | 12,786 | 55.6% | 0.0% | |
| 50.00% | 14 | 5.7 | 668 | 14,027 | 75.0% | 40.0% | |
| 71.43% | 14 | 1.7 | 626 | 12,374 | 71.4% | 71.4% | |
| 46.15% | 13 | 6.2 | 571 | 12,621 | 40.0% | 50.0% | |
| 30.77% | 13 | 1.6 | 413 | 9,129 | 22.2% | 50.0% | |
| 41.67% | 12 | 1.7 | 498 | 10,641 | 50.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 12 | 1.8 | 364 | 9,290 | 57.1% | 40.0% | |
| 45.45% | 11 | 1.4 | 496 | 10,619 | 60.0% | 33.3% | |
| 63.64% | 11 | 5.2 | 512 | 12,328 | 85.7% | 25.0% | |
| 36.36% | 11 | 1.7 | 511 | 11,170 | 50.0% | 28.6% | |
| 45.45% | 11 | 1.5 | 525 | 12,195 | 66.7% | 37.5% | |
| 70.00% | 10 | 7.0 | 701 | 12,648 | 83.3% | 50.0% | |
| 80.00% | 10 | 6.2 | 711 | 9,526 | 75.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.7 | 577 | 13,001 | 66.7% | 42.9% | |
| 60.00% | 10 | 6.7 | 907 | 13,762 | 50.0% | 66.7% | |
| 44.44% | 9 | 2.6 | 471 | 8,894 | 57.1% | 0.0% | |
| 55.56% | 9 | 7.3 | 751 | 12,016 | 75.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 9 | 3.9 | 752 | 12,944 | 50.0% | 80.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.4 | 550 | 13,151 | 33.3% | 66.7% | |
| 11.11% | 9 | 3.6 | 370 | 8,194 | 16.7% | 0.0% | |
| 62.50% | 8 | 4.9 | 648 | 14,404 | 100.0% | 50.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.3 | 527 | 12,421 | 75.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.6 | 645 | 14,792 | 100.0% | 42.9% | |
| 62.50% | 8 | 1.3 | 405 | 7,702 | 80.0% | 33.3% | |
| 75.00% | 8 | 1.6 | 429 | 12,064 | 60.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.5 | 618 | 10,359 | 66.7% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.5 | 605 | 12,170 | 25.0% | 33.3% | |
| 85.71% | 7 | 4.1 | 654 | 14,320 | 100.0% | 83.3% | |
| 50.00% | 6 | 2.3 | 874 | 14,289 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.0 | 291 | 7,738 | 0.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 1.0 | 306 | 8,061 | 0.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 1.5 | 660 | 11,748 | 75.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.5 | 480 | 12,471 | 33.3% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 1.6 | 397 | 10,425 | 0.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.0 | 840 | 13,654 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 2.2 | 366 | 9,478 | 75.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.6 | 391 | 10,266 | 66.7% | 0.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Trundle vs Lee Sin - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Trundle przeciwko Lee Sin w League of Legends?
Lee Sin wygrywa matchup Trundle vs Lee Sin ze wskaznikiem zwyciestwa 59.3% w porownaniu do 40.7% Trundle, roznica 18.5 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 27 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.3.
Jak radzi sobie Trundle przeciwko Lee Sin we wczesnej grze?
We wczesnej grze Lee Sin ma przewage nad Trundle z wskaznikiem zwyciestwa 53.3% versus 46.7%. Gracze Lee Sin powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Trundle przeciwko Lee Sin w poznej grze?
W poznej grze Lee Sin przejmuje matchup Trundle vs Lee Sin ze wskaznikiem zwyciestwa 66.7% w porownaniu do 33.3%. Lee Sin skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Trundle vs Lee Sin?
Lee Sin wygrywa matchup przeciwko Trundle ze wskaznikiem zwyciestwa 59.3% w patchu 26.3 League of Legends. Przewaga 18.5 punktow procentowych oznacza, ze Lee Sin jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 27 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Trundle przeciwko Lee Sin?
Najlepszy build Trundle przeciwko Lee Sin zawiera Pancerz Umrzyka, Ostrze Zniszczonego Króla, Moc Trójcy with Pancerniaki. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Trundle przeciwko Lee Sin?
Najlepsze runy Trundle przeciwko Lee Sin uzywaja drzewa glownego Precyzja z Inspiracja jako wtornym. This rune setup achieves a 57.1% win rate in the Trundle vs Lee Sin matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Trundle kontruje Lee Sin?
Nie, Trundle ma trudnosci przeciwko Lee Sin z zaledwie 40.7% wskaznikiem zwyciestwa. Lee Sin ma przewage w tym matchupie. Gracze Trundle powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Lee Sin.
Jak grac Trundle przeciwko Lee Sin?
Grajac Trundle przeciwko Lee Sin, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Lee Sin. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Lee Sin has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.