Vivs Ambessa
Vi vs Ambessa to a decisive matchup w LoL patch 26.7. Ambessa wygrywa z 72.7% win rate (+45.5%) przeciwko Vi na podstawie 33 gier. Ambessa holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Vi, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Vi vs Ambessa.
Vi Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Vi performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Ambessa(27.3%)Who Wins the Vi vs Ambessa Matchup?
Podsumowanie starcia Vi vs Ambessa
Starcie Vi vs Ambessa to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 33 ostatnich meczów, Ambessa wygrywa ze współczynnikiem wygranych 72.7% w porównaniu do 27.3% Vi, dając Ambessa przewagę 45.5 punktów procentowych. Ambessa dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Vi znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Vi prowadzi o 0.5s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Ambessa ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Vi powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Ambessa się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Vi vs Ambessa
Ambessa jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Vi, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Ambessa ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Vi Build Against Ambessa
Pancerniaki to optymalny wybór butów przeciwko Ambessa, zapewniający mobilność i statystyki, których Vi najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Vi przeciwko Ambessa to Rozdarte Niebo, Taniec Śmierci i Czarny Tasak. Ta kombinacja daje Vi efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Vi vs Ambessa.
Early Game vs Late Game
Vi15.4%Ambessa84.6%Vi35.0%Ambessa65.0%Ambessa dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 84.6% — 69.2 punktów procentowych przewagi nad Vi. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Ambessa może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Ambessa jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 65.0% — 30.0 punktów powyżej Vi. Przedłużone gry mocno faworyzują Ambessa, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Ambessa utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Vi powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Vi Runes Against Ambessa
Dominacja
Precyzja
Konfiguracja run Dominacja i Precyzja daje Vi najlepsze narzędzia do rywalizacji z Ambessa w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Vi dla patcha 26.7 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Vi, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Vi, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.41% | 116 | 0.9 | 662 | 12,595 | 46.4% | 48.3% | |
| 47.06% | 102 | 1.0 | 623 | 12,185 | 41.8% | 53.2% | |
| 47.42% | 97 | 1.1 | 668 | 13,222 | 39.5% | 52.5% | |
| 48.86% | 88 | 1.0 | 671 | 12,336 | 52.0% | 44.7% | |
| 48.15% | 81 | 1.1 | 678 | 12,712 | 45.7% | 50.0% | |
| 47.50% | 80 | 1.0 | 639 | 13,322 | 55.9% | 41.3% | |
| 47.50% | 80 | 1.1 | 671 | 12,928 | 44.4% | 50.0% | |
| 50.00% | 64 | 0.9 | 629 | 11,868 | 54.3% | 44.8% | |
| 46.77% | 62 | 1.0 | 658 | 13,133 | 42.3% | 50.0% | |
| 42.11% | 57 | 0.9 | 608 | 12,552 | 50.0% | 38.5% | |
| 57.41% | 54 | 0.9 | 612 | 12,752 | 54.5% | 59.4% | |
| 34.62% | 52 | 1.2 | 711 | 11,799 | 23.8% | 41.9% | |
| 38.30% | 47 | 1.0 | 662 | 11,989 | 37.5% | 39.1% | |
| 46.67% | 45 | 1.0 | 635 | 13,844 | 28.6% | 54.8% | |
| 58.14% | 43 | 0.8 | 611 | 11,720 | 68.0% | 44.4% | |
| 61.54% | 39 | 1.1 | 580 | 11,007 | 54.5% | 70.6% | |
| 62.16% | 37 | 1.1 | 677 | 12,990 | 66.7% | 59.1% | |
| 47.06% | 34 | 1.1 | 658 | 11,788 | 40.0% | 52.6% | |
| 47.06% | 34 | 1.0 | 656 | 14,286 | 50.0% | 46.1% | |
| 45.45% | 33 | 1.0 | 623 | 12,248 | 58.8% | 31.3% | |
| 27.27% | 33 | 1.6 | 665 | 13,358 | 15.4% | 35.0% | |
| 53.13% | 32 | 1.2 | 627 | 12,626 | 60.0% | 47.1% | |
| 38.71% | 31 | 0.8 | 669 | 12,580 | 40.0% | 37.5% | |
| 46.67% | 30 | 1.3 | 633 | 13,076 | 33.3% | 55.6% | |
| 56.67% | 30 | 1.0 | 632 | 13,941 | 42.9% | 60.9% | |
| 37.93% | 29 | 1.0 | 800 | 12,482 | 46.7% | 28.6% | |
| 41.38% | 29 | 1.0 | 608 | 12,210 | 35.7% | 46.7% | |
| 55.56% | 27 | 0.9 | 590 | 11,852 | 69.2% | 42.9% | |
| 53.85% | 26 | 1.5 | 678 | 12,160 | 63.6% | 46.7% | |
| 57.69% | 26 | 1.7 | 757 | 12,881 | 76.9% | 38.5% | |
| 65.38% | 26 | 1.4 | 711 | 12,503 | 78.6% | 50.0% | |
| 37.50% | 24 | 0.9 | 592 | 11,575 | 37.5% | 37.5% | |
| 70.83% | 24 | 0.9 | 684 | 13,164 | 60.0% | 78.6% | |
| 62.50% | 24 | 0.9 | 517 | 11,521 | 38.5% | 90.9% | |
| 45.45% | 22 | 1.4 | 600 | 12,802 | 50.0% | 42.9% | |
| 27.27% | 22 | 0.9 | 645 | 9,652 | 21.4% | 37.5% | |
| 54.55% | 22 | 2.0 | 720 | 12,817 | 70.0% | 41.7% | |
| 59.09% | 22 | 0.7 | 537 | 11,833 | 44.4% | 69.2% | |
| 52.38% | 21 | 2.1 | 584 | 12,758 | 37.5% | 61.5% | |
| 55.00% | 20 | 1.1 | 635 | 12,488 | 60.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 16 | 1.1 | 693 | 13,680 | 33.3% | 20.0% | |
| 31.25% | 16 | 1.0 | 665 | 11,943 | 33.3% | 30.0% | |
| 43.75% | 16 | 3.2 | 872 | 14,033 | 50.0% | 37.5% | |
| 28.57% | 14 | 1.4 | 705 | 13,082 | 40.0% | 22.2% | |
| 21.43% | 14 | 1.3 | 659 | 13,408 | 25.0% | 20.0% | |
| 46.15% | 13 | 4.8 | 806 | 12,043 | 50.0% | 42.9% | |
| 75.00% | 12 | 0.8 | 627 | 12,799 | 66.7% | 77.8% | |
| 25.00% | 12 | 0.9 | 609 | 12,912 | 0.0% | 33.3% | |
| 63.64% | 11 | 1.4 | 679 | 14,961 | 66.7% | 62.5% | |
| 60.00% | 10 | 0.8 | 526 | 11,650 | 40.0% | 80.0% | |
| 40.00% | 10 | 4.0 | 807 | 11,363 | 25.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 10 | 0.9 | 629 | 11,909 | 75.0% | 83.3% | |
| 60.00% | 10 | 3.2 | 842 | 14,441 | 66.7% | 57.1% | |
| 30.00% | 10 | 1.8 | 635 | 12,883 | 25.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 2.4 | 578 | 12,225 | 40.0% | 60.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.8 | 679 | 13,288 | 33.3% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.9 | 734 | 13,097 | 75.0% | 40.0% | |
| 77.78% | 9 | 3.6 | 738 | 12,026 | 75.0% | 80.0% | |
| 33.33% | 9 | 1.0 | 699 | 12,703 | 50.0% | 20.0% | |
| 75.00% | 8 | 1.2 | 749 | 15,585 | 50.0% | 83.3% | |
| 50.00% | 8 | 1.2 | 681 | 15,361 | 0.0% | 57.1% | |
| 37.50% | 8 | 1.1 | 696 | 12,932 | 0.0% | 60.0% | |
| 25.00% | 8 | 0.6 | 523 | 9,987 | 28.6% | 0.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.8 | 550 | 9,369 | 75.0% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 0.7 | 524 | 11,812 | 66.7% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.6 | 638 | 6,693 | 20.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.4 | 667 | 9,434 | 0.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 3.4 | 1,088 | 11,137 | 33.3% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 1.8 | 666 | 11,471 | 50.0% | 75.0% | |
| 83.33% | 6 | 1.9 | 699 | 14,835 | 0.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.6 | 646 | 14,236 | 0.0% | 66.7% | |
| 16.67% | 6 | 1.6 | 536 | 9,686 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.8 | 617 | 13,198 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.1 | 481 | 9,039 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.0 | 875 | 16,372 | 100.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.4 | 624 | 10,885 | 0.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.0 | 609 | 10,988 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 4.5 | 928 | 15,558 | 0.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.6 | 694 | 13,651 | 50.0% | 0.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Vi vs Ambessa - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Vi przeciwko Ambessa w League of Legends?
Ambessa wygrywa matchup Vi vs Ambessa ze wskaznikiem zwyciestwa 72.7% w porownaniu do 27.3% Vi, roznica 45.5 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 33 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.7.
Jak radzi sobie Vi przeciwko Ambessa we wczesnej grze?
We wczesnej grze Ambessa ma przewage nad Vi z wskaznikiem zwyciestwa 84.6% versus 15.4%. Gracze Ambessa powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Vi przeciwko Ambessa w poznej grze?
W poznej grze Ambessa przejmuje matchup Vi vs Ambessa ze wskaznikiem zwyciestwa 65.0% w porownaniu do 35.0%. Ambessa skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Vi vs Ambessa?
Ambessa wygrywa matchup przeciwko Vi ze wskaznikiem zwyciestwa 72.7% w patchu 26.7 League of Legends. Przewaga 45.5 punktow procentowych oznacza, ze Ambessa jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 33 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Vi przeciwko Ambessa?
Najlepszy build Vi przeciwko Ambessa zawiera Rozdarte Niebo, Taniec Śmierci, Czarny Tasak with Pancerniaki. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Vi przeciwko Ambessa?
Najlepsze runy Vi przeciwko Ambessa uzywaja drzewa glownego Dominacja z Precyzja jako wtornym. This rune setup achieves a 33.3% win rate in the Vi vs Ambessa matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Vi kontruje Ambessa?
Nie, Vi ma trudnosci przeciwko Ambessa z zaledwie 27.3% wskaznikiem zwyciestwa. Ambessa ma przewage w tym matchupie. Gracze Vi powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Ambessa.
Jak grac Vi przeciwko Ambessa?
Grajac Vi przeciwko Ambessa, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Ambessa. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Ambessa has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.