
Ziggsvs Locke
Ziggs vs Locke to a very close matchup w LoL patch 26.19. Ziggs wygrywa z 50.0% win rate (+0.0%) przeciwko Locke na podstawie 8 gier. Locke wins the early laning phase while Ziggs scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Ziggs, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Ziggs vs Locke.
Analiza matchupu Ziggs
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Ziggs radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.


Kto wygrywa: Ziggs vs Locke?
Ziggs wygrywa 54.5% tych gier. Przy takiej liczbie gier rzeczywisty wskaźnik najprawdopodobniej mieści się między 34.7% a 73.1% (zakres 95%).
- Oczekiwany
- 50.1% Na podstawie ogólnych wskaźników wygranych obu bohaterów (linia: Środkowa)
- Efekt pojedynku
- +4.4 pkt Zaobserwowany minus oczekiwany
- Próba
- Gry: 22 Linia: Środkowa
- vs patch 26.18
- — Za mało gier na obu patchach
Linia: Środkowa · Rankingowe Solo/Duo i Flex · Serwer Ameryki Północnej · Wszystkie rangi · Patch 26.19 · 24 wrz – 28 wrz
Najważniejsze wnioski
- Obecne dane wskazują na lekką przewagę – Ziggs – ale próba jest zbyt mała na mocne wnioski: Ziggs wygrywa 54.5% z 22 gier (zakres 95% 34.7–73.1%).
- Ogólne wskaźniki wygranych obu bohaterów (linia: Środkowa) przewidują 50.1% dla bohatera Ziggs; wynik mieści się w granicach błędu, więc ten pojedynek odzwierciedla głównie ogólną siłę obu bohaterów.
- Gracze bohatera Ziggs znacznie częściej wybierają Dostawa Ciastek w pojedynku z bohaterem Locke: 32.5% w pozostałych grach (linia: Środkowa), 54.5% tutaj.
Jak to obliczamy
Gry: rankingowe Solo/Duo i Flex na serwerze Ameryki Północnej z pokazanego patcha. Remaki (gry krótsze niż 5 minut) są pomijane.
Gra liczy się tylko wtedy, gdy Ziggs i Locke grali na tej samej pozycji w przeciwnych drużynach, więc roamowanie, zamiany linii w obrębie drużyny ani sama obecność bohatera w tej samej grze nigdy nie są liczone jako ten pojedynek.
Zakres 95% to przedział Wilsona. Pewność zależy od szerokości tego zakresu: do ±3 pkt to bardzo wysoka, ±5 wysoka, ±8 umiarkowana, a szerszy — niska. Poniżej 20 gier pojedynek w ogóle nie jest klasyfikowany.
Oczekiwany wskaźnik wygranych łączy wskaźniki wygranych obu bohaterów na tej linii (te same gry i filtry) za pomocą wzoru log5: E = A(1−B) / (A(1−B) + B(1−A)). Efekt pojedynku = zaobserwowany − oczekiwany.
„Co się zmienia” porównuje wybory bohatera Ziggs w tym pojedynku z pozostałymi grami tego samego bohatera na tej samej linii i pokazuje zmianę tylko wtedy, gdy wynosi co najmniej 3 pkt i jest istotna statystycznie (test z dla dwóch proporcji, |z| ≥ 2, 20+ gier).
Wyniki nie są dzielone według rang: próba dla pojedynczej rangi jest zbyt mała, by rzetelnie podawać dane pojedynków osobno dla każdej rangi.
Ziggs vs Locke – statystyki fazy linii
Gry z zapisem stanu w 15. minucie: na razie tylko 22 — dane fazy linii pojawią się od 30.
Średnie z całej gry
Ziggs vs Locke – wskaźnik wygranych według długości gry
Wskaźnik wygranych bohatera Ziggs przeciwko bohaterowi Locke według długości gry. Kropka to wskaźnik wygranych, pasek – jego zakres 95%, a linia przerywana – zwykły wskaźnik wygranych bohatera przy danej długości. Przedziały z liczbą gier poniżej 25 pozostają puste.
Żadna długość gry się nie wyróżnia: wyniki bohatera Ziggs przeciwko bohaterowi Locke w krótkich i długich grach mieszczą się wzajemnie w granicach błędu.
Ziggs vs Locke – skoki siły
Kto ma przewagę na każdym etapie, na podstawie tych gier. Etap jest oznaczony jako „Wyrównane”, gdy różnica mieści się w granicach błędu, i „Za mało danych”, gdy gier jest zbyt mało, by to ocenić.
- Linia (15 min)Za mało danych
- Pierwszy przedmiotZa mało danych
- Gry poniżej 20 minZa mało danych
- Gry 20–30 minZa mało danych
- Gry 30+ minZa mało danych
Ziggs vs Locke: co się zmienia
Wybory, których gracze bohatera Ziggs dokonują w tym pojedynku wyraźnie częściej lub rzadziej niż w pozostałych grach (linia: Środkowa).
Dostawa CiastekRunaZwykle32.5%vs Locke54.5%+22.0 pkt
Błysk + BarieraCzary przywoływaczaZwykle7.6%vs Locke22.7%+15.1 pkt
Kostur ArchaniołaPrzedmiotZwykleponiżej 0,5%vs Locke4.5%+4.5 pkt
Zwykleponiżej 0,5%vs Locke4.5%+4.5 pkt

Szafirowy Kryształ + Mikstura Zdrowia + Mikstura ZdrowiaPrzedmioty startoweZwykleponiżej 0,5%vs Locke4.5%+4.5 pkt



Pierścień Dorana + Mikstura Zdrowia + Mikstura Zdrowia + Lśniąca Cząstka + Totem UkryciaPrzedmioty startoweZwykleponiżej 0,5%vs Locke4.5%+4.5 pkt

Szafirowy Kryształ + Odnawialna Mikstura + Totem UkryciaPrzedmioty startoweZwykleponiżej 0,5%vs Locke4.5%+4.5 pkt
Uzdrowienie + BarieraCzary przywoływaczaZwykleponiżej 0,5%vs Locke4.5%+4.5 pkt
Ziggs vs Locke – najlepszy build
Zwykły build: Ziggs (Środkowa)
Wskaźnik wygranych 54.1% · gry: 109
Przeciwko: Locke
Za mało danych o buildzie w tym matchupie: tylko 2 z 13 gier Ziggs przeciw Locke miało pełny build — zbyt mało, by polecić kolejność przedmiotów. Użyj zamiast tego standardowego buildu Ziggs.
- Priorytet umiejętności: Q > E > W — taki sam jak zwykle.
Buildy są szeregowane według dolnej granicy zakresu wskaźnika wygranych, a nie surowego wskaźnika, więc build widziany w kilku wygranych nigdy nie wyprzedzi sprawdzonego.
Ziggs vs Locke – najlepsze runy
Zaplanuj draft z Ziggs w Laboratorium draftu
Laboratorium draftu pokazuje obie drużyny linia po linii z win rate'ami matchupów, profilami obrażeń i fazą gry, w której są silne, oraz podpowiada picki i bany z aktualnej mety.
- Pełna plansza draftu 5v5
- Win rate'y matchupów na liniach
- Podpowiedzi picków i banów

Dane matchupow Ziggs dla patcha 26.19 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Ziggs, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Ziggs, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Inne pojedynki: Ziggs
Najtrudniejsze dla: Ziggs
Najłatwiejsze dla: Ziggs
Wskaźnik wygranych i liczba gier dla każdego pojedynku. Listy są szeregowane według granicy zakresu 95%, więc małe próby nie trafiają na szczyt; tylko pojedynki z liczbą gier co najmniej 50.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Ziggs vs Locke – FAQ – patch 26.19
Kto wygrywa: Ziggs vs Locke?
Obecne dane wskazują na lekką przewagę – Ziggs – ale próba jest zbyt mała na mocne wnioski: Ziggs wygrywa 54.5% z 22 gier (zakres 95% 34.7–73.1%).
Jaki jest wskaźnik wygranych bohatera Ziggs przeciwko bohaterowi Locke?
Ziggs wygrywa 54.5% z 22 gier przeciwko bohaterowi Locke (linia: Środkowa, patch 26.19; zakres 95% 34.7–73.1%). Na podstawie ogólnych wskaźników wygranych obu bohaterów (linia: Środkowa) można by oczekiwać 50.1%.
Czy Ziggs kontruje bohatera Locke?
Nie jednoznacznie. Ziggs wygrywa 54.5% z 22 gier przeciwko bohaterowi Locke, a zakres 95% (34.7–73.1%) obejmuje 50%, więc na obecnych danych żaden z bohaterów nie kontruje pewnie drugiego.
Kto wygrywa linię: Ziggs czy Locke?
Nie ma jeszcze wystarczająco wielu gier z zapisem stanu w 15. minucie (22), by stwierdzić, kto wygrywa linię.
Czy Ziggs lepiej skaluje się niż Locke?
Na razie jest za mało gier o każdej długości, by to ocenić.
Kiedy Locke ma największą przewagę nad bohaterem Ziggs?
Na obecnych danych nie ma etapu gry, w którym przewaga bohatera Locke nad bohaterem Ziggs wykraczałaby poza granice błędu.
Jaki build dla bohatera Ziggs przeciwko bohaterowi Locke?
Za mało gier na rdzeń dopasowany do pojedynku, więc użyj zwykłego rdzenia bohatera Ziggs (linia: Środkowa): Echo Luden, Płomień Cienia, Klepsydra Zhonyi. Największa zmiana przeciwko bohaterowi Locke: Kostur Archanioła (zwykle poniżej 0,5%, tutaj 4.5%).
Jakie runy dla bohatera Ziggs przeciwko bohaterowi Locke?
Użyj zwykłej strony run bohatera Ziggs: Ezoteryczna Kometa (Czarnoksięstwo + Precyzja); za mało gier na stronę dopasowaną do pojedynku. Największa zmiana przeciwko bohaterowi Locke: Dostawa Ciastek (zwykle 32.5%, tutaj 54.5%).
