Chamber vs KilljoyMatchupy
Chamber vs Killjoy to matchup umiejętności z prawie równymi współczynnikami wygranych (46.4% vs 53.6%). Na podstawie 28 meczy zobacz, który agent wygrywa w KDA, zadanych obrażeniach, rundach ataku i rundach obrony, aby znaleźć swoją przewagę.
Chamber Matchup Breakdown
Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Chamber's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.
Killjoy(46.4%)Who Wins the Chamber vs Killjoy Matchup?
Chamber vs Killjoy Performance Breakdown
In the Chamber vs Killjoy matchup, Killjoy demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 28 analyzed matches, Killjoy outperforms Chamber in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Killjoy the statistically favored pick when facing Chamber in ranked Valorant matches.
Podsumowanie starcia Chamber vs Killjoy
Starcie Chamber vs Killjoy w Valorant jest wyraźna przewaga jednej strony. Na podstawie 28 przeanalizowanych meczów rankingowych, Killjoy wygrywa 53.6% czasu w porównaniu do 46.4% Chamber, różnica 7.1 punktów procentowych. Największa różnica dotyczy umiejętność fraggowania, gdzie Killjoy konsekwentnie przewyższa. W tym starciu Strażnik vs Sentinel, Killjoy statystycznie dominuje to starcie. Killjoy może pewnie podejmować pojedynki 1v1, podczas gdy Chamber powinien skupić się na grze z drużyną, używaniu utility do tworzenia przewag i unikaniu bezpośrednich konfrontacji.
Analiza fraggingu Chamber vs Killjoy
Killjoy osiąga czyste zwycięstwo w dziale fraggowania, wygrywając wszystkie pięć metryk bojowych przeciwko Chamber w starciu Chamber vs Killjoy. Ta wszechstronna dominacja w KDA efficiency, kill production, survivability pokazuje, że Killjoy ma systematyczne mechaniczne przewagi w tych spotkaniach. Na podstawie analizy 28 meczów rankingowych, gracze Killjoy mogą podchodzić do pojedynków z Chamber z pewnością siebie, podczas gdy gracze Chamber muszą całkowicie unikać uczciwych walk i zamiast tego skupić się na wkładach opartych na utility, zbieraniu informacji i koordynacji zespołowej, aby pozostać wpływowymi.
Wydajność ataku i obrony Chamber vs Killjoy
45.7%50.0%50.0%54.3%Analiza strony atakującej
Killjoy utrzymuje znaczącą przewagę atakową w pojedynku Chamber vs Killjoy, wygrywając 50.0% rund ofensywnych w porównaniu do 45.7% dla Chamber. Ta luka 4.3 punktów procentowych przekłada się na realne implikacje taktyczne.
Nasza analiza 28 meczów ujawnia, że kit Killjoy umożliwia bardziej efektywne wykonania na punkty. Drużyny Chamber muszą uznać tę wadę i odpowiednio się dostosować — rozważ bardziej skoordynowane wykonania, priorytetyzuj trade'y nad indywidualne zagrania.
Dynamika entry fraggingu zauważalnie przechyla się na korzyść Killjoy. Dla graczy Chamber oznacza to bycie bardziej selektywnym z timingami entry — czekaj na użyteczność czyszczącą kąty, upewnij się, że kolega z drużyny jest ustawiony do trade'a.
Post-plant to miejsce, gdzie przewaga Killjoy staje się najbardziej wyraźna. Luka 4.3% ataku sugeruje, że Killjoy doskonale radzi sobie z konwertowaniem postawień spike'a na wygrane rundy. Chamber powinien stackować post-planty z wieloma graczami i unikać izolowanych pozycji.
Analiza strony broniącej
Killjoy demonstruje zauważalnie silniejszą wydajność defensywną przeciwko Chamber, utrzymując 54.3% rund w porównaniu do 50.0%. Ta przewaga 4.3 punktów reprezentuje znaczącą taktyczną wyższość.
Przydziały anchor powinny uwzględniać przewagę defensywną Killjoy. Killjoy może pewnie kotwicować punkty solo. Chamber powinien unikać pozycji solo anchor — zamiast tego paruj się z kolegą lub graj pozycje umożliwiające szybkie rotacje.
Scenariusze retake znacząco faworyzują Killjoy. Nasza analiza 28 meczów pokazuje, że Killjoy konwertuje retake'i ze znacznie wyższym wskaźnikiem. Chamber nigdy nie powinien próbować solo retake'ów przeciwko Killjoy.
Rundy eco podkreślają przewagi defensywne Killjoy. Chamber powinien priorytetyzować pełne oszczędzanie nad force buy przeciwko Killjoy. W rundach full buy, Chamber powinien upewnić się, że użyteczność kolegów pokrywa jego luki defensywne.
Ogólna analiza stron
Killjoy demonstruje dominującą wyższość zarówno w ataku (50.0%) jak i obronie (54.3%), kompleksowo przewyższając Chamber we wszystkich fazach gry. Na podstawie 28 meczów kompetycyjnych, to jeden z bardziej jednostronnych pojedynków w Valorant.
Wybór mapy i skład drużyny nie mogą naprawić wady Chamber. Killjoy przewyższa na wszystkich typach map i strukturach drużyn. Jeśli grasz Chamber przeciwko Killjoy, twój skład drużyny musi silnie kompensować.
Dla wspinaczki rankingowej unikaj grania Chamber gdy spodziewasz się często spotykać Killjoy. Połączona wada 8.6 punktów procentowych jest zbyt duża do pokonania przez indywidualną poprawę. Rozważ dodanie Killjoy do swojej puli agentów.
Ostateczny werdykt: Killjoy zdecydowanie wygrywa pojedynek Chamber vs Killjoy. To nie jest test umiejętności — Killjoy ma systematyczne przewagi przez tysiące gier. Gracze Chamber powinni dostosować oczekiwania i grać bardziej wspierająco.
Dynamika Strażnik vs Sentinel
Dynamika Strażnik (Chamber) vs Sentinel (Killjoy) tworzy asymetryczne starcia, gdzie każdy agent wnosi fundamentalnie różne narzędzia do walki. Umiejętności Strażnik Chamber służą innym celom niż kit Sentinel Killjoy, co oznacza, że bezpośrednie walki często charakteryzują się nierównoważnymi wymianami utility.
Zrozumienie jak umiejętności Strażnik wchodzą w interakcję z kontrą Sentinel jest niezbędne do maksymalizacji potencjału twojego agenta. Toolkit Strażnik Chamber może być doskonały w pewnych aspektach, podczas gdy kit Sentinel Killjoy kontruje inne. Przewaga Killjoy sugeruje, że możliwości ich roli lepiej przekładają się na wygrywanie tych starć między rolami średnio.
Chamber ma korzystne starcia przeciwko 14 agentom i niekorzystne starcia przeciwko 13 agentom w Valorant. Najsilniejsze starcie Chamber jest przeciwko Harbor ze wskaźnikiem wygranych 70.0%. Najtrudniejsze starcie to Brimstone ze wskaźnikiem wygranych 38.9%. Użyj tabeli poniżej, aby znaleźć szczegóły konkretnych starć i metryki wydajności.
Opponent | Win Rate | Matches | KDA | DMG/Rnd | HS % | Atk WR | Def WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.12% | 340 | 1.28 | 142.7 | 29.4% | 47.9% | 50.2% | |
| 52.16% | 278 | 1.28 | 142.8 | 28.2% | 48.0% | 52.0% | |
| 48.90% | 227 | 1.27 | 140.8 | 29.0% | 49.7% | 49.3% | |
| 50.29% | 175 | 1.27 | 139.6 | 28.8% | 49.4% | 49.8% | |
| 50.87% | 173 | 1.27 | 141.3 | 29.6% | 48.3% | 50.8% | |
| 60.71% | 168 | 1.33 | 143.1 | 28.2% | 50.1% | 54.0% | |
| 55.00% | 160 | 1.31 | 141.2 | 29.0% | 45.1% | 55.4% | |
| 45.28% | 106 | 1.21 | 137.1 | 27.0% | 46.4% | 49.9% | |
| 46.74% | 92 | 1.21 | 137.5 | 28.2% | 47.5% | 51.3% | |
| 42.42% | 66 | 1.17 | 136.8 | 30.6% | 44.5% | 49.6% | |
| 51.56% | 64 | 1.41 | 147.4 | 29.7% | 49.5% | 55.6% | |
| 52.94% | 51 | 1.15 | 131.3 | 30.6% | 49.3% | 45.4% | |
| 55.32% | 47 | 1.32 | 144.9 | 28.5% | 50.6% | 51.9% | |
| 42.86% | 35 | 1.37 | 146.1 | 30.0% | 46.9% | 54.9% | |
| 45.16% | 31 | 1.38 | 149.7 | 28.2% | 54.5% | 45.0% | |
| 48.28% | 29 | 1.46 | 160.8 | 31.1% | 43.8% | 56.1% | |
| 46.43% | 28 | 1.12 | 128.2 | 29.1% | 45.7% | 50.0% | |
| 50.00% | 24 | 1.27 | 150.8 | 28.5% | 49.1% | 50.4% | |
| 59.09% | 22 | 1.25 | 136.6 | 27.8% | 50.6% | 52.7% | |
| 38.89% | 18 | 1.02 | 120.5 | 32.3% | 48.2% | 45.8% | |
| 52.94% | 17 | 1.45 | 149.6 | 29.6% | 54.6% | 47.5% | |
| 46.15% | 13 | 1.17 | 122.0 | 28.4% | 54.8% | 45.8% | |
| 41.67% | 12 | 1.10 | 123.4 | 27.3% | 45.8% | 52.5% | |
| 70.00% | 10 | 1.24 | 119.2 | 25.9% | 51.5% | 59.8% | |
| 50.00% | 8 | 1.24 | 147.1 | 26.5% | 48.0% | 52.3% | |
| 40.00% | 5 | 1.10 | 129.6 | 23.1% | 46.0% | 44.9% | |
| 66.67% | 3 | 1.61 | 164.4 | 16.5% | 51.6% | 52.8% |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Często zadawane pytania
Jakie jest najlepsze starcie Chamber w Valorant?
Najlepsze starcie Chamber jest przeciwko Harbor, osiągając wskaźnik wygranych 70.0%. Chamber doskonale radzi sobie w tym starciu dzięki lepszym zdolnościom fraggingu i korzystnym interakcjom narzędzi.
Jakie jest najtrudniejsze starcie Chamber?
Najtrudniejsze starcie Chamber jest przeciwko Brimstone, z tylko 38.9% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi, Chamber powinien skupić się na koordynacji drużynowej i użyciu narzędzi, aby to zrekompensować.
Ile korzystnych starć ma Chamber?
Chamber ma 14 korzystnych starć (50%+ wskaźnik wygranych) i 13 niekorzystnych starć w Valorant. Zrozumienie dynamiki tych starć pomaga dokonywać lepszych wyborów agentów i dostosowywać styl gry.
Jak powinienem grać Chamber w trudnych starciach?
Grając Chamber w trudnych starciach, priorytetyzuj koordynację drużynową, użycie narzędzi i crossfire. Unikaj izolowanych pojedynków 1v1 przeciwko niekorzystnym przeciwnikom i szukaj okazji do użycia umiejętności Chamber, aby stworzyć przewagę. Dostosuj pozycjonowanie w zależności od tego, czy jesteś w ataku czy obronie.
Które statystyki mają największe znaczenie w starciach Chamber?
Kluczowe statystyki do analizy w starciach Chamber obejmują wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia na rundę i wskaźniki wygranych w ataku/obronie. Starcia z wysokimi obrażeniami faworyzują agresywną grę, podczas gdy starcia z niskim KDA sugerują granie bardziej wspierająco i poleganie na wymianach drużynowych.
