Starcie Chamber vs Omen w Valorant
Winrate
55.8%
Mecze
104
KDA
1.36
ADR
148

Chamber vs OmenMatchupy

Strażnik
Patch12.09
Mecze458,269
RegionWszystkie regiony
RangaWszystkie rangi
PlatformaWszystkie platformy
TrybCompetitive
Ostatnia aktualizacja25 maj 2026

Analiza matchupa Chamber vs Omen: Chamber dominuje ze współczynnikiem wygranych 55.8% w 104 meczach. Wyższe obrażenia (148 ADR) daje Chamber wyraźną przewagę. Zobacz statystyki ataku/obrony i analizę walki.

Chamber Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Chamber's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Omen - 55.8% win rateOmen(55.8%)
Chamber - 55.8% win rate in this matchup
Chamber
55.8% WR
VS
Omen vs Chamber matchup - 44.2% win rate
Omen
44.2% WR

Who Wins the Chamber vs Omen Matchup?

Chamber wins the Chamber vs Omen matchup
Winner
Chamber
Matches: 104
55.8%
Win Rate
44.2%
1.36
Avg KDA
1.56
17.3
Avg Kills
15.7
14.6
Avg Deaths
15.2
147.6
DMG/Round
135.1
30.5%
HS %
29.5%
223
Combat Score
209
50.8%
Attack WR
46.5%
53.5%
Defense WR
49.2%

Chamber vs Omen Performance Breakdown

Chamber vs Omen matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 104 matches reveals that Chamber holds a clear advantage over Omen in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Omen shows strength in one category, Chamber's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.36Chamber
1.56Omen
Omen maintains a noticeable fragging advantage with a 1.56 KDA versus Chamber's 1.36. This difference in kill-death-assist ratio suggests Omen players are more reliable in clutch situations and contribute more consistently to round wins through individual playmaking.
Damage Output
147.6Chamber
135.1Omen
Chamber outputs 147.6 average damage per round, edging out Omen's 135.1 ADR. This consistent damage advantage helps Chamber secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.
Attack Side
50.8%Chamber
46.5%Omen
Chamber shows stronger attack-side performance with a 50.8% win rate versus Omen's 46.5%. When your team needs to plant the spike, Chamber provides more reliable site execution and entry potential in this specific matchup.
Defense Side
53.5%Chamber
49.2%Omen
Defensive capabilities favor Chamber at 53.5% win rate compared to Omen's 49.2%. When holding sites against enemy pushes, Chamber provides more reliable defensive presence and retake potential in this matchup.

Podsumowanie starcia Chamber vs Omen

Starcie Chamber vs Omen w Valorant jest dominujące starcie, gdzie jeden agent znacząco przewyższa drugiego. Na podstawie 104 przeanalizowanych meczów rankingowych, Chamber wygrywa 55.8% czasu w porównaniu do 44.2% Omen, różnica 11.5 punktów procentowych. Największa różnica dotyczy umiejętność fraggowania, gdzie Omen konsekwentnie przewyższa. W tym starciu Strażnik vs Controller, Chamber ma przytłaczającą przewagę w tym starciu agentów. Omen nigdy nie powinien podejmować izolowanych walk z Chamber i musi całkowicie polegać na koordynacji zespołowej, utility i crossfire, aby skutecznie konkurować.

Analiza fraggingu Chamber vs Omen

Chamber wygrywa statystyki fraggowania przeciwko Omen w Valorant

Chamber zdobywa 4 z 5 metryk fraggowania w starciu Chamber vs Omen, ustanawiając wyraźną przewagę mechaniczną z zaletami w kill production, survivability, damage output. Nasza analiza 104 gier rankingowych ujawnia, że Chamber konsekwentnie przewyższa Omen w scenariuszach bezpośredniej walki. Podczas gdy Omen zdołał wygrać pozostałą metrykę, ogólny obraz faworyzuje Chamber w strzelaninach. Gracze Omen powinni grać wokół swojej jednej siły, minimalizując ekspozycję w obszarach, gdzie Chamber dominuje.

Średnie KDA
1.36Chamber
1.56Omen
Omen ma niewielką przewagę KDA w tym starciu, notując 1.56 w porównaniu do 1.36 Chamber. Podczas gdy ta różnica 0.20 punktów wskazuje, że Omen ma tendencję do wygrywania starć, luka pozostaje wystarczająco mała, aby wprawni gracze Chamber mogli ją pokonać poprzez lepsze pozycjonowanie, timing utility lub po prostu wygrywanie kluczowych pojedynków aimowych. Dane sugerują, że zestaw Omen może oferować nieco lepsze narzędzia do zabezpieczania zabójstw przy pozostaniu przy życiu, ale gracze Chamber nie powinni czuć się w niekorzystnej sytuacji podczas walk w tym starciu.
Średnie Zabójstwa
17.3Chamber
15.7Omen
Chamber znacząco przewyższa Omen we fragach w tym starciu, osiągając średnio 17.3 zabójstw w porównaniu do 15.7 — różnica prawie 1.6 eliminacji na mecz. Kiedy Chamber staje naprzeciw Omen, dane wyraźnie pokazują, że Chamber znajduje więcej okazji do fraggowania i zamienia je na zabójstwa. Gracze Omen powinni uznać tę statystyczną rzeczywistość i dostosować swoje podejście: graj bardziej wspierająco, skup się na wspieraniu kolegów z drużyny i unikaj ego-wyzywania Chamber w sytuacjach, gdzie twój zespół nie potrzebuje, żebyś podejmował ten pojedynek.
Średnie Śmierci
14.6Chamber
15.2Omen
Chamber przeżywa dłużej w tym starciu, ginąc 14.6 razy na grę w porównaniu do 15.2 śmierci Omen. Ta różnica 0.6 śmierci na mecz oznacza, że Chamber jest dostępny przez więcej rund, częściej przyczyniając się do scenariuszy późnych rund i sytuacji clutchowych. Gracze Omen powinni zbadać swoje pozycjonowanie i timing agresji — dane sugerują, że podejście Chamber do tych pojedynków skutkuje lepszymi wynikami przeżywalności.
DMG/Rundę
147.6Chamber
135.1Omen
Chamber znacząco przewyższa Omen w obrażeniach w bezpośrednich starciach, notując 147.6 ADR versus 135.1. Ta przewaga 12.5 obrażeń na rundę oznacza, że Chamber konsekwentnie wygrywa wymianę obrażeń w strzelaninach, albo zabezpieczając zabójstwa bezpośrednio, albo pozostawiając przeciwników osłabionych dla kolegów z drużyny do wykończenia. Gracze Omen powinni unikać przedłużających się pojedynków z Chamber — zamiast tego szukaj szybkich picków z bronią typu burst damage lub polegaj na obrażeniach od umiejętności i crossfire zespołu, aby kompensować czystą wadę strzelaniny.
HS %
30.5%Chamber
29.5%Omen
Chamber trafia headshoty z nieco wyższą częstotliwością (30.5% vs 29.5%), zapewniając skromną, ale znaczącą przewagę w czasie zabijania podczas pojedynków. Ta krawędź 1.0 punktów procentowych przekłada się na Chamber częściej one-tapując lub two-tapując przeciwników, zanim Omen zdąży w pełni zareagować. Gracze Omen powinni przeciwdziałać temu, unikając przewidywalnych holdów kątów, używając ruchu do rozproszenia umiejscowienia celownika Chamber i prefire'ując typowe pozycje, aby zneutralizować lukę dokładności.

Wydajność ataku i obrony Chamber vs Omen

Strona Ataku
Chamber
Chamber50.8%
Omen46.5%
Strona Obrony
Chamber
Chamber53.5%
Omen49.2%

Analiza strony atakującej

Chamber utrzymuje znaczącą przewagę atakową w pojedynku Chamber vs Omen, wygrywając 50.8% rund ofensywnych w porównaniu do 46.5% dla Omen. Ta luka 4.3 punktów procentowych przekłada się na realne implikacje taktyczne.

Nasza analiza 104 meczów ujawnia, że kit Chamber umożliwia bardziej efektywne wykonania na punkty. Drużyny Omen muszą uznać tę wadę i odpowiednio się dostosować — rozważ bardziej skoordynowane wykonania, priorytetyzuj trade'y nad indywidualne zagrania.

Dynamika entry fraggingu zauważalnie przechyla się na korzyść Chamber. Dla graczy Omen oznacza to bycie bardziej selektywnym z timingami entry — czekaj na użyteczność czyszczącą kąty, upewnij się, że kolega z drużyny jest ustawiony do trade'a.

Post-plant to miejsce, gdzie przewaga Chamber staje się najbardziej wyraźna. Luka 4.3% ataku sugeruje, że Chamber doskonale radzi sobie z konwertowaniem postawień spike'a na wygrane rundy. Omen powinien stackować post-planty z wieloma graczami i unikać izolowanych pozycji.

Analiza strony broniącej

Chamber demonstruje zauważalnie silniejszą wydajność defensywną przeciwko Omen, utrzymując 53.5% rund w porównaniu do 49.2%. Ta przewaga 4.3 punktów reprezentuje znaczącą taktyczną wyższość.

Przydziały anchor powinny uwzględniać przewagę defensywną Chamber. Chamber może pewnie kotwicować punkty solo. Omen powinien unikać pozycji solo anchor — zamiast tego paruj się z kolegą lub graj pozycje umożliwiające szybkie rotacje.

Scenariusze retake znacząco faworyzują Chamber. Nasza analiza 104 meczów pokazuje, że Chamber konwertuje retake'i ze znacznie wyższym wskaźnikiem. Omen nigdy nie powinien próbować solo retake'ów przeciwko Chamber.

Rundy eco podkreślają przewagi defensywne Chamber. Omen powinien priorytetyzować pełne oszczędzanie nad force buy przeciwko Chamber. W rundach full buy, Omen powinien upewnić się, że użyteczność kolegów pokrywa jego luki defensywne.

Ogólna analiza stron

Chamber demonstruje dominującą wyższość zarówno w ataku (50.8%) jak i obronie (53.5%), kompleksowo przewyższając Omen we wszystkich fazach gry. Na podstawie 104 meczów kompetycyjnych, to jeden z bardziej jednostronnych pojedynków w Valorant.

Wybór mapy i skład drużyny nie mogą naprawić wady Omen. Chamber przewyższa na wszystkich typach map i strukturach drużyn. Jeśli grasz Omen przeciwko Chamber, twój skład drużyny musi silnie kompensować.

Dla wspinaczki rankingowej unikaj grania Omen gdy spodziewasz się często spotykać Chamber. Połączona wada 8.7 punktów procentowych jest zbyt duża do pokonania przez indywidualną poprawę. Rozważ dodanie Chamber do swojej puli agentów.

Ostateczny werdykt: Chamber zdecydowanie wygrywa pojedynek Chamber vs Omen. To nie jest test umiejętności — Chamber ma systematyczne przewagi przez tysiące gier. Gracze Omen powinni dostosować oczekiwania i grać bardziej wspierająco.

Dynamika Strażnik vs Controller

Dynamika Strażnik (Chamber) vs Controller (Omen) tworzy asymetryczne starcia, gdzie każdy agent wnosi fundamentalnie różne narzędzia do walki. Umiejętności Strażnik Chamber służą innym celom niż kit Controller Omen, co oznacza, że bezpośrednie walki często charakteryzują się nierównoważnymi wymianami utility.

Zrozumienie jak umiejętności Strażnik wchodzą w interakcję z kontrą Controller jest niezbędne do maksymalizacji potencjału twojego agenta. Toolkit Strażnik Chamber może być doskonały w pewnych aspektach, podczas gdy kit Controller Omen kontruje inne. Przewaga Chamber sugeruje, że możliwości ich roli lepiej przekładają się na wygrywanie tych starć między rolami średnio.

Chamber ma korzystne starcia przeciwko 17 agentom i niekorzystne starcia przeciwko 11 agentom w Valorant. Najsilniejsze starcie Chamber jest przeciwko Harbor ze wskaźnikiem wygranych 71.4%. Najtrudniejsze starcie to Breach ze wskaźnikiem wygranych 45.5%. Użyj tabeli poniżej, aby znaleźć szczegóły konkretnych starć i metryki wydajności.

Chamber matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.09)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
48.90%1,0411.30142.629.0%47.4%51.4%
53.07%8311.28141.829.4%48.3%52.0%
51.79%6161.28141.029.7%49.4%51.1%
50.57%5301.28142.729.5%48.6%51.5%
53.70%4861.30140.629.0%48.6%53.1%
49.77%4441.29139.728.5%46.7%52.2%
50.91%4381.31141.629.5%48.5%51.4%
45.51%3341.27141.728.1%46.5%50.4%
48.89%2701.20134.828.9%48.6%50.5%
47.25%1821.21138.029.5%45.3%52.0%
56.98%1721.23137.529.9%48.5%52.2%
51.52%1651.37145.829.2%47.4%55.9%
46.46%1271.23138.329.4%47.4%51.3%
55.77%1041.36147.630.5%50.8%53.5%
46.46%991.37150.427.7%49.4%47.9%
56.84%951.23133.230.7%48.6%54.8%
46.07%891.35149.127.6%47.6%50.5%
64.00%751.30139.630.7%52.3%54.0%
47.89%711.31150.726.5%47.2%51.0%
52.54%591.31142.930.2%53.0%49.3%
50.00%521.23139.329.9%47.6%51.8%
51.06%471.28134.228.7%52.1%48.8%
46.51%431.23130.629.5%49.3%50.1%
64.52%311.31141.428.5%55.0%53.2%
71.43%211.29126.424.8%54.0%55.4%
45.45%111.29155.430.2%41.3%50.9%
66.67%91.48158.327.1%57.6%51.0%
57.14%71.44156.425.5%40.3%58.3%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.

Zgłoś problem

Często zadawane pytania

Jakie jest najlepsze starcie Chamber w Valorant?

Najlepsze starcie Chamber jest przeciwko Harbor, osiągając wskaźnik wygranych 71.4%. Chamber doskonale radzi sobie w tym starciu dzięki lepszym zdolnościom fraggingu i korzystnym interakcjom narzędzi.

Jakie jest najtrudniejsze starcie Chamber?

Najtrudniejsze starcie Chamber jest przeciwko Breach, z tylko 45.5% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi, Chamber powinien skupić się na koordynacji drużynowej i użyciu narzędzi, aby to zrekompensować.

Ile korzystnych starć ma Chamber?

Chamber ma 17 korzystnych starć (50%+ wskaźnik wygranych) i 11 niekorzystnych starć w Valorant. Zrozumienie dynamiki tych starć pomaga dokonywać lepszych wyborów agentów i dostosowywać styl gry.

Jak powinienem grać Chamber w trudnych starciach?

Grając Chamber w trudnych starciach, priorytetyzuj koordynację drużynową, użycie narzędzi i crossfire. Unikaj izolowanych pojedynków 1v1 przeciwko niekorzystnym przeciwnikom i szukaj okazji do użycia umiejętności Chamber, aby stworzyć przewagę. Dostosuj pozycjonowanie w zależności od tego, czy jesteś w ataku czy obronie.

Które statystyki mają największe znaczenie w starciach Chamber?

Kluczowe statystyki do analizy w starciach Chamber obejmują wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia na rundę i wskaźniki wygranych w ataku/obronie. Starcia z wysokimi obrażeniami faworyzują agresywną grę, podczas gdy starcia z niskim KDA sugerują granie bardziej wspierająco i poleganie na wymianach drużynowych.

Zobacz też: Inni Strażnik