Chamber vs WaylayMatchupy
Analiza bezpośrednia Chamber vs Waylay. Chamber utrzymuje 51.2% współczynnik wygranych w tym konkurencyjnym matchupie. Z przeanalizowanymi 213 grami odkryj kluczowe statystyki—KDA, obrażenia na rundę i wydajność według strony—które oddzielają zwycięzców od przegranych.
Chamber Matchup Breakdown
Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Chamber's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.
Who Wins the Chamber vs Waylay Matchup?
Chamber vs Waylay Performance Breakdown
In the Chamber vs Waylay matchup, Chamber demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 213 analyzed matches, Chamber outperforms Waylay in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Chamber the statistically favored pick when facing Waylay in ranked Valorant matches.
Podsumowanie starcia Chamber vs Waylay
Starcie Chamber vs Waylay w Valorant jest wyrównane starcie z lekką przewagą statystyczną. Na podstawie 213 przeanalizowanych meczów rankingowych, Chamber wygrywa 51.2% czasu w porównaniu do 48.8% Waylay, różnica 2.3 punktów procentowych. Największa różnica dotyczy umiejętność fraggowania, gdzie Chamber konsekwentnie przewyższa. W tym starciu Strażnik vs Duelist, Chamber ma niewielką przewagę, ale Waylay może absolutnie zapewnić rundy poprzez dobre pozycjonowanie i timing utility. Różnica jest na tyle mała, że skoordynowane zagrania zespołowe i wygrywanie kluczowych pojedynków aimowych mogą odwrócić starcie.
Analiza fraggingu Chamber vs Waylay
Chamber osiąga czyste zwycięstwo w dziale fraggowania, wygrywając wszystkie pięć metryk bojowych przeciwko Waylay w starciu Chamber vs Waylay. Ta wszechstronna dominacja w KDA efficiency, kill production, survivability pokazuje, że Chamber ma systematyczne mechaniczne przewagi w tych spotkaniach. Na podstawie analizy 213 meczów rankingowych, gracze Chamber mogą podchodzić do pojedynków z Waylay z pewnością siebie, podczas gdy gracze Waylay muszą całkowicie unikać uczciwych walk i zamiast tego skupić się na wkładach opartych na utility, zbieraniu informacji i koordynacji zespołowej, aby pozostać wpływowymi.
Wydajność ataku i obrony Chamber vs Waylay
Analiza strony atakującej
Porównanie ataków między Chamber a Waylay ujawnia niemal idealną równowagę - Chamber wygrywa 48.2% rund atakowych w porównaniu do 47.5% Waylay. Ta znikoma różnica 0.8 punktów procentowych wskazuje, że żaden agent nie ma wrodzonych przewag przy wykonywaniu na punkty lub przebijaniu przez wąskie gardła.
Z taktycznego punktu widzenia ani Chamber, ani Waylay nie powinni dostosowywać swojego standardowego podejścia do ataku na podstawie tego pojedynku. Obaj agenci mogą prowadzić swoje typowe wzorce wykonania bez martwienia się o statystyczną wadę. Dane z 213 meczów sugerują, że gracz z lepszym wyczuciem gry i celowaniem wygra starcia atakowe.
W przypadku entry fraggingu, zarówno gracze Chamber, jak i Waylay mogą pewnie podejmować pierwszy pojedynek przy wykonywaniu na punkty. Umiejętności żadnego agenta nie tworzą znaczących przewag pierwszego kontaktu, więc sukces entry zależy od ustawienia celownika i techniki jiggle-peekingu.
Scenariusze post-plant w tym pojedynku są podobnie zrównoważone. Żaden agent nie wykazuje lepszych zdolności obrony spike'a. Gdy spike jest postawiony, skup się na standardowych podstawach post-plant: pozycjonowaniu na crossfire, używaniu użyteczności do opóźniania rozbrajania. Różnica 0.8% jest wystarczająco mała, by być szumem statystycznym.
Analiza strony broniącej
Wydajność defensywna między Chamber a Waylay jest praktycznie identyczna - Chamber utrzymuje 52.5% rund po stronie CT, a Waylay 51.8%. Ten margines 0.8 punktów wskazuje, że obaj agenci wnoszą równy wkład w kotwiczenie punktów, retake'i lub odmawianie post-plantów.
Obaj agenci mogą kotwicować punkty z równą skutecznością. Czy to trzymając A, B czy mid na dowolnej mapie, kit defensywny żadnego agenta nie zapewnia znaczących przewag. Decyzje o kotwiczeniu powinny opierać się na znajomości mapy i potrzebach składu drużyny, nie na rozważaniach o pojedynku.
Scenariusze retake są podobnie zrównoważone między Chamber a Waylay. Skup się na standardowych podstawach retake: użyteczność do czyszczenia typowych spotów, skoordynowany timing z kolegami i efektywne tradowanie. Nie dostosowuj podejścia do retake w zależności od tego, czy mierzysz się z Chamber czy Waylay.
Decyzje ekonomiczne i użycie użyteczności nie powinny się zmieniać na podstawie tego konkretnego pojedynku podczas obrony. Obaj agenci mają porównywalne wskaźniki sukcesu force buy i efektywność użyteczności. Podejmuj decyzje ekonomiczne na podstawie potrzeb drużyny i ogólnych zasad defensywnych.
Ogólna analiza stron
Chamber utrzymuje konsekwentną ale niewielką przewagę po obu stronach mapy, z 48.2% wskaźnikiem wygranych w ataku i 52.5% w obronie. Podczas gdy Chamber jest statystycznie faworyzowany, Waylay pozostaje wysoce konkurencyjny przez silną indywidualną wydajność.
Wybór mapy i skład drużyny mają minimalny wpływ na ten konkretny wynik pojedynku. Obaj agenci radzą sobie podobnie na wszystkich typach map. Wybieraj na podstawie osobistego komfortu i potrzeb drużyny zamiast czynników specyficznych dla Chamber vs Waylay.
Dla wspinaczki rankingowej nie przemyślaj tego pojedynku. Różnice statystyczne są wystarczająco małe, że indywidualna umiejętność, koordynacja drużyny i wyczucie gry pozostają głównymi czynnikami. Zarówno Chamber jak i Waylay są opłacalnymi pickami rankingowymi.
Podsumowując: to jeden z bardziej zrównoważonych pojedynków agentów w Valorant. Chamber ma niewielką statystyczną przewagę, ale Waylay jest absolutnie opłacalny. Jeśli czujesz się komfortowo na Waylay, nie zmieniaj na Chamber tylko dla tego pojedynku.
Dynamika Strażnik vs Duelist
Dynamika Strażnik (Chamber) vs Duelist (Waylay) tworzy asymetryczne starcia, gdzie każdy agent wnosi fundamentalnie różne narzędzia do walki. Umiejętności Strażnik Chamber służą innym celom niż kit Duelist Waylay, co oznacza, że bezpośrednie walki często charakteryzują się nierównoważnymi wymianami utility.
Zrozumienie jak umiejętności Strażnik wchodzą w interakcję z kontrą Duelist jest niezbędne do maksymalizacji potencjału twojego agenta. Toolkit Strażnik Chamber może być doskonały w pewnych aspektach, podczas gdy kit Duelist Waylay kontruje inne. Przewaga Chamber sugeruje, że możliwości ich roli lepiej przekładają się na wygrywanie tych starć między rolami średnio.
Chamber ma korzystne starcia przeciwko 16 agentom i niekorzystne starcia przeciwko 10 agentom w Valorant. Najsilniejsze starcie Chamber jest przeciwko Iso ze wskaźnikiem wygranych 79.3%. Najtrudniejsze starcie to Veto ze wskaźnikiem wygranych 37.0%. Użyj tabeli poniżej, aby znaleźć szczegóły konkretnych starć i metryki wydajności.
Opponent | Win Rate | Matches | KDA | DMG/Rnd | HS % | Atk WR | Def WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.40% | 500 | 1.29 | 141.6 | 28.9% | 47.8% | 50.6% | |
| 53.03% | 413 | 1.29 | 143.0 | 29.6% | 48.5% | 51.9% | |
| 51.24% | 322 | 1.26 | 139.2 | 30.3% | 49.4% | 50.3% | |
| 51.01% | 247 | 1.26 | 139.7 | 29.2% | 48.3% | 51.6% | |
| 54.94% | 233 | 1.33 | 142.6 | 28.5% | 49.1% | 53.0% | |
| 51.63% | 215 | 1.27 | 137.8 | 28.8% | 45.8% | 52.3% | |
| 51.17% | 213 | 1.34 | 144.2 | 29.9% | 48.2% | 52.5% | |
| 52.05% | 146 | 1.28 | 137.8 | 27.3% | 48.7% | 51.1% | |
| 47.33% | 131 | 1.20 | 135.2 | 28.2% | 47.5% | 50.0% | |
| 47.13% | 87 | 1.24 | 140.5 | 28.8% | 43.9% | 53.6% | |
| 63.53% | 85 | 1.28 | 140.9 | 29.2% | 47.3% | 54.4% | |
| 54.67% | 75 | 1.35 | 144.6 | 28.3% | 45.9% | 58.5% | |
| 45.00% | 60 | 1.25 | 138.8 | 28.8% | 48.3% | 49.9% | |
| 49.09% | 55 | 1.41 | 150.7 | 32.5% | 49.9% | 52.6% | |
| 47.50% | 40 | 1.19 | 133.1 | 29.7% | 46.6% | 53.3% | |
| 47.37% | 38 | 1.41 | 151.0 | 27.0% | 49.1% | 54.0% | |
| 53.13% | 32 | 1.29 | 141.5 | 27.9% | 50.6% | 48.3% | |
| 43.75% | 32 | 1.27 | 150.8 | 26.1% | 46.0% | 47.0% | |
| 79.31% | 29 | 1.35 | 135.7 | 32.8% | 57.7% | 59.1% | |
| 37.04% | 27 | 1.24 | 137.6 | 33.4% | 47.5% | 44.6% | |
| 44.00% | 25 | 1.12 | 130.0 | 31.1% | 44.7% | 52.0% | |
| 50.00% | 20 | 1.18 | 125.0 | 28.3% | 52.6% | 49.3% | |
| 50.00% | 18 | 1.29 | 144.9 | 27.1% | 51.4% | 49.5% | |
| 62.50% | 16 | 1.39 | 145.8 | 26.5% | 54.7% | 55.6% | |
| 57.14% | 14 | 1.28 | 133.2 | 26.3% | 50.6% | 52.6% | |
| 60.00% | 5 | 1.45 | 167.2 | 35.4% | 38.2% | 55.0% |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Często zadawane pytania
Jakie jest najlepsze starcie Chamber w Valorant?
Najlepsze starcie Chamber jest przeciwko Iso, osiągając wskaźnik wygranych 79.3%. Chamber doskonale radzi sobie w tym starciu dzięki lepszym zdolnościom fraggingu i korzystnym interakcjom narzędzi.
Jakie jest najtrudniejsze starcie Chamber?
Najtrudniejsze starcie Chamber jest przeciwko Veto, z tylko 37.0% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi, Chamber powinien skupić się na koordynacji drużynowej i użyciu narzędzi, aby to zrekompensować.
Ile korzystnych starć ma Chamber?
Chamber ma 16 korzystnych starć (50%+ wskaźnik wygranych) i 10 niekorzystnych starć w Valorant. Zrozumienie dynamiki tych starć pomaga dokonywać lepszych wyborów agentów i dostosowywać styl gry.
Jak powinienem grać Chamber w trudnych starciach?
Grając Chamber w trudnych starciach, priorytetyzuj koordynację drużynową, użycie narzędzi i crossfire. Unikaj izolowanych pojedynków 1v1 przeciwko niekorzystnym przeciwnikom i szukaj okazji do użycia umiejętności Chamber, aby stworzyć przewagę. Dostosuj pozycjonowanie w zależności od tego, czy jesteś w ataku czy obronie.
Które statystyki mają największe znaczenie w starciach Chamber?
Kluczowe statystyki do analizy w starciach Chamber obejmują wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia na rundę i wskaźniki wygranych w ataku/obronie. Starcia z wysokimi obrażeniami faworyzują agresywną grę, podczas gdy starcia z niskim KDA sugerują granie bardziej wspierająco i poleganie na wymianach drużynowych.