Starcie Neon vs Clove w Valorant
Winrate
45.6%
Mecze
344
KDA
1.21
ADR
140

Neon vs CloveMatchupy

Szturmowiec
Patch12.10
Mecze477,571
RegionWszystkie regiony
RangaWszystkie rangi
PlatformaWszystkie platformy
TrybCompetitive
Ostatnia aktualizacja31 maj 2026

Neon vs Clove to matchup umiejętności z prawie równymi współczynnikami wygranych (45.6% vs 54.4%). Na podstawie 344 meczy zobacz, który agent wygrywa w KDA, zadanych obrażeniach, rundach ataku i rundach obrony, aby znaleźć swoją przewagę.

MetaBot Desktop
Nakładki w grze na żywo
Dołącz do naszego Discorda
Zgłoszenia błędów, propozycje funkcji i czat deweloperski
Dołącz do Discorda

Analiza matchupu Neon

Wybierz przeciwnego agenta, aby zobaczyć szczegółowe statystyki bezpośrednie. Porównaj wydajność Neon pod względem wskaźnika wygranych, KDA, obrażeń, procentu headshotów i skuteczności ataku/obrony — na podstawie prawdziwych danych z meczów rankingowych Valorant.

Porównaj z przeciwnikiem
Neon - 45.6% win rate in this matchup
Neon
45.6% WS
VS
Clove vs Neon matchup - 54.4% win rate
Clove
54.4% WS

Kto wygrywa matchup Neon vs Clove?

Clove wins the Neon vs Clove matchup
Zwycięzca
Clove
Mecze: 344
45.6%
Wskaźnik Wygranych
54.4%
1.21
Średnie KDA
1.40
16.0
Średnie Zabójstwa
16.9
16.8
Średnie Śmierci
17.6
139.6
DMG/Rundę
151.7
20.2%
HS %
30.5%
222
Wynik Walki
230
48.4%
WW Atak
50.2%
49.8%
WW Obrona
51.6%

Analiza Wydajności Neon vs Clove

Neon vs Clove matchup breakdown - overall performance winner

W starciu Neon vs Clove, Clove demonstruje całkowitą przewagę we wszystkich czterech kluczowych kategoriach wydajności. Na podstawie 344 przeanalizowanych meczów, Clove przewyższa Neon w efektywności fragów, zadawanych obrażeniach oraz wskaźnikach wygranych w ataku i obronie. Ta kompleksowa przewaga czyni Clove statystycznie preferowanym wyborem przeciwko Neon w meczach rankingowych Valorant.

Siła Fraggowania
1.21Neon
1.40Clove
Możliwości fragowania są wyrównane między Neon i Clove, ze wskaźnikami KDA odpowiednio 1.21 i 1.40. Ta niemal równość oznacza, że umiejętności mechaniczne i pozycjonowanie często będą decydować, który agent wyjdzie na prowadzenie w bezpośrednich pojedynkach.
Zadawane Obrażenia
139.6Neon
151.7Clove
Clove zadaje 151.7 średnich obrażeń na rundę, przewyższając 139.6 ADR Neon. Ta stała przewaga w obrażeniach pomaga Clove zdobywać więcej punktów za asysty i wykańczać osłabionych przeciwników.
Strona Ataku
48.4%Neon
50.2%Clove
Wydajność po stronie ataku jest zrównoważona między tymi agentami, z Neon na 48.4% i Clove na 50.2% wskaźnika wygranych. Sukces w ataku będzie bardziej zależał od strategii drużyny i kontroli mapy niż od indywidualnego wyboru agenta.
Strona Obrony
49.8%Neon
51.6%Clove
Obaj agenci radzą sobie podobnie w obronie, z Neon notującym 49.8% wskaźnik wygranych i Clove na 51.6%. Sukces defensywny w tym starciu zależy od ustawienia celownika, timingu umiejętności i komunikacji drużyny, a nie od przewag specyficznych dla agenta.

Podsumowanie starcia Neon vs Clove

Starcie Neon vs Clove w Valorant jest wyraźna przewaga jednej strony. Na podstawie 344 przeanalizowanych meczów rankingowych, Clove wygrywa 54.4% czasu w porównaniu do 45.6% Neon, różnica 8.7 punktów procentowych. Największa różnica dotyczy celność headshotów, gdzie Clove konsekwentnie przewyższa. W tym starciu Szturmowiec vs Controller, Clove statystycznie dominuje to starcie. Clove może pewnie podejmować pojedynki 1v1, podczas gdy Neon powinien skupić się na grze z drużyną, używaniu utility do tworzenia przewag i unikaniu bezpośrednich konfrontacji.

Analiza fraggingu Neon vs Clove

Clove wygrywa statystyki fraggowania przeciwko Neon w Valorant

Clove zdobywa 4 z 5 metryk fraggowania w starciu Neon vs Clove, ustanawiając wyraźną przewagę mechaniczną z zaletami w KDA efficiency, kill production, damage output. Nasza analiza 344 gier rankingowych ujawnia, że Clove konsekwentnie przewyższa Neon w scenariuszach bezpośredniej walki. Podczas gdy Neon zdołał wygrać pozostałą metrykę, ogólny obraz faworyzuje Clove w strzelaninach. Gracze Neon powinni grać wokół swojej jednej siły, minimalizując ekspozycję w obszarach, gdzie Clove dominuje.

Średnie KDA
1.21Neon
1.40Clove
Clove ma niewielką przewagę KDA w tym starciu, notując 1.40 w porównaniu do 1.21 Neon. Podczas gdy ta różnica 0.19 punktów wskazuje, że Clove ma tendencję do wygrywania starć, luka pozostaje wystarczająco mała, aby wprawni gracze Neon mogli ją pokonać poprzez lepsze pozycjonowanie, timing utility lub po prostu wygrywanie kluczowych pojedynków aimowych. Dane sugerują, że zestaw Clove może oferować nieco lepsze narzędzia do zabezpieczania zabójstw przy pozostaniu przy życiu, ale gracze Neon nie powinni czuć się w niekorzystnej sytuacji podczas walk w tym starciu.
Średnie Zabójstwa
16.0Neon
16.9Clove
Clove zdobywa około 0.9 więcej zabójstw na mecz niż Neon w tym bezpośrednim starciu (16.9 vs 16.0). W trakcie typowej gry 20+ rundowej przekłada się to na Clove wnoszącego kilka dodatkowych eliminacji do wysiłków zespołu. Luka wskazuje, że styl gry lub zestaw Clove zapewnia nieco lepsze możliwości zabezpieczania zabójstw, chociaż Neon może to kompensować poprzez lepszą pomoc utility, kotwiczenie site'u lub występy clutchowe.
Średnie Śmierci
16.8Neon
17.6Clove
Neon przeżywa dłużej w tym starciu, ginąc 16.8 razy na grę w porównaniu do 17.6 śmierci Clove. Ta różnica 0.9 śmierci na mecz oznacza, że Neon jest dostępny przez więcej rund, częściej przyczyniając się do scenariuszy późnych rund i sytuacji clutchowych. Gracze Clove powinni zbadać swoje pozycjonowanie i timing agresji — dane sugerują, że podejście Neon do tych pojedynków skutkuje lepszymi wynikami przeżywalności.
DMG/Rundę
139.6Neon
151.7Clove
Clove znacząco przewyższa Neon w obrażeniach w bezpośrednich starciach, notując 151.7 ADR versus 139.6. Ta przewaga 12.1 obrażeń na rundę oznacza, że Clove konsekwentnie wygrywa wymianę obrażeń w strzelaninach, albo zabezpieczając zabójstwa bezpośrednio, albo pozostawiając przeciwników osłabionych dla kolegów z drużyny do wykończenia. Gracze Neon powinni unikać przedłużających się pojedynków z Clove — zamiast tego szukaj szybkich picków z bronią typu burst damage lub polegaj na obrażeniach od umiejętności i crossfire zespołu, aby kompensować czystą wadę strzelaniny.
HS %
20.2%Neon
30.5%Clove
Dysproporcja procentu headshotów między Clove a Neon jest znacząca: 30.5% w porównaniu do 20.2%, różnica 10.3 punktów. Clove konsekwentnie wykazuje znacznie lepszą precyzję celowania w tym starciu, zamieniając potencjalne tradey na czyste zabójstwa i przeżywając starcia, które zabiłyby mniej dokładnych graczy. Dla Neon kwestionowanie Clove w uczciwym pojedynku aimowym jest statystycznie nierozsądne. Sukces wymaga tworzenia nieuczciwych walk — off-angle, kombinacje utility, wieloosobowa presja — gdzie przewaga aimowa Clove nie może się w pełni ujawnić.

Wydajność ataku i obrony Neon vs Clove

Strona Ataku
Clove
Neon48.4%
Clove50.2%
Strona Obrony
Clove
Neon49.8%
Clove51.6%

Analiza strony atakującej

Clove demonstruje skromną przewagę atakową nad Neon, konwertując 50.2% rund atakowych w porównaniu do 48.4%. Ta przewaga 1.8 punktów daje Clove nieco lepszą zdolność zdobywania punktów, ale luka pozostaje wystarczająco wąska dla wykwalifikowanych graczy Neon.

Dane z 344 gier kompetycyjnych sugerują, że kit Clove zapewnia marginalnie lepsze narzędzia do scenariuszy atakowych. Jednak drużyny Neon nie powinny dramatycznie zmieniać swojego podejścia — zamiast tego skup się na dopracowaniu timingu wykonania i dokładniejszej koordynacji łańcuchów użyteczności.

Przy podejmowaniu pojedynków entry, Clove ma niewielką przewagę statystyczną, ale nic, co powinno zmienić fundamentalne podejście. Gracze Neon powinni nadal pewnie podejmować entry, gdy mają dobre informacje. Clove może grać nieco bardziej agresywnie na entry.

W sytuacjach post-plant, niewielka przewaga Clove prawdopodobnie wynika z lepszej użyteczności do odmawiania rozbrajania. Neon powinien kompensować przez bardziej rozważne pozycjonowanie post-plant. Luka 1.8 punktów może być zneutralizowana przez mądre podstawy post-plant.

Analiza strony broniącej

Clove wykazuje nieco lepsze zdolności defensywne niż Neon, wygrywając 51.6% rund obrony w porównaniu do 49.8%. Ta przewaga 1.8 punktów procentowych sugeruje, że kit Clove zapewnia marginalnie lepsze narzędzia do gry po stronie CT.

Przy podejmowaniu decyzji o przydziale punktów, Clove może pewniej podejmować role solo anchor. Ich przewaga defensywna 1.8% prawdopodobnie wynika z lepszej użyteczności do opóźniania lub lepszego zbierania informacji. Neon powinien rozważyć parowanie się z kolegą na swoim punkcie.

Clove demonstruje marginalnie lepszą zdolność retake. Neon powinien skupić się na retake'ach z przewagą liczebną — nie podejmuj heroicznych retake'ów 1v1 przeciwko Clove, gdy możesz poczekać na kolegów.

W rundach eco i force buy, luka 1.8% staje się bardziej wyraźna. Neon powinien być bardziej konserwatywny z agresją eco przeciwko Clove i priorytetyzować oszczędzanie na full buy, gdzie użyteczność drużyny może kompensować indywidualne wady.

Ogólna analiza stron

Clove utrzymuje wyraźne przewagi zarówno w ataku (50.2%) jak i obronie (51.6%), ustanawiając się jako lepszy wybór w pojedynku Neon vs Clove niezależnie od strony mapy.

Przewaga Clove utrzymuje się na wszystkich typach map i składach drużyn. Drużyny Neon powinny rozważyć składy mogące pokryć ich słabości — paruj Neon z silnymi agentami fraggingowymi.

Dla wspinaczki rankingowej konkretnie, Clove jest obiektywnie lepszym pickiem w tym pojedynku. Jeśli jesteś równie komfortowy na obu agentach, ćwiczenie Clove zapewnia mierzalną przewagę rankingową. Gracze Neon powinni skupić się na grze zespołowej i wartości użyteczności.

Werdykt jest jasny: Clove wygrywa ten pojedynek po obu stronach mapy. Połączona przewaga 3.6 punktów procentowych reprezentuje znaczącą statystyczną przewagę. Neon nie jest niegrywalna, ale stoi przed trudną walką.

Dynamika Szturmowiec vs Controller

Dynamika Szturmowiec (Neon) vs Controller (Clove) tworzy asymetryczne starcia, gdzie każdy agent wnosi fundamentalnie różne narzędzia do walki. Umiejętności Szturmowiec Neon służą innym celom niż kit Controller Clove, co oznacza, że bezpośrednie walki często charakteryzują się nierównoważnymi wymianami utility.

Zrozumienie jak umiejętności Szturmowiec wchodzą w interakcję z kontrą Controller jest niezbędne do maksymalizacji potencjału twojego agenta. Toolkit Szturmowiec Neon może być doskonały w pewnych aspektach, podczas gdy kit Controller Clove kontruje inne. Przewaga Clove sugeruje, że możliwości ich roli lepiej przekładają się na wygrywanie tych starć między rolami średnio.

Neon ma korzystne starcia przeciwko 21 agentom i niekorzystne starcia przeciwko 6 agentom w Valorant. Najsilniejsze starcie Neon jest przeciwko Deadlock ze wskaźnikiem wygranych 90.9%. Najtrudniejsze starcie to Gekko ze wskaźnikiem wygranych 0.0%. Użyj tabeli poniżej, aby znaleźć szczegóły konkretnych starć i metryki wydajności.

Wskaźniki zwycięstw i statystyki bojowe Neon w Valorant (Patch 12.10)
Przeciwnik
Wsk. Wygranych
Mecze
KDA
Obrażenia/Rnd
HS %
Atak WR
Obr. WR
45.64%3441.21139.620.2%48.4%49.8%
53.57%2241.23138.021.0%49.1%53.1%
52.25%2221.26143.120.7%47.6%53.8%
55.43%1841.27144.421.9%50.0%52.3%
54.61%1521.23136.820.5%50.8%51.8%
54.05%1481.25141.521.4%51.0%51.1%
58.27%1391.25139.320.1%51.1%52.1%
47.78%901.20136.419.7%50.2%50.7%
62.50%641.16135.523.6%50.0%56.2%
50.00%641.28143.922.0%47.9%51.6%
59.02%611.34145.719.8%56.0%51.4%
50.91%551.20137.820.3%51.9%48.1%
57.78%451.27146.718.7%49.8%54.4%
59.46%371.27143.023.0%48.8%54.7%
50.00%341.16132.419.4%51.1%50.6%
58.82%341.24138.418.1%49.7%53.5%
54.55%331.25144.423.0%49.0%52.0%
48.00%251.20132.420.7%51.5%46.7%
68.18%221.31141.818.7%57.7%51.0%
50.00%221.20139.122.7%53.8%50.4%
65.00%201.24150.021.5%51.6%53.8%
33.33%181.16140.122.6%45.8%41.8%
90.91%111.28148.822.3%61.5%54.8%
45.45%111.32156.019.2%48.7%50.0%
54.55%111.12133.824.3%51.2%58.8%
50.00%61.20131.927.5%49.2%57.9%
0.00%30.7684.017.9%47.1%38.2%

Pobierz aplikację MetaBot

Podnieś poziom swojej gry dzięki nakładkom w czasie rzeczywistym, automatycznemu wykrywaniu gier i natychmiastowym statystykom — wszystko na pulpicie.

Nakładki w grzeAuto wykrywanie gierWsparcie wielu gierOsobisty dashboard
Pobierz terazDarmowe pobieranie
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Jakie jest najlepsze starcie Neon w Valorant?

Najlepsze starcie Neon jest przeciwko Deadlock, osiągając wskaźnik wygranych 90.9%. Neon doskonale radzi sobie w tym starciu dzięki lepszym zdolnościom fraggingu i korzystnym interakcjom narzędzi.

Jakie jest najtrudniejsze starcie Neon?

Najtrudniejsze starcie Neon jest przeciwko Gekko, z tylko 0.0% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi, Neon powinien skupić się na koordynacji drużynowej i użyciu narzędzi, aby to zrekompensować.

Ile korzystnych starć ma Neon?

Neon ma 21 korzystnych starć (50%+ wskaźnik wygranych) i 6 niekorzystnych starć w Valorant. Zrozumienie dynamiki tych starć pomaga dokonywać lepszych wyborów agentów i dostosowywać styl gry.

Jak powinienem grać Neon w trudnych starciach?

Grając Neon w trudnych starciach, priorytetyzuj koordynację drużynową, użycie narzędzi i crossfire. Unikaj izolowanych pojedynków 1v1 przeciwko niekorzystnym przeciwnikom i szukaj okazji do użycia umiejętności Neon, aby stworzyć przewagę. Dostosuj pozycjonowanie w zależności od tego, czy jesteś w ataku czy obronie.

Które statystyki mają największe znaczenie w starciach Neon?

Kluczowe statystyki do analizy w starciach Neon obejmują wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia na rundę i wskaźniki wygranych w ataku/obronie. Starcia z wysokimi obrażeniami faworyzują agresywną grę, podczas gdy starcia z niskim KDA sugerują granie bardziej wspierająco i poleganie na wymianach drużynowych.

Zobacz też: Inni Szturmowiec