Starcie Neon vs Cypher w Valorant
Winrate
43.5%
Mecze
23
KDA
1.15
ADR
138

Neon vs CypherMatchupy

Szturmowiec
Patch12.02
Mecze161,402
RegionWszystkie regiony
RangaWszystkie rangi
PlatformaWszystkie platformy
TrybCompetitive
Ostatnia aktualizacja23 lut 2026
MethodologyData Methodology

Poradnik matchupa Neon vs Cypher: Cypher prowadzi ze współczynnikiem wygranych 56.5%, ale Neon wciąż może wygrać. Naucz się jak 138 ADR Neon tworzy okazje, aby zamienić te 23 meczy w wygrane w rankingu.

Neon Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Neon's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Cypher - 43.5% win rateCypher(43.5%)
Neon - 43.5% win rate in this matchup
Neon
43.5% WR
VS
Cypher vs Neon matchup - 56.5% win rate
Cypher
56.5% WR

Who Wins the Neon vs Cypher Matchup?

Cypher wins the Neon vs Cypher matchup
Winner
Cypher
Matches: 23
43.5%
Win Rate
56.5%
1.15
Avg KDA
1.40
16.0
Avg Kills
16.3
16.7
Avg Deaths
14.5
138.2
DMG/Round
136.6
22.1%
HS %
32.6%
219
Combat Score
213
43.5%
Attack WR
47.7%
52.3%
Defense WR
56.5%

Neon vs Cypher Performance Breakdown

Neon vs Cypher matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 23 matches reveals that Cypher holds a clear advantage over Neon in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Neon shows strength in one category, Cypher's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.15Neon
1.40Cypher
Cypher maintains a noticeable fragging advantage with a 1.40 KDA versus Neon's 1.15. This difference in kill-death-assist ratio suggests Cypher players are more reliable in clutch situations and contribute more consistently to round wins through individual playmaking.
Damage Output
138.2Neon
136.6Cypher
Damage output is evenly distributed in this matchup, with Neon averaging 138.2 ADR and Cypher at 136.6 ADR. Neither agent holds a decisive firepower advantage, making utility usage and team coordination the key differentiators.
Attack Side
43.5%Neon
47.7%Cypher
Cypher shows stronger attack-side performance with a 47.7% win rate versus Neon's 43.5%. When your team needs to plant the spike, Cypher provides more reliable site execution and entry potential in this specific matchup.
Defense Side
52.3%Neon
56.5%Cypher
Defensive capabilities favor Cypher at 56.5% win rate compared to Neon's 52.3%. When holding sites against enemy pushes, Cypher provides more reliable defensive presence and retake potential in this matchup.

Podsumowanie starcia Neon vs Cypher

Starcie Neon vs Cypher w Valorant jest dominujące starcie, gdzie jeden agent znacząco przewyższa drugiego. Na podstawie 23 przeanalizowanych meczów rankingowych, Cypher wygrywa 56.5% czasu w porównaniu do 43.5% Neon, różnica 13.0 punktów procentowych. Największa różnica dotyczy celność headshotów, gdzie Cypher konsekwentnie przewyższa. W tym starciu Szturmowiec vs Sentinel, Cypher ma przytłaczającą przewagę w tym starciu agentów. Neon nigdy nie powinien podejmować izolowanych walk z Cypher i musi całkowicie polegać na koordynacji zespołowej, utility i crossfire, aby skutecznie konkurować.

Analiza fraggingu Neon vs Cypher

Cypher wygrywa statystyki fraggowania przeciwko Neon w Valorant

Cypher zdobywa 4 z 5 metryk fraggowania w starciu Neon vs Cypher, ustanawiając wyraźną przewagę mechaniczną z zaletami w KDA efficiency, kill production, survivability. Nasza analiza 23 gier rankingowych ujawnia, że Cypher konsekwentnie przewyższa Neon w scenariuszach bezpośredniej walki. Podczas gdy Neon zdołał wygrać pozostałą metrykę, ogólny obraz faworyzuje Cypher w strzelaninach. Gracze Neon powinni grać wokół swojej jednej siły, minimalizując ekspozycję w obszarach, gdzie Cypher dominuje.

Średnie KDA
1.15Neon
1.40Cypher
Cypher wykazuje znacznie lepszą wydajność kill-death-assist przeciwko Neon, utrzymując KDA 1.40 w porównaniu do 1.15. Ta luka 0.25 punktów odzwierciedla lepszą zdolność Cypher do zabezpieczania eliminacji przy unikaniu śmierci w tych bezpośrednich starciach. Gracze Neon stojący naprzeciw Cypher powinni priorytetyzować koordynację zespołową nad solo agresję — szukaj sytuacji 2v1, koordynuj użycie utility z kolegami z drużyny i skup się na tradowaniu zamiast na izolowanych pojedynkach, gdzie statystyczna przewaga Cypher staje się najbardziej widoczna.
Średnie Zabójstwa
16.0Neon
16.3Cypher
Produkcja zabójstw między Neon a Cypher jest praktycznie identyczna, z Neon osiągającym średnio 16.0 zabójstw na grę i Cypher zabezpieczającym 16.3. Ta równowaga sugeruje, że obaj agenci są równie zdolni do znajdowania fragów w tym starciu, a wyniki rund zależą bardziej od gry obiektywnej, użycia utility i koordynacji zespołowej niż od surowych liczb eliminacji. Gracze powinni skupiać się na znaczących zabójstwach — wejściach, sytuacjach clutchowych i tradach — zamiast po prostu nabijać liczbę zabójstw.
Średnie Śmierci
16.7Neon
14.5Cypher
Dysproporcja śmierci między Cypher a Neon jest jaskrawa: 14.5 versus 16.7 śmierci na grę. Neon umiera średnio 2.2 razy więcej na mecz, fundamentalnie wpływając na ich zdolność do wpływania na rundy. To sugeruje, że Neon albo podejmuje niekorzystne walki z Cypher, albo brakuje mu narzędzi do bezpiecznego wycofania się. Gracze Neon muszą całkowicie przemyśleć swoje wzorce agresji — priorytetyzuj informację i utility nad zabójstwami, zawsze miej plan ucieczki i nigdy nie podejmuj pojedynków na rzut monetą z Cypher.
DMG/Rundę
138.2Neon
136.6Cypher
Wynik obrażeń na rundę jest zasadniczo równy między Neon (138.2 ADR) a Cypher (136.6 ADR). Ta równowaga wskazuje, że obaj agenci wywierają podobną presję w strzelaninach i porównywalnie przyczyniają się do wyczerpywania puli zdrowia wroga. Kiedy ci agenci się spotykają, żaden nie może polegać na wyższym wyniku obrażeń, aby przechylić rundy — zamiast tego decydującymi czynnikami stają się konsystencja headshotów, timing starć i koordynacja z utility i obrażeniami kolegów z drużyny.
HS %
22.1%Neon
32.6%Cypher
Dysproporcja procentu headshotów między Cypher a Neon jest znacząca: 32.6% w porównaniu do 22.1%, różnica 10.6 punktów. Cypher konsekwentnie wykazuje znacznie lepszą precyzję celowania w tym starciu, zamieniając potencjalne tradey na czyste zabójstwa i przeżywając starcia, które zabiłyby mniej dokładnych graczy. Dla Neon kwestionowanie Cypher w uczciwym pojedynku aimowym jest statystycznie nierozsądne. Sukces wymaga tworzenia nieuczciwych walk — off-angle, kombinacje utility, wieloosobowa presja — gdzie przewaga aimowa Cypher nie może się w pełni ujawnić.

Wydajność ataku i obrony Neon vs Cypher

Strona Ataku
Cypher
Neon43.5%
Cypher47.7%
Strona Obrony
Cypher
Neon52.3%
Cypher56.5%

Analiza strony atakującej

Cypher utrzymuje znaczącą przewagę atakową w pojedynku Neon vs Cypher, wygrywając 47.7% rund ofensywnych w porównaniu do 43.5% dla Neon. Ta luka 4.2 punktów procentowych przekłada się na realne implikacje taktyczne.

Nasza analiza 23 meczów ujawnia, że kit Cypher umożliwia bardziej efektywne wykonania na punkty. Drużyny Neon muszą uznać tę wadę i odpowiednio się dostosować — rozważ bardziej skoordynowane wykonania, priorytetyzuj trade'y nad indywidualne zagrania.

Dynamika entry fraggingu zauważalnie przechyla się na korzyść Cypher. Dla graczy Neon oznacza to bycie bardziej selektywnym z timingami entry — czekaj na użyteczność czyszczącą kąty, upewnij się, że kolega z drużyny jest ustawiony do trade'a.

Post-plant to miejsce, gdzie przewaga Cypher staje się najbardziej wyraźna. Luka 4.2% ataku sugeruje, że Cypher doskonale radzi sobie z konwertowaniem postawień spike'a na wygrane rundy. Neon powinien stackować post-planty z wieloma graczami i unikać izolowanych pozycji.

Analiza strony broniącej

Cypher demonstruje zauważalnie silniejszą wydajność defensywną przeciwko Neon, utrzymując 56.5% rund w porównaniu do 52.3%. Ta przewaga 4.2 punktów reprezentuje znaczącą taktyczną wyższość.

Przydziały anchor powinny uwzględniać przewagę defensywną Cypher. Cypher może pewnie kotwicować punkty solo. Neon powinien unikać pozycji solo anchor — zamiast tego paruj się z kolegą lub graj pozycje umożliwiające szybkie rotacje.

Scenariusze retake znacząco faworyzują Cypher. Nasza analiza 23 meczów pokazuje, że Cypher konwertuje retake'i ze znacznie wyższym wskaźnikiem. Neon nigdy nie powinien próbować solo retake'ów przeciwko Cypher.

Rundy eco podkreślają przewagi defensywne Cypher. Neon powinien priorytetyzować pełne oszczędzanie nad force buy przeciwko Cypher. W rundach full buy, Neon powinien upewnić się, że użyteczność kolegów pokrywa jego luki defensywne.

Ogólna analiza stron

Cypher demonstruje dominującą wyższość zarówno w ataku (47.7%) jak i obronie (56.5%), kompleksowo przewyższając Neon we wszystkich fazach gry. Na podstawie 23 meczów kompetycyjnych, to jeden z bardziej jednostronnych pojedynków w Valorant.

Wybór mapy i skład drużyny nie mogą naprawić wady Neon. Cypher przewyższa na wszystkich typach map i strukturach drużyn. Jeśli grasz Neon przeciwko Cypher, twój skład drużyny musi silnie kompensować.

Dla wspinaczki rankingowej unikaj grania Neon gdy spodziewasz się często spotykać Cypher. Połączona wada 8.4 punktów procentowych jest zbyt duża do pokonania przez indywidualną poprawę. Rozważ dodanie Cypher do swojej puli agentów.

Ostateczny werdykt: Cypher zdecydowanie wygrywa pojedynek Neon vs Cypher. To nie jest test umiejętności — Cypher ma systematyczne przewagi przez tysiące gier. Gracze Neon powinni dostosować oczekiwania i grać bardziej wspierająco.

Dynamika Szturmowiec vs Sentinel

Dynamika Szturmowiec (Neon) vs Sentinel (Cypher) tworzy asymetryczne starcia, gdzie każdy agent wnosi fundamentalnie różne narzędzia do walki. Umiejętności Szturmowiec Neon służą innym celom niż kit Sentinel Cypher, co oznacza, że bezpośrednie walki często charakteryzują się nierównoważnymi wymianami utility.

Zrozumienie jak umiejętności Szturmowiec wchodzą w interakcję z kontrą Sentinel jest niezbędne do maksymalizacji potencjału twojego agenta. Toolkit Szturmowiec Neon może być doskonały w pewnych aspektach, podczas gdy kit Sentinel Cypher kontruje inne. Przewaga Cypher sugeruje, że możliwości ich roli lepiej przekładają się na wygrywanie tych starć między rolami średnio.

Neon ma korzystne starcia przeciwko 17 agentom i niekorzystne starcia przeciwko 7 agentom w Valorant. Najsilniejsze starcie Neon jest przeciwko Deadlock ze wskaźnikiem wygranych 80.0%. Najtrudniejsze starcie to Sage ze wskaźnikiem wygranych 20.0%. Użyj tabeli poniżej, aby znaleźć szczegóły konkretnych starć i metryki wydajności.

Neon matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.02)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
54.55%1541.27140.820.3%50.2%52.0%
54.72%1061.26142.921.2%50.1%53.6%
52.58%971.27140.220.0%49.4%53.6%
56.00%751.28142.621.8%52.1%52.2%
64.86%741.26132.019.5%52.5%55.7%
62.12%661.31139.221.1%50.8%53.7%
51.56%641.38152.721.4%51.1%51.3%
53.85%521.24140.621.0%51.9%52.7%
25.00%241.23143.624.8%45.6%42.3%
43.48%231.15138.222.1%43.5%52.3%
50.00%221.23138.821.1%53.3%53.6%
42.86%211.28145.220.6%45.2%47.1%
68.42%191.12125.718.8%48.1%55.9%
52.94%171.18140.217.6%49.0%55.3%
53.33%151.07127.024.7%47.9%51.5%
61.54%131.10126.519.3%48.6%56.5%
50.00%121.11122.416.2%42.9%56.7%
33.33%120.91111.420.1%42.5%51.2%
42.86%71.26138.919.7%47.5%51.2%
80.00%51.22137.322.6%60.8%50.0%
20.00%51.05120.818.0%49.1%35.6%
60.00%51.51154.817.6%56.3%42.9%
75.00%41.65184.819.4%60.4%58.3%
33.33%31.21135.526.3%42.3%52.8%
🔍

Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.

Zgłoś problem

Często zadawane pytania

Jakie jest najlepsze starcie Neon w Valorant?

Najlepsze starcie Neon jest przeciwko Deadlock, osiągając wskaźnik wygranych 80.0%. Neon doskonale radzi sobie w tym starciu dzięki lepszym zdolnościom fraggingu i korzystnym interakcjom narzędzi.

Jakie jest najtrudniejsze starcie Neon?

Najtrudniejsze starcie Neon jest przeciwko Sage, z tylko 20.0% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi, Neon powinien skupić się na koordynacji drużynowej i użyciu narzędzi, aby to zrekompensować.

Ile korzystnych starć ma Neon?

Neon ma 17 korzystnych starć (50%+ wskaźnik wygranych) i 7 niekorzystnych starć w Valorant. Zrozumienie dynamiki tych starć pomaga dokonywać lepszych wyborów agentów i dostosowywać styl gry.

Jak powinienem grać Neon w trudnych starciach?

Grając Neon w trudnych starciach, priorytetyzuj koordynację drużynową, użycie narzędzi i crossfire. Unikaj izolowanych pojedynków 1v1 przeciwko niekorzystnym przeciwnikom i szukaj okazji do użycia umiejętności Neon, aby stworzyć przewagę. Dostosuj pozycjonowanie w zależności od tego, czy jesteś w ataku czy obronie.

Które statystyki mają największe znaczenie w starciach Neon?

Kluczowe statystyki do analizy w starciach Neon obejmują wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia na rundę i wskaźniki wygranych w ataku/obronie. Starcia z wysokimi obrażeniami faworyzują agresywną grę, podczas gdy starcia z niskim KDA sugerują granie bardziej wspierająco i poleganie na wymianach drużynowych.

Zobacz też: Inni Szturmowiec