Neon vs RazeMatchupy
Analiza bezpośrednia Neon vs Raze. Neon utrzymuje 51.5% współczynnik wygranych w tym konkurencyjnym matchupie. Z przeanalizowanymi 33 grami odkryj kluczowe statystyki—KDA, obrażenia na rundę i wydajność według strony—które oddzielają zwycięzców od przegranych.
Neon Matchup Breakdown
Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Neon's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.
Raze(51.5%)Who Wins the Neon vs Raze Matchup?
Neon vs Raze Performance Breakdown
In the Neon vs Raze matchup, Raze demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 33 analyzed matches, Raze outperforms Neon in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Raze the statistically favored pick when facing Neon in ranked Valorant matches.
Podsumowanie starcia Neon vs Raze
Starcie Neon vs Raze w Valorant jest umiarkowanie korzystne starcie. Na podstawie 33 przeanalizowanych meczów rankingowych, Neon wygrywa 51.5% czasu w porównaniu do 48.5% Raze, różnica 3.0 punktów procentowych. Największa różnica dotyczy zadawane obrażenia, gdzie Raze konsekwentnie przewyższa. W tym starciu Szturmowiec vs Duelist, Neon ma znaczące przewagi w tym starciu agentów. Gracze Raze powinni unikać izolowanych pojedynków gdy to możliwe i polegać na utility zespołowym oraz tradowaniu, aby pokonać statystyczną wadę.
Analiza fraggingu Neon vs Raze
Raze zdobywa 4 z 5 metryk fraggowania w starciu Neon vs Raze, ustanawiając wyraźną przewagę mechaniczną z zaletami w KDA efficiency, kill production, survivability. Nasza analiza 33 gier rankingowych ujawnia, że Raze konsekwentnie przewyższa Neon w scenariuszach bezpośredniej walki. Podczas gdy Neon zdołał wygrać pozostałą metrykę, ogólny obraz faworyzuje Raze w strzelaninach. Gracze Neon powinni grać wokół swojej jednej siły, minimalizując ekspozycję w obszarach, gdzie Raze dominuje.
Wydajność ataku i obrony Neon vs Raze
47.6%49.4%50.6%52.4%Analiza strony atakującej
Raze demonstruje skromną przewagę atakową nad Neon, konwertując 49.4% rund atakowych w porównaniu do 47.6%. Ta przewaga 1.9 punktów daje Raze nieco lepszą zdolność zdobywania punktów, ale luka pozostaje wystarczająco wąska dla wykwalifikowanych graczy Neon.
Dane z 33 gier kompetycyjnych sugerują, że kit Raze zapewnia marginalnie lepsze narzędzia do scenariuszy atakowych. Jednak drużyny Neon nie powinny dramatycznie zmieniać swojego podejścia — zamiast tego skup się na dopracowaniu timingu wykonania i dokładniejszej koordynacji łańcuchów użyteczności.
Przy podejmowaniu pojedynków entry, Raze ma niewielką przewagę statystyczną, ale nic, co powinno zmienić fundamentalne podejście. Gracze Neon powinni nadal pewnie podejmować entry, gdy mają dobre informacje. Raze może grać nieco bardziej agresywnie na entry.
W sytuacjach post-plant, niewielka przewaga Raze prawdopodobnie wynika z lepszej użyteczności do odmawiania rozbrajania. Neon powinien kompensować przez bardziej rozważne pozycjonowanie post-plant. Luka 1.9 punktów może być zneutralizowana przez mądre podstawy post-plant.
Analiza strony broniącej
Raze wykazuje nieco lepsze zdolności defensywne niż Neon, wygrywając 52.4% rund obrony w porównaniu do 50.6%. Ta przewaga 1.9 punktów procentowych sugeruje, że kit Raze zapewnia marginalnie lepsze narzędzia do gry po stronie CT.
Przy podejmowaniu decyzji o przydziale punktów, Raze może pewniej podejmować role solo anchor. Ich przewaga defensywna 1.9% prawdopodobnie wynika z lepszej użyteczności do opóźniania lub lepszego zbierania informacji. Neon powinien rozważyć parowanie się z kolegą na swoim punkcie.
Raze demonstruje marginalnie lepszą zdolność retake. Neon powinien skupić się na retake'ach z przewagą liczebną — nie podejmuj heroicznych retake'ów 1v1 przeciwko Raze, gdy możesz poczekać na kolegów.
W rundach eco i force buy, luka 1.9% staje się bardziej wyraźna. Neon powinien być bardziej konserwatywny z agresją eco przeciwko Raze i priorytetyzować oszczędzanie na full buy, gdzie użyteczność drużyny może kompensować indywidualne wady.
Ogólna analiza stron
Raze utrzymuje wyraźne przewagi zarówno w ataku (49.4%) jak i obronie (52.4%), ustanawiając się jako lepszy wybór w pojedynku Neon vs Raze niezależnie od strony mapy.
Przewaga Raze utrzymuje się na wszystkich typach map i składach drużyn. Drużyny Neon powinny rozważyć składy mogące pokryć ich słabości — paruj Neon z silnymi agentami fraggingowymi.
Dla wspinaczki rankingowej konkretnie, Raze jest obiektywnie lepszym pickiem w tym pojedynku. Jeśli jesteś równie komfortowy na obu agentach, ćwiczenie Raze zapewnia mierzalną przewagę rankingową. Gracze Neon powinni skupić się na grze zespołowej i wartości użyteczności.
Werdykt jest jasny: Raze wygrywa ten pojedynek po obu stronach mapy. Połączona przewaga 3.8 punktów procentowych reprezentuje znaczącą statystyczną przewagę. Neon nie jest niegrywalna, ale stoi przed trudną walką.
Dynamika Szturmowiec vs Duelist
Dynamika Szturmowiec (Neon) vs Duelist (Raze) tworzy asymetryczne starcia, gdzie każdy agent wnosi fundamentalnie różne narzędzia do walki. Umiejętności Szturmowiec Neon służą innym celom niż kit Duelist Raze, co oznacza, że bezpośrednie walki często charakteryzują się nierównoważnymi wymianami utility.
Zrozumienie jak umiejętności Szturmowiec wchodzą w interakcję z kontrą Duelist jest niezbędne do maksymalizacji potencjału twojego agenta. Toolkit Szturmowiec Neon może być doskonały w pewnych aspektach, podczas gdy kit Duelist Raze kontruje inne. Przewaga Raze sugeruje, że możliwości ich roli lepiej przekładają się na wygrywanie tych starć między rolami średnio.
Neon ma korzystne starcia przeciwko 21 agentom i niekorzystne starcia przeciwko 6 agentom w Valorant. Najsilniejsze starcie Neon jest przeciwko Deadlock ze wskaźnikiem wygranych 90.9%. Najtrudniejsze starcie to Gekko ze wskaźnikiem wygranych 25.0%. Użyj tabeli poniżej, aby znaleźć szczegóły konkretnych starć i metryki wydajności.
Opponent | Win Rate | Matches | KDA | DMG/Rnd | HS % | Atk WR | Def WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.01% | 504 | 1.24 | 140.9 | 20.6% | 48.7% | 50.9% | |
| 54.49% | 334 | 1.24 | 139.5 | 21.3% | 49.6% | 53.5% | |
| 51.52% | 330 | 1.26 | 141.2 | 20.5% | 49.0% | 53.3% | |
| 52.71% | 258 | 1.27 | 143.5 | 22.4% | 50.1% | 51.3% | |
| 60.26% | 234 | 1.28 | 140.4 | 20.4% | 51.5% | 53.0% | |
| 55.80% | 224 | 1.21 | 135.0 | 19.8% | 50.9% | 52.5% | |
| 55.71% | 210 | 1.30 | 143.8 | 20.4% | 50.9% | 51.7% | |
| 46.67% | 150 | 1.22 | 139.3 | 21.3% | 47.8% | 52.0% | |
| 51.14% | 88 | 1.26 | 142.2 | 20.0% | 51.0% | 50.5% | |
| 54.55% | 77 | 1.19 | 135.9 | 22.4% | 50.0% | 53.3% | |
| 41.56% | 77 | 1.26 | 144.6 | 22.8% | 46.8% | 49.5% | |
| 60.87% | 69 | 1.26 | 141.1 | 20.7% | 52.8% | 52.2% | |
| 50.00% | 50 | 1.22 | 139.1 | 22.4% | 46.1% | 51.8% | |
| 57.78% | 45 | 1.23 | 137.6 | 17.1% | 48.1% | 53.9% | |
| 48.89% | 45 | 1.21 | 139.8 | 22.6% | 48.4% | 52.1% | |
| 67.50% | 40 | 1.22 | 138.7 | 18.3% | 51.7% | 56.1% | |
| 51.52% | 33 | 1.18 | 132.9 | 20.1% | 47.6% | 50.6% | |
| 62.50% | 32 | 1.19 | 132.7 | 20.1% | 51.4% | 53.7% | |
| 29.63% | 27 | 1.11 | 135.1 | 22.5% | 46.4% | 40.7% | |
| 57.69% | 26 | 1.23 | 141.0 | 21.9% | 58.5% | 48.7% | |
| 58.82% | 17 | 1.34 | 154.4 | 18.1% | 52.0% | 55.1% | |
| 58.82% | 17 | 1.22 | 127.6 | 18.6% | 54.2% | 51.1% | |
| 90.91% | 11 | 1.31 | 155.4 | 23.7% | 62.2% | 52.5% | |
| 54.55% | 11 | 1.26 | 141.2 | 26.1% | 53.0% | 53.9% | |
| 57.14% | 7 | 1.08 | 131.1 | 23.1% | 57.8% | 52.1% | |
| 71.43% | 7 | 1.33 | 159.6 | 24.7% | 56.5% | 56.3% | |
| 25.00% | 4 | 0.99 | 105.2 | 11.8% | 52.5% | 34.8% |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Często zadawane pytania
Jakie jest najlepsze starcie Neon w Valorant?
Najlepsze starcie Neon jest przeciwko Deadlock, osiągając wskaźnik wygranych 90.9%. Neon doskonale radzi sobie w tym starciu dzięki lepszym zdolnościom fraggingu i korzystnym interakcjom narzędzi.
Jakie jest najtrudniejsze starcie Neon?
Najtrudniejsze starcie Neon jest przeciwko Gekko, z tylko 25.0% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi, Neon powinien skupić się na koordynacji drużynowej i użyciu narzędzi, aby to zrekompensować.
Ile korzystnych starć ma Neon?
Neon ma 21 korzystnych starć (50%+ wskaźnik wygranych) i 6 niekorzystnych starć w Valorant. Zrozumienie dynamiki tych starć pomaga dokonywać lepszych wyborów agentów i dostosowywać styl gry.
Jak powinienem grać Neon w trudnych starciach?
Grając Neon w trudnych starciach, priorytetyzuj koordynację drużynową, użycie narzędzi i crossfire. Unikaj izolowanych pojedynków 1v1 przeciwko niekorzystnym przeciwnikom i szukaj okazji do użycia umiejętności Neon, aby stworzyć przewagę. Dostosuj pozycjonowanie w zależności od tego, czy jesteś w ataku czy obronie.
Które statystyki mają największe znaczenie w starciach Neon?
Kluczowe statystyki do analizy w starciach Neon obejmują wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia na rundę i wskaźniki wygranych w ataku/obronie. Starcia z wysokimi obrażeniami faworyzują agresywną grę, podczas gdy starcia z niskim KDA sugerują granie bardziej wspierająco i poleganie na wymianach drużynowych.
