Starcie Neon vs Brimstone w Valorant
Winrate
58.8%
Mecze
17
KDA
1.34
ADR
154

Neon vs BrimstoneMatchupy

Szturmowiec
Patch12.09
Mecze458,269
RegionWszystkie regiony
RangaWszystkie rangi
PlatformaWszystkie platformy
TrybCompetitive
Ostatnia aktualizacja25 maj 2026

Analiza matchupa Neon vs Brimstone: Neon dominuje ze współczynnikiem wygranych 58.8% w 17 meczach. Wyższe obrażenia (154 ADR) daje Neon wyraźną przewagę. Zobacz statystyki ataku/obrony i analizę walki.

Neon Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Neon's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Brimstone - 58.8% win rateBrimstone(58.8%)
Neon - 58.8% win rate in this matchup
Neon
58.8% WR
VS
Brimstone vs Neon matchup - 41.2% win rate
Brimstone
41.2% WR

Who Wins the Neon vs Brimstone Matchup?

Neon wins the Neon vs Brimstone matchup
Winner
Neon
Matches: 17
58.8%
Win Rate
41.2%
1.34
Avg KDA
1.69
17.4
Avg Kills
16.7
16.8
Avg Deaths
15.8
154.4
DMG/Round
157.4
18.1%
HS %
29.2%
247
Combat Score
238
52.0%
Attack WR
44.9%
55.1%
Defense WR
48.0%

Neon vs Brimstone Performance Breakdown

Neon vs Brimstone matchup breakdown - overall performance winner

The Neon vs Brimstone matchup is closely contested, with each agent winning 2 of 4 key metrics across 17 analyzed games. Both agents bring competitive strengths to this duel, making individual skill and team composition crucial factors in determining round outcomes.

Fragging Power
1.34Neon
1.69Brimstone
Brimstone maintains a noticeable fragging advantage with a 1.69 KDA versus Neon's 1.34. This difference in kill-death-assist ratio suggests Brimstone players are more reliable in clutch situations and contribute more consistently to round wins through individual playmaking.
Damage Output
154.4Neon
157.4Brimstone
Damage output is evenly distributed in this matchup, with Neon averaging 154.4 ADR and Brimstone at 157.4 ADR. Neither agent holds a decisive firepower advantage, making utility usage and team coordination the key differentiators.
Attack Side
52.0%Neon
44.9%Brimstone
On the attacking side, Neon dominates with a 52.0% win rate compared to Brimstone's 44.9%. This 7.2 percentage point gap indicates Neon is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
55.1%Neon
48.0%Brimstone
Neon excels on the defensive half with a commanding 55.1% win rate, far surpassing Brimstone's 48.0%. This 7.2 percentage point advantage demonstrates Neon's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Podsumowanie starcia Neon vs Brimstone

Starcie Neon vs Brimstone w Valorant jest dominujące starcie, gdzie jeden agent znacząco przewyższa drugiego. Na podstawie 17 przeanalizowanych meczów rankingowych, Neon wygrywa 58.8% czasu w porównaniu do 41.2% Brimstone, różnica 17.6 punktów procentowych. Największa różnica dotyczy celność headshotów, gdzie Brimstone konsekwentnie przewyższa. W tym starciu Szturmowiec vs Controller, Neon ma przytłaczającą przewagę w tym starciu agentów. Brimstone nigdy nie powinien podejmować izolowanych walk z Neon i musi całkowicie polegać na koordynacji zespołowej, utility i crossfire, aby skutecznie konkurować.

Analiza fraggingu Neon vs Brimstone

Brimstone wygrywa statystyki fraggowania przeciwko Neon w Valorant

Brimstone zdobywa 4 z 5 metryk fraggowania w starciu Neon vs Brimstone, ustanawiając wyraźną przewagę mechaniczną z zaletami w KDA efficiency, survivability, damage output. Nasza analiza 17 gier rankingowych ujawnia, że Brimstone konsekwentnie przewyższa Neon w scenariuszach bezpośredniej walki. Podczas gdy Neon zdołał wygrać pozostałą metrykę, ogólny obraz faworyzuje Brimstone w strzelaninach. Gracze Neon powinni grać wokół swojej jednej siły, minimalizując ekspozycję w obszarach, gdzie Brimstone dominuje.

Średnie KDA
1.34Neon
1.69Brimstone
Brimstone wykazuje znacznie lepszą wydajność kill-death-assist przeciwko Neon, utrzymując KDA 1.69 w porównaniu do 1.34. Ta luka 0.34 punktów odzwierciedla lepszą zdolność Brimstone do zabezpieczania eliminacji przy unikaniu śmierci w tych bezpośrednich starciach. Gracze Neon stojący naprzeciw Brimstone powinni priorytetyzować koordynację zespołową nad solo agresję — szukaj sytuacji 2v1, koordynuj użycie utility z kolegami z drużyny i skup się na tradowaniu zamiast na izolowanych pojedynkach, gdzie statystyczna przewaga Brimstone staje się najbardziej widoczna.
Średnie Zabójstwa
17.4Neon
16.7Brimstone
Neon zdobywa około 0.7 więcej zabójstw na mecz niż Brimstone w tym bezpośrednim starciu (17.4 vs 16.7). W trakcie typowej gry 20+ rundowej przekłada się to na Neon wnoszącego kilka dodatkowych eliminacji do wysiłków zespołu. Luka wskazuje, że styl gry lub zestaw Neon zapewnia nieco lepsze możliwości zabezpieczania zabójstw, chociaż Brimstone może to kompensować poprzez lepszą pomoc utility, kotwiczenie site'u lub występy clutchowe.
Średnie Śmierci
16.8Neon
15.8Brimstone
Brimstone wykazuje znacznie lepszą przeżywalność przeciwko Neon, notując 15.8 śmierci na grę versus 16.8. Umieranie prawie 1.1 razy mniej na mecz daje Brimstone znacznie większy potencjał wpływu — więcej okazji do multi-killi, więcej obecności w rundach clutchowych i większą stabilność ekonomiczną z pozostawania przy życiu. Gracze Neon stoją w obliczu deficytu przeżywalności, który kumuluje się przez cały mecz, czyniąc zdyscyplinowane pozycjonowanie i mądre wycofania kluczowymi.
DMG/Rundę
154.4Neon
157.4Brimstone
Wynik obrażeń na rundę jest zasadniczo równy między Neon (154.4 ADR) a Brimstone (157.4 ADR). Ta równowaga wskazuje, że obaj agenci wywierają podobną presję w strzelaninach i porównywalnie przyczyniają się do wyczerpywania puli zdrowia wroga. Kiedy ci agenci się spotykają, żaden nie może polegać na wyższym wyniku obrażeń, aby przechylić rundy — zamiast tego decydującymi czynnikami stają się konsystencja headshotów, timing starć i koordynacja z utility i obrażeniami kolegów z drużyny.
HS %
18.1%Neon
29.2%Brimstone
Dysproporcja procentu headshotów między Brimstone a Neon jest znacząca: 29.2% w porównaniu do 18.1%, różnica 11.1 punktów. Brimstone konsekwentnie wykazuje znacznie lepszą precyzję celowania w tym starciu, zamieniając potencjalne tradey na czyste zabójstwa i przeżywając starcia, które zabiłyby mniej dokładnych graczy. Dla Neon kwestionowanie Brimstone w uczciwym pojedynku aimowym jest statystycznie nierozsądne. Sukces wymaga tworzenia nieuczciwych walk — off-angle, kombinacje utility, wieloosobowa presja — gdzie przewaga aimowa Brimstone nie może się w pełni ujawnić.

Wydajność ataku i obrony Neon vs Brimstone

Strona Ataku
Neon
Neon52.0%
Brimstone44.9%
Strona Obrony
Neon
Neon55.1%
Brimstone48.0%

Analiza strony atakującej

Neon znacząco przewyższa Brimstone po stronie ataku, osiągając 52.0% wskaźnik wygranych rund w porównaniu do 44.9%. Ta dysproporcja 7.2 punktów ujawnia Neon jako wyraźnie lepszego agenta ofensywnego.

Na podstawie 17 przeanalizowanych meczów, Neon dominuje scenariusze atakowe przez wiele wektorów. Drużyny Brimstone muszą dokonać strukturalnych zmian: mniej polegać na Brimstone w kluczowych rolach fraggingowych, projektować wykonania minimalizujące bezpośrednią konfrontację z Neon.

Brimstone powinien unikać ról entry fraggingu przeciwko Neon zawsze gdy to możliwe. Dane wyraźnie pokazują, że Neon wygrywa nieproporcjonalnie dużo pierwszych kontaktów w ataku. Gracze Brimstone powinni zgłaszać się na role wspierające.

Scenariusze post-plant mocno faworyzują Neon. Drużyny Brimstone nigdy nie powinny zostawiać Brimstone samego w post-plant — zawsze miej kolegów z drużyny w pobliżu do crossfire'ów i trade'ów. Neon powinien rozpoznać swoją dominację post-plant i agresywnie grać o spike'a.

Analiza strony broniącej

Neon znacząco przewyższa Brimstone w obronie, osiągając 55.1% wygranych rund w porównaniu do 48.0%. Ta luka 7.2 punktów procentowych wskazuje, że Neon doskonale radzi sobie z kluczowymi zadaniami defensywnymi — kotwiczeniem, zbieraniem informacji, opóźnianiem wykonań i wkładem w retake'i.

Brimstone nigdy nie powinien solo kotwicować przeciwko Neon. Luka defensywna 7.2% sprawia, że izolowane trzymanie punktów jest niezwykle niekorzystne. Zamiast tego paruj Brimstone z kolegą lub daj mu pozycje poza punktem umożliwiające wczesne rotacje.

Dynamika retake mocno faworyzuje Neon. Gdy Brimstone musi robić retake przeciwko Neon, sukces wymaga przytłaczającej przewagi liczebnej i koordynacji użyteczności — nigdy nie próbuj retake'ów z równą liczbą.

Zarządzanie ekonomią staje się krytyczne dla Brimstone. Force buying przeciwko Neon jest matematycznie niekorzystne. Brimstone powinien opowiadać się za pełnymi oszczędnościami, zapewniając że rundy full buy mają maksymalną użyteczność.

Ogólna analiza stron

Neon demonstruje dominującą wyższość zarówno w ataku (52.0%) jak i obronie (55.1%), kompleksowo przewyższając Brimstone we wszystkich fazach gry. Na podstawie 17 meczów kompetycyjnych, to jeden z bardziej jednostronnych pojedynków w Valorant.

Wybór mapy i skład drużyny nie mogą naprawić wady Brimstone. Neon przewyższa na wszystkich typach map i strukturach drużyn. Jeśli grasz Brimstone przeciwko Neon, twój skład drużyny musi silnie kompensować.

Dla wspinaczki rankingowej unikaj grania Brimstone gdy spodziewasz się często spotykać Neon. Połączona wada 14.3 punktów procentowych jest zbyt duża do pokonania przez indywidualną poprawę. Rozważ dodanie Neon do swojej puli agentów.

Ostateczny werdykt: Neon zdecydowanie wygrywa pojedynek Neon vs Brimstone. To nie jest test umiejętności — Neon ma systematyczne przewagi przez tysiące gier. Gracze Brimstone powinni dostosować oczekiwania i grać bardziej wspierająco.

Dynamika Szturmowiec vs Controller

Dynamika Szturmowiec (Neon) vs Controller (Brimstone) tworzy asymetryczne starcia, gdzie każdy agent wnosi fundamentalnie różne narzędzia do walki. Umiejętności Szturmowiec Neon służą innym celom niż kit Controller Brimstone, co oznacza, że bezpośrednie walki często charakteryzują się nierównoważnymi wymianami utility.

Zrozumienie jak umiejętności Szturmowiec wchodzą w interakcję z kontrą Controller jest niezbędne do maksymalizacji potencjału twojego agenta. Toolkit Szturmowiec Neon może być doskonały w pewnych aspektach, podczas gdy kit Controller Brimstone kontruje inne. Przewaga Neon sugeruje, że możliwości ich roli lepiej przekładają się na wygrywanie tych starć między rolami średnio.

Neon ma korzystne starcia przeciwko 21 agentom i niekorzystne starcia przeciwko 6 agentom w Valorant. Najsilniejsze starcie Neon jest przeciwko Deadlock ze wskaźnikiem wygranych 90.9%. Najtrudniejsze starcie to Gekko ze wskaźnikiem wygranych 25.0%. Użyj tabeli poniżej, aby znaleźć szczegóły konkretnych starć i metryki wydajności.

Neon matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.09)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
49.01%5041.24140.920.6%48.7%50.9%
54.49%3341.24139.521.3%49.6%53.5%
51.52%3301.26141.220.5%49.0%53.3%
52.71%2581.27143.522.4%50.1%51.3%
60.26%2341.28140.420.4%51.5%53.0%
55.80%2241.21135.019.8%50.9%52.5%
55.71%2101.30143.820.4%50.9%51.7%
46.67%1501.22139.321.3%47.8%52.0%
51.14%881.26142.220.0%51.0%50.5%
54.55%771.19135.922.4%50.0%53.3%
41.56%771.26144.622.8%46.8%49.5%
60.87%691.26141.120.7%52.8%52.2%
50.00%501.22139.122.4%46.1%51.8%
57.78%451.23137.617.1%48.1%53.9%
48.89%451.21139.822.6%48.4%52.1%
67.50%401.22138.718.3%51.7%56.1%
51.52%331.18132.920.1%47.6%50.6%
62.50%321.19132.720.1%51.4%53.7%
29.63%271.11135.122.5%46.4%40.7%
57.69%261.23141.021.9%58.5%48.7%
58.82%171.34154.418.1%52.0%55.1%
58.82%171.22127.618.6%54.2%51.1%
90.91%111.31155.423.7%62.2%52.5%
54.55%111.26141.226.1%53.0%53.9%
57.14%71.08131.123.1%57.8%52.1%
71.43%71.33159.624.7%56.5%56.3%
25.00%40.99105.211.8%52.5%34.8%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.

Zgłoś problem

Często zadawane pytania

Jakie jest najlepsze starcie Neon w Valorant?

Najlepsze starcie Neon jest przeciwko Deadlock, osiągając wskaźnik wygranych 90.9%. Neon doskonale radzi sobie w tym starciu dzięki lepszym zdolnościom fraggingu i korzystnym interakcjom narzędzi.

Jakie jest najtrudniejsze starcie Neon?

Najtrudniejsze starcie Neon jest przeciwko Gekko, z tylko 25.0% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi, Neon powinien skupić się na koordynacji drużynowej i użyciu narzędzi, aby to zrekompensować.

Ile korzystnych starć ma Neon?

Neon ma 21 korzystnych starć (50%+ wskaźnik wygranych) i 6 niekorzystnych starć w Valorant. Zrozumienie dynamiki tych starć pomaga dokonywać lepszych wyborów agentów i dostosowywać styl gry.

Jak powinienem grać Neon w trudnych starciach?

Grając Neon w trudnych starciach, priorytetyzuj koordynację drużynową, użycie narzędzi i crossfire. Unikaj izolowanych pojedynków 1v1 przeciwko niekorzystnym przeciwnikom i szukaj okazji do użycia umiejętności Neon, aby stworzyć przewagę. Dostosuj pozycjonowanie w zależności od tego, czy jesteś w ataku czy obronie.

Które statystyki mają największe znaczenie w starciach Neon?

Kluczowe statystyki do analizy w starciach Neon obejmują wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia na rundę i wskaźniki wygranych w ataku/obronie. Starcia z wysokimi obrażeniami faworyzują agresywną grę, podczas gdy starcia z niskim KDA sugerują granie bardziej wspierająco i poleganie na wymianach drużynowych.

Zobacz też: Inni Szturmowiec