Starcie Neon vs Brimstone w Valorant
Winrate
50.0%
Mecze
18
KDA
1.26
ADR
148

Neon vs BrimstoneMatchupy

Szturmowiec
Patch13.00
Mecze630,202
RegionWszystkie regiony
RangaWszystkie rangi
PlatformaWszystkie platformy
TrybCompetitive
Ostatnia aktualizacja9 lip 2026

Analiza bezpośrednia Neon vs Brimstone. Neon utrzymuje 50.0% współczynnik wygranych w tym konkurencyjnym matchupie. Z przeanalizowanymi 18 grami odkryj kluczowe statystyki—KDA, obrażenia na rundę i wydajność według strony—które oddzielają zwycięzców od przegranych.

Logo Metabot
MetaBot Desktop
Nakładki w grze na żywo
Dołącz do naszego Discorda
Zgłaszanie błędów, prośby o funkcje i rozmowy z deweloperami
Dołącz do Discorda

Analiza matchupu Neon

Wybierz przeciwnego agenta, aby zobaczyć szczegółowe statystyki bezpośrednie. Porównaj wydajność Neon pod względem wskaźnika wygranych, KDA, obrażeń, procentu headshotów i skuteczności ataku/obrony — na podstawie prawdziwych danych z meczów rankingowych Valorant.

Porównaj z przeciwnikiem
Neon - 50.0% win rate in this matchup
Neon
50.0% WS
VS
Brimstone vs Neon matchup - 50.0% win rate
Brimstone
50.0% WS

Kto wygrywa matchup Neon vs Brimstone?

Neon wins the Neon vs Brimstone matchup
Zwycięzca
Neon
Mecze: 18
50.0%
Wskaźnik Wygranych
50.0%
1.26
Średnie KDA
1.72
16.4
Średnie Zabójstwa
16.4
16.7
Średnie Śmierci
15.2
147.5
DMG/Rundę
156.3
18.5%
HS %
28.5%
234
Wynik Walki
237
48.6%
WW Atak
42.9%
57.1%
WW Obrona
51.4%

Analiza Wydajności Neon vs Brimstone

Neon vs Brimstone matchup breakdown - overall performance winner

Starcie Neon vs Brimstone jest zacięte, z każdym agentem wygrywającym 2 z 4 kluczowych metryk w 18 przeanalizowanych grach. Obaj agenci wnoszą konkurencyjne mocne strony do tego pojedynku, czyniąc indywidualne umiejętności i skład drużyny kluczowymi czynnikami w określaniu wyników rund.

Siła Fraggowania
1.26Neon
1.72Brimstone
Brimstone utrzymuje zauważalną przewagę we fragach z KDA 1.72 w porównaniu do 1.26 Neon. Ta różnica w stosunku kill-death-assist sugeruje, że gracze Brimstone są bardziej niezawodni w sytuacjach clutch i konsekwentniej przyczyniają się do wygranych rund.
Zadawane Obrażenia
147.5Neon
156.3Brimstone
Brimstone zadaje 156.3 średnich obrażeń na rundę, przewyższając 147.5 ADR Neon. Ta stała przewaga w obrażeniach pomaga Brimstone zdobywać więcej punktów za asysty i wykańczać osłabionych przeciwników.
Strona Ataku
48.6%Neon
42.9%Brimstone
Po stronie atakującej Neon dominuje ze wskaźnikiem wygranych 48.6% w porównaniu do 42.9% Brimstone. Ta różnica 5.7 punktów procentowych wskazuje, że Neon jest znacznie bardziej skuteczny w wykonywaniu ataków na site, czy to przez lepsze entry fragging, lepsze użycie umiejętności, czy silniejsze pozycjonowanie po założeniu bomby.
Strona Obrony
57.1%Neon
51.4%Brimstone
Neon wyróżnia się w obronie z dominującym wskaźnikiem wygranych 57.1%, znacznie przewyższającym 51.4% Brimstone. Ta przewaga 5.7 punktów procentowych pokazuje wyższą zdolność Neon do trzymania site'ów, zbierania informacji i blokowania ataków przeciwnika poprzez efektywne użycie umiejętności i pozycjonowanie.

Podsumowanie starcia Neon vs Brimstone

Starcie Neon vs Brimstone w Valorant jest ekstremalnie zbalansowany pojedynek, gdzie celność i wyczucie gry decydują o zwycięzcy. Na podstawie 18 przeanalizowanych meczów rankingowych, Neon wygrywa 50.0% czasu w porównaniu do 50.0% Brimstone, różnica 0.0 punktów procentowych. Największa różnica dotyczy celność headshotów, gdzie Brimstone konsekwentnie przewyższa. W tym starciu Szturmowiec vs Controller, Ani Neon ani Brimstone nie ma wyraźnej przewagi statystycznej. Zwycięstwo zależy od indywidualnych umiejętności mechanicznych, timingu utility i odczytywania pozycjonowania przeciwnika. Skup się na wygrywaniu pojedynków aimowych i mądrych rotacjach.

Analiza fraggingu Neon vs Brimstone

Brimstone wygrywa statystyki fraggowania przeciwko Neon w Valorant

Brimstone zdobywa 4 z 5 metryk fraggowania w starciu Neon vs Brimstone, ustanawiając wyraźną przewagę mechaniczną z zaletami w KDA efficiency, survivability, damage output. Nasza analiza 18 gier rankingowych ujawnia, że Brimstone konsekwentnie przewyższa Neon w scenariuszach bezpośredniej walki. Podczas gdy Neon zdołał wygrać pozostałą metrykę, ogólny obraz faworyzuje Brimstone w strzelaninach. Gracze Neon powinni grać wokół swojej jednej siły, minimalizując ekspozycję w obszarach, gdzie Brimstone dominuje.

Średnie KDA
1.26Neon
1.72Brimstone
Brimstone wykazuje znacznie lepszą wydajność kill-death-assist przeciwko Neon, utrzymując KDA 1.72 w porównaniu do 1.26. Ta luka 0.46 punktów odzwierciedla lepszą zdolność Brimstone do zabezpieczania eliminacji przy unikaniu śmierci w tych bezpośrednich starciach. Gracze Neon stojący naprzeciw Brimstone powinni priorytetyzować koordynację zespołową nad solo agresję — szukaj sytuacji 2v1, koordynuj użycie utility z kolegami z drużyny i skup się na tradowaniu zamiast na izolowanych pojedynkach, gdzie statystyczna przewaga Brimstone staje się najbardziej widoczna.
Średnie Zabójstwa
16.4Neon
16.4Brimstone
Produkcja zabójstw między Neon a Brimstone jest praktycznie identyczna, z Neon osiągającym średnio 16.4 zabójstw na grę i Brimstone zabezpieczającym 16.4. Ta równowaga sugeruje, że obaj agenci są równie zdolni do znajdowania fragów w tym starciu, a wyniki rund zależą bardziej od gry obiektywnej, użycia utility i koordynacji zespołowej niż od surowych liczb eliminacji. Gracze powinni skupiać się na znaczących zabójstwach — wejściach, sytuacjach clutchowych i tradach — zamiast po prostu nabijać liczbę zabójstw.
Średnie Śmierci
16.7Neon
15.2Brimstone
Brimstone wykazuje znacznie lepszą przeżywalność przeciwko Neon, notując 15.2 śmierci na grę versus 16.7. Umieranie prawie 1.4 razy mniej na mecz daje Brimstone znacznie większy potencjał wpływu — więcej okazji do multi-killi, więcej obecności w rundach clutchowych i większą stabilność ekonomiczną z pozostawania przy życiu. Gracze Neon stoją w obliczu deficytu przeżywalności, który kumuluje się przez cały mecz, czyniąc zdyscyplinowane pozycjonowanie i mądre wycofania kluczowymi.
DMG/Rundę
147.5Neon
156.3Brimstone
Brimstone zadaje 8.7 więcej obrażeń na rundę niż Neon w tym starciu (156.3 vs 147.5 ADR). Choć nie jest to przytłaczające, ta luka kumuluje się znacząco przez cały mecz: Brimstone wnosi zauważalnie więcej chip damage, asyst i niemal-zabójstw, które przygotowują kolegów z drużyny. Neon może zamknąć tę lukę poprzez lepsze wzorce tradowania, upewniając się, że ich obrażenia prowadzą do rzeczywistych eliminacji zamiast tylko oznaczania przeciwników, którzy następnie uciekają lub są leczeni.
HS %
18.5%Neon
28.5%Brimstone
Dysproporcja procentu headshotów między Brimstone a Neon jest znacząca: 28.5% w porównaniu do 18.5%, różnica 10.0 punktów. Brimstone konsekwentnie wykazuje znacznie lepszą precyzję celowania w tym starciu, zamieniając potencjalne tradey na czyste zabójstwa i przeżywając starcia, które zabiłyby mniej dokładnych graczy. Dla Neon kwestionowanie Brimstone w uczciwym pojedynku aimowym jest statystycznie nierozsądne. Sukces wymaga tworzenia nieuczciwych walk — off-angle, kombinacje utility, wieloosobowa presja — gdzie przewaga aimowa Brimstone nie może się w pełni ujawnić.

Wydajność ataku i obrony Neon vs Brimstone

Strona Ataku
Neon
Neon48.6%
Brimstone42.9%
Strona Obrony
Neon
Neon57.1%
Brimstone51.4%

Analiza strony atakującej

Neon utrzymuje znaczącą przewagę atakową w pojedynku Neon vs Brimstone, wygrywając 48.6% rund ofensywnych w porównaniu do 42.9% dla Brimstone. Ta luka 5.7 punktów procentowych przekłada się na realne implikacje taktyczne.

Nasza analiza 18 meczów ujawnia, że kit Neon umożliwia bardziej efektywne wykonania na punkty. Drużyny Brimstone muszą uznać tę wadę i odpowiednio się dostosować — rozważ bardziej skoordynowane wykonania, priorytetyzuj trade'y nad indywidualne zagrania.

Dynamika entry fraggingu zauważalnie przechyla się na korzyść Neon. Dla graczy Brimstone oznacza to bycie bardziej selektywnym z timingami entry — czekaj na użyteczność czyszczącą kąty, upewnij się, że kolega z drużyny jest ustawiony do trade'a.

Post-plant to miejsce, gdzie przewaga Neon staje się najbardziej wyraźna. Luka 5.7% ataku sugeruje, że Neon doskonale radzi sobie z konwertowaniem postawień spike'a na wygrane rundy. Brimstone powinien stackować post-planty z wieloma graczami i unikać izolowanych pozycji.

Analiza strony broniącej

Neon demonstruje zauważalnie silniejszą wydajność defensywną przeciwko Brimstone, utrzymując 57.1% rund w porównaniu do 51.4%. Ta przewaga 5.7 punktów reprezentuje znaczącą taktyczną wyższość.

Przydziały anchor powinny uwzględniać przewagę defensywną Neon. Neon może pewnie kotwicować punkty solo. Brimstone powinien unikać pozycji solo anchor — zamiast tego paruj się z kolegą lub graj pozycje umożliwiające szybkie rotacje.

Scenariusze retake znacząco faworyzują Neon. Nasza analiza 18 meczów pokazuje, że Neon konwertuje retake'i ze znacznie wyższym wskaźnikiem. Brimstone nigdy nie powinien próbować solo retake'ów przeciwko Neon.

Rundy eco podkreślają przewagi defensywne Neon. Brimstone powinien priorytetyzować pełne oszczędzanie nad force buy przeciwko Neon. W rundach full buy, Brimstone powinien upewnić się, że użyteczność kolegów pokrywa jego luki defensywne.

Ogólna analiza stron

Neon demonstruje dominującą wyższość zarówno w ataku (48.6%) jak i obronie (57.1%), kompleksowo przewyższając Brimstone we wszystkich fazach gry. Na podstawie 18 meczów kompetycyjnych, to jeden z bardziej jednostronnych pojedynków w Valorant.

Wybór mapy i skład drużyny nie mogą naprawić wady Brimstone. Neon przewyższa na wszystkich typach map i strukturach drużyn. Jeśli grasz Brimstone przeciwko Neon, twój skład drużyny musi silnie kompensować.

Dla wspinaczki rankingowej unikaj grania Brimstone gdy spodziewasz się często spotykać Neon. Połączona wada 11.4 punktów procentowych jest zbyt duża do pokonania przez indywidualną poprawę. Rozważ dodanie Neon do swojej puli agentów.

Ostateczny werdykt: Neon zdecydowanie wygrywa pojedynek Neon vs Brimstone. To nie jest test umiejętności — Neon ma systematyczne przewagi przez tysiące gier. Gracze Brimstone powinni dostosować oczekiwania i grać bardziej wspierająco.

Dynamika Szturmowiec vs Controller

Dynamika Szturmowiec (Neon) vs Controller (Brimstone) tworzy asymetryczne starcia, gdzie każdy agent wnosi fundamentalnie różne narzędzia do walki. Umiejętności Szturmowiec Neon służą innym celom niż kit Controller Brimstone, co oznacza, że bezpośrednie walki często charakteryzują się nierównoważnymi wymianami utility.

Zrozumienie jak umiejętności Szturmowiec wchodzą w interakcję z kontrą Controller jest niezbędne do maksymalizacji potencjału twojego agenta. Toolkit Szturmowiec Neon może być doskonały w pewnych aspektach, podczas gdy kit Controller Brimstone kontruje inne. Przewaga Neon sugeruje, że możliwości ich roli lepiej przekładają się na wygrywanie tych starć między rolami średnio.

Neon ma korzystne starcia przeciwko 20 agentom i niekorzystne starcia przeciwko 7 agentom w Valorant. Najsilniejsze starcie Neon jest przeciwko Deadlock ze wskaźnikiem wygranych 78.6%. Najtrudniejsze starcie to Gekko ze wskaźnikiem wygranych 33.3%. Użyj tabeli poniżej, aby znaleźć szczegóły konkretnych starć i metryki wydajności.

Wskaźniki zwycięstw i statystyki bojowe Neon w Valorant (Patch 13.00)
Przeciwnik
Wsk. Wygranych
Mecze
KDA
Obrażenia/Rnd
HS %
Atak WR
Obr. WR
49.36%5451.27143.521.0%49.1%51.0%
54.09%4031.28143.221.0%49.3%53.5%
54.83%3521.23139.421.6%49.8%53.0%
52.69%2791.28145.822.8%49.6%51.9%
59.85%2691.28142.120.6%50.6%54.2%
56.64%2261.24138.020.4%51.2%53.1%
54.13%2181.28144.220.6%52.2%49.7%
48.13%1601.22140.620.9%48.4%52.1%
54.31%1161.25139.420.5%51.3%51.4%
58.33%841.25141.822.8%50.6%54.7%
47.62%841.26144.023.0%48.0%50.8%
54.22%831.27142.522.5%51.9%49.7%
61.19%671.25143.920.5%51.5%52.8%
49.12%571.20140.422.8%48.7%52.7%
52.94%511.22139.821.5%49.9%51.3%
48.00%501.23139.221.7%47.3%50.6%
53.33%451.23134.517.3%47.4%54.1%
63.64%331.23134.320.9%49.9%58.4%
51.61%311.20140.220.6%54.3%48.4%
37.93%291.21139.622.8%47.0%44.7%
60.00%201.27132.320.0%54.7%53.2%
50.00%181.26147.518.5%48.6%57.1%
78.57%141.34158.019.6%51.0%60.8%
61.54%131.09129.123.0%54.7%52.5%
62.50%81.28142.526.1%56.0%53.6%
33.33%61.08120.116.9%50.0%41.4%
50.00%41.26140.229.6%35.0%55.8%

Pobierz aplikację MetaBot

Podnieś poziom swojej gry dzięki nakładkom w czasie rzeczywistym, automatycznemu wykrywaniu gier i natychmiastowym statystykom — wszystko na pulpicie.

Nakładki w grzeAuto wykrywanie gierWsparcie wielu gierOsobisty dashboard
Pobierz terazDarmowe pobieranie
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Jakie jest najlepsze starcie Neon w Valorant?

Najlepsze starcie Neon jest przeciwko Deadlock, osiągając wskaźnik wygranych 78.6%. Neon doskonale radzi sobie w tym starciu dzięki lepszym zdolnościom fraggingu i korzystnym interakcjom narzędzi.

Jakie jest najtrudniejsze starcie Neon?

Najtrudniejsze starcie Neon jest przeciwko Gekko, z tylko 33.3% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi, Neon powinien skupić się na koordynacji drużynowej i użyciu narzędzi, aby to zrekompensować.

Ile korzystnych starć ma Neon?

Neon ma 20 korzystnych starć (50%+ wskaźnik wygranych) i 7 niekorzystnych starć w Valorant. Zrozumienie dynamiki tych starć pomaga dokonywać lepszych wyborów agentów i dostosowywać styl gry.

Jak powinienem grać Neon w trudnych starciach?

Grając Neon w trudnych starciach, priorytetyzuj koordynację drużynową, użycie narzędzi i crossfire. Unikaj izolowanych pojedynków 1v1 przeciwko niekorzystnym przeciwnikom i szukaj okazji do użycia umiejętności Neon, aby stworzyć przewagę. Dostosuj pozycjonowanie w zależności od tego, czy jesteś w ataku czy obronie.

Które statystyki mają największe znaczenie w starciach Neon?

Kluczowe statystyki do analizy w starciach Neon obejmują wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia na rundę i wskaźniki wygranych w ataku/obronie. Starcia z wysokimi obrażeniami faworyzują agresywną grę, podczas gdy starcia z niskim KDA sugerują granie bardziej wspierająco i poleganie na wymianach drużynowych.

Zobacz też: Inni Szturmowiec