Neon vs IsoMatchupy
Analiza bezpośrednia Neon vs Iso. Neon utrzymuje 53.3% współczynnik wygranych w tym konkurencyjnym matchupie. Z przeanalizowanymi 15 grami odkryj kluczowe statystyki—KDA, obrażenia na rundę i wydajność według strony—które oddzielają zwycięzców od przegranych.
Neon Matchup Breakdown
Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Neon's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.
Iso(53.3%)Who Wins the Neon vs Iso Matchup?
Neon vs Iso Performance Breakdown
In the Neon vs Iso matchup, Iso demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 15 analyzed matches, Iso outperforms Neon in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Iso the statistically favored pick when facing Neon in ranked Valorant matches.
Podsumowanie starcia Neon vs Iso
Starcie Neon vs Iso w Valorant jest wyraźna przewaga jednej strony. Na podstawie 15 przeanalizowanych meczów rankingowych, Neon wygrywa 53.3% czasu w porównaniu do 46.7% Iso, różnica 6.7 punktów procentowych. Największa różnica dotyczy celność headshotów, gdzie Iso konsekwentnie przewyższa. W tym starciu Szturmowiec vs Duelist, Neon statystycznie dominuje to starcie. Neon może pewnie podejmować pojedynki 1v1, podczas gdy Iso powinien skupić się na grze z drużyną, używaniu utility do tworzenia przewag i unikaniu bezpośrednich konfrontacji.
Analiza fraggingu Neon vs Iso
Iso osiąga czyste zwycięstwo w dziale fraggowania, wygrywając wszystkie pięć metryk bojowych przeciwko Neon w starciu Neon vs Iso. Ta wszechstronna dominacja w KDA efficiency, kill production, survivability pokazuje, że Iso ma systematyczne mechaniczne przewagi w tych spotkaniach. Na podstawie analizy 15 meczów rankingowych, gracze Iso mogą podchodzić do pojedynków z Neon z pewnością siebie, podczas gdy gracze Neon muszą całkowicie unikać uczciwych walk i zamiast tego skupić się na wkładach opartych na utility, zbieraniu informacji i koordynacji zespołowej, aby pozostać wpływowymi.
Wydajność ataku i obrony Neon vs Iso
47.9%48.5%51.5%52.1%Analiza strony atakującej
Porównanie ataków między Neon a Iso ujawnia niemal idealną równowagę - Neon wygrywa 47.9% rund atakowych w porównaniu do 48.5% Iso. Ta znikoma różnica 0.5 punktów procentowych wskazuje, że żaden agent nie ma wrodzonych przewag przy wykonywaniu na punkty lub przebijaniu przez wąskie gardła.
Z taktycznego punktu widzenia ani Neon, ani Iso nie powinni dostosowywać swojego standardowego podejścia do ataku na podstawie tego pojedynku. Obaj agenci mogą prowadzić swoje typowe wzorce wykonania bez martwienia się o statystyczną wadę. Dane z 15 meczów sugerują, że gracz z lepszym wyczuciem gry i celowaniem wygra starcia atakowe.
W przypadku entry fraggingu, zarówno gracze Neon, jak i Iso mogą pewnie podejmować pierwszy pojedynek przy wykonywaniu na punkty. Umiejętności żadnego agenta nie tworzą znaczących przewag pierwszego kontaktu, więc sukces entry zależy od ustawienia celownika i techniki jiggle-peekingu.
Scenariusze post-plant w tym pojedynku są podobnie zrównoważone. Żaden agent nie wykazuje lepszych zdolności obrony spike'a. Gdy spike jest postawiony, skup się na standardowych podstawach post-plant: pozycjonowaniu na crossfire, używaniu użyteczności do opóźniania rozbrajania. Różnica 0.5% jest wystarczająco mała, by być szumem statystycznym.
Analiza strony broniącej
Wydajność defensywna między Neon a Iso jest praktycznie identyczna - Neon utrzymuje 51.5% rund po stronie CT, a Iso 52.1%. Ten margines 0.5 punktów wskazuje, że obaj agenci wnoszą równy wkład w kotwiczenie punktów, retake'i lub odmawianie post-plantów.
Obaj agenci mogą kotwicować punkty z równą skutecznością. Czy to trzymając A, B czy mid na dowolnej mapie, kit defensywny żadnego agenta nie zapewnia znaczących przewag. Decyzje o kotwiczeniu powinny opierać się na znajomości mapy i potrzebach składu drużyny, nie na rozważaniach o pojedynku.
Scenariusze retake są podobnie zrównoważone między Neon a Iso. Skup się na standardowych podstawach retake: użyteczność do czyszczenia typowych spotów, skoordynowany timing z kolegami i efektywne tradowanie. Nie dostosowuj podejścia do retake w zależności od tego, czy mierzysz się z Neon czy Iso.
Decyzje ekonomiczne i użycie użyteczności nie powinny się zmieniać na podstawie tego konkretnego pojedynku podczas obrony. Obaj agenci mają porównywalne wskaźniki sukcesu force buy i efektywność użyteczności. Podejmuj decyzje ekonomiczne na podstawie potrzeb drużyny i ogólnych zasad defensywnych.
Ogólna analiza stron
Iso utrzymuje konsekwentną ale niewielką przewagę po obu stronach mapy, z 48.5% wskaźnikiem wygranych w ataku i 52.1% w obronie. Podczas gdy Iso jest statystycznie faworyzowany, Neon pozostaje wysoce konkurencyjny przez silną indywidualną wydajność.
Wybór mapy i skład drużyny mają minimalny wpływ na ten konkretny wynik pojedynku. Obaj agenci radzą sobie podobnie na wszystkich typach map. Wybieraj na podstawie osobistego komfortu i potrzeb drużyny zamiast czynników specyficznych dla Neon vs Iso.
Dla wspinaczki rankingowej nie przemyślaj tego pojedynku. Różnice statystyczne są wystarczająco małe, że indywidualna umiejętność, koordynacja drużyny i wyczucie gry pozostają głównymi czynnikami. Zarówno Neon jak i Iso są opłacalnymi pickami rankingowymi.
Podsumowując: to jeden z bardziej zrównoważonych pojedynków agentów w Valorant. Iso ma niewielką statystyczną przewagę, ale Neon jest absolutnie opłacalny. Jeśli czujesz się komfortowo na Neon, nie zmieniaj na Iso tylko dla tego pojedynku.
Dynamika Szturmowiec vs Duelist
Dynamika Szturmowiec (Neon) vs Duelist (Iso) tworzy asymetryczne starcia, gdzie każdy agent wnosi fundamentalnie różne narzędzia do walki. Umiejętności Szturmowiec Neon służą innym celom niż kit Duelist Iso, co oznacza, że bezpośrednie walki często charakteryzują się nierównoważnymi wymianami utility.
Zrozumienie jak umiejętności Szturmowiec wchodzą w interakcję z kontrą Duelist jest niezbędne do maksymalizacji potencjału twojego agenta. Toolkit Szturmowiec Neon może być doskonały w pewnych aspektach, podczas gdy kit Duelist Iso kontruje inne. Przewaga Iso sugeruje, że możliwości ich roli lepiej przekładają się na wygrywanie tych starć między rolami średnio.
Neon ma korzystne starcia przeciwko 17 agentom i niekorzystne starcia przeciwko 7 agentom w Valorant. Najsilniejsze starcie Neon jest przeciwko Deadlock ze wskaźnikiem wygranych 80.0%. Najtrudniejsze starcie to Sage ze wskaźnikiem wygranych 20.0%. Użyj tabeli poniżej, aby znaleźć szczegóły konkretnych starć i metryki wydajności.
Opponent | Win Rate | Matches | KDA | DMG/Rnd | HS % | Atk WR | Def WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 54.55% | 154 | 1.27 | 140.8 | 20.3% | 50.2% | 52.0% | |
| 54.72% | 106 | 1.26 | 142.9 | 21.2% | 50.1% | 53.6% | |
| 52.58% | 97 | 1.27 | 140.2 | 20.0% | 49.4% | 53.6% | |
| 56.00% | 75 | 1.28 | 142.6 | 21.8% | 52.1% | 52.2% | |
| 64.86% | 74 | 1.26 | 132.0 | 19.5% | 52.5% | 55.7% | |
| 62.12% | 66 | 1.31 | 139.2 | 21.1% | 50.8% | 53.7% | |
| 51.56% | 64 | 1.38 | 152.7 | 21.4% | 51.1% | 51.3% | |
| 53.85% | 52 | 1.24 | 140.6 | 21.0% | 51.9% | 52.7% | |
| 25.00% | 24 | 1.23 | 143.6 | 24.8% | 45.6% | 42.3% | |
| 43.48% | 23 | 1.15 | 138.2 | 22.1% | 43.5% | 52.3% | |
| 50.00% | 22 | 1.23 | 138.8 | 21.1% | 53.3% | 53.6% | |
| 42.86% | 21 | 1.28 | 145.2 | 20.6% | 45.2% | 47.1% | |
| 68.42% | 19 | 1.12 | 125.7 | 18.8% | 48.1% | 55.9% | |
| 52.94% | 17 | 1.18 | 140.2 | 17.6% | 49.0% | 55.3% | |
| 53.33% | 15 | 1.07 | 127.0 | 24.7% | 47.9% | 51.5% | |
| 61.54% | 13 | 1.10 | 126.5 | 19.3% | 48.6% | 56.5% | |
| 50.00% | 12 | 1.11 | 122.4 | 16.2% | 42.9% | 56.7% | |
| 33.33% | 12 | 0.91 | 111.4 | 20.1% | 42.5% | 51.2% | |
| 42.86% | 7 | 1.26 | 138.9 | 19.7% | 47.5% | 51.2% | |
| 80.00% | 5 | 1.22 | 137.3 | 22.6% | 60.8% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.05 | 120.8 | 18.0% | 49.1% | 35.6% | |
| 60.00% | 5 | 1.51 | 154.8 | 17.6% | 56.3% | 42.9% | |
| 75.00% | 4 | 1.65 | 184.8 | 19.4% | 60.4% | 58.3% | |
| 33.33% | 3 | 1.21 | 135.5 | 26.3% | 42.3% | 52.8% |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Często zadawane pytania
Jakie jest najlepsze starcie Neon w Valorant?
Najlepsze starcie Neon jest przeciwko Deadlock, osiągając wskaźnik wygranych 80.0%. Neon doskonale radzi sobie w tym starciu dzięki lepszym zdolnościom fraggingu i korzystnym interakcjom narzędzi.
Jakie jest najtrudniejsze starcie Neon?
Najtrudniejsze starcie Neon jest przeciwko Sage, z tylko 20.0% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi, Neon powinien skupić się na koordynacji drużynowej i użyciu narzędzi, aby to zrekompensować.
Ile korzystnych starć ma Neon?
Neon ma 17 korzystnych starć (50%+ wskaźnik wygranych) i 7 niekorzystnych starć w Valorant. Zrozumienie dynamiki tych starć pomaga dokonywać lepszych wyborów agentów i dostosowywać styl gry.
Jak powinienem grać Neon w trudnych starciach?
Grając Neon w trudnych starciach, priorytetyzuj koordynację drużynową, użycie narzędzi i crossfire. Unikaj izolowanych pojedynków 1v1 przeciwko niekorzystnym przeciwnikom i szukaj okazji do użycia umiejętności Neon, aby stworzyć przewagę. Dostosuj pozycjonowanie w zależności od tego, czy jesteś w ataku czy obronie.
Które statystyki mają największe znaczenie w starciach Neon?
Kluczowe statystyki do analizy w starciach Neon obejmują wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia na rundę i wskaźniki wygranych w ataku/obronie. Starcia z wysokimi obrażeniami faworyzują agresywną grę, podczas gdy starcia z niskim KDA sugerują granie bardziej wspierająco i poleganie na wymianach drużynowych.
