Starcie Neon vs Omen w Valorant
Winrate
54.2%
Mecze
83
KDA
1.27
ADR
143

Neon vs OmenMatchupy

Szturmowiec
Patch13.00
Mecze630,202
RegionWszystkie regiony
RangaWszystkie rangi
PlatformaWszystkie platformy
TrybCompetitive
Ostatnia aktualizacja9 lip 2026

Analiza bezpośrednia Neon vs Omen. Neon utrzymuje 54.2% współczynnik wygranych w tym konkurencyjnym matchupie. Z przeanalizowanymi 83 grami odkryj kluczowe statystyki—KDA, obrażenia na rundę i wydajność według strony—które oddzielają zwycięzców od przegranych.

Logo Metabot
MetaBot Desktop
Nakładki w grze na żywo
Dołącz do naszego Discorda
Zgłaszanie błędów, prośby o funkcje i rozmowy z deweloperami
Dołącz do Discorda

Analiza matchupu Neon

Wybierz przeciwnego agenta, aby zobaczyć szczegółowe statystyki bezpośrednie. Porównaj wydajność Neon pod względem wskaźnika wygranych, KDA, obrażeń, procentu headshotów i skuteczności ataku/obrony — na podstawie prawdziwych danych z meczów rankingowych Valorant.

Porównaj z przeciwnikiem
Neon - 54.2% win rate in this matchup
Neon
54.2% WS
VS
Omen vs Neon matchup - 45.8% win rate
Omen
45.8% WS

Kto wygrywa matchup Neon vs Omen?

Neon wins the Neon vs Omen matchup
Zwycięzca
Neon
Mecze: 83
54.2%
Wskaźnik Wygranych
45.8%
1.27
Średnie KDA
1.54
17.0
Średnie Zabójstwa
15.5
16.3
Średnie Śmierci
15.1
142.5
DMG/Rundę
134.2
22.5%
HS %
29.5%
226
Wynik Walki
207
51.9%
WW Atak
50.3%
49.7%
WW Obrona
48.1%

Analiza Wydajności Neon vs Omen

Neon vs Omen matchup breakdown - overall performance winner

Analiza 83 meczów pokazuje, że Neon ma wyraźną przewagę nad Omen w tym bezpośrednim starciu, wygrywając 3 z 4 krytycznych metryk wydajności. Podczas gdy Omen pokazuje siłę w jednej kategorii, ogólna przewaga statystyczna Neon w fragach, obrażeniach i wskaźnikach wygranych po stronach daje mu przewagę w większości starć.

Siła Fraggowania
1.27Neon
1.54Omen
Omen utrzymuje zauważalną przewagę we fragach z KDA 1.54 w porównaniu do 1.27 Neon. Ta różnica w stosunku kill-death-assist sugeruje, że gracze Omen są bardziej niezawodni w sytuacjach clutch i konsekwentniej przyczyniają się do wygranych rund.
Zadawane Obrażenia
142.5Neon
134.2Omen
Neon zadaje 142.5 średnich obrażeń na rundę, przewyższając 134.2 ADR Omen. Ta stała przewaga w obrażeniach pomaga Neon zdobywać więcej punktów za asysty i wykańczać osłabionych przeciwników.
Strona Ataku
51.9%Neon
50.3%Omen
Wydajność po stronie ataku jest zrównoważona między tymi agentami, z Neon na 51.9% i Omen na 50.3% wskaźnika wygranych. Sukces w ataku będzie bardziej zależał od strategii drużyny i kontroli mapy niż od indywidualnego wyboru agenta.
Strona Obrony
49.7%Neon
48.1%Omen
Obaj agenci radzą sobie podobnie w obronie, z Neon notującym 49.7% wskaźnik wygranych i Omen na 48.1%. Sukces defensywny w tym starciu zależy od ustawienia celownika, timingu umiejętności i komunikacji drużyny, a nie od przewag specyficznych dla agenta.

Podsumowanie starcia Neon vs Omen

Starcie Neon vs Omen w Valorant jest wyraźna przewaga jednej strony. Na podstawie 83 przeanalizowanych meczów rankingowych, Neon wygrywa 54.2% czasu w porównaniu do 45.8% Omen, różnica 8.4 punktów procentowych. Największa różnica dotyczy celność headshotów, gdzie Omen konsekwentnie przewyższa. W tym starciu Szturmowiec vs Controller, Neon statystycznie dominuje to starcie. Neon może pewnie podejmować pojedynki 1v1, podczas gdy Omen powinien skupić się na grze z drużyną, używaniu utility do tworzenia przewag i unikaniu bezpośrednich konfrontacji.

Analiza fraggingu Neon vs Omen

Omen wygrywa statystyki fraggowania przeciwko Neon w Valorant

Omen nieznacznie wyprzedza Neon w konkurencyjnym porównaniu fraggowania, wygrywając 3 z 5 metryk ze znaczącymi zaletami w KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Z marginesem zaledwie 3-2 opartym na 83 przeanalizowanych meczach, to starcie Neon vs Omen pozostaje kwestionowalne dla obu stron. Neon nie powinien czuć się przytłoczony — luka statystyczna jest wystarczająco wąska, że indywidualne umiejętności, wybory pozycjonowania i podejmowanie decyzji w grze mogą łatwo przechylić konkretne spotkania na korzyść Neon.

Średnie KDA
1.27Neon
1.54Omen
Omen wykazuje znacznie lepszą wydajność kill-death-assist przeciwko Neon, utrzymując KDA 1.54 w porównaniu do 1.27. Ta luka 0.27 punktów odzwierciedla lepszą zdolność Omen do zabezpieczania eliminacji przy unikaniu śmierci w tych bezpośrednich starciach. Gracze Neon stojący naprzeciw Omen powinni priorytetyzować koordynację zespołową nad solo agresję — szukaj sytuacji 2v1, koordynuj użycie utility z kolegami z drużyny i skup się na tradowaniu zamiast na izolowanych pojedynkach, gdzie statystyczna przewaga Omen staje się najbardziej widoczna.
Średnie Zabójstwa
17.0Neon
15.5Omen
Neon zdobywa około 1.5 więcej zabójstw na mecz niż Omen w tym bezpośrednim starciu (17.0 vs 15.5). W trakcie typowej gry 20+ rundowej przekłada się to na Neon wnoszącego kilka dodatkowych eliminacji do wysiłków zespołu. Luka wskazuje, że styl gry lub zestaw Neon zapewnia nieco lepsze możliwości zabezpieczania zabójstw, chociaż Omen może to kompensować poprzez lepszą pomoc utility, kotwiczenie site'u lub występy clutchowe.
Średnie Śmierci
16.3Neon
15.1Omen
Omen wykazuje znacznie lepszą przeżywalność przeciwko Neon, notując 15.1 śmierci na grę versus 16.3. Umieranie prawie 1.2 razy mniej na mecz daje Omen znacznie większy potencjał wpływu — więcej okazji do multi-killi, więcej obecności w rundach clutchowych i większą stabilność ekonomiczną z pozostawania przy życiu. Gracze Neon stoją w obliczu deficytu przeżywalności, który kumuluje się przez cały mecz, czyniąc zdyscyplinowane pozycjonowanie i mądre wycofania kluczowymi.
DMG/Rundę
142.5Neon
134.2Omen
Neon zadaje 8.4 więcej obrażeń na rundę niż Omen w tym starciu (142.5 vs 134.2 ADR). Choć nie jest to przytłaczające, ta luka kumuluje się znacząco przez cały mecz: Neon wnosi zauważalnie więcej chip damage, asyst i niemal-zabójstw, które przygotowują kolegów z drużyny. Omen może zamknąć tę lukę poprzez lepsze wzorce tradowania, upewniając się, że ich obrażenia prowadzą do rzeczywistych eliminacji zamiast tylko oznaczania przeciwników, którzy następnie uciekają lub są leczeni.
HS %
22.5%Neon
29.5%Omen
Dysproporcja procentu headshotów między Omen a Neon jest znacząca: 29.5% w porównaniu do 22.5%, różnica 7.0 punktów. Omen konsekwentnie wykazuje znacznie lepszą precyzję celowania w tym starciu, zamieniając potencjalne tradey na czyste zabójstwa i przeżywając starcia, które zabiłyby mniej dokładnych graczy. Dla Neon kwestionowanie Omen w uczciwym pojedynku aimowym jest statystycznie nierozsądne. Sukces wymaga tworzenia nieuczciwych walk — off-angle, kombinacje utility, wieloosobowa presja — gdzie przewaga aimowa Omen nie może się w pełni ujawnić.

Wydajność ataku i obrony Neon vs Omen

Strona Ataku
Neon
Neon51.9%
Omen50.3%
Strona Obrony
Neon
Neon49.7%
Omen48.1%

Analiza strony atakującej

Neon demonstruje skromną przewagę atakową nad Omen, konwertując 51.9% rund atakowych w porównaniu do 50.3%. Ta przewaga 1.6 punktów daje Neon nieco lepszą zdolność zdobywania punktów, ale luka pozostaje wystarczająco wąska dla wykwalifikowanych graczy Omen.

Dane z 83 gier kompetycyjnych sugerują, że kit Neon zapewnia marginalnie lepsze narzędzia do scenariuszy atakowych. Jednak drużyny Omen nie powinny dramatycznie zmieniać swojego podejścia — zamiast tego skup się na dopracowaniu timingu wykonania i dokładniejszej koordynacji łańcuchów użyteczności.

Przy podejmowaniu pojedynków entry, Neon ma niewielką przewagę statystyczną, ale nic, co powinno zmienić fundamentalne podejście. Gracze Omen powinni nadal pewnie podejmować entry, gdy mają dobre informacje. Neon może grać nieco bardziej agresywnie na entry.

W sytuacjach post-plant, niewielka przewaga Neon prawdopodobnie wynika z lepszej użyteczności do odmawiania rozbrajania. Omen powinien kompensować przez bardziej rozważne pozycjonowanie post-plant. Luka 1.6 punktów może być zneutralizowana przez mądre podstawy post-plant.

Analiza strony broniącej

Neon wykazuje nieco lepsze zdolności defensywne niż Omen, wygrywając 49.7% rund obrony w porównaniu do 48.1%. Ta przewaga 1.6 punktów procentowych sugeruje, że kit Neon zapewnia marginalnie lepsze narzędzia do gry po stronie CT.

Przy podejmowaniu decyzji o przydziale punktów, Neon może pewniej podejmować role solo anchor. Ich przewaga defensywna 1.6% prawdopodobnie wynika z lepszej użyteczności do opóźniania lub lepszego zbierania informacji. Omen powinien rozważyć parowanie się z kolegą na swoim punkcie.

Neon demonstruje marginalnie lepszą zdolność retake. Omen powinien skupić się na retake'ach z przewagą liczebną — nie podejmuj heroicznych retake'ów 1v1 przeciwko Neon, gdy możesz poczekać na kolegów.

W rundach eco i force buy, luka 1.6% staje się bardziej wyraźna. Omen powinien być bardziej konserwatywny z agresją eco przeciwko Neon i priorytetyzować oszczędzanie na full buy, gdzie użyteczność drużyny może kompensować indywidualne wady.

Ogólna analiza stron

Neon utrzymuje wyraźne przewagi zarówno w ataku (51.9%) jak i obronie (49.7%), ustanawiając się jako lepszy wybór w pojedynku Neon vs Omen niezależnie od strony mapy.

Przewaga Neon utrzymuje się na wszystkich typach map i składach drużyn. Drużyny Omen powinny rozważyć składy mogące pokryć ich słabości — paruj Omen z silnymi agentami fraggingowymi.

Dla wspinaczki rankingowej konkretnie, Neon jest obiektywnie lepszym pickiem w tym pojedynku. Jeśli jesteś równie komfortowy na obu agentach, ćwiczenie Neon zapewnia mierzalną przewagę rankingową. Gracze Omen powinni skupić się na grze zespołowej i wartości użyteczności.

Werdykt jest jasny: Neon wygrywa ten pojedynek po obu stronach mapy. Połączona przewaga 3.2 punktów procentowych reprezentuje znaczącą statystyczną przewagę. Omen nie jest niegrywalna, ale stoi przed trudną walką.

Dynamika Szturmowiec vs Controller

Dynamika Szturmowiec (Neon) vs Controller (Omen) tworzy asymetryczne starcia, gdzie każdy agent wnosi fundamentalnie różne narzędzia do walki. Umiejętności Szturmowiec Neon służą innym celom niż kit Controller Omen, co oznacza, że bezpośrednie walki często charakteryzują się nierównoważnymi wymianami utility.

Zrozumienie jak umiejętności Szturmowiec wchodzą w interakcję z kontrą Controller jest niezbędne do maksymalizacji potencjału twojego agenta. Toolkit Szturmowiec Neon może być doskonały w pewnych aspektach, podczas gdy kit Controller Omen kontruje inne. Przewaga Neon sugeruje, że możliwości ich roli lepiej przekładają się na wygrywanie tych starć między rolami średnio.

Neon ma korzystne starcia przeciwko 20 agentom i niekorzystne starcia przeciwko 7 agentom w Valorant. Najsilniejsze starcie Neon jest przeciwko Deadlock ze wskaźnikiem wygranych 78.6%. Najtrudniejsze starcie to Gekko ze wskaźnikiem wygranych 33.3%. Użyj tabeli poniżej, aby znaleźć szczegóły konkretnych starć i metryki wydajności.

Wskaźniki zwycięstw i statystyki bojowe Neon w Valorant (Patch 13.00)
Przeciwnik
Wsk. Wygranych
Mecze
KDA
Obrażenia/Rnd
HS %
Atak WR
Obr. WR
49.36%5451.27143.521.0%49.1%51.0%
54.09%4031.28143.221.0%49.3%53.5%
54.83%3521.23139.421.6%49.8%53.0%
52.69%2791.28145.822.8%49.6%51.9%
59.85%2691.28142.120.6%50.6%54.2%
56.64%2261.24138.020.4%51.2%53.1%
54.13%2181.28144.220.6%52.2%49.7%
48.13%1601.22140.620.9%48.4%52.1%
54.31%1161.25139.420.5%51.3%51.4%
58.33%841.25141.822.8%50.6%54.7%
47.62%841.26144.023.0%48.0%50.8%
54.22%831.27142.522.5%51.9%49.7%
61.19%671.25143.920.5%51.5%52.8%
49.12%571.20140.422.8%48.7%52.7%
52.94%511.22139.821.5%49.9%51.3%
48.00%501.23139.221.7%47.3%50.6%
53.33%451.23134.517.3%47.4%54.1%
63.64%331.23134.320.9%49.9%58.4%
51.61%311.20140.220.6%54.3%48.4%
37.93%291.21139.622.8%47.0%44.7%
60.00%201.27132.320.0%54.7%53.2%
50.00%181.26147.518.5%48.6%57.1%
78.57%141.34158.019.6%51.0%60.8%
61.54%131.09129.123.0%54.7%52.5%
62.50%81.28142.526.1%56.0%53.6%
33.33%61.08120.116.9%50.0%41.4%
50.00%41.26140.229.6%35.0%55.8%

Pobierz aplikację MetaBot

Podnieś poziom swojej gry dzięki nakładkom w czasie rzeczywistym, automatycznemu wykrywaniu gier i natychmiastowym statystykom — wszystko na pulpicie.

Nakładki w grzeAuto wykrywanie gierWsparcie wielu gierOsobisty dashboard
Pobierz terazDarmowe pobieranie
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Jakie jest najlepsze starcie Neon w Valorant?

Najlepsze starcie Neon jest przeciwko Deadlock, osiągając wskaźnik wygranych 78.6%. Neon doskonale radzi sobie w tym starciu dzięki lepszym zdolnościom fraggingu i korzystnym interakcjom narzędzi.

Jakie jest najtrudniejsze starcie Neon?

Najtrudniejsze starcie Neon jest przeciwko Gekko, z tylko 33.3% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi, Neon powinien skupić się na koordynacji drużynowej i użyciu narzędzi, aby to zrekompensować.

Ile korzystnych starć ma Neon?

Neon ma 20 korzystnych starć (50%+ wskaźnik wygranych) i 7 niekorzystnych starć w Valorant. Zrozumienie dynamiki tych starć pomaga dokonywać lepszych wyborów agentów i dostosowywać styl gry.

Jak powinienem grać Neon w trudnych starciach?

Grając Neon w trudnych starciach, priorytetyzuj koordynację drużynową, użycie narzędzi i crossfire. Unikaj izolowanych pojedynków 1v1 przeciwko niekorzystnym przeciwnikom i szukaj okazji do użycia umiejętności Neon, aby stworzyć przewagę. Dostosuj pozycjonowanie w zależności od tego, czy jesteś w ataku czy obronie.

Które statystyki mają największe znaczenie w starciach Neon?

Kluczowe statystyki do analizy w starciach Neon obejmują wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia na rundę i wskaźniki wygranych w ataku/obronie. Starcia z wysokimi obrażeniami faworyzują agresywną grę, podczas gdy starcia z niskim KDA sugerują granie bardziej wspierająco i poleganie na wymianach drużynowych.

Zobacz też: Inni Szturmowiec