Neon vs CloveMatchupy
Neon vs Clove to matchup umiejętności z prawie równymi współczynnikami wygranych (46.9% vs 53.1%). Na podstawie 292 meczy zobacz, który agent wygrywa w KDA, zadanych obrażeniach, rundach ataku i rundach obrony, aby znaleźć swoją przewagę.
Neon Matchup Breakdown
Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Neon's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.
Clove(46.9%)Who Wins the Neon vs Clove Matchup?
Neon vs Clove Performance Breakdown
In the Neon vs Clove matchup, Clove demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 292 analyzed matches, Clove outperforms Neon in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Clove the statistically favored pick when facing Neon in ranked Valorant matches.
Podsumowanie starcia Neon vs Clove
Starcie Neon vs Clove w Valorant jest wyraźna przewaga jednej strony. Na podstawie 292 przeanalizowanych meczów rankingowych, Clove wygrywa 53.1% czasu w porównaniu do 46.9% Neon, różnica 6.2 punktów procentowych. Największa różnica dotyczy celność headshotów, gdzie Clove konsekwentnie przewyższa. W tym starciu Szturmowiec vs Controller, Clove statystycznie dominuje to starcie. Clove może pewnie podejmować pojedynki 1v1, podczas gdy Neon powinien skupić się na grze z drużyną, używaniu utility do tworzenia przewag i unikaniu bezpośrednich konfrontacji.
Analiza fraggingu Neon vs Clove
Clove zdobywa 4 z 5 metryk fraggowania w starciu Neon vs Clove, ustanawiając wyraźną przewagę mechaniczną z zaletami w KDA efficiency, kill production, damage output. Nasza analiza 292 gier rankingowych ujawnia, że Clove konsekwentnie przewyższa Neon w scenariuszach bezpośredniej walki. Podczas gdy Neon zdołał wygrać pozostałą metrykę, ogólny obraz faworyzuje Clove w strzelaninach. Gracze Neon powinni grać wokół swojej jednej siły, minimalizując ekspozycję w obszarach, gdzie Clove dominuje.
Wydajność ataku i obrony Neon vs Clove
48.6%50.0%50.0%51.4%Analiza strony atakującej
Clove demonstruje skromną przewagę atakową nad Neon, konwertując 50.0% rund atakowych w porównaniu do 48.6%. Ta przewaga 1.3 punktów daje Clove nieco lepszą zdolność zdobywania punktów, ale luka pozostaje wystarczająco wąska dla wykwalifikowanych graczy Neon.
Dane z 292 gier kompetycyjnych sugerują, że kit Clove zapewnia marginalnie lepsze narzędzia do scenariuszy atakowych. Jednak drużyny Neon nie powinny dramatycznie zmieniać swojego podejścia — zamiast tego skup się na dopracowaniu timingu wykonania i dokładniejszej koordynacji łańcuchów użyteczności.
Przy podejmowaniu pojedynków entry, Clove ma niewielką przewagę statystyczną, ale nic, co powinno zmienić fundamentalne podejście. Gracze Neon powinni nadal pewnie podejmować entry, gdy mają dobre informacje. Clove może grać nieco bardziej agresywnie na entry.
W sytuacjach post-plant, niewielka przewaga Clove prawdopodobnie wynika z lepszej użyteczności do odmawiania rozbrajania. Neon powinien kompensować przez bardziej rozważne pozycjonowanie post-plant. Luka 1.3 punktów może być zneutralizowana przez mądre podstawy post-plant.
Analiza strony broniącej
Clove wykazuje nieco lepsze zdolności defensywne niż Neon, wygrywając 51.4% rund obrony w porównaniu do 50.0%. Ta przewaga 1.3 punktów procentowych sugeruje, że kit Clove zapewnia marginalnie lepsze narzędzia do gry po stronie CT.
Przy podejmowaniu decyzji o przydziale punktów, Clove może pewniej podejmować role solo anchor. Ich przewaga defensywna 1.3% prawdopodobnie wynika z lepszej użyteczności do opóźniania lub lepszego zbierania informacji. Neon powinien rozważyć parowanie się z kolegą na swoim punkcie.
Clove demonstruje marginalnie lepszą zdolność retake. Neon powinien skupić się na retake'ach z przewagą liczebną — nie podejmuj heroicznych retake'ów 1v1 przeciwko Clove, gdy możesz poczekać na kolegów.
W rundach eco i force buy, luka 1.3% staje się bardziej wyraźna. Neon powinien być bardziej konserwatywny z agresją eco przeciwko Clove i priorytetyzować oszczędzanie na full buy, gdzie użyteczność drużyny może kompensować indywidualne wady.
Ogólna analiza stron
Clove utrzymuje konsekwentną ale niewielką przewagę po obu stronach mapy, z 50.0% wskaźnikiem wygranych w ataku i 51.4% w obronie. Podczas gdy Clove jest statystycznie faworyzowany, Neon pozostaje wysoce konkurencyjny przez silną indywidualną wydajność.
Wybór mapy i skład drużyny mają minimalny wpływ na ten konkretny wynik pojedynku. Obaj agenci radzą sobie podobnie na wszystkich typach map. Wybieraj na podstawie osobistego komfortu i potrzeb drużyny zamiast czynników specyficznych dla Neon vs Clove.
Dla wspinaczki rankingowej nie przemyślaj tego pojedynku. Różnice statystyczne są wystarczająco małe, że indywidualna umiejętność, koordynacja drużyny i wyczucie gry pozostają głównymi czynnikami. Zarówno Neon jak i Clove są opłacalnymi pickami rankingowymi.
Podsumowując: to jeden z bardziej zrównoważonych pojedynków agentów w Valorant. Clove ma niewielką statystyczną przewagę, ale Neon jest absolutnie opłacalny. Jeśli czujesz się komfortowo na Neon, nie zmieniaj na Clove tylko dla tego pojedynku.
Dynamika Szturmowiec vs Controller
Dynamika Szturmowiec (Neon) vs Controller (Clove) tworzy asymetryczne starcia, gdzie każdy agent wnosi fundamentalnie różne narzędzia do walki. Umiejętności Szturmowiec Neon służą innym celom niż kit Controller Clove, co oznacza, że bezpośrednie walki często charakteryzują się nierównoważnymi wymianami utility.
Zrozumienie jak umiejętności Szturmowiec wchodzą w interakcję z kontrą Controller jest niezbędne do maksymalizacji potencjału twojego agenta. Toolkit Szturmowiec Neon może być doskonały w pewnych aspektach, podczas gdy kit Controller Clove kontruje inne. Przewaga Clove sugeruje, że możliwości ich roli lepiej przekładają się na wygrywanie tych starć między rolami średnio.
Neon ma korzystne starcia przeciwko 19 agentom i niekorzystne starcia przeciwko 7 agentom w Valorant. Najsilniejsze starcie Neon jest przeciwko Deadlock ze wskaźnikiem wygranych 87.5%. Najtrudniejsze starcie to Sage ze wskaźnikiem wygranych 25.0%. Użyj tabeli poniżej, aby znaleźć szczegóły konkretnych starć i metryki wydajności.
Opponent | Win Rate | Matches | KDA | DMG/Rnd | HS % | Atk WR | Def WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.92% | 292 | 1.23 | 142.4 | 21.6% | 48.6% | 50.0% | |
| 54.55% | 198 | 1.22 | 139.2 | 21.6% | 50.0% | 52.7% | |
| 50.28% | 181 | 1.31 | 146.8 | 21.2% | 49.8% | 51.9% | |
| 52.56% | 156 | 1.31 | 146.6 | 23.6% | 49.8% | 51.6% | |
| 55.56% | 144 | 1.18 | 133.0 | 19.7% | 50.5% | 52.3% | |
| 48.36% | 122 | 1.25 | 139.2 | 19.8% | 49.3% | 50.1% | |
| 64.21% | 95 | 1.32 | 141.6 | 21.3% | 50.9% | 54.2% | |
| 50.00% | 94 | 1.25 | 141.7 | 22.1% | 48.7% | 53.2% | |
| 55.10% | 49 | 1.21 | 137.3 | 20.0% | 49.7% | 54.9% | |
| 53.33% | 45 | 1.22 | 136.3 | 22.6% | 49.9% | 52.7% | |
| 36.36% | 44 | 1.24 | 142.1 | 22.3% | 45.5% | 46.9% | |
| 60.98% | 41 | 1.27 | 138.9 | 19.7% | 54.0% | 53.0% | |
| 58.06% | 31 | 1.25 | 140.0 | 18.4% | 49.7% | 52.8% | |
| 37.93% | 29 | 1.25 | 144.8 | 22.7% | 43.2% | 50.3% | |
| 59.26% | 27 | 1.21 | 132.3 | 23.7% | 51.0% | 54.7% | |
| 53.85% | 26 | 1.18 | 139.9 | 18.2% | 48.9% | 50.5% | |
| 54.55% | 22 | 1.32 | 144.3 | 20.7% | 47.2% | 54.7% | |
| 61.90% | 21 | 1.17 | 131.3 | 21.2% | 55.1% | 50.4% | |
| 25.00% | 20 | 1.14 | 137.0 | 23.0% | 45.2% | 41.4% | |
| 57.89% | 19 | 1.16 | 139.9 | 23.9% | 57.4% | 48.7% | |
| 66.67% | 18 | 1.24 | 151.3 | 21.7% | 52.3% | 55.8% | |
| 53.33% | 15 | 1.35 | 158.4 | 20.0% | 49.4% | 53.8% | |
| 46.67% | 15 | 1.16 | 129.3 | 20.0% | 45.6% | 49.7% | |
| 87.50% | 8 | 1.47 | 164.8 | 25.4% | 65.9% | 47.7% | |
| 37.50% | 8 | 1.20 | 140.1 | 25.7% | 48.1% | 51.7% | |
| 50.00% | 6 | 1.11 | 127.9 | 26.2% | 58.3% | 52.5% |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Często zadawane pytania
Jakie jest najlepsze starcie Neon w Valorant?
Najlepsze starcie Neon jest przeciwko Deadlock, osiągając wskaźnik wygranych 87.5%. Neon doskonale radzi sobie w tym starciu dzięki lepszym zdolnościom fraggingu i korzystnym interakcjom narzędzi.
Jakie jest najtrudniejsze starcie Neon?
Najtrudniejsze starcie Neon jest przeciwko Sage, z tylko 25.0% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi, Neon powinien skupić się na koordynacji drużynowej i użyciu narzędzi, aby to zrekompensować.
Ile korzystnych starć ma Neon?
Neon ma 19 korzystnych starć (50%+ wskaźnik wygranych) i 7 niekorzystnych starć w Valorant. Zrozumienie dynamiki tych starć pomaga dokonywać lepszych wyborów agentów i dostosowywać styl gry.
Jak powinienem grać Neon w trudnych starciach?
Grając Neon w trudnych starciach, priorytetyzuj koordynację drużynową, użycie narzędzi i crossfire. Unikaj izolowanych pojedynków 1v1 przeciwko niekorzystnym przeciwnikom i szukaj okazji do użycia umiejętności Neon, aby stworzyć przewagę. Dostosuj pozycjonowanie w zależności od tego, czy jesteś w ataku czy obronie.
Które statystyki mają największe znaczenie w starciach Neon?
Kluczowe statystyki do analizy w starciach Neon obejmują wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia na rundę i wskaźniki wygranych w ataku/obronie. Starcia z wysokimi obrażeniami faworyzują agresywną grę, podczas gdy starcia z niskim KDA sugerują granie bardziej wspierająco i poleganie na wymianach drużynowych.
