Neon vs FadeMatchupy
Analiza bezpośrednia Neon vs Fade. Neon utrzymuje 51.6% współczynnik wygranych w tym konkurencyjnym matchupie. Z przeanalizowanymi 64 grami odkryj kluczowe statystyki—KDA, obrażenia na rundę i wydajność według strony—które oddzielają zwycięzców od przegranych.
Neon Matchup Breakdown
Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Neon's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.
Fade(51.6%)Who Wins the Neon vs Fade Matchup?
Neon vs Fade Performance Breakdown
Analysis of 64 matches reveals that Neon holds a clear advantage over Fade in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Fade shows strength in one category, Neon's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.
Podsumowanie starcia Neon vs Fade
Starcie Neon vs Fade w Valorant jest umiarkowanie korzystne starcie. Na podstawie 64 przeanalizowanych meczów rankingowych, Neon wygrywa 51.6% czasu w porównaniu do 48.4% Fade, różnica 3.1 punktów procentowych. Największa różnica dotyczy celność headshotów, gdzie Fade konsekwentnie przewyższa. W tym starciu Szturmowiec vs Initiator, Neon ma znaczące przewagi w tym starciu agentów. Gracze Fade powinni unikać izolowanych pojedynków gdy to możliwe i polegać na utility zespołowym oraz tradowaniu, aby pokonać statystyczną wadę.
Analiza fraggingu Neon vs Fade
Fade nieznacznie wyprzedza Neon w konkurencyjnym porównaniu fraggowania, wygrywając 3 z 5 metryk ze znaczącymi zaletami w KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Z marginesem zaledwie 3-2 opartym na 64 przeanalizowanych meczach, to starcie Neon vs Fade pozostaje kwestionowalne dla obu stron. Neon nie powinien czuć się przytłoczony — luka statystyczna jest wystarczająco wąska, że indywidualne umiejętności, wybory pozycjonowania i podejmowanie decyzji w grze mogą łatwo przechylić konkretne spotkania na korzyść Neon.
Wydajność ataku i obrony Neon vs Fade
51.1%48.7%51.3%48.9%Analiza strony atakującej
Neon demonstruje skromną przewagę atakową nad Fade, konwertując 51.1% rund atakowych w porównaniu do 48.7%. Ta przewaga 2.4 punktów daje Neon nieco lepszą zdolność zdobywania punktów, ale luka pozostaje wystarczająco wąska dla wykwalifikowanych graczy Fade.
Dane z 64 gier kompetycyjnych sugerują, że kit Neon zapewnia marginalnie lepsze narzędzia do scenariuszy atakowych. Jednak drużyny Fade nie powinny dramatycznie zmieniać swojego podejścia — zamiast tego skup się na dopracowaniu timingu wykonania i dokładniejszej koordynacji łańcuchów użyteczności.
Przy podejmowaniu pojedynków entry, Neon ma niewielką przewagę statystyczną, ale nic, co powinno zmienić fundamentalne podejście. Gracze Fade powinni nadal pewnie podejmować entry, gdy mają dobre informacje. Neon może grać nieco bardziej agresywnie na entry.
W sytuacjach post-plant, niewielka przewaga Neon prawdopodobnie wynika z lepszej użyteczności do odmawiania rozbrajania. Fade powinien kompensować przez bardziej rozważne pozycjonowanie post-plant. Luka 2.4 punktów może być zneutralizowana przez mądre podstawy post-plant.
Analiza strony broniącej
Neon wykazuje nieco lepsze zdolności defensywne niż Fade, wygrywając 51.3% rund obrony w porównaniu do 48.9%. Ta przewaga 2.4 punktów procentowych sugeruje, że kit Neon zapewnia marginalnie lepsze narzędzia do gry po stronie CT.
Przy podejmowaniu decyzji o przydziale punktów, Neon może pewniej podejmować role solo anchor. Ich przewaga defensywna 2.4% prawdopodobnie wynika z lepszej użyteczności do opóźniania lub lepszego zbierania informacji. Fade powinien rozważyć parowanie się z kolegą na swoim punkcie.
Neon demonstruje marginalnie lepszą zdolność retake. Fade powinien skupić się na retake'ach z przewagą liczebną — nie podejmuj heroicznych retake'ów 1v1 przeciwko Neon, gdy możesz poczekać na kolegów.
W rundach eco i force buy, luka 2.4% staje się bardziej wyraźna. Fade powinien być bardziej konserwatywny z agresją eco przeciwko Neon i priorytetyzować oszczędzanie na full buy, gdzie użyteczność drużyny może kompensować indywidualne wady.
Ogólna analiza stron
Neon utrzymuje wyraźne przewagi zarówno w ataku (51.1%) jak i obronie (51.3%), ustanawiając się jako lepszy wybór w pojedynku Neon vs Fade niezależnie od strony mapy.
Przewaga Neon utrzymuje się na wszystkich typach map i składach drużyn. Drużyny Fade powinny rozważyć składy mogące pokryć ich słabości — paruj Fade z silnymi agentami fraggingowymi.
Dla wspinaczki rankingowej konkretnie, Neon jest obiektywnie lepszym pickiem w tym pojedynku. Jeśli jesteś równie komfortowy na obu agentach, ćwiczenie Neon zapewnia mierzalną przewagę rankingową. Gracze Fade powinni skupić się na grze zespołowej i wartości użyteczności.
Werdykt jest jasny: Neon wygrywa ten pojedynek po obu stronach mapy. Połączona przewaga 4.8 punktów procentowych reprezentuje znaczącą statystyczną przewagę. Fade nie jest niegrywalna, ale stoi przed trudną walką.
Dynamika Szturmowiec vs Initiator
Dynamika Szturmowiec (Neon) vs Initiator (Fade) tworzy asymetryczne starcia, gdzie każdy agent wnosi fundamentalnie różne narzędzia do walki. Umiejętności Szturmowiec Neon służą innym celom niż kit Initiator Fade, co oznacza, że bezpośrednie walki często charakteryzują się nierównoważnymi wymianami utility.
Zrozumienie jak umiejętności Szturmowiec wchodzą w interakcję z kontrą Initiator jest niezbędne do maksymalizacji potencjału twojego agenta. Toolkit Szturmowiec Neon może być doskonały w pewnych aspektach, podczas gdy kit Initiator Fade kontruje inne. Przewaga Neon sugeruje, że możliwości ich roli lepiej przekładają się na wygrywanie tych starć między rolami średnio.
Neon ma korzystne starcia przeciwko 17 agentom i niekorzystne starcia przeciwko 7 agentom w Valorant. Najsilniejsze starcie Neon jest przeciwko Deadlock ze wskaźnikiem wygranych 80.0%. Najtrudniejsze starcie to Sage ze wskaźnikiem wygranych 20.0%. Użyj tabeli poniżej, aby znaleźć szczegóły konkretnych starć i metryki wydajności.
Opponent | Win Rate | Matches | KDA | DMG/Rnd | HS % | Atk WR | Def WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 54.55% | 154 | 1.27 | 140.8 | 20.3% | 50.2% | 52.0% | |
| 54.72% | 106 | 1.26 | 142.9 | 21.2% | 50.1% | 53.6% | |
| 52.58% | 97 | 1.27 | 140.2 | 20.0% | 49.4% | 53.6% | |
| 56.00% | 75 | 1.28 | 142.6 | 21.8% | 52.1% | 52.2% | |
| 64.86% | 74 | 1.26 | 132.0 | 19.5% | 52.5% | 55.7% | |
| 62.12% | 66 | 1.31 | 139.2 | 21.1% | 50.8% | 53.7% | |
| 51.56% | 64 | 1.38 | 152.7 | 21.4% | 51.1% | 51.3% | |
| 53.85% | 52 | 1.24 | 140.6 | 21.0% | 51.9% | 52.7% | |
| 25.00% | 24 | 1.23 | 143.6 | 24.8% | 45.6% | 42.3% | |
| 43.48% | 23 | 1.15 | 138.2 | 22.1% | 43.5% | 52.3% | |
| 50.00% | 22 | 1.23 | 138.8 | 21.1% | 53.3% | 53.6% | |
| 42.86% | 21 | 1.28 | 145.2 | 20.6% | 45.2% | 47.1% | |
| 68.42% | 19 | 1.12 | 125.7 | 18.8% | 48.1% | 55.9% | |
| 52.94% | 17 | 1.18 | 140.2 | 17.6% | 49.0% | 55.3% | |
| 53.33% | 15 | 1.07 | 127.0 | 24.7% | 47.9% | 51.5% | |
| 61.54% | 13 | 1.10 | 126.5 | 19.3% | 48.6% | 56.5% | |
| 50.00% | 12 | 1.11 | 122.4 | 16.2% | 42.9% | 56.7% | |
| 33.33% | 12 | 0.91 | 111.4 | 20.1% | 42.5% | 51.2% | |
| 42.86% | 7 | 1.26 | 138.9 | 19.7% | 47.5% | 51.2% | |
| 80.00% | 5 | 1.22 | 137.3 | 22.6% | 60.8% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.05 | 120.8 | 18.0% | 49.1% | 35.6% | |
| 60.00% | 5 | 1.51 | 154.8 | 17.6% | 56.3% | 42.9% | |
| 75.00% | 4 | 1.65 | 184.8 | 19.4% | 60.4% | 58.3% | |
| 33.33% | 3 | 1.21 | 135.5 | 26.3% | 42.3% | 52.8% |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Często zadawane pytania
Jakie jest najlepsze starcie Neon w Valorant?
Najlepsze starcie Neon jest przeciwko Deadlock, osiągając wskaźnik wygranych 80.0%. Neon doskonale radzi sobie w tym starciu dzięki lepszym zdolnościom fraggingu i korzystnym interakcjom narzędzi.
Jakie jest najtrudniejsze starcie Neon?
Najtrudniejsze starcie Neon jest przeciwko Sage, z tylko 20.0% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi, Neon powinien skupić się na koordynacji drużynowej i użyciu narzędzi, aby to zrekompensować.
Ile korzystnych starć ma Neon?
Neon ma 17 korzystnych starć (50%+ wskaźnik wygranych) i 7 niekorzystnych starć w Valorant. Zrozumienie dynamiki tych starć pomaga dokonywać lepszych wyborów agentów i dostosowywać styl gry.
Jak powinienem grać Neon w trudnych starciach?
Grając Neon w trudnych starciach, priorytetyzuj koordynację drużynową, użycie narzędzi i crossfire. Unikaj izolowanych pojedynków 1v1 przeciwko niekorzystnym przeciwnikom i szukaj okazji do użycia umiejętności Neon, aby stworzyć przewagę. Dostosuj pozycjonowanie w zależności od tego, czy jesteś w ataku czy obronie.
Które statystyki mają największe znaczenie w starciach Neon?
Kluczowe statystyki do analizy w starciach Neon obejmują wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia na rundę i wskaźniki wygranych w ataku/obronie. Starcia z wysokimi obrażeniami faworyzują agresywną grę, podczas gdy starcia z niskim KDA sugerują granie bardziej wspierająco i poleganie na wymianach drużynowych.
