Starcie Veto vs Omen w Valorant
Winrate
33.3%
Mecze
12
KDA
1.26
ADR
148

Veto vs OmenMatchupy

Strażnik
Patch12.09
Mecze458,269
RegionWszystkie regiony
RangaWszystkie rangi
PlatformaWszystkie platformy
TrybCompetitive
Ostatnia aktualizacja25 maj 2026

Poradnik matchupa Veto vs Omen: Omen prowadzi ze współczynnikiem wygranych 66.7%, ale Veto wciąż może wygrać. Naucz się jak 148 ADR Veto tworzy okazje, aby zamienić te 12 meczy w wygrane w rankingu.

Veto Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Veto's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Omen - 33.3% win rateOmen(33.3%)
Veto - 33.3% win rate in this matchup
Veto
33.3% WR
VS
Omen vs Veto matchup - 66.7% win rate
Omen
66.7% WR

Who Wins the Veto vs Omen Matchup?

Omen wins the Veto vs Omen matchup
Winner
Omen
Matches: 12
33.3%
Win Rate
66.7%
1.26
Avg KDA
1.75
17.6
Avg Kills
16.0
15.6
Avg Deaths
13.8
147.7
DMG/Round
128.6
35.5%
HS %
30.6%
228
Combat Score
206
44.4%
Attack WR
48.5%
51.5%
Defense WR
55.6%

Veto vs Omen Performance Breakdown

Veto vs Omen matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 12 matches reveals that Omen holds a clear advantage over Veto in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Veto shows strength in one category, Omen's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.26Veto
1.75Omen
Omen maintains a noticeable fragging advantage with a 1.75 KDA versus Veto's 1.26. This difference in kill-death-assist ratio suggests Omen players are more reliable in clutch situations and contribute more consistently to round wins through individual playmaking.
Damage Output
147.7Veto
128.6Omen
Veto delivers substantially higher damage per round (147.7 ADR) compared to Omen's 128.6 ADR. This 19.0 damage differential per round adds up significantly over a match, giving Veto a major advantage in trading scenarios and multi-kill potential during site executes or retakes.
Attack Side
44.4%Veto
48.5%Omen
Omen shows stronger attack-side performance with a 48.5% win rate versus Veto's 44.4%. When your team needs to plant the spike, Omen provides more reliable site execution and entry potential in this specific matchup.
Defense Side
51.5%Veto
55.6%Omen
Defensive capabilities favor Omen at 55.6% win rate compared to Veto's 51.5%. When holding sites against enemy pushes, Omen provides more reliable defensive presence and retake potential in this matchup.

Podsumowanie starcia Veto vs Omen

Starcie Veto vs Omen w Valorant jest dominujące starcie, gdzie jeden agent znacząco przewyższa drugiego. Na podstawie 12 przeanalizowanych meczów rankingowych, Omen wygrywa 66.7% czasu w porównaniu do 33.3% Veto, różnica 33.3 punktów procentowych. Największa różnica dotyczy umiejętność fraggowania, gdzie Omen konsekwentnie przewyższa. W tym starciu Strażnik vs Controller, Omen ma przytłaczającą przewagę w tym starciu agentów. Veto nigdy nie powinien podejmować izolowanych walk z Omen i musi całkowicie polegać na koordynacji zespołowej, utility i crossfire, aby skutecznie konkurować.

Analiza fraggingu Veto vs Omen

Veto wygrywa statystyki fraggowania przeciwko Omen w Valorant

Veto nieznacznie wyprzedza Omen w konkurencyjnym porównaniu fraggowania, wygrywając 3 z 5 metryk ze znaczącymi zaletami w kill production, damage output, headshot accuracy. Z marginesem zaledwie 3-2 opartym na 12 przeanalizowanych meczach, to starcie Veto vs Omen pozostaje kwestionowalne dla obu stron. Omen nie powinien czuć się przytłoczony — luka statystyczna jest wystarczająco wąska, że indywidualne umiejętności, wybory pozycjonowania i podejmowanie decyzji w grze mogą łatwo przechylić konkretne spotkania na korzyść Omen.

Średnie KDA
1.26Veto
1.75Omen
Omen wykazuje znacznie lepszą wydajność kill-death-assist przeciwko Veto, utrzymując KDA 1.75 w porównaniu do 1.26. Ta luka 0.49 punktów odzwierciedla lepszą zdolność Omen do zabezpieczania eliminacji przy unikaniu śmierci w tych bezpośrednich starciach. Gracze Veto stojący naprzeciw Omen powinni priorytetyzować koordynację zespołową nad solo agresję — szukaj sytuacji 2v1, koordynuj użycie utility z kolegami z drużyny i skup się na tradowaniu zamiast na izolowanych pojedynkach, gdzie statystyczna przewaga Omen staje się najbardziej widoczna.
Średnie Zabójstwa
17.6Veto
16.0Omen
Veto znacząco przewyższa Omen we fragach w tym starciu, osiągając średnio 17.6 zabójstw w porównaniu do 16.0 — różnica prawie 1.6 eliminacji na mecz. Kiedy Veto staje naprzeciw Omen, dane wyraźnie pokazują, że Veto znajduje więcej okazji do fraggowania i zamienia je na zabójstwa. Gracze Omen powinni uznać tę statystyczną rzeczywistość i dostosować swoje podejście: graj bardziej wspierająco, skup się na wspieraniu kolegów z drużyny i unikaj ego-wyzywania Veto w sytuacjach, gdzie twój zespół nie potrzebuje, żebyś podejmował ten pojedynek.
Średnie Śmierci
15.6Veto
13.8Omen
Omen wykazuje znacznie lepszą przeżywalność przeciwko Veto, notując 13.8 śmierci na grę versus 15.6. Umieranie prawie 1.8 razy mniej na mecz daje Omen znacznie większy potencjał wpływu — więcej okazji do multi-killi, więcej obecności w rundach clutchowych i większą stabilność ekonomiczną z pozostawania przy życiu. Gracze Veto stoją w obliczu deficytu przeżywalności, który kumuluje się przez cały mecz, czyniąc zdyscyplinowane pozycjonowanie i mądre wycofania kluczowymi.
DMG/Rundę
147.7Veto
128.6Omen
Veto znacząco przewyższa Omen w obrażeniach w bezpośrednich starciach, notując 147.7 ADR versus 128.6. Ta przewaga 19.0 obrażeń na rundę oznacza, że Veto konsekwentnie wygrywa wymianę obrażeń w strzelaninach, albo zabezpieczając zabójstwa bezpośrednio, albo pozostawiając przeciwników osłabionych dla kolegów z drużyny do wykończenia. Gracze Omen powinni unikać przedłużających się pojedynków z Veto — zamiast tego szukaj szybkich picków z bronią typu burst damage lub polegaj na obrażeniach od umiejętności i crossfire zespołu, aby kompensować czystą wadę strzelaniny.
HS %
35.5%Veto
30.6%Omen
Veto wykazuje zauważalnie lepszą dokładność headshotów przeciwko Omen: 35.5% versus 30.6%. Ta luka 4.9 punktów procentowych w precyzji oznacza, że Veto kończy strzelaniny szybciej, oszczędza więcej amunicji i wygrywa więcej pojedynków 50-50, gdzie obaj gracze widzą się jednocześnie. Omen stoi w obliczu realnej wady w pojedynkach aimowych i powinien kompensować poprzez utility, pozycjonowanie lub wybory broni, które nie wymagają precyzji headshotowej (strzelby, sprayowanie Odinem przez dymy, itp.).

Wydajność ataku i obrony Veto vs Omen

Strona Ataku
Omen
Veto44.4%
Omen48.5%
Strona Obrony
Omen
Veto51.5%
Omen55.6%

Analiza strony atakującej

Omen utrzymuje znaczącą przewagę atakową w pojedynku Veto vs Omen, wygrywając 48.5% rund ofensywnych w porównaniu do 44.4% dla Veto. Ta luka 4.0 punktów procentowych przekłada się na realne implikacje taktyczne.

Nasza analiza 12 meczów ujawnia, że kit Omen umożliwia bardziej efektywne wykonania na punkty. Drużyny Veto muszą uznać tę wadę i odpowiednio się dostosować — rozważ bardziej skoordynowane wykonania, priorytetyzuj trade'y nad indywidualne zagrania.

Dynamika entry fraggingu zauważalnie przechyla się na korzyść Omen. Dla graczy Veto oznacza to bycie bardziej selektywnym z timingami entry — czekaj na użyteczność czyszczącą kąty, upewnij się, że kolega z drużyny jest ustawiony do trade'a.

Post-plant to miejsce, gdzie przewaga Omen staje się najbardziej wyraźna. Luka 4.0% ataku sugeruje, że Omen doskonale radzi sobie z konwertowaniem postawień spike'a na wygrane rundy. Veto powinien stackować post-planty z wieloma graczami i unikać izolowanych pozycji.

Analiza strony broniącej

Omen demonstruje zauważalnie silniejszą wydajność defensywną przeciwko Veto, utrzymując 55.6% rund w porównaniu do 51.5%. Ta przewaga 4.0 punktów reprezentuje znaczącą taktyczną wyższość.

Przydziały anchor powinny uwzględniać przewagę defensywną Omen. Omen może pewnie kotwicować punkty solo. Veto powinien unikać pozycji solo anchor — zamiast tego paruj się z kolegą lub graj pozycje umożliwiające szybkie rotacje.

Scenariusze retake znacząco faworyzują Omen. Nasza analiza 12 meczów pokazuje, że Omen konwertuje retake'i ze znacznie wyższym wskaźnikiem. Veto nigdy nie powinien próbować solo retake'ów przeciwko Omen.

Rundy eco podkreślają przewagi defensywne Omen. Veto powinien priorytetyzować pełne oszczędzanie nad force buy przeciwko Omen. W rundach full buy, Veto powinien upewnić się, że użyteczność kolegów pokrywa jego luki defensywne.

Ogólna analiza stron

Omen demonstruje dominującą wyższość zarówno w ataku (48.5%) jak i obronie (55.6%), kompleksowo przewyższając Veto we wszystkich fazach gry. Na podstawie 12 meczów kompetycyjnych, to jeden z bardziej jednostronnych pojedynków w Valorant.

Wybór mapy i skład drużyny nie mogą naprawić wady Veto. Omen przewyższa na wszystkich typach map i strukturach drużyn. Jeśli grasz Veto przeciwko Omen, twój skład drużyny musi silnie kompensować.

Dla wspinaczki rankingowej unikaj grania Veto gdy spodziewasz się często spotykać Omen. Połączona wada 8.1 punktów procentowych jest zbyt duża do pokonania przez indywidualną poprawę. Rozważ dodanie Omen do swojej puli agentów.

Ostateczny werdykt: Omen zdecydowanie wygrywa pojedynek Veto vs Omen. To nie jest test umiejętności — Omen ma systematyczne przewagi przez tysiące gier. Gracze Veto powinni dostosować oczekiwania i grać bardziej wspierająco.

Dynamika Strażnik vs Controller

Dynamika Strażnik (Veto) vs Controller (Omen) tworzy asymetryczne starcia, gdzie każdy agent wnosi fundamentalnie różne narzędzia do walki. Umiejętności Strażnik Veto służą innym celom niż kit Controller Omen, co oznacza, że bezpośrednie walki często charakteryzują się nierównoważnymi wymianami utility.

Zrozumienie jak umiejętności Strażnik wchodzą w interakcję z kontrą Controller jest niezbędne do maksymalizacji potencjału twojego agenta. Toolkit Strażnik Veto może być doskonały w pewnych aspektach, podczas gdy kit Controller Omen kontruje inne. Przewaga Omen sugeruje, że możliwości ich roli lepiej przekładają się na wygrywanie tych starć między rolami średnio.

Veto ma korzystne starcia przeciwko 12 agentom i niekorzystne starcia przeciwko 10 agentom w Valorant. Najsilniejsze starcie Veto jest przeciwko Phoenix ze wskaźnikiem wygranych 83.3%. Najtrudniejsze starcie to Tejo ze wskaźnikiem wygranych 14.3%. Użyj tabeli poniżej, aby znaleźć szczegóły konkretnych starć i metryki wydajności.

Veto matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.09)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
48.24%851.27140.631.2%49.5%50.7%
48.39%621.21138.530.9%49.6%50.5%
47.46%591.18137.030.9%50.7%47.0%
51.16%431.20137.330.7%52.6%50.6%
51.22%411.23138.331.4%52.0%47.1%
56.10%411.22138.234.7%49.0%51.1%
42.50%401.13130.434.5%47.9%49.9%
71.43%281.40149.433.9%53.7%54.2%
42.31%261.13135.431.8%51.3%41.5%
57.14%141.30136.629.9%47.8%59.5%
71.43%141.48161.732.7%56.0%56.3%
30.77%131.05125.129.8%46.6%45.5%
33.33%121.26147.735.5%44.4%51.5%
66.67%91.27139.937.8%55.9%50.5%
44.44%91.23138.937.1%53.7%44.8%
75.00%81.34148.833.3%51.7%60.5%
62.50%81.23133.835.5%55.2%56.9%
14.29%71.01127.939.5%47.9%38.3%
57.14%71.03118.529.2%50.0%48.1%
28.57%71.18152.130.7%56.6%32.5%
83.33%61.38144.228.0%53.7%55.4%
75.00%41.62173.825.0%44.2%65.3%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.

Zgłoś problem

Często zadawane pytania

Jakie jest najlepsze starcie Veto w Valorant?

Najlepsze starcie Veto jest przeciwko Phoenix, osiągając wskaźnik wygranych 83.3%. Veto doskonale radzi sobie w tym starciu dzięki lepszym zdolnościom fraggingu i korzystnym interakcjom narzędzi.

Jakie jest najtrudniejsze starcie Veto?

Najtrudniejsze starcie Veto jest przeciwko Tejo, z tylko 14.3% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi, Veto powinien skupić się na koordynacji drużynowej i użyciu narzędzi, aby to zrekompensować.

Ile korzystnych starć ma Veto?

Veto ma 12 korzystnych starć (50%+ wskaźnik wygranych) i 10 niekorzystnych starć w Valorant. Zrozumienie dynamiki tych starć pomaga dokonywać lepszych wyborów agentów i dostosowywać styl gry.

Jak powinienem grać Veto w trudnych starciach?

Grając Veto w trudnych starciach, priorytetyzuj koordynację drużynową, użycie narzędzi i crossfire. Unikaj izolowanych pojedynków 1v1 przeciwko niekorzystnym przeciwnikom i szukaj okazji do użycia umiejętności Veto, aby stworzyć przewagę. Dostosuj pozycjonowanie w zależności od tego, czy jesteś w ataku czy obronie.

Które statystyki mają największe znaczenie w starciach Veto?

Kluczowe statystyki do analizy w starciach Veto obejmują wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia na rundę i wskaźniki wygranych w ataku/obronie. Starcia z wysokimi obrażeniami faworyzują agresywną grę, podczas gdy starcia z niskim KDA sugerują granie bardziej wspierająco i poleganie na wymianach drużynowych.

Zobacz też: Inni Strażnik