Starcie Veto vs Omen w Valorant
Winrate
20.0%
Mecze
10
KDA
1.21
ADR
144

Veto vs OmenMatchupy

Strażnik
Patch13.00
Mecze626,152
RegionWszystkie regiony
RangaWszystkie rangi
PlatformaWszystkie platformy
TrybCompetitive
Ostatnia aktualizacja9 lip 2026

Poradnik matchupa Veto vs Omen: Omen prowadzi ze współczynnikiem wygranych 80.0%, ale Veto wciąż może wygrać. Naucz się jak 144 ADR Veto tworzy okazje, aby zamienić te 10 meczy w wygrane w rankingu.

Logo Metabot
MetaBot Desktop
Nakładki w grze na żywo
Dołącz do naszego Discorda
Zgłaszanie błędów, prośby o funkcje i rozmowy z deweloperami
Dołącz do Discorda

Analiza matchupu Veto

Wybierz przeciwnego agenta, aby zobaczyć szczegółowe statystyki bezpośrednie. Porównaj wydajność Veto pod względem wskaźnika wygranych, KDA, obrażeń, procentu headshotów i skuteczności ataku/obrony — na podstawie prawdziwych danych z meczów rankingowych Valorant.

Porównaj z przeciwnikiem
Veto - 20.0% win rate in this matchup
Veto
20.0% WS
VS
Omen vs Veto matchup - 80.0% win rate
Omen
80.0% WS

Kto wygrywa matchup Veto vs Omen?

Omen wins the Veto vs Omen matchup
Zwycięzca
Omen
Mecze: 10
20.0%
Wskaźnik Wygranych
80.0%
1.21
Średnie KDA
1.75
16.7
Średnie Zabójstwa
15.3
15.5
Średnie Śmierci
13.9
143.5
DMG/Rundę
122.9
34.1%
HS %
32.9%
217
Wynik Walki
197
42.2%
WW Atak
49.5%
50.5%
WW Obrona
57.8%

Analiza Wydajności Veto vs Omen

Veto vs Omen matchup breakdown - overall performance winner

Analiza 10 meczów pokazuje, że Omen ma wyraźną przewagę nad Veto w tym bezpośrednim starciu, wygrywając 3 z 4 krytycznych metryk wydajności. Podczas gdy Veto pokazuje siłę w jednej kategorii, ogólna przewaga statystyczna Omen w fragach, obrażeniach i wskaźnikach wygranych po stronach daje mu przewagę w większości starć.

Siła Fraggowania
1.21Veto
1.75Omen
Omen znacząco przewyższa Veto w efektywności fragów z KDA 1.75 w porównaniu do 1.21. Ta różnica 0.54 KDA wskazuje, że gracze Omen konsekwentnie zdobywają więcej eliminacji, jednocześnie ginąc rzadziej, co przekłada się na bardziej wpływowe rundy i lepsze zarządzanie ekonomią.
Zadawane Obrażenia
143.5Veto
122.9Omen
Veto zadaje znacznie więcej obrażeń na rundę (143.5 ADR) w porównaniu do 122.9 ADR Omen. Ta różnica 20.6 obrażeń na rundę sumuje się znacząco w trakcie meczu, dając Veto dużą przewagę w scenariuszach wymiany i potencjale multi-killi.
Strona Ataku
42.2%Veto
49.5%Omen
Po stronie atakującej Omen dominuje ze wskaźnikiem wygranych 49.5% w porównaniu do 42.2% Veto. Ta różnica 7.4 punktów procentowych wskazuje, że Omen jest znacznie bardziej skuteczny w wykonywaniu ataków na site, czy to przez lepsze entry fragging, lepsze użycie umiejętności, czy silniejsze pozycjonowanie po założeniu bomby.
Strona Obrony
50.5%Veto
57.8%Omen
Omen wyróżnia się w obronie z dominującym wskaźnikiem wygranych 57.8%, znacznie przewyższającym 50.5% Veto. Ta przewaga 7.4 punktów procentowych pokazuje wyższą zdolność Omen do trzymania site'ów, zbierania informacji i blokowania ataków przeciwnika poprzez efektywne użycie umiejętności i pozycjonowanie.

Podsumowanie starcia Veto vs Omen

Starcie Veto vs Omen w Valorant jest dominujące starcie, gdzie jeden agent znacząco przewyższa drugiego. Na podstawie 10 przeanalizowanych meczów rankingowych, Omen wygrywa 80.0% czasu w porównaniu do 20.0% Veto, różnica 60.0 punktów procentowych. Największa różnica dotyczy umiejętność fraggowania, gdzie Omen konsekwentnie przewyższa. W tym starciu Strażnik vs Controller, Omen ma przytłaczającą przewagę w tym starciu agentów. Veto nigdy nie powinien podejmować izolowanych walk z Omen i musi całkowicie polegać na koordynacji zespołowej, utility i crossfire, aby skutecznie konkurować.

Analiza fraggingu Veto vs Omen

Veto wygrywa statystyki fraggowania przeciwko Omen w Valorant

Veto nieznacznie wyprzedza Omen w konkurencyjnym porównaniu fraggowania, wygrywając 3 z 5 metryk ze znaczącymi zaletami w kill production, damage output, headshot accuracy. Z marginesem zaledwie 3-2 opartym na 10 przeanalizowanych meczach, to starcie Veto vs Omen pozostaje kwestionowalne dla obu stron. Omen nie powinien czuć się przytłoczony — luka statystyczna jest wystarczająco wąska, że indywidualne umiejętności, wybory pozycjonowania i podejmowanie decyzji w grze mogą łatwo przechylić konkretne spotkania na korzyść Omen.

Średnie KDA
1.21Veto
1.75Omen
Dysproporcja KDA między Omen a Veto jest znacząca: 1.75 versus 1.21, dominująca różnica 0.54 punktów, która ujawnia dominację Omen w bezpośrednich wymianach bojowych. Dane z tego starcia z 10 gier pokazują, że Omen konsekwentnie przewyższa Veto we fragach i przeżywalności w tych spotkaniach. Dla graczy Veto implikacja strategiczna jest jasna: unikaj walki 1v1 z Omen kiedy tylko to możliwe. Zamiast tego wykorzystuj zespołowe utility, zbieranie informacji i wieloosobowe pushe, aby zneutralizować mechaniczną przewagę Omen. Granie na tradey i crossfire staje się niezbędne zamiast opcjonalne.
Średnie Zabójstwa
16.7Veto
15.3Omen
Veto zdobywa około 1.4 więcej zabójstw na mecz niż Omen w tym bezpośrednim starciu (16.7 vs 15.3). W trakcie typowej gry 20+ rundowej przekłada się to na Veto wnoszącego kilka dodatkowych eliminacji do wysiłków zespołu. Luka wskazuje, że styl gry lub zestaw Veto zapewnia nieco lepsze możliwości zabezpieczania zabójstw, chociaż Omen może to kompensować poprzez lepszą pomoc utility, kotwiczenie site'u lub występy clutchowe.
Średnie Śmierci
15.5Veto
13.9Omen
Omen wykazuje znacznie lepszą przeżywalność przeciwko Veto, notując 13.9 śmierci na grę versus 15.5. Umieranie prawie 1.6 razy mniej na mecz daje Omen znacznie większy potencjał wpływu — więcej okazji do multi-killi, więcej obecności w rundach clutchowych i większą stabilność ekonomiczną z pozostawania przy życiu. Gracze Veto stoją w obliczu deficytu przeżywalności, który kumuluje się przez cały mecz, czyniąc zdyscyplinowane pozycjonowanie i mądre wycofania kluczowymi.
DMG/Rundę
143.5Veto
122.9Omen
Różnica w obrażeniach między Veto a Omen jest wyjątkowa: 143.5 ADR w porównaniu do zaledwie 122.9. Veto zadaje średnio 20.6 więcej obrażeń na rundę, wskazując na absolutną dominację w bezpośrednich wymianach bojowych. Ten poziom dysproporcji sugeruje, że zestaw Veto, typowy styl gry lub wzorce pozycjonowania dają mu ogromne przewagi w zadawaniu obrażeń, podczas gdy Omen ma trudności nawet z efektywnym tradowaniem. Gracze Omen powinni traktować Veto jako pojedynek do uniknięcia i skupić się całkowicie na wkładach niezwiązanych z walką lub obrażeniach opartych na utility.
HS %
34.1%Veto
32.9%Omen
Veto trafia headshoty z nieco wyższą częstotliwością (34.1% vs 32.9%), zapewniając skromną, ale znaczącą przewagę w czasie zabijania podczas pojedynków. Ta krawędź 1.2 punktów procentowych przekłada się na Veto częściej one-tapując lub two-tapując przeciwników, zanim Omen zdąży w pełni zareagować. Gracze Omen powinni przeciwdziałać temu, unikając przewidywalnych holdów kątów, używając ruchu do rozproszenia umiejscowienia celownika Veto i prefire'ując typowe pozycje, aby zneutralizować lukę dokładności.

Wydajność ataku i obrony Veto vs Omen

Strona Ataku
Omen
Veto42.2%
Omen49.5%
Strona Obrony
Omen
Veto50.5%
Omen57.8%

Analiza strony atakującej

Omen znacząco przewyższa Veto po stronie ataku, osiągając 49.5% wskaźnik wygranych rund w porównaniu do 42.2%. Ta dysproporcja 7.4 punktów ujawnia Omen jako wyraźnie lepszego agenta ofensywnego.

Na podstawie 10 przeanalizowanych meczów, Omen dominuje scenariusze atakowe przez wiele wektorów. Drużyny Veto muszą dokonać strukturalnych zmian: mniej polegać na Veto w kluczowych rolach fraggingowych, projektować wykonania minimalizujące bezpośrednią konfrontację z Omen.

Veto powinien unikać ról entry fraggingu przeciwko Omen zawsze gdy to możliwe. Dane wyraźnie pokazują, że Omen wygrywa nieproporcjonalnie dużo pierwszych kontaktów w ataku. Gracze Veto powinni zgłaszać się na role wspierające.

Scenariusze post-plant mocno faworyzują Omen. Drużyny Veto nigdy nie powinny zostawiać Veto samego w post-plant — zawsze miej kolegów z drużyny w pobliżu do crossfire'ów i trade'ów. Omen powinien rozpoznać swoją dominację post-plant i agresywnie grać o spike'a.

Analiza strony broniącej

Omen znacząco przewyższa Veto w obronie, osiągając 57.8% wygranych rund w porównaniu do 50.5%. Ta luka 7.4 punktów procentowych wskazuje, że Omen doskonale radzi sobie z kluczowymi zadaniami defensywnymi — kotwiczeniem, zbieraniem informacji, opóźnianiem wykonań i wkładem w retake'i.

Veto nigdy nie powinien solo kotwicować przeciwko Omen. Luka defensywna 7.4% sprawia, że izolowane trzymanie punktów jest niezwykle niekorzystne. Zamiast tego paruj Veto z kolegą lub daj mu pozycje poza punktem umożliwiające wczesne rotacje.

Dynamika retake mocno faworyzuje Omen. Gdy Veto musi robić retake przeciwko Omen, sukces wymaga przytłaczającej przewagi liczebnej i koordynacji użyteczności — nigdy nie próbuj retake'ów z równą liczbą.

Zarządzanie ekonomią staje się krytyczne dla Veto. Force buying przeciwko Omen jest matematycznie niekorzystne. Veto powinien opowiadać się za pełnymi oszczędnościami, zapewniając że rundy full buy mają maksymalną użyteczność.

Ogólna analiza stron

Omen demonstruje dominującą wyższość zarówno w ataku (49.5%) jak i obronie (57.8%), kompleksowo przewyższając Veto we wszystkich fazach gry. Na podstawie 10 meczów kompetycyjnych, to jeden z bardziej jednostronnych pojedynków w Valorant.

Wybór mapy i skład drużyny nie mogą naprawić wady Veto. Omen przewyższa na wszystkich typach map i strukturach drużyn. Jeśli grasz Veto przeciwko Omen, twój skład drużyny musi silnie kompensować.

Dla wspinaczki rankingowej unikaj grania Veto gdy spodziewasz się często spotykać Omen. Połączona wada 14.8 punktów procentowych jest zbyt duża do pokonania przez indywidualną poprawę. Rozważ dodanie Omen do swojej puli agentów.

Ostateczny werdykt: Omen zdecydowanie wygrywa pojedynek Veto vs Omen. To nie jest test umiejętności — Omen ma systematyczne przewagi przez tysiące gier. Gracze Veto powinni dostosować oczekiwania i grać bardziej wspierająco.

Dynamika Strażnik vs Controller

Dynamika Strażnik (Veto) vs Controller (Omen) tworzy asymetryczne starcia, gdzie każdy agent wnosi fundamentalnie różne narzędzia do walki. Umiejętności Strażnik Veto służą innym celom niż kit Controller Omen, co oznacza, że bezpośrednie walki często charakteryzują się nierównoważnymi wymianami utility.

Zrozumienie jak umiejętności Strażnik wchodzą w interakcję z kontrą Controller jest niezbędne do maksymalizacji potencjału twojego agenta. Toolkit Strażnik Veto może być doskonały w pewnych aspektach, podczas gdy kit Controller Omen kontruje inne. Przewaga Omen sugeruje, że możliwości ich roli lepiej przekładają się na wygrywanie tych starć między rolami średnio.

Veto ma korzystne starcia przeciwko 14 agentom i niekorzystne starcia przeciwko 9 agentom w Valorant. Najsilniejsze starcie Veto jest przeciwko Phoenix ze wskaźnikiem wygranych 100.0%. Najtrudniejsze starcie to Omen ze wskaźnikiem wygranych 20.0%. Użyj tabeli poniżej, aby znaleźć szczegóły konkretnych starć i metryki wydajności.

Wskaźniki zwycięstw i statystyki bojowe Veto w Valorant (Patch 13.00)
Przeciwnik
Wsk. Wygranych
Mecze
KDA
Obrażenia/Rnd
HS %
Atak WR
Obr. WR
43.55%621.26142.830.5%49.2%48.0%
43.40%531.21145.630.3%45.9%50.1%
55.26%381.24144.229.7%53.3%46.9%
55.56%361.18137.930.8%52.6%51.2%
48.48%331.20139.031.6%50.8%46.1%
55.17%291.18137.132.7%47.2%55.9%
50.00%281.26144.634.8%50.8%45.7%
50.00%241.12136.231.5%52.7%43.3%
55.56%181.37151.037.0%50.5%53.2%
61.54%131.41156.934.9%46.5%59.3%
58.33%121.19123.429.3%47.8%58.9%
20.00%101.21143.534.1%42.2%50.5%
62.50%81.23133.835.5%55.2%56.9%
100.00%71.29133.030.1%56.3%62.0%
28.57%71.06129.532.1%54.3%36.1%
83.33%61.11123.824.4%54.4%56.7%
80.00%51.18127.239.1%64.7%49.1%
20.00%51.04135.336.8%48.1%37.7%
40.00%51.33173.030.3%54.0%37.3%
25.00%41.24160.638.2%52.6%37.5%
66.67%31.66171.721.6%44.7%56.8%
66.67%31.46155.725.9%70.6%35.3%
33.33%31.14135.335.1%45.7%39.3%

Pobierz aplikację MetaBot

Podnieś poziom swojej gry dzięki nakładkom w czasie rzeczywistym, automatycznemu wykrywaniu gier i natychmiastowym statystykom — wszystko na pulpicie.

Nakładki w grzeAuto wykrywanie gierWsparcie wielu gierOsobisty dashboard
Pobierz terazDarmowe pobieranie
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Jakie jest najlepsze starcie Veto w Valorant?

Najlepsze starcie Veto jest przeciwko Phoenix, osiągając wskaźnik wygranych 100.0%. Veto doskonale radzi sobie w tym starciu dzięki lepszym zdolnościom fraggingu i korzystnym interakcjom narzędzi.

Jakie jest najtrudniejsze starcie Veto?

Najtrudniejsze starcie Veto jest przeciwko Omen, z tylko 20.0% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi, Veto powinien skupić się na koordynacji drużynowej i użyciu narzędzi, aby to zrekompensować.

Ile korzystnych starć ma Veto?

Veto ma 14 korzystnych starć (50%+ wskaźnik wygranych) i 9 niekorzystnych starć w Valorant. Zrozumienie dynamiki tych starć pomaga dokonywać lepszych wyborów agentów i dostosowywać styl gry.

Jak powinienem grać Veto w trudnych starciach?

Grając Veto w trudnych starciach, priorytetyzuj koordynację drużynową, użycie narzędzi i crossfire. Unikaj izolowanych pojedynków 1v1 przeciwko niekorzystnym przeciwnikom i szukaj okazji do użycia umiejętności Veto, aby stworzyć przewagę. Dostosuj pozycjonowanie w zależności od tego, czy jesteś w ataku czy obronie.

Które statystyki mają największe znaczenie w starciach Veto?

Kluczowe statystyki do analizy w starciach Veto obejmują wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia na rundę i wskaźniki wygranych w ataku/obronie. Starcia z wysokimi obrażeniami faworyzują agresywną grę, podczas gdy starcia z niskim KDA sugerują granie bardziej wspierająco i poleganie na wymianach drużynowych.

Zobacz też: Inni Strażnik