Starcie Veto vs Omen w Valorant
Winrate
62.5%
Mecze
8
KDA
1.46
ADR
157

Veto vs OmenMatchupy

Strażnik
Patch12.06
Mecze325,291
RegionWszystkie regiony
RangaWszystkie rangi
PlatformaWszystkie platformy
TrybCompetitive
Ostatnia aktualizacja9 kwi 2026

Analiza matchupa Veto vs Omen: Veto dominuje ze współczynnikiem wygranych 62.5% w 8 meczach. Wyższe obrażenia (157 ADR) daje Veto wyraźną przewagę. Zobacz statystyki ataku/obrony i analizę walki.

Veto Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Veto's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Omen - 62.5% win rateOmen(62.5%)
Veto - 62.5% win rate in this matchup
Veto
62.5% WR
VS
Omen vs Veto matchup - 37.5% win rate
Omen
37.5% WR

Who Wins the Veto vs Omen Matchup?

Veto wins the Veto vs Omen matchup
Winner
Veto
Matches: 8
62.5%
Win Rate
37.5%
1.46
Avg KDA
1.47
19.6
Avg Kills
15.6
14.6
Avg Deaths
15.4
156.9
DMG/Round
125.8
37.6%
HS %
32.0%
242
Combat Score
198
57.8%
Attack WR
46.0%
54.0%
Defense WR
42.2%

Veto vs Omen Performance Breakdown

Veto vs Omen matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 8 matches reveals that Veto holds a clear advantage over Omen in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Omen shows strength in one category, Veto's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.46Veto
1.47Omen
Fragging capabilities are closely matched between Veto and Omen, with KDA ratios of 1.46 and 1.47 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
156.9Veto
125.8Omen
Veto delivers substantially higher damage per round (156.9 ADR) compared to Omen's 125.8 ADR. This 31.1 damage differential per round adds up significantly over a match, giving Veto a major advantage in trading scenarios and multi-kill potential during site executes or retakes.
Attack Side
57.8%Veto
46.0%Omen
On the attacking side, Veto dominates with a 57.8% win rate compared to Omen's 46.0%. This 11.8 percentage point gap indicates Veto is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
54.0%Veto
42.2%Omen
Veto excels on the defensive half with a commanding 54.0% win rate, far surpassing Omen's 42.2%. This 11.8 percentage point advantage demonstrates Veto's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Podsumowanie starcia Veto vs Omen

Starcie Veto vs Omen w Valorant jest dominujące starcie, gdzie jeden agent znacząco przewyższa drugiego. Na podstawie 8 przeanalizowanych meczów rankingowych, Veto wygrywa 62.5% czasu w porównaniu do 37.5% Omen, różnica 25.0 punktów procentowych. Największa różnica dotyczy wydajność w ataku, gdzie Veto konsekwentnie przewyższa. W tym starciu Strażnik vs Controller, Veto ma przytłaczającą przewagę w tym starciu agentów. Omen nigdy nie powinien podejmować izolowanych walk z Veto i musi całkowicie polegać na koordynacji zespołowej, utility i crossfire, aby skutecznie konkurować.

Analiza fraggingu Veto vs Omen

Veto wygrywa statystyki fraggowania przeciwko Omen w Valorant

Veto zdobywa 4 z 5 metryk fraggowania w starciu Veto vs Omen, ustanawiając wyraźną przewagę mechaniczną z zaletami w kill production, survivability, damage output. Nasza analiza 8 gier rankingowych ujawnia, że Veto konsekwentnie przewyższa Omen w scenariuszach bezpośredniej walki. Podczas gdy Omen zdołał wygrać pozostałą metrykę, ogólny obraz faworyzuje Veto w strzelaninach. Gracze Omen powinni grać wokół swojej jednej siły, minimalizując ekspozycję w obszarach, gdzie Veto dominuje.

Średnie KDA
1.46Veto
1.47Omen
Porównanie KDA między Veto a Omen ujawnia wyjątkowo wyrównaną rywalizację, z Veto osiągającym średnio 1.46 i Omen notującym 1.47. Ta minimalna różnica zaledwie 0.01 pokazuje, że żaden agent nie ma systematycznej przewagi we fraggowaniu w tym starciu. Podczas spotkań w grach rankingowych sukces zależy niemal całkowicie od indywidualnej mechaniki gracza, umiejscowienia celownika i podejmowania decyzji w ułamku sekundy, a nie od jakiejkolwiek wrodzonej przewagi zestawu agenta. Gracze po obu stronach powinni podchodzić do tych pojedynków z pewnością siebie, wiedząc, że statystyczne pole gry jest wyrównane.
Średnie Zabójstwa
19.6Veto
15.6Omen
Różnica w zabójstwach między Veto a Omen jest dramatyczna: 19.6 versus 15.6, reprezentując 4.0 dodatkowych zabójstw na grę dla Veto. Ta ogromna luka pokazuje, że Veto konsekwentnie dominuje w tablicy wyników, gdy ci agenci się spotykają. Dla graczy Omen te dane sugerują fundamentalne niedopasowanie w scenariuszach bezpośredniej walki. Sukces przeciwko Veto wymaga przemyślenia swojej roli — zostań graczem setupowym, zbieraczem informacji, specjalistą od utility — zamiast próbować dorównać produkcji fragów Veto bezpośrednio.
Średnie Śmierci
14.6Veto
15.4Omen
Veto przeżywa dłużej w tym starciu, ginąc 14.6 razy na grę w porównaniu do 15.4 śmierci Omen. Ta różnica 0.8 śmierci na mecz oznacza, że Veto jest dostępny przez więcej rund, częściej przyczyniając się do scenariuszy późnych rund i sytuacji clutchowych. Gracze Omen powinni zbadać swoje pozycjonowanie i timing agresji — dane sugerują, że podejście Veto do tych pojedynków skutkuje lepszymi wynikami przeżywalności.
DMG/Rundę
156.9Veto
125.8Omen
Różnica w obrażeniach między Veto a Omen jest wyjątkowa: 156.9 ADR w porównaniu do zaledwie 125.8. Veto zadaje średnio 31.1 więcej obrażeń na rundę, wskazując na absolutną dominację w bezpośrednich wymianach bojowych. Ten poziom dysproporcji sugeruje, że zestaw Veto, typowy styl gry lub wzorce pozycjonowania dają mu ogromne przewagi w zadawaniu obrażeń, podczas gdy Omen ma trudności nawet z efektywnym tradowaniem. Gracze Omen powinni traktować Veto jako pojedynek do uniknięcia i skupić się całkowicie na wkładach niezwiązanych z walką lub obrażeniach opartych na utility.
HS %
37.6%Veto
32.0%Omen
Dysproporcja procentu headshotów między Veto a Omen jest znacząca: 37.6% w porównaniu do 32.0%, różnica 5.6 punktów. Veto konsekwentnie wykazuje znacznie lepszą precyzję celowania w tym starciu, zamieniając potencjalne tradey na czyste zabójstwa i przeżywając starcia, które zabiłyby mniej dokładnych graczy. Dla Omen kwestionowanie Veto w uczciwym pojedynku aimowym jest statystycznie nierozsądne. Sukces wymaga tworzenia nieuczciwych walk — off-angle, kombinacje utility, wieloosobowa presja — gdzie przewaga aimowa Veto nie może się w pełni ujawnić.

Wydajność ataku i obrony Veto vs Omen

Strona Ataku
Veto
Veto57.8%
Omen46.0%
Strona Obrony
Veto
Veto54.0%
Omen42.2%

Analiza strony atakującej

Luka wydajności atakowej między Veto a Omen jest dramatyczna: 57.8% kontra 46.0%, dominująca przewaga 11.8 punktów procentowych. Veto dominuje scenariusze ofensywne do stopnia wymagającego od Omen fundamentalnej zmiany podejścia.

Nasza analiza 8 meczów kompetycyjnych ujawnia przytłaczającą przewagę atakową Veto. To nie jest luka, którą Omen może pokonać przez trening — to strukturalna wada pojedynku. Drużyny Omen muszą budować całą strategię ataku wokół ochrony przed bezpośrednią konfrontacją z Veto.

W żadnych okolicznościach Omen nie powinien podejmować pojedynków entry przeciwko Veto. Luka 11.8% ataku sprawia, że entry fragging przeciwko Veto jest jednym z najgorszych zagrań w Valorant. Omen musi grać wyłącznie role wspierające w ataku.

Wskaźnik konwersji post-plant Omen przeciwko Veto jest katastrofalny. Nigdy nie zostawiaj Omen samego w post-plant — potrzebują stałego wsparcia kolegów, setupów crossfire i koordynacji użyteczności. Veto powinien grać niezwykle pewnie w post-plant.

Analiza strony broniącej

Dysproporcja defensywna między Veto a Omen jest znaczna: 54.0% kontra 42.2%, przepaść 11.8 punktów. Veto absolutnie dominuje stronę CT — ich trzymanie punktów jest znacznie trudniejsze do przebicia.

Nie można powierzyć Omen tradycyjnych obowiązków kotwiczenia punktu przeciwko Veto. Drużyny muszą chronić Omen: parować z wieloma kolegami, dawać pozycje lurk poza punktem lub kazać natychmiast rotować gdy obecność Veto zostanie zidentyfikowana.

Omen powinien całkowicie unikać scenariuszy retake przeciwko Veto gdy to możliwe. Dane z 8 meczów pokazują, że wskaźnik konwersji retake Omen jest dramatycznie niższy. Jeśli Omen musi robić retake, wymagaj przewagi 3+ graczy i pełnej koordynacji użyteczności.

Decyzje ekonomiczne dla Omen muszą uwzględniać ich nieadekwatność defensywną. Force buying przeciwko Veto to zasadniczo marnowanie kredytów. Omen powinien zawsze opowiadać się za pełnymi oszczędnościami.

Ogólna analiza stron

Veto demonstruje dominującą wyższość zarówno w ataku (57.8%) jak i obronie (54.0%), kompleksowo przewyższając Omen we wszystkich fazach gry. Na podstawie 8 meczów kompetycyjnych, to jeden z bardziej jednostronnych pojedynków w Valorant.

Wybór mapy i skład drużyny nie mogą naprawić wady Omen. Veto przewyższa na wszystkich typach map i strukturach drużyn. Jeśli grasz Omen przeciwko Veto, twój skład drużyny musi silnie kompensować.

Dla wspinaczki rankingowej unikaj grania Omen gdy spodziewasz się często spotykać Veto. Połączona wada 23.6 punktów procentowych jest zbyt duża do pokonania przez indywidualną poprawę. Rozważ dodanie Veto do swojej puli agentów.

Ostateczny werdykt: Veto zdecydowanie wygrywa pojedynek Veto vs Omen. To nie jest test umiejętności — Veto ma systematyczne przewagi przez tysiące gier. Gracze Omen powinni dostosować oczekiwania i grać bardziej wspierająco.

Dynamika Strażnik vs Controller

Dynamika Strażnik (Veto) vs Controller (Omen) tworzy asymetryczne starcia, gdzie każdy agent wnosi fundamentalnie różne narzędzia do walki. Umiejętności Strażnik Veto służą innym celom niż kit Controller Omen, co oznacza, że bezpośrednie walki często charakteryzują się nierównoważnymi wymianami utility.

Zrozumienie jak umiejętności Strażnik wchodzą w interakcję z kontrą Controller jest niezbędne do maksymalizacji potencjału twojego agenta. Toolkit Strażnik Veto może być doskonały w pewnych aspektach, podczas gdy kit Controller Omen kontruje inne. Przewaga Veto sugeruje, że możliwości ich roli lepiej przekładają się na wygrywanie tych starć między rolami średnio.

Veto ma korzystne starcia przeciwko 13 agentom i niekorzystne starcia przeciwko 9 agentom w Valorant. Najsilniejsze starcie Veto jest przeciwko Sage ze wskaźnikiem wygranych 100.0%. Najtrudniejsze starcie to Iso ze wskaźnikiem wygranych 0.0%. Użyj tabeli poniżej, aby znaleźć szczegóły konkretnych starć i metryki wydajności.

Veto matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.06)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
46.30%541.25137.628.8%48.9%50.8%
50.00%381.17132.130.9%51.1%51.4%
48.65%371.21136.831.3%53.0%46.7%
42.86%281.17138.230.1%53.0%47.1%
39.29%281.12127.534.9%50.8%46.2%
61.54%261.21132.832.2%49.7%54.0%
57.14%211.25135.634.4%48.6%54.6%
66.67%211.36145.630.6%51.0%55.9%
42.11%191.17137.433.6%51.3%42.6%
54.55%111.19129.126.8%41.0%63.5%
36.36%111.15132.629.8%46.8%48.4%
62.50%81.46156.937.6%57.8%54.0%
14.29%71.03127.436.3%50.0%33.3%
42.86%70.95116.129.1%46.7%42.5%
57.14%71.27152.232.3%49.3%50.6%
50.00%61.24142.336.0%48.6%47.4%
83.33%61.70185.437.8%60.9%57.4%
50.00%61.31151.535.3%53.1%44.3%
75.00%41.62173.825.0%44.2%65.3%
50.00%41.35151.124.3%43.2%53.2%
0.00%41.03138.232.3%48.8%26.8%
100.00%31.85152.838.8%69.4%82.4%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.

Zgłoś problem

Często zadawane pytania

Jakie jest najlepsze starcie Veto w Valorant?

Najlepsze starcie Veto jest przeciwko Sage, osiągając wskaźnik wygranych 100.0%. Veto doskonale radzi sobie w tym starciu dzięki lepszym zdolnościom fraggingu i korzystnym interakcjom narzędzi.

Jakie jest najtrudniejsze starcie Veto?

Najtrudniejsze starcie Veto jest przeciwko Iso, z tylko 0.0% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi, Veto powinien skupić się na koordynacji drużynowej i użyciu narzędzi, aby to zrekompensować.

Ile korzystnych starć ma Veto?

Veto ma 13 korzystnych starć (50%+ wskaźnik wygranych) i 9 niekorzystnych starć w Valorant. Zrozumienie dynamiki tych starć pomaga dokonywać lepszych wyborów agentów i dostosowywać styl gry.

Jak powinienem grać Veto w trudnych starciach?

Grając Veto w trudnych starciach, priorytetyzuj koordynację drużynową, użycie narzędzi i crossfire. Unikaj izolowanych pojedynków 1v1 przeciwko niekorzystnym przeciwnikom i szukaj okazji do użycia umiejętności Veto, aby stworzyć przewagę. Dostosuj pozycjonowanie w zależności od tego, czy jesteś w ataku czy obronie.

Które statystyki mają największe znaczenie w starciach Veto?

Kluczowe statystyki do analizy w starciach Veto obejmują wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia na rundę i wskaźniki wygranych w ataku/obronie. Starcia z wysokimi obrażeniami faworyzują agresywną grę, podczas gdy starcia z niskim KDA sugerują granie bardziej wspierająco i poleganie na wymianach drużynowych.

Zobacz też: Inni Strażnik