Starcie Veto vs Waylay w Valorant
Winrate
55.6%
Mecze
27
KDA
1.19
ADR
128

Veto vs WaylayMatchupy

Strażnik
Patch12.02
Mecze161,402
RegionWszystkie regiony
RangaWszystkie rangi
PlatformaWszystkie platformy
TrybCompetitive
Ostatnia aktualizacja23 lut 2026
MethodologyData Methodology

Analiza matchupa Veto vs Waylay: Veto dominuje ze współczynnikiem wygranych 55.6% w 27 meczach. Lepsze fragging (1.19 KDA) daje Veto wyraźną przewagę. Zobacz statystyki ataku/obrony i analizę walki.

Veto Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Veto's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Waylay - 55.6% win rateWaylay(55.6%)
Veto - 55.6% win rate in this matchup
Veto
55.6% WR
VS
Waylay vs Veto matchup - 44.4% win rate
Waylay
44.4% WR

Who Wins the Veto vs Waylay Matchup?

Veto wins the Veto vs Waylay matchup
Winner
Veto
Matches: 27
55.6%
Win Rate
44.4%
1.19
Avg KDA
1.17
14.7
Avg Kills
14.9
14.4
Avg Deaths
16.6
128.3
DMG/Round
131.5
33.5%
HS %
28.2%
189
Combat Score
201
53.4%
Attack WR
48.2%
51.8%
Defense WR
46.6%

Veto vs Waylay Performance Breakdown

Veto vs Waylay matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 27 matches reveals that Veto holds a clear advantage over Waylay in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Waylay shows strength in one category, Veto's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.19Veto
1.17Waylay
Fragging capabilities are closely matched between Veto and Waylay, with KDA ratios of 1.19 and 1.17 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
128.3Veto
131.5Waylay
Damage output is evenly distributed in this matchup, with Veto averaging 128.3 ADR and Waylay at 131.5 ADR. Neither agent holds a decisive firepower advantage, making utility usage and team coordination the key differentiators.
Attack Side
53.4%Veto
48.2%Waylay
On the attacking side, Veto dominates with a 53.4% win rate compared to Waylay's 48.2%. This 5.2 percentage point gap indicates Veto is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
51.8%Veto
46.6%Waylay
Veto excels on the defensive half with a commanding 51.8% win rate, far surpassing Waylay's 46.6%. This 5.2 percentage point advantage demonstrates Veto's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Podsumowanie starcia Veto vs Waylay

Starcie Veto vs Waylay w Valorant jest dominujące starcie, gdzie jeden agent znacząco przewyższa drugiego. Na podstawie 27 przeanalizowanych meczów rankingowych, Veto wygrywa 55.6% czasu w porównaniu do 44.4% Waylay, różnica 11.1 punktów procentowych. Największa różnica dotyczy celność headshotów, gdzie Veto konsekwentnie przewyższa. W tym starciu Strażnik vs Duelist, Veto ma przytłaczającą przewagę w tym starciu agentów. Waylay nigdy nie powinien podejmować izolowanych walk z Veto i musi całkowicie polegać na koordynacji zespołowej, utility i crossfire, aby skutecznie konkurować.

Analiza fraggingu Veto vs Waylay

Veto wygrywa statystyki fraggowania przeciwko Waylay w Valorant

Veto nieznacznie wyprzedza Waylay w konkurencyjnym porównaniu fraggowania, wygrywając 3 z 5 metryk ze znaczącymi zaletami w KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Z marginesem zaledwie 3-2 opartym na 27 przeanalizowanych meczach, to starcie Veto vs Waylay pozostaje kwestionowalne dla obu stron. Waylay nie powinien czuć się przytłoczony — luka statystyczna jest wystarczająco wąska, że indywidualne umiejętności, wybory pozycjonowania i podejmowanie decyzji w grze mogą łatwo przechylić konkretne spotkania na korzyść Waylay.

Średnie KDA
1.19Veto
1.17Waylay
Porównanie KDA między Veto a Waylay ujawnia wyjątkowo wyrównaną rywalizację, z Veto osiągającym średnio 1.19 i Waylay notującym 1.17. Ta minimalna różnica zaledwie 0.02 pokazuje, że żaden agent nie ma systematycznej przewagi we fraggowaniu w tym starciu. Podczas spotkań w grach rankingowych sukces zależy niemal całkowicie od indywidualnej mechaniki gracza, umiejscowienia celownika i podejmowania decyzji w ułamku sekundy, a nie od jakiejkolwiek wrodzonej przewagi zestawu agenta. Gracze po obu stronach powinni podchodzić do tych pojedynków z pewnością siebie, wiedząc, że statystyczne pole gry jest wyrównane.
Średnie Zabójstwa
14.7Veto
14.9Waylay
Produkcja zabójstw między Veto a Waylay jest praktycznie identyczna, z Veto osiągającym średnio 14.7 zabójstw na grę i Waylay zabezpieczającym 14.9. Ta równowaga sugeruje, że obaj agenci są równie zdolni do znajdowania fragów w tym starciu, a wyniki rund zależą bardziej od gry obiektywnej, użycia utility i koordynacji zespołowej niż od surowych liczb eliminacji. Gracze powinni skupiać się na znaczących zabójstwach — wejściach, sytuacjach clutchowych i tradach — zamiast po prostu nabijać liczbę zabójstw.
Średnie Śmierci
14.4Veto
16.6Waylay
Dysproporcja śmierci między Veto a Waylay jest jaskrawa: 14.4 versus 16.6 śmierci na grę. Waylay umiera średnio 2.1 razy więcej na mecz, fundamentalnie wpływając na ich zdolność do wpływania na rundy. To sugeruje, że Waylay albo podejmuje niekorzystne walki z Veto, albo brakuje mu narzędzi do bezpiecznego wycofania się. Gracze Waylay muszą całkowicie przemyśleć swoje wzorce agresji — priorytetyzuj informację i utility nad zabójstwami, zawsze miej plan ucieczki i nigdy nie podejmuj pojedynków na rzut monetą z Veto.
DMG/Rundę
128.3Veto
131.5Waylay
Waylay zadaje 3.2 więcej obrażeń na rundę niż Veto w tym starciu (131.5 vs 128.3 ADR). Choć nie jest to przytłaczające, ta luka kumuluje się znacząco przez cały mecz: Waylay wnosi zauważalnie więcej chip damage, asyst i niemal-zabójstw, które przygotowują kolegów z drużyny. Veto może zamknąć tę lukę poprzez lepsze wzorce tradowania, upewniając się, że ich obrażenia prowadzą do rzeczywistych eliminacji zamiast tylko oznaczania przeciwników, którzy następnie uciekają lub są leczeni.
HS %
33.5%Veto
28.2%Waylay
Dysproporcja procentu headshotów między Veto a Waylay jest znacząca: 33.5% w porównaniu do 28.2%, różnica 5.3 punktów. Veto konsekwentnie wykazuje znacznie lepszą precyzję celowania w tym starciu, zamieniając potencjalne tradey na czyste zabójstwa i przeżywając starcia, które zabiłyby mniej dokładnych graczy. Dla Waylay kwestionowanie Veto w uczciwym pojedynku aimowym jest statystycznie nierozsądne. Sukces wymaga tworzenia nieuczciwych walk — off-angle, kombinacje utility, wieloosobowa presja — gdzie przewaga aimowa Veto nie może się w pełni ujawnić.

Wydajność ataku i obrony Veto vs Waylay

Strona Ataku
Veto
Veto53.4%
Waylay48.2%
Strona Obrony
Veto
Veto51.8%
Waylay46.6%

Analiza strony atakującej

Veto utrzymuje znaczącą przewagę atakową w pojedynku Veto vs Waylay, wygrywając 53.4% rund ofensywnych w porównaniu do 48.2% dla Waylay. Ta luka 5.2 punktów procentowych przekłada się na realne implikacje taktyczne.

Nasza analiza 27 meczów ujawnia, że kit Veto umożliwia bardziej efektywne wykonania na punkty. Drużyny Waylay muszą uznać tę wadę i odpowiednio się dostosować — rozważ bardziej skoordynowane wykonania, priorytetyzuj trade'y nad indywidualne zagrania.

Dynamika entry fraggingu zauważalnie przechyla się na korzyść Veto. Dla graczy Waylay oznacza to bycie bardziej selektywnym z timingami entry — czekaj na użyteczność czyszczącą kąty, upewnij się, że kolega z drużyny jest ustawiony do trade'a.

Post-plant to miejsce, gdzie przewaga Veto staje się najbardziej wyraźna. Luka 5.2% ataku sugeruje, że Veto doskonale radzi sobie z konwertowaniem postawień spike'a na wygrane rundy. Waylay powinien stackować post-planty z wieloma graczami i unikać izolowanych pozycji.

Analiza strony broniącej

Veto demonstruje zauważalnie silniejszą wydajność defensywną przeciwko Waylay, utrzymując 51.8% rund w porównaniu do 46.6%. Ta przewaga 5.2 punktów reprezentuje znaczącą taktyczną wyższość.

Przydziały anchor powinny uwzględniać przewagę defensywną Veto. Veto może pewnie kotwicować punkty solo. Waylay powinien unikać pozycji solo anchor — zamiast tego paruj się z kolegą lub graj pozycje umożliwiające szybkie rotacje.

Scenariusze retake znacząco faworyzują Veto. Nasza analiza 27 meczów pokazuje, że Veto konwertuje retake'i ze znacznie wyższym wskaźnikiem. Waylay nigdy nie powinien próbować solo retake'ów przeciwko Veto.

Rundy eco podkreślają przewagi defensywne Veto. Waylay powinien priorytetyzować pełne oszczędzanie nad force buy przeciwko Veto. W rundach full buy, Waylay powinien upewnić się, że użyteczność kolegów pokrywa jego luki defensywne.

Ogólna analiza stron

Veto demonstruje dominującą wyższość zarówno w ataku (53.4%) jak i obronie (51.8%), kompleksowo przewyższając Waylay we wszystkich fazach gry. Na podstawie 27 meczów kompetycyjnych, to jeden z bardziej jednostronnych pojedynków w Valorant.

Wybór mapy i skład drużyny nie mogą naprawić wady Waylay. Veto przewyższa na wszystkich typach map i strukturach drużyn. Jeśli grasz Waylay przeciwko Veto, twój skład drużyny musi silnie kompensować.

Dla wspinaczki rankingowej unikaj grania Waylay gdy spodziewasz się często spotykać Veto. Połączona wada 10.5 punktów procentowych jest zbyt duża do pokonania przez indywidualną poprawę. Rozważ dodanie Veto do swojej puli agentów.

Ostateczny werdykt: Veto zdecydowanie wygrywa pojedynek Veto vs Waylay. To nie jest test umiejętności — Veto ma systematyczne przewagi przez tysiące gier. Gracze Waylay powinni dostosować oczekiwania i grać bardziej wspierająco.

Dynamika Strażnik vs Duelist

Dynamika Strażnik (Veto) vs Duelist (Waylay) tworzy asymetryczne starcia, gdzie każdy agent wnosi fundamentalnie różne narzędzia do walki. Umiejętności Strażnik Veto służą innym celom niż kit Duelist Waylay, co oznacza, że bezpośrednie walki często charakteryzują się nierównoważnymi wymianami utility.

Zrozumienie jak umiejętności Strażnik wchodzą w interakcję z kontrą Duelist jest niezbędne do maksymalizacji potencjału twojego agenta. Toolkit Strażnik Veto może być doskonały w pewnych aspektach, podczas gdy kit Duelist Waylay kontruje inne. Przewaga Veto sugeruje, że możliwości ich roli lepiej przekładają się na wygrywanie tych starć między rolami średnio.

Veto ma korzystne starcia przeciwko 12 agentom i niekorzystne starcia przeciwko 7 agentom w Valorant. Najsilniejsze starcie Veto jest przeciwko Phoenix ze wskaźnikiem wygranych 100.0%. Najtrudniejsze starcie to Viper ze wskaźnikiem wygranych 33.3%. Użyj tabeli poniżej, aby znaleźć szczegóły konkretnych starć i metryki wydajności.

Veto matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.02)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
47.73%441.22133.030.0%51.6%50.2%
50.00%281.24141.931.2%53.9%50.3%
46.43%281.15133.730.4%45.5%50.7%
55.56%271.19128.333.5%53.4%51.8%
62.96%271.22132.731.7%55.4%52.5%
69.57%231.22139.231.8%51.9%53.1%
56.25%161.25135.232.6%53.0%49.7%
64.29%141.22135.833.5%52.5%54.7%
41.67%121.07126.229.7%57.8%40.9%
33.33%91.23137.430.6%48.9%41.2%
50.00%81.24128.129.9%46.3%53.8%
62.50%81.47167.833.9%54.9%52.9%
42.86%71.20130.238.2%53.6%58.1%
60.00%51.25149.335.2%56.1%51.0%
40.00%51.14153.331.1%46.9%40.3%
50.00%41.32154.936.3%54.1%42.9%
33.33%30.93123.033.1%57.1%38.9%
100.00%31.41143.729.2%54.3%62.5%
66.67%31.17133.338.0%55.2%44.4%
🔍

Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.

Zgłoś problem

Często zadawane pytania

Jakie jest najlepsze starcie Veto w Valorant?

Najlepsze starcie Veto jest przeciwko Phoenix, osiągając wskaźnik wygranych 100.0%. Veto doskonale radzi sobie w tym starciu dzięki lepszym zdolnościom fraggingu i korzystnym interakcjom narzędzi.

Jakie jest najtrudniejsze starcie Veto?

Najtrudniejsze starcie Veto jest przeciwko Viper, z tylko 33.3% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi, Veto powinien skupić się na koordynacji drużynowej i użyciu narzędzi, aby to zrekompensować.

Ile korzystnych starć ma Veto?

Veto ma 12 korzystnych starć (50%+ wskaźnik wygranych) i 7 niekorzystnych starć w Valorant. Zrozumienie dynamiki tych starć pomaga dokonywać lepszych wyborów agentów i dostosowywać styl gry.

Jak powinienem grać Veto w trudnych starciach?

Grając Veto w trudnych starciach, priorytetyzuj koordynację drużynową, użycie narzędzi i crossfire. Unikaj izolowanych pojedynków 1v1 przeciwko niekorzystnym przeciwnikom i szukaj okazji do użycia umiejętności Veto, aby stworzyć przewagę. Dostosuj pozycjonowanie w zależności od tego, czy jesteś w ataku czy obronie.

Które statystyki mają największe znaczenie w starciach Veto?

Kluczowe statystyki do analizy w starciach Veto obejmują wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia na rundę i wskaźniki wygranych w ataku/obronie. Starcia z wysokimi obrażeniami faworyzują agresywną grę, podczas gdy starcia z niskim KDA sugerują granie bardziej wspierająco i poleganie na wymianach drużynowych.

Zobacz też: Inni Strażnik