Veto vs Iso Matchup - 33.3% Współczynnik Wygranych | Valorant 2026

Veto Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Veto's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent

Iso(33.3%)

Veto

33.3% WR

Iso

66.7% WR

Who Wins the Veto vs Iso Matchup?

Winner

Iso

Matches: 3

33.3%

Win Rate

66.7%

1.00

Avg KDA

1.30

15.7

Avg Kills

20.3

18.3

Avg Deaths

18.7

123.3

DMG/Round

151.9

36.4%

HS %

32.5%

186

Combat Score

239

66.7%

Attack WR

75.0%

25.0%

Defense WR

33.3%

Veto vs Iso Performance Breakdown

In the Veto vs Iso matchup, Iso demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 3 analyzed matches, Iso outperforms Veto in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Iso the statistically favored pick when facing Veto in ranked Valorant matches.

Fragging Power

1.00Veto

1.30Iso

Iso maintains a noticeable fragging advantage with a 1.30 KDA versus Veto's 1.00. This difference in kill-death-assist ratio suggests Iso players are more reliable in clutch situations and contribute more consistently to round wins through individual playmaking.

Damage Output

123.3Veto

151.9Iso

Iso delivers substantially higher damage per round (151.9 ADR) compared to Veto's 123.3 ADR. This 28.6 damage differential per round adds up significantly over a match, giving Iso a major advantage in trading scenarios and multi-kill potential during site executes or retakes.

Attack Side

66.7%Veto

75.0%Iso

On the attacking side, Iso dominates with a 75.0% win rate compared to Veto's 66.7%. This 8.3 percentage point gap indicates Iso is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.

Defense Side

25.0%Veto

33.3%Iso

Iso excels on the defensive half with a commanding 33.3% win rate, far surpassing Veto's 25.0%. This 8.3 percentage point advantage demonstrates Iso's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Podsumowanie starcia Veto vs Iso

Starcie Veto vs Iso w Valorant jest dominujące starcie, gdzie jeden agent znacząco przewyższa drugiego. Na podstawie 3 przeanalizowanych meczów rankingowych, Iso wygrywa 66.7% czasu w porównaniu do 33.3% Veto, różnica 33.3 punktów procentowych. Największa różnica dotyczy umiejętność fraggowania, gdzie Iso konsekwentnie przewyższa. W tym starciu Strażnik vs Duelist, Iso ma przytłaczającą przewagę w tym starciu agentów. Veto nigdy nie powinien podejmować izolowanych walk z Iso i musi całkowicie polegać na koordynacji zespołowej, utility i crossfire, aby skutecznie konkurować.

Analiza fraggingu Veto vs Iso

Iso nieznacznie wyprzedza Veto w konkurencyjnym porównaniu fraggowania, wygrywając 3 z 5 metryk ze znaczącymi zaletami w KDA efficiency, kill production, damage output. Z marginesem zaledwie 3-2 opartym na 3 przeanalizowanych meczach, to starcie Veto vs Iso pozostaje kwestionowalne dla obu stron. Veto nie powinien czuć się przytłoczony — luka statystyczna jest wystarczająco wąska, że indywidualne umiejętności, wybory pozycjonowania i podejmowanie decyzji w grze mogą łatwo przechylić konkretne spotkania na korzyść Veto.

Średnie KDA

1.00Veto

1.30Iso

Iso wykazuje znacznie lepszą wydajność kill-death-assist przeciwko Veto, utrzymując KDA 1.30 w porównaniu do 1.00. Ta luka 0.30 punktów odzwierciedla lepszą zdolność Iso do zabezpieczania eliminacji przy unikaniu śmierci w tych bezpośrednich starciach. Gracze Veto stojący naprzeciw Iso powinni priorytetyzować koordynację zespołową nad solo agresję — szukaj sytuacji 2v1, koordynuj użycie utility z kolegami z drużyny i skup się na tradowaniu zamiast na izolowanych pojedynkach, gdzie statystyczna przewaga Iso staje się najbardziej widoczna.

Średnie Zabójstwa

15.7Veto

20.3Iso

Różnica w zabójstwach między Iso a Veto jest dramatyczna: 20.3 versus 15.7, reprezentując 4.7 dodatkowych zabójstw na grę dla Iso. Ta ogromna luka pokazuje, że Iso konsekwentnie dominuje w tablicy wyników, gdy ci agenci się spotykają. Dla graczy Veto te dane sugerują fundamentalne niedopasowanie w scenariuszach bezpośredniej walki. Sukces przeciwko Iso wymaga przemyślenia swojej roli — zostań graczem setupowym, zbieraczem informacji, specjalistą od utility — zamiast próbować dorównać produkcji fragów Iso bezpośrednio.

Średnie Śmierci

18.3Veto

18.7Iso

Veto przeżywa dłużej w tym starciu, ginąc 18.3 razy na grę w porównaniu do 18.7 śmierci Iso. Ta różnica 0.3 śmierci na mecz oznacza, że Veto jest dostępny przez więcej rund, częściej przyczyniając się do scenariuszy późnych rund i sytuacji clutchowych. Gracze Iso powinni zbadać swoje pozycjonowanie i timing agresji — dane sugerują, że podejście Veto do tych pojedynków skutkuje lepszymi wynikami przeżywalności.

DMG/Rundę

123.3Veto

151.9Iso

Różnica w obrażeniach między Iso a Veto jest wyjątkowa: 151.9 ADR w porównaniu do zaledwie 123.3. Iso zadaje średnio 28.6 więcej obrażeń na rundę, wskazując na absolutną dominację w bezpośrednich wymianach bojowych. Ten poziom dysproporcji sugeruje, że zestaw Iso, typowy styl gry lub wzorce pozycjonowania dają mu ogromne przewagi w zadawaniu obrażeń, podczas gdy Veto ma trudności nawet z efektywnym tradowaniem. Gracze Veto powinni traktować Iso jako pojedynek do uniknięcia i skupić się całkowicie na wkładach niezwiązanych z walką lub obrażeniach opartych na utility.

HS %

36.4%Veto

32.5%Iso

Veto wykazuje zauważalnie lepszą dokładność headshotów przeciwko Iso: 36.4% versus 32.5%. Ta luka 3.9 punktów procentowych w precyzji oznacza, że Veto kończy strzelaniny szybciej, oszczędza więcej amunicji i wygrywa więcej pojedynków 50-50, gdzie obaj gracze widzą się jednocześnie. Iso stoi w obliczu realnej wady w pojedynkach aimowych i powinien kompensować poprzez utility, pozycjonowanie lub wybory broni, które nie wymagają precyzji headshotowej (strzelby, sprayowanie Odinem przez dymy, itp.).

Wydajność ataku i obrony Veto vs Iso

Strona Ataku

Iso

66.7%

75.0%

Strona Obrony

Iso

25.0%

33.3%

Analiza strony atakującej

Iso znacząco przewyższa Veto po stronie ataku, osiągając 75.0% wskaźnik wygranych rund w porównaniu do 66.7%. Ta dysproporcja 8.3 punktów ujawnia Iso jako wyraźnie lepszego agenta ofensywnego.

Na podstawie 3 przeanalizowanych meczów, Iso dominuje scenariusze atakowe przez wiele wektorów. Drużyny Veto muszą dokonać strukturalnych zmian: mniej polegać na Veto w kluczowych rolach fraggingowych, projektować wykonania minimalizujące bezpośrednią konfrontację z Iso.

Veto powinien unikać ról entry fraggingu przeciwko Iso zawsze gdy to możliwe. Dane wyraźnie pokazują, że Iso wygrywa nieproporcjonalnie dużo pierwszych kontaktów w ataku. Gracze Veto powinni zgłaszać się na role wspierające.

Scenariusze post-plant mocno faworyzują Iso. Drużyny Veto nigdy nie powinny zostawiać Veto samego w post-plant — zawsze miej kolegów z drużyny w pobliżu do crossfire'ów i trade'ów. Iso powinien rozpoznać swoją dominację post-plant i agresywnie grać o spike'a.

Analiza strony broniącej

Iso znacząco przewyższa Veto w obronie, osiągając 33.3% wygranych rund w porównaniu do 25.0%. Ta luka 8.3 punktów procentowych wskazuje, że Iso doskonale radzi sobie z kluczowymi zadaniami defensywnymi — kotwiczeniem, zbieraniem informacji, opóźnianiem wykonań i wkładem w retake'i.

Veto nigdy nie powinien solo kotwicować przeciwko Iso. Luka defensywna 8.3% sprawia, że izolowane trzymanie punktów jest niezwykle niekorzystne. Zamiast tego paruj Veto z kolegą lub daj mu pozycje poza punktem umożliwiające wczesne rotacje.

Dynamika retake mocno faworyzuje Iso. Gdy Veto musi robić retake przeciwko Iso, sukces wymaga przytłaczającej przewagi liczebnej i koordynacji użyteczności — nigdy nie próbuj retake'ów z równą liczbą.

Zarządzanie ekonomią staje się krytyczne dla Veto. Force buying przeciwko Iso jest matematycznie niekorzystne. Veto powinien opowiadać się za pełnymi oszczędnościami, zapewniając że rundy full buy mają maksymalną użyteczność.

Ogólna analiza stron

Iso demonstruje dominującą wyższość zarówno w ataku (75.0%) jak i obronie (33.3%), kompleksowo przewyższając Veto we wszystkich fazach gry. Na podstawie 3 meczów kompetycyjnych, to jeden z bardziej jednostronnych pojedynków w Valorant.

Wybór mapy i skład drużyny nie mogą naprawić wady Veto. Iso przewyższa na wszystkich typach map i strukturach drużyn. Jeśli grasz Veto przeciwko Iso, twój skład drużyny musi silnie kompensować.

Dla wspinaczki rankingowej unikaj grania Veto gdy spodziewasz się często spotykać Iso. Połączona wada 16.7 punktów procentowych jest zbyt duża do pokonania przez indywidualną poprawę. Rozważ dodanie Iso do swojej puli agentów.

Ostateczny werdykt: Iso zdecydowanie wygrywa pojedynek Veto vs Iso. To nie jest test umiejętności — Iso ma systematyczne przewagi przez tysiące gier. Gracze Veto powinni dostosować oczekiwania i grać bardziej wspierająco.

Dynamika Strażnik vs Duelist

Dynamika Strażnik (Veto) vs Duelist (Iso) tworzy asymetryczne starcia, gdzie każdy agent wnosi fundamentalnie różne narzędzia do walki. Umiejętności Strażnik Veto służą innym celom niż kit Duelist Iso, co oznacza, że bezpośrednie walki często charakteryzują się nierównoważnymi wymianami utility.

Zrozumienie jak umiejętności Strażnik wchodzą w interakcję z kontrą Duelist jest niezbędne do maksymalizacji potencjału twojego agenta. Toolkit Strażnik Veto może być doskonały w pewnych aspektach, podczas gdy kit Duelist Iso kontruje inne. Przewaga Iso sugeruje, że możliwości ich roli lepiej przekładają się na wygrywanie tych starć między rolami średnio.

See this matchup from Iso's perspective

Veto ma korzystne starcia przeciwko 7 agentom i niekorzystne starcia przeciwko 9 agentom w Valorant. Najsilniejsze starcie Veto jest przeciwko Cypher ze wskaźnikiem wygranych 85.7%. Najtrudniejsze starcie to Waylay ze wskaźnikiem wygranych 11.1%. Użyj tabeli poniżej, aby znaleźć szczegóły konkretnych starć i metryki wydajności.

Veto matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.02)
Opponent	Win Rate	Matches	KDA	DMG/Rnd	HS %	Atk WR	Def WR
Clove	43.24%	37	1.16	131.6	32.3%	48.9%	49.8%
Chamber	42.86%	28	1.12	128.2	31.0%	52.2%	44.8%
Jett	50.00%	22	1.31	143.7	34.2%	48.5%	53.6%
Waylay	11.11%	18	1.06	126.4	30.6%	49.3%	36.4%
Reyna	46.67%	15	1.32	147.6	32.0%	52.0%	47.5%
Sova	80.00%	15	1.23	131.4	34.2%	56.0%	53.7%
Yoru	53.85%	13	1.22	141.2	33.2%	53.7%	47.0%
Neon	54.55%	11	1.11	128.9	31.2%	63.1%	41.1%
Fade	45.45%	11	1.07	129.8	32.7%	45.9%	41.9%
Cypher	85.71%	7	1.38	152.6	33.8%	62.5%	58.9%
Viper	33.33%	6	0.95	118.0	30.4%	42.9%	53.5%
Raze	20.00%	5	0.89	121.4	23.6%	20.0%	45.1%
Omen	75.00%	4	1.24	151.3	34.1%	50.0%	63.2%
Skye	25.00%	4	1.06	151.9	28.3%	48.4%	34.0%
Astra	66.67%	3	1.17	133.3	38.0%	55.2%	44.4%
Iso	33.33%	3	1.00	123.3	36.4%	66.7%	25.0%

🔍

Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.

Zgłoś problem

Często zadawane pytania

Jakie jest najlepsze starcie Veto w Valorant?

Najlepsze starcie Veto jest przeciwko Cypher, osiągając wskaźnik wygranych 85.7%. Veto doskonale radzi sobie w tym starciu dzięki lepszym zdolnościom fraggingu i korzystnym interakcjom narzędzi.

Jakie jest najtrudniejsze starcie Veto?

Najtrudniejsze starcie Veto jest przeciwko Waylay, z tylko 11.1% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi, Veto powinien skupić się na koordynacji drużynowej i użyciu narzędzi, aby to zrekompensować.

Ile korzystnych starć ma Veto?

Veto ma 7 korzystnych starć (50%+ wskaźnik wygranych) i 9 niekorzystnych starć w Valorant. Zrozumienie dynamiki tych starć pomaga dokonywać lepszych wyborów agentów i dostosowywać styl gry.

Jak powinienem grać Veto w trudnych starciach?

Grając Veto w trudnych starciach, priorytetyzuj koordynację drużynową, użycie narzędzi i crossfire. Unikaj izolowanych pojedynków 1v1 przeciwko niekorzystnym przeciwnikom i szukaj okazji do użycia umiejętności Veto, aby stworzyć przewagę. Dostosuj pozycjonowanie w zależności od tego, czy jesteś w ataku czy obronie.

Które statystyki mają największe znaczenie w starciach Veto?

Kluczowe statystyki do analizy w starciach Veto obejmują wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia na rundę i wskaźniki wygranych w ataku/obronie. Starcia z wysokimi obrażeniami faworyzują agresywną grę, podczas gdy starcia z niskim KDA sugerują granie bardziej wspierająco i poleganie na wymianach drużynowych.