Starcie Veto vs Viper w Valorant
Winrate
36.4%
Mecze
11
KDA
1.15
ADR
133

Veto vs ViperMatchupy

Strażnik
Patch12.06
Mecze325,291
RegionWszystkie regiony
RangaWszystkie rangi
PlatformaWszystkie platformy
TrybCompetitive
Ostatnia aktualizacja9 kwi 2026

Poradnik matchupa Veto vs Viper: Viper prowadzi ze współczynnikiem wygranych 63.6%, ale Veto wciąż może wygrać. Naucz się statystyki walki i strategie, aby zamienić te 11 meczy w wygrane w rankingu.

Veto Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Veto's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Viper - 36.4% win rateViper(36.4%)
Veto - 36.4% win rate in this matchup
Veto
36.4% WR
VS
Viper vs Veto matchup - 63.6% win rate
Viper
63.6% WR

Who Wins the Veto vs Viper Matchup?

Viper wins the Veto vs Viper matchup
Winner
Viper
Matches: 11
36.4%
Win Rate
63.6%
1.15
Avg KDA
1.56
15.6
Avg Kills
17.7
15.3
Avg Deaths
13.7
132.6
DMG/Round
153.1
29.8%
HS %
35.4%
204
Combat Score
228
46.8%
Attack WR
51.6%
48.4%
Defense WR
53.2%

Veto vs Viper Performance Breakdown

Veto vs Viper matchup breakdown - overall performance winner

In the Veto vs Viper matchup, Viper demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 11 analyzed matches, Viper outperforms Veto in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Viper the statistically favored pick when facing Veto in ranked Valorant matches.

Fragging Power
1.15Veto
1.56Viper
Viper maintains a noticeable fragging advantage with a 1.56 KDA versus Veto's 1.15. This difference in kill-death-assist ratio suggests Viper players are more reliable in clutch situations and contribute more consistently to round wins through individual playmaking.
Damage Output
132.6Veto
153.1Viper
Viper delivers substantially higher damage per round (153.1 ADR) compared to Veto's 132.6 ADR. This 20.6 damage differential per round adds up significantly over a match, giving Viper a major advantage in trading scenarios and multi-kill potential during site executes or retakes.
Attack Side
46.8%Veto
51.6%Viper
Viper shows stronger attack-side performance with a 51.6% win rate versus Veto's 46.8%. When your team needs to plant the spike, Viper provides more reliable site execution and entry potential in this specific matchup.
Defense Side
48.4%Veto
53.2%Viper
Defensive capabilities favor Viper at 53.2% win rate compared to Veto's 48.4%. When holding sites against enemy pushes, Viper provides more reliable defensive presence and retake potential in this matchup.

Podsumowanie starcia Veto vs Viper

Starcie Veto vs Viper w Valorant jest dominujące starcie, gdzie jeden agent znacząco przewyższa drugiego. Na podstawie 11 przeanalizowanych meczów rankingowych, Viper wygrywa 63.6% czasu w porównaniu do 36.4% Veto, różnica 27.3 punktów procentowych. Największa różnica dotyczy umiejętność fraggowania, gdzie Viper konsekwentnie przewyższa. W tym starciu Strażnik vs Controller, Viper ma przytłaczającą przewagę w tym starciu agentów. Veto nigdy nie powinien podejmować izolowanych walk z Viper i musi całkowicie polegać na koordynacji zespołowej, utility i crossfire, aby skutecznie konkurować.

Analiza fraggingu Veto vs Viper

Viper wygrywa statystyki fraggowania przeciwko Veto w Valorant

Viper osiąga czyste zwycięstwo w dziale fraggowania, wygrywając wszystkie pięć metryk bojowych przeciwko Veto w starciu Veto vs Viper. Ta wszechstronna dominacja w KDA efficiency, kill production, survivability pokazuje, że Viper ma systematyczne mechaniczne przewagi w tych spotkaniach. Na podstawie analizy 11 meczów rankingowych, gracze Viper mogą podchodzić do pojedynków z Veto z pewnością siebie, podczas gdy gracze Veto muszą całkowicie unikać uczciwych walk i zamiast tego skupić się na wkładach opartych na utility, zbieraniu informacji i koordynacji zespołowej, aby pozostać wpływowymi.

Średnie KDA
1.15Veto
1.56Viper
Viper wykazuje znacznie lepszą wydajność kill-death-assist przeciwko Veto, utrzymując KDA 1.56 w porównaniu do 1.15. Ta luka 0.41 punktów odzwierciedla lepszą zdolność Viper do zabezpieczania eliminacji przy unikaniu śmierci w tych bezpośrednich starciach. Gracze Veto stojący naprzeciw Viper powinni priorytetyzować koordynację zespołową nad solo agresję — szukaj sytuacji 2v1, koordynuj użycie utility z kolegami z drużyny i skup się na tradowaniu zamiast na izolowanych pojedynkach, gdzie statystyczna przewaga Viper staje się najbardziej widoczna.
Średnie Zabójstwa
15.6Veto
17.7Viper
Viper znacząco przewyższa Veto we fragach w tym starciu, osiągając średnio 17.7 zabójstw w porównaniu do 15.6 — różnica prawie 2.1 eliminacji na mecz. Kiedy Viper staje naprzeciw Veto, dane wyraźnie pokazują, że Viper znajduje więcej okazji do fraggowania i zamienia je na zabójstwa. Gracze Veto powinni uznać tę statystyczną rzeczywistość i dostosować swoje podejście: graj bardziej wspierająco, skup się na wspieraniu kolegów z drużyny i unikaj ego-wyzywania Viper w sytuacjach, gdzie twój zespół nie potrzebuje, żebyś podejmował ten pojedynek.
Średnie Śmierci
15.3Veto
13.7Viper
Viper wykazuje znacznie lepszą przeżywalność przeciwko Veto, notując 13.7 śmierci na grę versus 15.3. Umieranie prawie 1.5 razy mniej na mecz daje Viper znacznie większy potencjał wpływu — więcej okazji do multi-killi, więcej obecności w rundach clutchowych i większą stabilność ekonomiczną z pozostawania przy życiu. Gracze Veto stoją w obliczu deficytu przeżywalności, który kumuluje się przez cały mecz, czyniąc zdyscyplinowane pozycjonowanie i mądre wycofania kluczowymi.
DMG/Rundę
132.6Veto
153.1Viper
Różnica w obrażeniach między Viper a Veto jest wyjątkowa: 153.1 ADR w porównaniu do zaledwie 132.6. Viper zadaje średnio 20.6 więcej obrażeń na rundę, wskazując na absolutną dominację w bezpośrednich wymianach bojowych. Ten poziom dysproporcji sugeruje, że zestaw Viper, typowy styl gry lub wzorce pozycjonowania dają mu ogromne przewagi w zadawaniu obrażeń, podczas gdy Veto ma trudności nawet z efektywnym tradowaniem. Gracze Veto powinni traktować Viper jako pojedynek do uniknięcia i skupić się całkowicie na wkładach niezwiązanych z walką lub obrażeniach opartych na utility.
HS %
29.8%Veto
35.4%Viper
Dysproporcja procentu headshotów między Viper a Veto jest znacząca: 35.4% w porównaniu do 29.8%, różnica 5.6 punktów. Viper konsekwentnie wykazuje znacznie lepszą precyzję celowania w tym starciu, zamieniając potencjalne tradey na czyste zabójstwa i przeżywając starcia, które zabiłyby mniej dokładnych graczy. Dla Veto kwestionowanie Viper w uczciwym pojedynku aimowym jest statystycznie nierozsądne. Sukces wymaga tworzenia nieuczciwych walk — off-angle, kombinacje utility, wieloosobowa presja — gdzie przewaga aimowa Viper nie może się w pełni ujawnić.

Wydajność ataku i obrony Veto vs Viper

Strona Ataku
Viper
Veto46.8%
Viper51.6%
Strona Obrony
Viper
Veto48.4%
Viper53.2%

Analiza strony atakującej

Viper utrzymuje znaczącą przewagę atakową w pojedynku Veto vs Viper, wygrywając 51.6% rund ofensywnych w porównaniu do 46.8% dla Veto. Ta luka 4.8 punktów procentowych przekłada się na realne implikacje taktyczne.

Nasza analiza 11 meczów ujawnia, że kit Viper umożliwia bardziej efektywne wykonania na punkty. Drużyny Veto muszą uznać tę wadę i odpowiednio się dostosować — rozważ bardziej skoordynowane wykonania, priorytetyzuj trade'y nad indywidualne zagrania.

Dynamika entry fraggingu zauważalnie przechyla się na korzyść Viper. Dla graczy Veto oznacza to bycie bardziej selektywnym z timingami entry — czekaj na użyteczność czyszczącą kąty, upewnij się, że kolega z drużyny jest ustawiony do trade'a.

Post-plant to miejsce, gdzie przewaga Viper staje się najbardziej wyraźna. Luka 4.8% ataku sugeruje, że Viper doskonale radzi sobie z konwertowaniem postawień spike'a na wygrane rundy. Veto powinien stackować post-planty z wieloma graczami i unikać izolowanych pozycji.

Analiza strony broniącej

Viper demonstruje zauważalnie silniejszą wydajność defensywną przeciwko Veto, utrzymując 53.2% rund w porównaniu do 48.4%. Ta przewaga 4.8 punktów reprezentuje znaczącą taktyczną wyższość.

Przydziały anchor powinny uwzględniać przewagę defensywną Viper. Viper może pewnie kotwicować punkty solo. Veto powinien unikać pozycji solo anchor — zamiast tego paruj się z kolegą lub graj pozycje umożliwiające szybkie rotacje.

Scenariusze retake znacząco faworyzują Viper. Nasza analiza 11 meczów pokazuje, że Viper konwertuje retake'i ze znacznie wyższym wskaźnikiem. Veto nigdy nie powinien próbować solo retake'ów przeciwko Viper.

Rundy eco podkreślają przewagi defensywne Viper. Veto powinien priorytetyzować pełne oszczędzanie nad force buy przeciwko Viper. W rundach full buy, Veto powinien upewnić się, że użyteczność kolegów pokrywa jego luki defensywne.

Ogólna analiza stron

Viper demonstruje dominującą wyższość zarówno w ataku (51.6%) jak i obronie (53.2%), kompleksowo przewyższając Veto we wszystkich fazach gry. Na podstawie 11 meczów kompetycyjnych, to jeden z bardziej jednostronnych pojedynków w Valorant.

Wybór mapy i skład drużyny nie mogą naprawić wady Veto. Viper przewyższa na wszystkich typach map i strukturach drużyn. Jeśli grasz Veto przeciwko Viper, twój skład drużyny musi silnie kompensować.

Dla wspinaczki rankingowej unikaj grania Veto gdy spodziewasz się często spotykać Viper. Połączona wada 9.6 punktów procentowych jest zbyt duża do pokonania przez indywidualną poprawę. Rozważ dodanie Viper do swojej puli agentów.

Ostateczny werdykt: Viper zdecydowanie wygrywa pojedynek Veto vs Viper. To nie jest test umiejętności — Viper ma systematyczne przewagi przez tysiące gier. Gracze Veto powinni dostosować oczekiwania i grać bardziej wspierająco.

Dynamika Strażnik vs Controller

Dynamika Strażnik (Veto) vs Controller (Viper) tworzy asymetryczne starcia, gdzie każdy agent wnosi fundamentalnie różne narzędzia do walki. Umiejętności Strażnik Veto służą innym celom niż kit Controller Viper, co oznacza, że bezpośrednie walki często charakteryzują się nierównoważnymi wymianami utility.

Zrozumienie jak umiejętności Strażnik wchodzą w interakcję z kontrą Controller jest niezbędne do maksymalizacji potencjału twojego agenta. Toolkit Strażnik Veto może być doskonały w pewnych aspektach, podczas gdy kit Controller Viper kontruje inne. Przewaga Viper sugeruje, że możliwości ich roli lepiej przekładają się na wygrywanie tych starć między rolami średnio.

Veto ma korzystne starcia przeciwko 13 agentom i niekorzystne starcia przeciwko 9 agentom w Valorant. Najsilniejsze starcie Veto jest przeciwko Sage ze wskaźnikiem wygranych 100.0%. Najtrudniejsze starcie to Iso ze wskaźnikiem wygranych 0.0%. Użyj tabeli poniżej, aby znaleźć szczegóły konkretnych starć i metryki wydajności.

Veto matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.06)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
46.30%541.25137.628.8%48.9%50.8%
50.00%381.17132.130.9%51.1%51.4%
48.65%371.21136.831.3%53.0%46.7%
42.86%281.17138.230.1%53.0%47.1%
39.29%281.12127.534.9%50.8%46.2%
61.54%261.21132.832.2%49.7%54.0%
57.14%211.25135.634.4%48.6%54.6%
66.67%211.36145.630.6%51.0%55.9%
42.11%191.17137.433.6%51.3%42.6%
54.55%111.19129.126.8%41.0%63.5%
36.36%111.15132.629.8%46.8%48.4%
62.50%81.46156.937.6%57.8%54.0%
14.29%71.03127.436.3%50.0%33.3%
42.86%70.95116.129.1%46.7%42.5%
57.14%71.27152.232.3%49.3%50.6%
50.00%61.24142.336.0%48.6%47.4%
83.33%61.70185.437.8%60.9%57.4%
50.00%61.31151.535.3%53.1%44.3%
75.00%41.62173.825.0%44.2%65.3%
50.00%41.35151.124.3%43.2%53.2%
0.00%41.03138.232.3%48.8%26.8%
100.00%31.85152.838.8%69.4%82.4%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.

Zgłoś problem

Często zadawane pytania

Jakie jest najlepsze starcie Veto w Valorant?

Najlepsze starcie Veto jest przeciwko Sage, osiągając wskaźnik wygranych 100.0%. Veto doskonale radzi sobie w tym starciu dzięki lepszym zdolnościom fraggingu i korzystnym interakcjom narzędzi.

Jakie jest najtrudniejsze starcie Veto?

Najtrudniejsze starcie Veto jest przeciwko Iso, z tylko 0.0% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi, Veto powinien skupić się na koordynacji drużynowej i użyciu narzędzi, aby to zrekompensować.

Ile korzystnych starć ma Veto?

Veto ma 13 korzystnych starć (50%+ wskaźnik wygranych) i 9 niekorzystnych starć w Valorant. Zrozumienie dynamiki tych starć pomaga dokonywać lepszych wyborów agentów i dostosowywać styl gry.

Jak powinienem grać Veto w trudnych starciach?

Grając Veto w trudnych starciach, priorytetyzuj koordynację drużynową, użycie narzędzi i crossfire. Unikaj izolowanych pojedynków 1v1 przeciwko niekorzystnym przeciwnikom i szukaj okazji do użycia umiejętności Veto, aby stworzyć przewagę. Dostosuj pozycjonowanie w zależności od tego, czy jesteś w ataku czy obronie.

Które statystyki mają największe znaczenie w starciach Veto?

Kluczowe statystyki do analizy w starciach Veto obejmują wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia na rundę i wskaźniki wygranych w ataku/obronie. Starcia z wysokimi obrażeniami faworyzują agresywną grę, podczas gdy starcia z niskim KDA sugerują granie bardziej wspierająco i poleganie na wymianach drużynowych.

Zobacz też: Inni Strażnik