Veto vs FadeMatchupy
Analiza matchupa Veto vs Fade: Veto dominuje ze współczynnikiem wygranych 56.3% w 16 meczach. Wyższe obrażenia (135 ADR) daje Veto wyraźną przewagę. Zobacz statystyki ataku/obrony i analizę walki.
Veto Matchup Breakdown
Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Veto's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.
Fade(56.3%)Who Wins the Veto vs Fade Matchup?
Veto vs Fade Performance Breakdown
Analysis of 16 matches reveals that Veto holds a clear advantage over Fade in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Fade shows strength in one category, Veto's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.
Podsumowanie starcia Veto vs Fade
Starcie Veto vs Fade w Valorant jest dominujące starcie, gdzie jeden agent znacząco przewyższa drugiego. Na podstawie 16 przeanalizowanych meczów rankingowych, Veto wygrywa 56.3% czasu w porównaniu do 43.8% Fade, różnica 12.5 punktów procentowych. Największa różnica dotyczy wydajność w ataku, gdzie Veto konsekwentnie przewyższa. W tym starciu Strażnik vs Initiator, Veto ma przytłaczającą przewagę w tym starciu agentów. Fade nigdy nie powinien podejmować izolowanych walk z Veto i musi całkowicie polegać na koordynacji zespołowej, utility i crossfire, aby skutecznie konkurować.
Analiza fraggingu Veto vs Fade
Veto nieznacznie wyprzedza Fade w konkurencyjnym porównaniu fraggowania, wygrywając 3 z 5 metryk ze znaczącymi zaletami w kill production, survivability, damage output. Z marginesem zaledwie 3-2 opartym na 16 przeanalizowanych meczach, to starcie Veto vs Fade pozostaje kwestionowalne dla obu stron. Fade nie powinien czuć się przytłoczony — luka statystyczna jest wystarczająco wąska, że indywidualne umiejętności, wybory pozycjonowania i podejmowanie decyzji w grze mogą łatwo przechylić konkretne spotkania na korzyść Fade.
Wydajność ataku i obrony Veto vs Fade
53.0%50.3%49.7%47.0%Analiza strony atakującej
Veto demonstruje skromną przewagę atakową nad Fade, konwertując 53.0% rund atakowych w porównaniu do 50.3%. Ta przewaga 2.7 punktów daje Veto nieco lepszą zdolność zdobywania punktów, ale luka pozostaje wystarczająco wąska dla wykwalifikowanych graczy Fade.
Dane z 16 gier kompetycyjnych sugerują, że kit Veto zapewnia marginalnie lepsze narzędzia do scenariuszy atakowych. Jednak drużyny Fade nie powinny dramatycznie zmieniać swojego podejścia — zamiast tego skup się na dopracowaniu timingu wykonania i dokładniejszej koordynacji łańcuchów użyteczności.
Przy podejmowaniu pojedynków entry, Veto ma niewielką przewagę statystyczną, ale nic, co powinno zmienić fundamentalne podejście. Gracze Fade powinni nadal pewnie podejmować entry, gdy mają dobre informacje. Veto może grać nieco bardziej agresywnie na entry.
W sytuacjach post-plant, niewielka przewaga Veto prawdopodobnie wynika z lepszej użyteczności do odmawiania rozbrajania. Fade powinien kompensować przez bardziej rozważne pozycjonowanie post-plant. Luka 2.7 punktów może być zneutralizowana przez mądre podstawy post-plant.
Analiza strony broniącej
Veto wykazuje nieco lepsze zdolności defensywne niż Fade, wygrywając 49.7% rund obrony w porównaniu do 47.0%. Ta przewaga 2.7 punktów procentowych sugeruje, że kit Veto zapewnia marginalnie lepsze narzędzia do gry po stronie CT.
Przy podejmowaniu decyzji o przydziale punktów, Veto może pewniej podejmować role solo anchor. Ich przewaga defensywna 2.7% prawdopodobnie wynika z lepszej użyteczności do opóźniania lub lepszego zbierania informacji. Fade powinien rozważyć parowanie się z kolegą na swoim punkcie.
Veto demonstruje marginalnie lepszą zdolność retake. Fade powinien skupić się na retake'ach z przewagą liczebną — nie podejmuj heroicznych retake'ów 1v1 przeciwko Veto, gdy możesz poczekać na kolegów.
W rundach eco i force buy, luka 2.7% staje się bardziej wyraźna. Fade powinien być bardziej konserwatywny z agresją eco przeciwko Veto i priorytetyzować oszczędzanie na full buy, gdzie użyteczność drużyny może kompensować indywidualne wady.
Ogólna analiza stron
Veto utrzymuje wyraźne przewagi zarówno w ataku (53.0%) jak i obronie (49.7%), ustanawiając się jako lepszy wybór w pojedynku Veto vs Fade niezależnie od strony mapy.
Przewaga Veto utrzymuje się na wszystkich typach map i składach drużyn. Drużyny Fade powinny rozważyć składy mogące pokryć ich słabości — paruj Fade z silnymi agentami fraggingowymi.
Dla wspinaczki rankingowej konkretnie, Veto jest obiektywnie lepszym pickiem w tym pojedynku. Jeśli jesteś równie komfortowy na obu agentach, ćwiczenie Veto zapewnia mierzalną przewagę rankingową. Gracze Fade powinni skupić się na grze zespołowej i wartości użyteczności.
Werdykt jest jasny: Veto wygrywa ten pojedynek po obu stronach mapy. Połączona przewaga 5.3 punktów procentowych reprezentuje znaczącą statystyczną przewagę. Fade nie jest niegrywalna, ale stoi przed trudną walką.
Dynamika Strażnik vs Initiator
Dynamika Strażnik (Veto) vs Initiator (Fade) tworzy asymetryczne starcia, gdzie każdy agent wnosi fundamentalnie różne narzędzia do walki. Umiejętności Strażnik Veto służą innym celom niż kit Initiator Fade, co oznacza, że bezpośrednie walki często charakteryzują się nierównoważnymi wymianami utility.
Zrozumienie jak umiejętności Strażnik wchodzą w interakcję z kontrą Initiator jest niezbędne do maksymalizacji potencjału twojego agenta. Toolkit Strażnik Veto może być doskonały w pewnych aspektach, podczas gdy kit Initiator Fade kontruje inne. Przewaga Veto sugeruje, że możliwości ich roli lepiej przekładają się na wygrywanie tych starć między rolami średnio.
Veto ma korzystne starcia przeciwko 12 agentom i niekorzystne starcia przeciwko 7 agentom w Valorant. Najsilniejsze starcie Veto jest przeciwko Phoenix ze wskaźnikiem wygranych 100.0%. Najtrudniejsze starcie to Viper ze wskaźnikiem wygranych 33.3%. Użyj tabeli poniżej, aby znaleźć szczegóły konkretnych starć i metryki wydajności.
Opponent | Win Rate | Matches | KDA | DMG/Rnd | HS % | Atk WR | Def WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.73% | 44 | 1.22 | 133.0 | 30.0% | 51.6% | 50.2% | |
| 50.00% | 28 | 1.24 | 141.9 | 31.2% | 53.9% | 50.3% | |
| 46.43% | 28 | 1.15 | 133.7 | 30.4% | 45.5% | 50.7% | |
| 55.56% | 27 | 1.19 | 128.3 | 33.5% | 53.4% | 51.8% | |
| 62.96% | 27 | 1.22 | 132.7 | 31.7% | 55.4% | 52.5% | |
| 69.57% | 23 | 1.22 | 139.2 | 31.8% | 51.9% | 53.1% | |
| 56.25% | 16 | 1.25 | 135.2 | 32.6% | 53.0% | 49.7% | |
| 64.29% | 14 | 1.22 | 135.8 | 33.5% | 52.5% | 54.7% | |
| 41.67% | 12 | 1.07 | 126.2 | 29.7% | 57.8% | 40.9% | |
| 33.33% | 9 | 1.23 | 137.4 | 30.6% | 48.9% | 41.2% | |
| 50.00% | 8 | 1.24 | 128.1 | 29.9% | 46.3% | 53.8% | |
| 62.50% | 8 | 1.47 | 167.8 | 33.9% | 54.9% | 52.9% | |
| 42.86% | 7 | 1.20 | 130.2 | 38.2% | 53.6% | 58.1% | |
| 60.00% | 5 | 1.25 | 149.3 | 35.2% | 56.1% | 51.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.14 | 153.3 | 31.1% | 46.9% | 40.3% | |
| 50.00% | 4 | 1.32 | 154.9 | 36.3% | 54.1% | 42.9% | |
| 33.33% | 3 | 0.93 | 123.0 | 33.1% | 57.1% | 38.9% | |
| 100.00% | 3 | 1.41 | 143.7 | 29.2% | 54.3% | 62.5% | |
| 66.67% | 3 | 1.17 | 133.3 | 38.0% | 55.2% | 44.4% |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Często zadawane pytania
Jakie jest najlepsze starcie Veto w Valorant?
Najlepsze starcie Veto jest przeciwko Phoenix, osiągając wskaźnik wygranych 100.0%. Veto doskonale radzi sobie w tym starciu dzięki lepszym zdolnościom fraggingu i korzystnym interakcjom narzędzi.
Jakie jest najtrudniejsze starcie Veto?
Najtrudniejsze starcie Veto jest przeciwko Viper, z tylko 33.3% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi, Veto powinien skupić się na koordynacji drużynowej i użyciu narzędzi, aby to zrekompensować.
Ile korzystnych starć ma Veto?
Veto ma 12 korzystnych starć (50%+ wskaźnik wygranych) i 7 niekorzystnych starć w Valorant. Zrozumienie dynamiki tych starć pomaga dokonywać lepszych wyborów agentów i dostosowywać styl gry.
Jak powinienem grać Veto w trudnych starciach?
Grając Veto w trudnych starciach, priorytetyzuj koordynację drużynową, użycie narzędzi i crossfire. Unikaj izolowanych pojedynków 1v1 przeciwko niekorzystnym przeciwnikom i szukaj okazji do użycia umiejętności Veto, aby stworzyć przewagę. Dostosuj pozycjonowanie w zależności od tego, czy jesteś w ataku czy obronie.
Które statystyki mają największe znaczenie w starciach Veto?
Kluczowe statystyki do analizy w starciach Veto obejmują wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia na rundę i wskaźniki wygranych w ataku/obronie. Starcia z wysokimi obrażeniami faworyzują agresywną grę, podczas gdy starcia z niskim KDA sugerują granie bardziej wspierająco i poleganie na wymianach drużynowych.
