Starcie Veto vs Sova w Valorant
Winrate
64.3%
Mecze
14
KDA
1.27
ADR
142

Veto vs SovaMatchupy

Strażnik
Patch12.02
Mecze161,402
RegionWszystkie regiony
RangaWszystkie rangi
PlatformaWszystkie platformy
TrybCompetitive
Ostatnia aktualizacja22 lut 2026
MethodologyData Methodology

Analiza matchupa Veto vs Sova: Veto dominuje ze współczynnikiem wygranych 64.3% w 14 meczach. Lepsze fragging (1.27 KDA) daje Veto wyraźną przewagę. Zobacz statystyki ataku/obrony i analizę walki.

Veto Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Veto's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Sova - 64.3% win rateSova(64.3%)
Veto - 64.3% win rate in this matchup
Veto
64.3% WR
VS
Sova vs Veto matchup - 35.7% win rate
Sova
35.7% WR

Who Wins the Veto vs Sova Matchup?

Veto wins the Veto vs Sova matchup
Winner
Veto
Matches: 14
64.3%
Win Rate
35.7%
1.27
Avg KDA
1.20
15.8
Avg Kills
13.5
14.2
Avg Deaths
15.4
141.9
DMG/Round
130.7
35.8%
HS %
33.0%
212
Combat Score
189
47.0%
Attack WR
40.6%
59.4%
Defense WR
53.0%

Veto vs Sova Performance Breakdown

Veto vs Sova matchup breakdown - overall performance winner

In the Veto vs Sova matchup, Veto demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 14 analyzed matches, Veto outperforms Sova in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Veto the statistically favored pick when facing Sova in ranked Valorant matches.

Fragging Power
1.27Veto
1.20Sova
Fragging capabilities are closely matched between Veto and Sova, with KDA ratios of 1.27 and 1.20 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
141.9Veto
130.7Sova
Veto outputs 141.9 average damage per round, edging out Sova's 130.7 ADR. This consistent damage advantage helps Veto secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.
Attack Side
47.0%Veto
40.6%Sova
On the attacking side, Veto dominates with a 47.0% win rate compared to Sova's 40.6%. This 6.4 percentage point gap indicates Veto is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
59.4%Veto
53.0%Sova
Veto excels on the defensive half with a commanding 59.4% win rate, far surpassing Sova's 53.0%. This 6.4 percentage point advantage demonstrates Veto's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Podsumowanie starcia Veto vs Sova

Starcie Veto vs Sova w Valorant jest dominujące starcie, gdzie jeden agent znacząco przewyższa drugiego. Na podstawie 14 przeanalizowanych meczów rankingowych, Veto wygrywa 64.3% czasu w porównaniu do 35.7% Sova, różnica 28.6 punktów procentowych. Największa różnica dotyczy wydajność w ataku, gdzie Veto konsekwentnie przewyższa. W tym starciu Strażnik vs Initiator, Veto ma przytłaczającą przewagę w tym starciu agentów. Sova nigdy nie powinien podejmować izolowanych walk z Veto i musi całkowicie polegać na koordynacji zespołowej, utility i crossfire, aby skutecznie konkurować.

Analiza fraggingu Veto vs Sova

Veto wygrywa statystyki fraggowania przeciwko Sova w Valorant

Veto osiąga czyste zwycięstwo w dziale fraggowania, wygrywając wszystkie pięć metryk bojowych przeciwko Sova w starciu Veto vs Sova. Ta wszechstronna dominacja w KDA efficiency, kill production, survivability pokazuje, że Veto ma systematyczne mechaniczne przewagi w tych spotkaniach. Na podstawie analizy 14 meczów rankingowych, gracze Veto mogą podchodzić do pojedynków z Sova z pewnością siebie, podczas gdy gracze Sova muszą całkowicie unikać uczciwych walk i zamiast tego skupić się na wkładach opartych na utility, zbieraniu informacji i koordynacji zespołowej, aby pozostać wpływowymi.

Średnie KDA
1.27Veto
1.20Sova
Porównanie KDA między Veto a Sova ujawnia wyjątkowo wyrównaną rywalizację, z Veto osiągającym średnio 1.27 i Sova notującym 1.20. Ta minimalna różnica zaledwie 0.06 pokazuje, że żaden agent nie ma systematycznej przewagi we fraggowaniu w tym starciu. Podczas spotkań w grach rankingowych sukces zależy niemal całkowicie od indywidualnej mechaniki gracza, umiejscowienia celownika i podejmowania decyzji w ułamku sekundy, a nie od jakiejkolwiek wrodzonej przewagi zestawu agenta. Gracze po obu stronach powinni podchodzić do tych pojedynków z pewnością siebie, wiedząc, że statystyczne pole gry jest wyrównane.
Średnie Zabójstwa
15.8Veto
13.5Sova
Veto znacząco przewyższa Sova we fragach w tym starciu, osiągając średnio 15.8 zabójstw w porównaniu do 13.5 — różnica prawie 2.3 eliminacji na mecz. Kiedy Veto staje naprzeciw Sova, dane wyraźnie pokazują, że Veto znajduje więcej okazji do fraggowania i zamienia je na zabójstwa. Gracze Sova powinni uznać tę statystyczną rzeczywistość i dostosować swoje podejście: graj bardziej wspierająco, skup się na wspieraniu kolegów z drużyny i unikaj ego-wyzywania Veto w sytuacjach, gdzie twój zespół nie potrzebuje, żebyś podejmował ten pojedynek.
Średnie Śmierci
14.2Veto
15.4Sova
Veto wykazuje znacznie lepszą przeżywalność przeciwko Sova, notując 14.2 śmierci na grę versus 15.4. Umieranie prawie 1.1 razy mniej na mecz daje Veto znacznie większy potencjał wpływu — więcej okazji do multi-killi, więcej obecności w rundach clutchowych i większą stabilność ekonomiczną z pozostawania przy życiu. Gracze Sova stoją w obliczu deficytu przeżywalności, który kumuluje się przez cały mecz, czyniąc zdyscyplinowane pozycjonowanie i mądre wycofania kluczowymi.
DMG/Rundę
141.9Veto
130.7Sova
Veto znacząco przewyższa Sova w obrażeniach w bezpośrednich starciach, notując 141.9 ADR versus 130.7. Ta przewaga 11.2 obrażeń na rundę oznacza, że Veto konsekwentnie wygrywa wymianę obrażeń w strzelaninach, albo zabezpieczając zabójstwa bezpośrednio, albo pozostawiając przeciwników osłabionych dla kolegów z drużyny do wykończenia. Gracze Sova powinni unikać przedłużających się pojedynków z Veto — zamiast tego szukaj szybkich picków z bronią typu burst damage lub polegaj na obrażeniach od umiejętności i crossfire zespołu, aby kompensować czystą wadę strzelaniny.
HS %
35.8%Veto
33.0%Sova
Veto wykazuje zauważalnie lepszą dokładność headshotów przeciwko Sova: 35.8% versus 33.0%. Ta luka 2.7 punktów procentowych w precyzji oznacza, że Veto kończy strzelaniny szybciej, oszczędza więcej amunicji i wygrywa więcej pojedynków 50-50, gdzie obaj gracze widzą się jednocześnie. Sova stoi w obliczu realnej wady w pojedynkach aimowych i powinien kompensować poprzez utility, pozycjonowanie lub wybory broni, które nie wymagają precyzji headshotowej (strzelby, sprayowanie Odinem przez dymy, itp.).

Wydajność ataku i obrony Veto vs Sova

Strona Ataku
Veto
Veto47.0%
Sova40.6%
Strona Obrony
Veto
Veto59.4%
Sova53.0%

Analiza strony atakującej

Veto znacząco przewyższa Sova po stronie ataku, osiągając 47.0% wskaźnik wygranych rund w porównaniu do 40.6%. Ta dysproporcja 6.4 punktów ujawnia Veto jako wyraźnie lepszego agenta ofensywnego.

Na podstawie 14 przeanalizowanych meczów, Veto dominuje scenariusze atakowe przez wiele wektorów. Drużyny Sova muszą dokonać strukturalnych zmian: mniej polegać na Sova w kluczowych rolach fraggingowych, projektować wykonania minimalizujące bezpośrednią konfrontację z Veto.

Sova powinien unikać ról entry fraggingu przeciwko Veto zawsze gdy to możliwe. Dane wyraźnie pokazują, że Veto wygrywa nieproporcjonalnie dużo pierwszych kontaktów w ataku. Gracze Sova powinni zgłaszać się na role wspierające.

Scenariusze post-plant mocno faworyzują Veto. Drużyny Sova nigdy nie powinny zostawiać Sova samego w post-plant — zawsze miej kolegów z drużyny w pobliżu do crossfire'ów i trade'ów. Veto powinien rozpoznać swoją dominację post-plant i agresywnie grać o spike'a.

Analiza strony broniącej

Veto znacząco przewyższa Sova w obronie, osiągając 59.4% wygranych rund w porównaniu do 53.0%. Ta luka 6.4 punktów procentowych wskazuje, że Veto doskonale radzi sobie z kluczowymi zadaniami defensywnymi — kotwiczeniem, zbieraniem informacji, opóźnianiem wykonań i wkładem w retake'i.

Sova nigdy nie powinien solo kotwicować przeciwko Veto. Luka defensywna 6.4% sprawia, że izolowane trzymanie punktów jest niezwykle niekorzystne. Zamiast tego paruj Sova z kolegą lub daj mu pozycje poza punktem umożliwiające wczesne rotacje.

Dynamika retake mocno faworyzuje Veto. Gdy Sova musi robić retake przeciwko Veto, sukces wymaga przytłaczającej przewagi liczebnej i koordynacji użyteczności — nigdy nie próbuj retake'ów z równą liczbą.

Zarządzanie ekonomią staje się krytyczne dla Sova. Force buying przeciwko Veto jest matematycznie niekorzystne. Sova powinien opowiadać się za pełnymi oszczędnościami, zapewniając że rundy full buy mają maksymalną użyteczność.

Ogólna analiza stron

Veto demonstruje dominującą wyższość zarówno w ataku (47.0%) jak i obronie (59.4%), kompleksowo przewyższając Sova we wszystkich fazach gry. Na podstawie 14 meczów kompetycyjnych, to jeden z bardziej jednostronnych pojedynków w Valorant.

Wybór mapy i skład drużyny nie mogą naprawić wady Sova. Veto przewyższa na wszystkich typach map i strukturach drużyn. Jeśli grasz Sova przeciwko Veto, twój skład drużyny musi silnie kompensować.

Dla wspinaczki rankingowej unikaj grania Sova gdy spodziewasz się często spotykać Veto. Połączona wada 12.8 punktów procentowych jest zbyt duża do pokonania przez indywidualną poprawę. Rozważ dodanie Veto do swojej puli agentów.

Ostateczny werdykt: Veto zdecydowanie wygrywa pojedynek Veto vs Sova. To nie jest test umiejętności — Veto ma systematyczne przewagi przez tysiące gier. Gracze Sova powinni dostosować oczekiwania i grać bardziej wspierająco.

Dynamika Strażnik vs Initiator

Dynamika Strażnik (Veto) vs Initiator (Sova) tworzy asymetryczne starcia, gdzie każdy agent wnosi fundamentalnie różne narzędzia do walki. Umiejętności Strażnik Veto służą innym celom niż kit Initiator Sova, co oznacza, że bezpośrednie walki często charakteryzują się nierównoważnymi wymianami utility.

Zrozumienie jak umiejętności Strażnik wchodzą w interakcję z kontrą Initiator jest niezbędne do maksymalizacji potencjału twojego agenta. Toolkit Strażnik Veto może być doskonały w pewnych aspektach, podczas gdy kit Initiator Sova kontruje inne. Przewaga Veto sugeruje, że możliwości ich roli lepiej przekładają się na wygrywanie tych starć między rolami średnio.

Veto ma korzystne starcia przeciwko 10 agentom i niekorzystne starcia przeciwko 6 agentom w Valorant. Najsilniejsze starcie Veto jest przeciwko Yoru ze wskaźnikiem wygranych 75.0%. Najtrudniejsze starcie to Tejo ze wskaźnikiem wygranych 0.0%. Użyj tabeli poniżej, aby znaleźć szczegóły konkretnych starć i metryki wydajności.

Veto matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.02)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
44.83%291.18131.627.5%46.8%49.3%
60.00%201.30145.332.3%54.1%54.2%
35.29%171.12128.529.2%52.6%42.5%
64.29%141.27141.935.8%47.0%59.4%
27.27%111.00122.337.6%46.6%41.1%
66.67%91.34147.441.9%53.0%52.2%
50.00%81.18130.525.7%56.8%47.6%
75.00%81.26140.925.2%50.9%53.4%
50.00%60.92109.727.5%50.8%44.9%
60.00%51.08115.630.6%55.4%56.4%
75.00%41.39165.239.2%46.2%59.5%
0.00%30.88111.846.2%42.4%36.4%
33.33%31.10146.729.1%47.2%43.3%
66.67%31.36162.341.1%44.4%59.4%
33.33%31.41153.242.6%51.6%50.0%
66.67%31.43144.136.0%57.1%51.6%
🔍

Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.

Zgłoś problem

Często zadawane pytania

Jakie jest najlepsze starcie Veto w Valorant?

Najlepsze starcie Veto jest przeciwko Yoru, osiągając wskaźnik wygranych 75.0%. Veto doskonale radzi sobie w tym starciu dzięki lepszym zdolnościom fraggingu i korzystnym interakcjom narzędzi.

Jakie jest najtrudniejsze starcie Veto?

Najtrudniejsze starcie Veto jest przeciwko Tejo, z tylko 0.0% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi, Veto powinien skupić się na koordynacji drużynowej i użyciu narzędzi, aby to zrekompensować.

Ile korzystnych starć ma Veto?

Veto ma 10 korzystnych starć (50%+ wskaźnik wygranych) i 6 niekorzystnych starć w Valorant. Zrozumienie dynamiki tych starć pomaga dokonywać lepszych wyborów agentów i dostosowywać styl gry.

Jak powinienem grać Veto w trudnych starciach?

Grając Veto w trudnych starciach, priorytetyzuj koordynację drużynową, użycie narzędzi i crossfire. Unikaj izolowanych pojedynków 1v1 przeciwko niekorzystnym przeciwnikom i szukaj okazji do użycia umiejętności Veto, aby stworzyć przewagę. Dostosuj pozycjonowanie w zależności od tego, czy jesteś w ataku czy obronie.

Które statystyki mają największe znaczenie w starciach Veto?

Kluczowe statystyki do analizy w starciach Veto obejmują wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia na rundę i wskaźniki wygranych w ataku/obronie. Starcia z wysokimi obrażeniami faworyzują agresywną grę, podczas gdy starcia z niskim KDA sugerują granie bardziej wspierająco i poleganie na wymianach drużynowych.

Zobacz też: Inni Strażnik