Starcie Veto vs Raze w Valorant
Winrate
57.1%
Mecze
14
KDA
1.30
ADR
137

Veto vs RazeMatchupy

Strażnik
Patch12.09
Mecze458,269
RegionWszystkie regiony
RangaWszystkie rangi
PlatformaWszystkie platformy
TrybCompetitive
Ostatnia aktualizacja25 maj 2026

Analiza matchupa Veto vs Raze: Veto dominuje ze współczynnikiem wygranych 57.1% w 14 meczach. Lepsze fragging (1.30 KDA) daje Veto wyraźną przewagę. Zobacz statystyki ataku/obrony i analizę walki.

Veto Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Veto's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Raze - 57.1% win rateRaze(57.1%)
Veto - 57.1% win rate in this matchup
Veto
57.1% WR
VS
Raze vs Veto matchup - 42.9% win rate
Raze
42.9% WR

Who Wins the Veto vs Raze Matchup?

Veto wins the Veto vs Raze matchup
Winner
Veto
Matches: 14
57.1%
Win Rate
42.9%
1.30
Avg KDA
1.29
14.3
Avg Kills
15.5
13.0
Avg Deaths
15.1
136.6
DMG/Round
165.7
29.9%
HS %
19.3%
204
Combat Score
245
47.8%
Attack WR
40.5%
59.5%
Defense WR
52.2%

Veto vs Raze Performance Breakdown

Veto vs Raze matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 14 matches reveals that Veto holds a clear advantage over Raze in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Raze shows strength in one category, Veto's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.30Veto
1.29Raze
Fragging capabilities are closely matched between Veto and Raze, with KDA ratios of 1.30 and 1.29 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
136.6Veto
165.7Raze
Raze delivers substantially higher damage per round (165.7 ADR) compared to Veto's 136.6 ADR. This 29.1 damage differential per round adds up significantly over a match, giving Raze a major advantage in trading scenarios and multi-kill potential during site executes or retakes.
Attack Side
47.8%Veto
40.5%Raze
On the attacking side, Veto dominates with a 47.8% win rate compared to Raze's 40.5%. This 7.3 percentage point gap indicates Veto is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
59.5%Veto
52.2%Raze
Veto excels on the defensive half with a commanding 59.5% win rate, far surpassing Raze's 52.2%. This 7.3 percentage point advantage demonstrates Veto's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Podsumowanie starcia Veto vs Raze

Starcie Veto vs Raze w Valorant jest dominujące starcie, gdzie jeden agent znacząco przewyższa drugiego. Na podstawie 14 przeanalizowanych meczów rankingowych, Veto wygrywa 57.1% czasu w porównaniu do 42.9% Raze, różnica 14.3 punktów procentowych. Największa różnica dotyczy celność headshotów, gdzie Veto konsekwentnie przewyższa. W tym starciu Strażnik vs Duelist, Veto ma przytłaczającą przewagę w tym starciu agentów. Raze nigdy nie powinien podejmować izolowanych walk z Veto i musi całkowicie polegać na koordynacji zespołowej, utility i crossfire, aby skutecznie konkurować.

Analiza fraggingu Veto vs Raze

Veto wygrywa statystyki fraggowania przeciwko Raze w Valorant

Veto nieznacznie wyprzedza Raze w konkurencyjnym porównaniu fraggowania, wygrywając 3 z 5 metryk ze znaczącymi zaletami w KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Z marginesem zaledwie 3-2 opartym na 14 przeanalizowanych meczach, to starcie Veto vs Raze pozostaje kwestionowalne dla obu stron. Raze nie powinien czuć się przytłoczony — luka statystyczna jest wystarczająco wąska, że indywidualne umiejętności, wybory pozycjonowania i podejmowanie decyzji w grze mogą łatwo przechylić konkretne spotkania na korzyść Raze.

Średnie KDA
1.30Veto
1.29Raze
Porównanie KDA między Veto a Raze ujawnia wyjątkowo wyrównaną rywalizację, z Veto osiągającym średnio 1.30 i Raze notującym 1.29. Ta minimalna różnica zaledwie 0.01 pokazuje, że żaden agent nie ma systematycznej przewagi we fraggowaniu w tym starciu. Podczas spotkań w grach rankingowych sukces zależy niemal całkowicie od indywidualnej mechaniki gracza, umiejscowienia celownika i podejmowania decyzji w ułamku sekundy, a nie od jakiejkolwiek wrodzonej przewagi zestawu agenta. Gracze po obu stronach powinni podchodzić do tych pojedynków z pewnością siebie, wiedząc, że statystyczne pole gry jest wyrównane.
Średnie Zabójstwa
14.3Veto
15.5Raze
Raze zdobywa około 1.2 więcej zabójstw na mecz niż Veto w tym bezpośrednim starciu (15.5 vs 14.3). W trakcie typowej gry 20+ rundowej przekłada się to na Raze wnoszącego kilka dodatkowych eliminacji do wysiłków zespołu. Luka wskazuje, że styl gry lub zestaw Raze zapewnia nieco lepsze możliwości zabezpieczania zabójstw, chociaż Veto może to kompensować poprzez lepszą pomoc utility, kotwiczenie site'u lub występy clutchowe.
Średnie Śmierci
13.0Veto
15.1Raze
Dysproporcja śmierci między Veto a Raze jest jaskrawa: 13.0 versus 15.1 śmierci na grę. Raze umiera średnio 2.1 razy więcej na mecz, fundamentalnie wpływając na ich zdolność do wpływania na rundy. To sugeruje, że Raze albo podejmuje niekorzystne walki z Veto, albo brakuje mu narzędzi do bezpiecznego wycofania się. Gracze Raze muszą całkowicie przemyśleć swoje wzorce agresji — priorytetyzuj informację i utility nad zabójstwami, zawsze miej plan ucieczki i nigdy nie podejmuj pojedynków na rzut monetą z Veto.
DMG/Rundę
136.6Veto
165.7Raze
Różnica w obrażeniach między Raze a Veto jest wyjątkowa: 165.7 ADR w porównaniu do zaledwie 136.6. Raze zadaje średnio 29.1 więcej obrażeń na rundę, wskazując na absolutną dominację w bezpośrednich wymianach bojowych. Ten poziom dysproporcji sugeruje, że zestaw Raze, typowy styl gry lub wzorce pozycjonowania dają mu ogromne przewagi w zadawaniu obrażeń, podczas gdy Veto ma trudności nawet z efektywnym tradowaniem. Gracze Veto powinni traktować Raze jako pojedynek do uniknięcia i skupić się całkowicie na wkładach niezwiązanych z walką lub obrażeniach opartych na utility.
HS %
29.9%Veto
19.3%Raze
Dysproporcja procentu headshotów między Veto a Raze jest znacząca: 29.9% w porównaniu do 19.3%, różnica 10.6 punktów. Veto konsekwentnie wykazuje znacznie lepszą precyzję celowania w tym starciu, zamieniając potencjalne tradey na czyste zabójstwa i przeżywając starcia, które zabiłyby mniej dokładnych graczy. Dla Raze kwestionowanie Veto w uczciwym pojedynku aimowym jest statystycznie nierozsądne. Sukces wymaga tworzenia nieuczciwych walk — off-angle, kombinacje utility, wieloosobowa presja — gdzie przewaga aimowa Veto nie może się w pełni ujawnić.

Wydajność ataku i obrony Veto vs Raze

Strona Ataku
Veto
Veto47.8%
Raze40.5%
Strona Obrony
Veto
Veto59.5%
Raze52.2%

Analiza strony atakującej

Veto znacząco przewyższa Raze po stronie ataku, osiągając 47.8% wskaźnik wygranych rund w porównaniu do 40.5%. Ta dysproporcja 7.3 punktów ujawnia Veto jako wyraźnie lepszego agenta ofensywnego.

Na podstawie 14 przeanalizowanych meczów, Veto dominuje scenariusze atakowe przez wiele wektorów. Drużyny Raze muszą dokonać strukturalnych zmian: mniej polegać na Raze w kluczowych rolach fraggingowych, projektować wykonania minimalizujące bezpośrednią konfrontację z Veto.

Raze powinien unikać ról entry fraggingu przeciwko Veto zawsze gdy to możliwe. Dane wyraźnie pokazują, że Veto wygrywa nieproporcjonalnie dużo pierwszych kontaktów w ataku. Gracze Raze powinni zgłaszać się na role wspierające.

Scenariusze post-plant mocno faworyzują Veto. Drużyny Raze nigdy nie powinny zostawiać Raze samego w post-plant — zawsze miej kolegów z drużyny w pobliżu do crossfire'ów i trade'ów. Veto powinien rozpoznać swoją dominację post-plant i agresywnie grać o spike'a.

Analiza strony broniącej

Veto znacząco przewyższa Raze w obronie, osiągając 59.5% wygranych rund w porównaniu do 52.2%. Ta luka 7.3 punktów procentowych wskazuje, że Veto doskonale radzi sobie z kluczowymi zadaniami defensywnymi — kotwiczeniem, zbieraniem informacji, opóźnianiem wykonań i wkładem w retake'i.

Raze nigdy nie powinien solo kotwicować przeciwko Veto. Luka defensywna 7.3% sprawia, że izolowane trzymanie punktów jest niezwykle niekorzystne. Zamiast tego paruj Raze z kolegą lub daj mu pozycje poza punktem umożliwiające wczesne rotacje.

Dynamika retake mocno faworyzuje Veto. Gdy Raze musi robić retake przeciwko Veto, sukces wymaga przytłaczającej przewagi liczebnej i koordynacji użyteczności — nigdy nie próbuj retake'ów z równą liczbą.

Zarządzanie ekonomią staje się krytyczne dla Raze. Force buying przeciwko Veto jest matematycznie niekorzystne. Raze powinien opowiadać się za pełnymi oszczędnościami, zapewniając że rundy full buy mają maksymalną użyteczność.

Ogólna analiza stron

Veto demonstruje dominującą wyższość zarówno w ataku (47.8%) jak i obronie (59.5%), kompleksowo przewyższając Raze we wszystkich fazach gry. Na podstawie 14 meczów kompetycyjnych, to jeden z bardziej jednostronnych pojedynków w Valorant.

Wybór mapy i skład drużyny nie mogą naprawić wady Raze. Veto przewyższa na wszystkich typach map i strukturach drużyn. Jeśli grasz Raze przeciwko Veto, twój skład drużyny musi silnie kompensować.

Dla wspinaczki rankingowej unikaj grania Raze gdy spodziewasz się często spotykać Veto. Połączona wada 14.6 punktów procentowych jest zbyt duża do pokonania przez indywidualną poprawę. Rozważ dodanie Veto do swojej puli agentów.

Ostateczny werdykt: Veto zdecydowanie wygrywa pojedynek Veto vs Raze. To nie jest test umiejętności — Veto ma systematyczne przewagi przez tysiące gier. Gracze Raze powinni dostosować oczekiwania i grać bardziej wspierająco.

Dynamika Strażnik vs Duelist

Dynamika Strażnik (Veto) vs Duelist (Raze) tworzy asymetryczne starcia, gdzie każdy agent wnosi fundamentalnie różne narzędzia do walki. Umiejętności Strażnik Veto służą innym celom niż kit Duelist Raze, co oznacza, że bezpośrednie walki często charakteryzują się nierównoważnymi wymianami utility.

Zrozumienie jak umiejętności Strażnik wchodzą w interakcję z kontrą Duelist jest niezbędne do maksymalizacji potencjału twojego agenta. Toolkit Strażnik Veto może być doskonały w pewnych aspektach, podczas gdy kit Duelist Raze kontruje inne. Przewaga Veto sugeruje, że możliwości ich roli lepiej przekładają się na wygrywanie tych starć między rolami średnio.

Veto ma korzystne starcia przeciwko 12 agentom i niekorzystne starcia przeciwko 10 agentom w Valorant. Najsilniejsze starcie Veto jest przeciwko Phoenix ze wskaźnikiem wygranych 83.3%. Najtrudniejsze starcie to Tejo ze wskaźnikiem wygranych 14.3%. Użyj tabeli poniżej, aby znaleźć szczegóły konkretnych starć i metryki wydajności.

Veto matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.09)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
48.24%851.27140.631.2%49.5%50.7%
48.39%621.21138.530.9%49.6%50.5%
47.46%591.18137.030.9%50.7%47.0%
51.16%431.20137.330.7%52.6%50.6%
51.22%411.23138.331.4%52.0%47.1%
56.10%411.22138.234.7%49.0%51.1%
42.50%401.13130.434.5%47.9%49.9%
71.43%281.40149.433.9%53.7%54.2%
42.31%261.13135.431.8%51.3%41.5%
57.14%141.30136.629.9%47.8%59.5%
71.43%141.48161.732.7%56.0%56.3%
30.77%131.05125.129.8%46.6%45.5%
33.33%121.26147.735.5%44.4%51.5%
66.67%91.27139.937.8%55.9%50.5%
44.44%91.23138.937.1%53.7%44.8%
75.00%81.34148.833.3%51.7%60.5%
62.50%81.23133.835.5%55.2%56.9%
14.29%71.01127.939.5%47.9%38.3%
57.14%71.03118.529.2%50.0%48.1%
28.57%71.18152.130.7%56.6%32.5%
83.33%61.38144.228.0%53.7%55.4%
75.00%41.62173.825.0%44.2%65.3%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.

Zgłoś problem

Często zadawane pytania

Jakie jest najlepsze starcie Veto w Valorant?

Najlepsze starcie Veto jest przeciwko Phoenix, osiągając wskaźnik wygranych 83.3%. Veto doskonale radzi sobie w tym starciu dzięki lepszym zdolnościom fraggingu i korzystnym interakcjom narzędzi.

Jakie jest najtrudniejsze starcie Veto?

Najtrudniejsze starcie Veto jest przeciwko Tejo, z tylko 14.3% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi, Veto powinien skupić się na koordynacji drużynowej i użyciu narzędzi, aby to zrekompensować.

Ile korzystnych starć ma Veto?

Veto ma 12 korzystnych starć (50%+ wskaźnik wygranych) i 10 niekorzystnych starć w Valorant. Zrozumienie dynamiki tych starć pomaga dokonywać lepszych wyborów agentów i dostosowywać styl gry.

Jak powinienem grać Veto w trudnych starciach?

Grając Veto w trudnych starciach, priorytetyzuj koordynację drużynową, użycie narzędzi i crossfire. Unikaj izolowanych pojedynków 1v1 przeciwko niekorzystnym przeciwnikom i szukaj okazji do użycia umiejętności Veto, aby stworzyć przewagę. Dostosuj pozycjonowanie w zależności od tego, czy jesteś w ataku czy obronie.

Które statystyki mają największe znaczenie w starciach Veto?

Kluczowe statystyki do analizy w starciach Veto obejmują wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia na rundę i wskaźniki wygranych w ataku/obronie. Starcia z wysokimi obrażeniami faworyzują agresywną grę, podczas gdy starcia z niskim KDA sugerują granie bardziej wspierająco i poleganie na wymianach drużynowych.

Zobacz też: Inni Strażnik