Confronto Fade vs Brimstone no Valorant
Taxa de Vitória
57.1%
Partidas
21
KDA
1.28
ADR
124

Fade vs BrimstoneMatchups

Iniciador
Patch12.06
Partidas325,291
RegiaoTodas as regioes
RanqueTodos os ranques
PlataformaTodas as plataformas
ModoCompetitive
Ultima atualizacao11 de abr. de 2026

Análise do matchup Fade vs Brimstone: Fade domina com uma taxa de vitória de 57.1% em 21 partidas. Maior dano (124 ADR) dá a Fade uma vantagem clara. Veja estatísticas de ataque/defesa e análise de combate.

Fade Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Fade's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Brimstone - 57.1% win rateBrimstone(57.1%)
Fade - 57.1% win rate in this matchup
Fade
57.1% WR
VS
Brimstone vs Fade matchup - 42.9% win rate
Brimstone
42.9% WR

Who Wins the Fade vs Brimstone Matchup?

Fade wins the Fade vs Brimstone matchup
Winner
Fade
Matches: 21
57.1%
Win Rate
42.9%
1.28
Avg KDA
1.89
14.3
Avg Kills
16.9
15.0
Avg Deaths
14.6
123.9
DMG/Round
145.1
32.2%
HS %
27.1%
190
Combat Score
230
47.4%
Attack WR
48.5%
51.5%
Defense WR
52.6%

Fade vs Brimstone Performance Breakdown

Fade vs Brimstone matchup breakdown - overall performance winner

In the Fade vs Brimstone matchup, Brimstone demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 21 analyzed matches, Brimstone outperforms Fade in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Brimstone the statistically favored pick when facing Fade in ranked Valorant matches.

Fragging Power
1.28Fade
1.89Brimstone
Brimstone significantly outperforms Fade in fragging efficiency with a 1.89 KDA compared to 1.28. This 0.61 KDA differential indicates that Brimstone players consistently secure more eliminations while dying less frequently, translating to more impactful rounds and better economy management throughout matches.
Damage Output
123.9Fade
145.1Brimstone
Brimstone delivers substantially higher damage per round (145.1 ADR) compared to Fade's 123.9 ADR. This 21.2 damage differential per round adds up significantly over a match, giving Brimstone a major advantage in trading scenarios and multi-kill potential during site executes or retakes.
Attack Side
47.4%Fade
48.5%Brimstone
Attack-side performance is balanced between these agents, with Fade at 47.4% and Brimstone at 48.5% win rates. Success on attack will depend more on team strategy and map control than individual agent selection.
Defense Side
51.5%Fade
52.6%Brimstone
Both agents perform similarly on defense, with Fade posting a 51.5% win rate and Brimstone at 52.6%. Defensive success in this matchup comes down to crosshair placement, utility timing, and team communication rather than agent-specific advantages.

Resumo do confronto Fade vs Brimstone

O confronto Fade vs Brimstone no Valorant é um confronto dominante onde um agente supera significativamente o outro. Com base em 21 partidas competitivas analisadas, Fade vence 57.1% das vezes comparado aos 42.9% de Brimstone, uma diferença de 14.3 pontos percentuais. A maior diferença está em habilidade de fragging, onde Brimstone supera consistentemente. Neste confronto Iniciador vs Controller, Fade tem superioridade esmagadora neste confronto de agentes. Brimstone nunca deve tomar lutas isoladas contra Fade e deve confiar inteiramente em coordenação de equipe, utilidades e crossfires para competir efetivamente.

Análise de fragging Fade vs Brimstone

Brimstone vence estatísticas de fragging contra Fade no Valorant

Brimstone reivindica 4 de 5 métricas de fragging no confronto Fade vs Brimstone, estabelecendo clara superioridade mecânica com vantagens em KDA efficiency, kill production, survivability. Nossa análise de 21 partidas ranqueadas revela que Brimstone consistentemente supera Fade em cenários de combate direto. Enquanto Fade consegue vencer a métrica restante, o quadro geral favorece Brimstone em tiroteios. Jogadores de Fade devem jogar em torno de sua única força enquanto minimizam exposição em áreas onde Brimstone domina.

KDA Médio
1.28Fade
1.89Brimstone
A disparidade de KDA entre Brimstone e Fade é substancial: 1.89 versus 1.28, uma diferença dominante de 0.61 pontos que revela o domínio de Brimstone em trocas de combate direto. Estes dados de confronto de 21 partidas mostram que Brimstone consistentemente supera Fade em frags e sobrevivência nesses encontros. Para jogadores de Fade, a implicação estratégica é clara: evite lutas 1v1 contra Brimstone sempre que possível. Em vez disso, aproveite utilidades de equipe, coleta de informações e pushes com múltiplas pessoas para neutralizar a vantagem mecânica de Brimstone. Jogar por trocas e crossfires se torna essencial em vez de opcional.
Abates Médios
14.3Fade
16.9Brimstone
Brimstone supera substancialmente Fade em frags neste confronto, tendo média de 16.9 abates comparado a 14.3 — uma diferença de quase 2.6 eliminações por partida. Quando Brimstone enfrenta Fade, os dados mostram claramente que Brimstone encontra mais oportunidades de fragging e as converte em abates. Jogadores de Fade devem reconhecer esta realidade estatística e ajustar sua abordagem: jogue mais de suporte, foque em habilitar companheiros e evite desafiar Brimstone por ego em situações onde sua equipe não precisa que você tome esse duelo.
Mortes Médias
15.0Fade
14.6Brimstone
Brimstone sobrevive mais neste confronto, morrendo 14.6 vezes por partida comparado com 15.0 mortes de Fade. Esta diferença de 0.4 mortes por partida significa que Brimstone está disponível para mais rounds, contribuindo para cenários de final de round e situações de clutch com mais frequência. Jogadores de Fade devem examinar seu posicionamento e timing de agressão — os dados sugerem que a abordagem de Brimstone a estes duelos resulta em melhores resultados de sobrevivência.
Dano/Round
123.9Fade
145.1Brimstone
O diferencial de dano entre Brimstone e Fade é excepcional: 145.1 ADR comparado a apenas 123.9. Brimstone causa 21.2 dano a mais por round em média, indicando domínio absoluto em trocas de combate direto. Este nível de disparidade sugere que o kit de Brimstone, estilo de jogo típico ou padrões de posicionamento dão a eles vantagens massivas em causar dano enquanto Fade luta para até mesmo trocar efetivamente. Jogadores de Fade devem tratar Brimstone como um duelo a ser evitado e focar inteiramente em contribuições não-combativas ou dano baseado em utilidades.
HS %
32.2%Fade
27.1%Brimstone
A disparidade de percentual de headshot entre Fade e Brimstone é substancial: 32.2% comparado a 27.1%, uma diferença de 5.1 pontos. Fade consistentemente exibe precisão de mira muito superior neste confronto, transformando trocas potenciais em abates limpos e sobrevivendo a encontros que matariam jogadores menos precisos. Para Brimstone, desafiar Fade em um duelo de mira justo é estatisticamente imprudente. Sucesso requer criar lutas injustas — off-angles, combinações de utilidade, pressão de múltiplas pessoas — onde a vantagem de mira de Fade não pode se manifestar completamente.

Desempenho de ataque e defesa Fade vs Brimstone

Attack Side
Brimstone
Fade47.4%
Brimstone48.5%
Defense Side
Brimstone
Fade51.5%
Brimstone52.6%

Detalhamento do lado de ataque

Brimstone demonstra uma modesta vantagem de ataque sobre Fade, convertendo 48.5% dos rounds de ataque versus 47.4%. Essa vantagem de 1.0 pontos dá a Brimstone capacidade levemente melhor de tomar sites, mas a diferença permanece estreita o suficiente para jogadores habilidosos de Fade.

Os dados de 21 jogos competitivos sugerem que o kit de Brimstone fornece ferramentas marginalmente melhores para cenários de ataque. No entanto, times de Fade não devem alterar dramaticamente sua abordagem — em vez disso, foque em ajustar o timing de execução e coordenar cadeias de utilidade mais precisamente.

Ao tomar duelos de entrada, Brimstone tem uma leve vantagem estatística mas nada que deveria mudar a abordagem fundamental. Jogadores de Fade devem continuar tomando entries com confiança quando têm boa informação. Brimstone pode jogar levemente mais agressivo em entries.

Em situações post-plant, a leve vantagem de Brimstone provavelmente vem de melhor utilidade para negar desarmamentos. Fade deve compensar sendo mais deliberado sobre o posicionamento post-plant. A diferença de 1.0 pontos pode ser neutralizada com fundamentos inteligentes.

Detalhamento do lado de defesa

Brimstone mostra capacidades defensivas levemente melhores que Fade, vencendo 52.6% dos rounds de defesa comparado a 51.5%. Essa vantagem de 1.0 pontos percentuais sugere que o kit de Brimstone fornece ferramentas marginalmente melhores para o lado CT.

Ao decidir atribuições de site, Brimstone pode mais confiantemente assumir papéis de ancoragem solo. Sua vantagem defensiva de 1.0% provavelmente vem de melhor utilidade de atraso ou coleta de informação superior. Fade deve considerar se parear com um companheiro no site.

Brimstone demonstra capacidade de retake marginalmente melhor. Fade deve focar em retakes com vantagem numérica — não tome retakes heroicos 1v1 contra Brimstone quando você pode esperar companheiros.

Em rounds de eco e force buy, a diferença de 1.0% se torna mais pronunciada. Fade deve ser mais conservador com agressão de eco contra Brimstone e priorizar economizar para full buys onde utilidade do time pode compensar desvantagens individuais.

Análise geral de lados

Brimstone mantém uma vantagem consistente mas pequena em ambos os lados do mapa, com 48.5% de taxa de vitória no ataque e 52.6% na defesa. Enquanto Brimstone é estatisticamente favorecido, Fade permanece altamente competitivo através de forte performance individual.

Escolha de mapa e composição de time têm impacto mínimo neste resultado de confronto específico. Ambos os agentes performam similarmente em todos os tipos de mapa. Escolha baseado em conforto pessoal e necessidades do time ao invés de fatores específicos de Fade vs Brimstone.

Para subir no ranqueado, não complique demais este confronto. As diferenças estatísticas são pequenas o suficiente para que habilidade individual, coordenação de time e senso de jogo permaneçam os fatores primários. Tanto Fade quanto Brimstone são picks viáveis no ranqueado.

Resumindo: este é um dos confrontos de agentes mais equilibrados no Valorant. Brimstone tem uma leve vantagem estatística, mas Fade é absolutamente viável. Se você está confortável com Fade, não troque para Brimstone apenas por este confronto.

Dinâmica Iniciador vs Controller

A dinâmica Iniciador (Fade) vs Controller (Brimstone) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Iniciador de Fade servem propósitos diferentes do kit de Controller de Brimstone, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.

Entender como as habilidades de Iniciador interagem com o contra-jogo de Controller é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Iniciador de Fade pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Controller de Brimstone contra outros. A vantagem de Brimstone sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.

Fade tem confrontos favoráveis contra 18 agentes e confrontos desfavoráveis contra 8 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Fade é contra Gekko com 100.0% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Omen com 41.5% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.

Fade matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.06)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
51.20%3751.37128.629.9%48.9%51.6%
52.65%2641.40127.630.4%48.4%53.9%
51.52%1981.39128.930.7%47.2%52.6%
51.28%1951.39128.129.1%47.3%53.6%
46.99%1831.34125.331.7%48.4%51.5%
53.96%1391.42128.929.3%48.7%53.5%
51.64%1221.38126.429.0%49.9%50.7%
46.15%781.33124.432.6%48.2%48.3%
41.94%621.39131.028.9%45.4%49.5%
41.51%531.38126.329.5%48.0%51.3%
52.08%481.29128.732.4%46.4%50.3%
47.83%461.28120.829.7%47.9%51.6%
52.27%441.48137.428.8%50.4%50.3%
56.10%411.30123.929.3%49.7%50.6%
66.67%301.64149.030.9%48.6%57.8%
68.97%291.58132.033.4%51.7%57.6%
51.85%271.45134.231.1%47.0%52.1%
50.00%261.47133.029.7%51.6%49.8%
50.00%241.45125.731.5%50.2%50.4%
47.83%231.45144.728.9%48.4%51.4%
57.14%211.28123.932.2%47.4%51.5%
42.86%211.38132.832.3%45.4%51.4%
61.11%181.70156.028.1%49.5%56.5%
87.50%81.85147.729.8%59.0%65.8%
42.86%71.40142.629.7%42.5%48.5%
100.00%51.39111.728.2%57.4%69.1%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Ajude-nos a manter a precisão! Se você notar estatísticas incorretas, dados faltantes ou quaisquer problemas, seu feedback melhora diretamente a qualidade dos nossos dados para toda a comunidade.

Reportar problema

Perguntas Frequentes

Qual é o melhor confronto de Fade no Valorant?

O melhor confronto de Fade é contra Gekko, alcançando 100.0% de taxa de vitória. Fade se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.

Qual é o confronto mais difícil de Fade?

O confronto mais difícil de Fade é contra Omen, com apenas 41.5% de taxa de vitória. Contra este oponente, Fade deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.

Quantos confrontos favoráveis Fade tem?

Fade tem 18 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 8 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.

Como devo jogar Fade em confrontos difíceis?

Ao jogar Fade em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Fade para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.

Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Fade?

Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Fade incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.

Veja Também: Outros Iniciadors