Confronto Fade vs Tejo no Valorant
Taxa de Vitória
60.0%
Partidas
45
KDA
1.59
ADR
145

Fade vs TejoMatchups

Iniciador
Patch13.00
Partidas630,202
RegiaoTodas as regioes
RanqueTodos os ranques
PlataformaTodas as plataformas
ModoCompetitive
Ultima atualizacao9 de jul. de 2026

Análise do matchup Fade vs Tejo: Fade domina com uma taxa de vitória de 60.0% em 45 partidas. Fragging superior (1.59 KDA) dá a Fade uma vantagem clara. Veja estatísticas de ataque/defesa e análise de combate.

Logo do Metabot
MetaBot Desktop
Overlays ao vivo no jogo
Entre no nosso Discord
Relatos de bugs, pedidos de recursos e chat de desenvolvedores
Entrar no Discord

Análise de Matchup de Fade

Selecione um agente adversário para ver estatísticas detalhadas de confronto direto. Compare o desempenho de Fade em termos de taxa de vitória, KDA, dano, porcentagem de headshot e eficácia em ataque/defesa — baseado em dados reais de partidas competitivas de Valorant.

Compare contra um oponente
Fade - 60.0% win rate in this matchup
Fade
60.0% TV
VS
Tejo vs Fade matchup - 40.0% win rate
Tejo
40.0% TV

Quem vence o matchup Fade vs Tejo?

Fade wins the Fade vs Tejo matchup
Vencedor
Fade
Partidas: 45
60.0%
Taxa de Vitória
40.0%
1.59
KDA Médio
1.25
16.3
Abates Médios
13.7
13.8
Mortes Médias
15.1
144.7
Dano/Round
133.1
31.5%
HS %
25.3%
219
Pontuação de Combate
193
51.0%
TV Ataque
44.1%
55.9%
TV Defesa
49.0%

Análise de Desempenho Fade vs Tejo

Fade vs Tejo matchup breakdown - overall performance winner

No confronto Fade vs Tejo, Fade demonstra superioridade completa em todas as quatro categorias-chave de desempenho. Com base em 45 partidas analisadas, Fade supera Tejo em eficiência de abates, produção de dano e taxas de vitória tanto no ataque quanto na defesa. Esta vantagem abrangente faz de Fade a escolha estatisticamente favorecida contra Tejo em partidas competitivas de Valorant.

Poder de Eliminação
1.59Fade
1.25Tejo
Fade mantém uma vantagem notável em abates com KDA de 1.59 versus 1.25 de Tejo. Esta diferença na proporção de abates-mortes-assistências sugere que jogadores de Fade são mais confiáveis em situações de clutch e contribuem mais consistentemente para vitórias de round.
Damage Output
144.7Fade
133.1Tejo
Fade produz 144.7 de dano médio por round, superando os 133.1 ADR de Tejo. Esta vantagem consistente de dano ajuda Fade a garantir mais créditos de assistência e finalizar oponentes enfraquecidos.
Attack Side
51.0%Fade
44.1%Tejo
No lado atacante, Fade domina com uma taxa de vitória de 51.0% comparada aos 44.1% de Tejo. Esta diferença de 6.9 pontos percentuais indica que Fade é significativamente mais eficaz executando em sites, seja através de entry fragging superior, melhor uso de utilidades ou posicionamento pós-plant mais forte.
Defense Side
55.9%Fade
49.0%Tejo
Fade se destaca no lado defensivo com uma impressionante taxa de vitória de 55.9%, muito acima dos 49.0% de Tejo. Esta vantagem de 6.9 pontos percentuais demonstra a capacidade superior de Fade de ancorar sites, coletar informações e negar execuções inimigas através de utilidades e posicionamento eficazes.

Resumo do confronto Fade vs Tejo

O confronto Fade vs Tejo no Valorant é um confronto dominante onde um agente supera significativamente o outro. Com base em 45 partidas competitivas analisadas, Fade vence 60.0% das vezes comparado aos 40.0% de Tejo, uma diferença de 20.0 pontos percentuais. A maior diferença está em habilidade de fragging, onde Fade supera consistentemente. Neste confronto Iniciador vs Initiator, Fade tem superioridade esmagadora neste confronto de agentes. Tejo nunca deve tomar lutas isoladas contra Fade e deve confiar inteiramente em coordenação de equipe, utilidades e crossfires para competir efetivamente.

Análise de fragging Fade vs Tejo

Fade vence estatísticas de fragging contra Tejo no Valorant

Fade alcança uma varredura limpa no departamento de fragging, vencendo todas as cinco métricas de combate contra Tejo no confronto Fade vs Tejo. Este domínio abrangente através de KDA efficiency, kill production, survivability demonstra que Fade possui vantagens mecânicas sistemáticas nesses encontros. Baseado na análise de 45 partidas competitivas, jogadores de Fade podem abordar duelos contra Tejo com confiança, enquanto jogadores de Tejo devem evitar completamente lutas justas e em vez disso focar em contribuições baseadas em utilidades, coleta de informações e coordenação de equipe para permanecer impactantes.

KDA Médio
1.59Fade
1.25Tejo
Fade demonstra desempenho de kill-death-assist notavelmente mais forte contra Tejo, mantendo um KDA de 1.59 versus 1.25. Esta diferença de 0.34 pontos reflete a capacidade superior de Fade de garantir eliminações enquanto evita a morte nesses confrontos diretos. Jogadores de Tejo enfrentando Fade devem priorizar coordenação de equipe sobre agressão solo — procure situações 2v1, coordene o uso de utilidades com companheiros e foque em trocas em vez de duelos isolados onde a vantagem estatística de Fade se torna mais pronunciada.
Abates Médios
16.3Fade
13.7Tejo
Fade supera substancialmente Tejo em frags neste confronto, tendo média de 16.3 abates comparado a 13.7 — uma diferença de quase 2.6 eliminações por partida. Quando Fade enfrenta Tejo, os dados mostram claramente que Fade encontra mais oportunidades de fragging e as converte em abates. Jogadores de Tejo devem reconhecer esta realidade estatística e ajustar sua abordagem: jogue mais de suporte, foque em habilitar companheiros e evite desafiar Fade por ego em situações onde sua equipe não precisa que você tome esse duelo.
Mortes Médias
13.8Fade
15.1Tejo
Fade demonstra sobrevivência marcadamente melhor contra Tejo, registrando 13.8 mortes por partida versus 15.1. Morrer quase 1.3 vezes menos por partida dá a Fade significativamente mais potencial de impacto — mais oportunidades para multi-kills, mais presença em rounds de clutch e mais estabilidade econômica por permanecer vivo. Jogadores de Tejo enfrentam um déficit de sobrevivência que se acumula ao longo de uma partida, tornando o posicionamento disciplinado e desengajamentos inteligentes cruciais.
Dano/Round
144.7Fade
133.1Tejo
Fade causa significativamente mais dano que Tejo em encontros diretos, registrando 144.7 ADR versus 133.1. Esta vantagem de 11.6 de dano por round significa que Fade consistentemente vence a troca de dano em tiroteios, seja garantindo abates diretamente ou deixando oponentes fracos para companheiros finalizarem. Jogadores de Tejo devem evitar duelos prolongados com Fade — em vez disso, procure picks rápidos com armas de dano burst ou confie em dano de habilidade e crossfires de equipe para compensar a desvantagem de tiroteio puro.
HS %
31.5%Fade
25.3%Tejo
A disparidade de percentual de headshot entre Fade e Tejo é substancial: 31.5% comparado a 25.3%, uma diferença de 6.3 pontos. Fade consistentemente exibe precisão de mira muito superior neste confronto, transformando trocas potenciais em abates limpos e sobrevivendo a encontros que matariam jogadores menos precisos. Para Tejo, desafiar Fade em um duelo de mira justo é estatisticamente imprudente. Sucesso requer criar lutas injustas — off-angles, combinações de utilidade, pressão de múltiplas pessoas — onde a vantagem de mira de Fade não pode se manifestar completamente.

Desempenho de ataque e defesa Fade vs Tejo

Attack Side
Fade
Fade51.0%
Tejo44.1%
Defense Side
Fade
Fade55.9%
Tejo49.0%

Detalhamento do lado de ataque

Fade supera significativamente Tejo no lado de ataque, alcançando uma taxa de vitória de round de 51.0% versus 44.1%. Essa disparidade de 6.9 pontos revela Fade como o agente ofensivo claramente superior.

Baseado em 45 partidas analisadas, Fade domina os cenários de ataque através de múltiplos vetores. Times de Tejo devem fazer ajustes estruturais: depender menos de Tejo para papéis-chave de fragging, projetar execuções que minimizem confronto direto com Fade.

Tejo deve evitar papéis de entry fragging contra Fade sempre que possível. Os dados mostram claramente que Fade ganha uma parcela desproporcional dos primeiros contatos no ataque. Jogadores de Tejo devem se voluntariar para papéis de suporte.

Os cenários post-plant favorecem fortemente Fade. Times de Tejo nunca devem deixar Tejo sozinho no post-plant — sempre tenha companheiros por perto para crossfires e trades. Fade deve reconhecer sua dominância post-plant e jogar agressivamente pelo spike.

Detalhamento do lado de defesa

Fade supera substancialmente Tejo na defesa, alcançando 55.9% de vitórias de round comparado a 49.0%. Essa diferença de 6.9 pontos percentuais indica que Fade se destaca em tarefas defensivas centrais — ancorar sites, coletar informação, atrasar execuções e contribuir para retakes.

Tejo nunca deve ancorar solo contra Fade. A diferença defensiva de 6.9% torna segurar sites isolados extremamente desfavorável. Em vez disso, pareie Tejo com um companheiro ou dê posições fora do site que permitam rotações precoces.

As dinâmicas de retake favorecem fortemente Fade. Quando Tejo precisa retomar contra Fade, sucesso requer vantagem numérica esmagadora e coordenação de utilidade — nunca tente retakes com números iguais.

Gerenciamento econômico se torna crítico para Tejo. Force buying contra Fade é matematicamente desfavorável. Tejo deve defender full saves, garantindo que rounds de full buy tenham utilidade máxima.

Análise geral de lados

Fade demonstra superioridade dominante tanto no ataque (51.0%) quanto na defesa (55.9%), superando completamente Tejo em todas as fases do jogo. Baseado em 45 partidas competitivas, este é um dos confrontos mais unilaterais no Valorant.

Seleção de mapa e composição de time não podem consertar a desvantagem de Tejo. Fade supera em todos os tipos de mapa e estruturas de time. Se você está jogando Tejo contra Fade, sua composição de time precisa compensar fortemente.

Para subir no ranqueado, evite jogar Tejo quando você espera enfrentar Fade frequentemente. A desvantagem combinada de 13.8 pontos percentuais é grande demais para superar com melhoria individual. Considere adicionar Fade ao seu pool de agentes.

Veredito final: Fade vence decisivamente o confronto Fade vs Tejo. Isto não é um teste de habilidade — Fade tem vantagens sistemáticas através de milhares de jogos. Jogadores de Tejo devem ajustar expectativas e jogar mais de suporte.

Dinâmica Iniciador vs Initiator

A dinâmica Iniciador (Fade) vs Initiator (Tejo) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Iniciador de Fade servem propósitos diferentes do kit de Initiator de Tejo, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.

Entender como as habilidades de Iniciador interagem com o contra-jogo de Initiator é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Iniciador de Fade pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Initiator de Tejo contra outros. A vantagem de Fade sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.

Fade tem confrontos favoráveis contra 22 agentes e confrontos desfavoráveis contra 6 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Fade é contra KAY/O com 88.9% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Miks com 40.0% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.

Taxas de vitória e estatísticas de combate de Fade no Valorant (Patch 13.00)
Oponente
Taxa Vitória
Partidas
KDA
Dano/Rnd
HS %
WR Atq
WR Def
51.38%7261.38129.329.9%47.7%52.7%
51.67%5091.42131.130.7%48.4%53.3%
51.02%3941.40131.230.1%47.9%53.3%
50.16%3111.37127.130.3%47.8%52.3%
48.70%3081.37127.330.5%49.0%50.7%
54.95%2731.40130.830.6%49.0%53.9%
45.87%2181.35126.229.7%50.3%47.8%
45.28%1591.39129.931.5%45.9%52.0%
48.76%1211.41133.529.0%43.7%53.3%
52.58%971.45132.630.8%50.9%50.6%
51.55%971.39127.631.1%49.2%51.8%
50.00%961.34124.328.2%48.0%50.1%
51.06%941.43127.428.5%48.0%54.5%
52.94%851.47142.028.6%49.6%51.5%
55.13%781.33127.429.9%49.2%51.7%
55.41%741.52137.231.3%50.7%53.6%
54.17%721.36126.428.5%46.8%54.9%
49.09%551.38132.029.1%43.9%51.4%
60.00%451.59144.731.5%51.0%55.9%
55.81%431.41122.829.4%51.4%52.2%
56.10%411.36129.029.9%55.0%50.2%
60.98%411.55132.433.5%51.2%54.6%
51.35%371.34125.129.7%44.6%53.5%
88.89%181.54132.628.2%57.4%63.0%
50.00%61.40117.434.1%41.1%56.9%
60.00%51.55113.230.4%56.3%55.9%
40.00%51.48129.833.5%54.0%40.0%
75.00%41.37108.635.3%58.1%60.0%

Baixe o App MetaBot Desktop

Eleve seu gameplay com overlays em tempo real, detecção automática de jogos e estatísticas instantâneas — tudo no seu desktop.

Overlays no jogoDetecção automática de jogosSuporte a vários jogosPainel pessoal
Baixar agoraDownload gratuito
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Qual é o melhor confronto de Fade no Valorant?

O melhor confronto de Fade é contra KAY/O, alcançando 88.9% de taxa de vitória. Fade se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.

Qual é o confronto mais difícil de Fade?

O confronto mais difícil de Fade é contra Miks, com apenas 40.0% de taxa de vitória. Contra este oponente, Fade deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.

Quantos confrontos favoráveis Fade tem?

Fade tem 22 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 6 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.

Como devo jogar Fade em confrontos difíceis?

Ao jogar Fade em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Fade para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.

Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Fade?

Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Fade incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.

Veja Também: Outros Iniciadors