Confronto Fade vs Omen no Valorant
Taxa de Vitória
47.5%
Partidas
80
KDA
1.46
ADR
129

Fade vs OmenMatchups

Iniciador
Patch12.09
Partidas458,269
RegiaoTodas as regioes
RanqueTodos os ranques
PlataformaTodas as plataformas
ModoCompetitive
Ultima atualizacao25 de mai. de 2026

Fade vs Omen é um matchup de habilidade com taxas de vitória quase iguais (47.5% vs 52.5%). Baseado em 80 partidas, veja qual agente vence em KDA, dano causado, rounds de ataque e rounds de defesa para encontrar sua vantagem.

Fade Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Fade's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Omen - 47.5% win rateOmen(47.5%)
Fade - 47.5% win rate in this matchup
Fade
47.5% WR
VS
Omen vs Fade matchup - 52.5% win rate
Omen
52.5% WR

Who Wins the Fade vs Omen Matchup?

Omen wins the Fade vs Omen matchup
Winner
Omen
Matches: 80
47.5%
Win Rate
52.5%
1.46
Avg KDA
1.54
14.5
Avg Kills
14.4
14.2
Avg Deaths
14.8
129.2
DMG/Round
126.3
29.2%
HS %
28.7%
195
Combat Score
194
49.5%
Attack WR
46.3%
53.7%
Defense WR
50.5%

Fade vs Omen Performance Breakdown

Fade vs Omen matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 80 matches reveals that Fade holds a clear advantage over Omen in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Omen shows strength in one category, Fade's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.46Fade
1.54Omen
Fragging capabilities are closely matched between Fade and Omen, with KDA ratios of 1.46 and 1.54 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
129.2Fade
126.3Omen
Damage output is evenly distributed in this matchup, with Fade averaging 129.2 ADR and Omen at 126.3 ADR. Neither agent holds a decisive firepower advantage, making utility usage and team coordination the key differentiators.
Attack Side
49.5%Fade
46.3%Omen
Fade shows stronger attack-side performance with a 49.5% win rate versus Omen's 46.3%. When your team needs to plant the spike, Fade provides more reliable site execution and entry potential in this specific matchup.
Defense Side
53.7%Fade
50.5%Omen
Defensive capabilities favor Fade at 53.7% win rate compared to Omen's 50.5%. When holding sites against enemy pushes, Fade provides more reliable defensive presence and retake potential in this matchup.

Resumo do confronto Fade vs Omen

O confronto Fade vs Omen no Valorant é um confronto moderadamente favorável. Com base em 80 partidas competitivas analisadas, Omen vence 52.5% das vezes comparado aos 47.5% de Fade, uma diferença de 5.0 pontos percentuais. A maior diferença está em desempenho no ataque, onde Fade supera consistentemente. Neste confronto Iniciador vs Controller, Omen tem vantagens significativas neste confronto de agentes. Jogadores de Fade devem evitar duelos isolados quando possível e confiar em utilidades de equipe e trades para superar a desvantagem estatística.

Análise de fragging Fade vs Omen

Fade vence estatísticas de fragging contra Omen no Valorant

Fade reivindica 4 de 5 métricas de fragging no confronto Fade vs Omen, estabelecendo clara superioridade mecânica com vantagens em kill production, survivability, damage output. Nossa análise de 80 partidas ranqueadas revela que Fade consistentemente supera Omen em cenários de combate direto. Enquanto Omen consegue vencer a métrica restante, o quadro geral favorece Fade em tiroteios. Jogadores de Omen devem jogar em torno de sua única força enquanto minimizam exposição em áreas onde Fade domina.

KDA Médio
1.46Fade
1.54Omen
A comparação de KDA entre Fade e Omen revela um confronto extremamente acirrado, com Fade tendo média de 1.46 e Omen registrando 1.54. Esta margem mínima de apenas 0.08 demonstra que nenhum agente tem vantagem sistemática de fragging neste confronto. Ao se enfrentarem em partidas ranqueadas, o sucesso depende quase inteiramente da mecânica individual do jogador, posicionamento da mira e tomada de decisão em frações de segundo, em vez de qualquer vantagem inerente do kit do agente. Jogadores de ambos os lados devem abordar esses duelos com confiança, sabendo que o campo estatístico está nivelado.
Abates Médios
14.5Fade
14.4Omen
A produção de abates entre Fade e Omen é virtualmente idêntica, com Fade tendo média de 14.5 abates por partida e Omen garantindo 14.4. Esta paridade sugere que ambos os agentes são igualmente capazes de encontrar frags neste confronto, e os resultados dos rounds dependem mais fortemente de jogo objetivo, uso de utilidades e coordenação de equipe do que números brutos de eliminação. Jogadores devem focar em abates impactantes — entradas, situações de clutch e trocas — em vez de simplesmente inflar sua contagem de abates.
Mortes Médias
14.2Fade
14.8Omen
Fade sobrevive mais neste confronto, morrendo 14.2 vezes por partida comparado com 14.8 mortes de Omen. Esta diferença de 0.6 mortes por partida significa que Fade está disponível para mais rounds, contribuindo para cenários de final de round e situações de clutch com mais frequência. Jogadores de Omen devem examinar seu posicionamento e timing de agressão — os dados sugerem que a abordagem de Fade a estes duelos resulta em melhores resultados de sobrevivência.
Dano/Round
129.2Fade
126.3Omen
O dano por round é essencialmente igual entre Fade (129.2 ADR) e Omen (126.3 ADR). Esta paridade indica que ambos os agentes aplicam pressão similar em tiroteios e contribuem de forma comparável para desgastar as reservas de vida inimigas. Quando estes agentes se enfrentam, nenhum pode confiar em dano superior para decidir rounds — em vez disso, os fatores decisivos se tornam consistência de headshots, timing de engajamentos e coordenação com utilidade e dano de companheiros.
HS %
29.2%Fade
28.7%Omen
Os percentuais de headshot são notavelmente similares entre Fade (29.2%) e Omen (28.7%). Isso indica que os jogadores de ambos os agentes exibem precisão de mira equivalente quando estes confrontos ocorrem, e nenhum tem uma vantagem sistemática de precisão. Duelos se resumem a tempo de reação, pré-posicionamento da mira e micro-posicionamento em vez de um lado acertar mais cabeças consistentemente. Ambos os agentes podem desafiar ângulos de longa distância com confiança onde headshots se tornam decisivos.

Desempenho de ataque e defesa Fade vs Omen

Attack Side
Fade
Fade49.5%
Omen46.3%
Defense Side
Fade
Fade53.7%
Omen50.5%

Detalhamento do lado de ataque

Fade mantém uma vantagem de ataque significativa no confronto Fade vs Omen, vencendo 49.5% dos rounds ofensivos comparado a 46.3% para Omen. Essa diferença de 3.3 pontos percentuais se traduz em implicações táticas reais.

Nossa análise de 80 partidas revela que o kit de Fade permite execuções de site mais eficazes. Times de Omen precisam reconhecer essa desvantagem e ajustar — considere execuções mais coordenadas, priorize trades sobre jogadas individuais.

As dinâmicas de entry fragging mudam notavelmente a favor de Fade. Para jogadores de Omen, isso significa ser mais seletivo sobre timings de entrada — espere a utilidade limpar ângulos, garanta que um companheiro esteja posicionado para trocar.

Post-plant é onde a vantagem de Fade se torna mais pronunciada. A diferença de 3.3% no ataque sugere que Fade se destaca em converter plants de spike em vitórias de round. Omen deve empilhar post-plants com múltiplos jogadores e evitar posições isoladas.

Detalhamento do lado de defesa

Fade demonstra performance defensiva notavelmente mais forte contra Omen, segurando 53.7% dos rounds versus 50.5%. Essa vantagem de 3.3 pontos representa superioridade tática significativa.

Atribuições de ancoragem devem considerar a vantagem defensiva de Fade. Fade pode confiantemente ancorar sites solo. Omen deve evitar posições de ancoragem solo — em vez disso, pareie com um companheiro ou jogue posições que permitam rotações rápidas.

Os cenários de retake favorecem significativamente Fade. Nossa análise de 80 partidas mostra que Fade converte retakes a uma taxa significativamente maior. Omen nunca deve tentar retakes solo contra Fade.

Rounds de eco destacam as vantagens defensivas de Fade. Omen deve priorizar full saves sobre force buys quando enfrentando Fade. Em rounds de full buy, Omen deve garantir que utilidade de companheiros cubra suas lacunas defensivas.

Análise geral de lados

Fade mantém vantagens claras tanto no ataque (49.5%) quanto na defesa (53.7%), estabelecendo-se como a escolha superior no confronto Fade vs Omen independentemente do lado do mapa.

A vantagem de Fade se mantém em todos os tipos de mapa e composições de time. Times de Omen devem considerar composições que podem cobrir suas fraquezas — parear Omen com agentes fortes de fragging.

Para subir no ranqueado especificamente, Fade é objetivamente o melhor pick neste confronto. Se você está igualmente confortável em ambos os agentes, praticar Fade fornece uma vantagem mensurável no ranqueado. Jogadores de Omen devem focar em jogo de time e valor de utilidade.

O veredito é claro: Fade vence este confronto em ambos os lados do mapa. A vantagem combinada de 6.5 pontos percentuais representa uma vantagem estatística significativa. Omen não é injogável, mas enfrenta uma batalha difícil.

Dinâmica Iniciador vs Controller

A dinâmica Iniciador (Fade) vs Controller (Omen) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Iniciador de Fade servem propósitos diferentes do kit de Controller de Omen, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.

Entender como as habilidades de Iniciador interagem com o contra-jogo de Controller é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Iniciador de Fade pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Controller de Omen contra outros. A vantagem de Fade sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.

Fade tem confrontos favoráveis contra 17 agentes e confrontos desfavoráveis contra 9 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Fade é contra Gekko com 100.0% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Raze com 39.9% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.

Fade matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.09)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
50.00%6841.36128.129.6%47.7%52.1%
50.23%4441.41130.730.1%47.8%53.3%
51.83%3281.40129.229.9%48.3%53.4%
53.23%3101.38127.030.6%47.8%53.9%
48.47%2951.38129.031.0%49.0%51.4%
53.85%2731.41131.030.7%49.0%53.3%
44.29%2101.35127.329.3%48.3%49.1%
39.86%1381.31126.431.0%44.5%50.2%
46.02%1131.42135.529.6%45.0%52.3%
44.94%891.38126.830.8%48.3%50.9%
52.50%801.34125.928.9%49.0%50.0%
47.50%801.46129.229.2%49.5%53.7%
49.35%771.44134.230.1%49.1%51.1%
46.48%711.27126.330.7%46.7%49.7%
61.02%591.51137.230.4%49.5%57.6%
50.00%561.39133.830.0%46.6%50.2%
55.36%561.40127.129.1%47.9%54.3%
60.42%481.54132.033.4%50.2%55.6%
51.11%451.48150.928.6%46.9%50.6%
54.76%421.49142.228.4%49.2%53.8%
48.78%411.35128.530.0%52.9%48.0%
58.97%391.48127.829.8%54.0%51.6%
51.43%351.32124.230.4%44.6%54.9%
93.33%151.59134.129.3%56.1%66.7%
100.00%61.34108.529.3%56.9%67.2%
66.67%31.39119.436.5%55.2%50.0%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Ajude-nos a manter a precisão! Se você notar estatísticas incorretas, dados faltantes ou quaisquer problemas, seu feedback melhora diretamente a qualidade dos nossos dados para toda a comunidade.

Reportar problema

Perguntas Frequentes

Qual é o melhor confronto de Fade no Valorant?

O melhor confronto de Fade é contra Gekko, alcançando 100.0% de taxa de vitória. Fade se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.

Qual é o confronto mais difícil de Fade?

O confronto mais difícil de Fade é contra Raze, com apenas 39.9% de taxa de vitória. Contra este oponente, Fade deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.

Quantos confrontos favoráveis Fade tem?

Fade tem 17 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 9 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.

Como devo jogar Fade em confrontos difíceis?

Ao jogar Fade em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Fade para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.

Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Fade?

Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Fade incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.

Veja Também: Outros Iniciadors