Confronto Fade vs Viper no Valorant
Taxa de Vitória
50.0%
Partidas
96
KDA
1.34
ADR
124

Fade vs ViperMatchups

Iniciador
Patch13.00
Partidas630,202
RegiaoTodas as regioes
RanqueTodos os ranques
PlataformaTodas as plataformas
ModoCompetitive
Ultima atualizacao9 de jul. de 2026

Análise cara a cara de Fade vs Viper. Fade mantém uma taxa de vitória de 50.0% neste matchup competitivo. Com 96 jogos analisados, descubra as estatísticas-chave—KDA, dano por round e desempenho por lado—que separam vencedores de perdedores.

Logo do Metabot
MetaBot Desktop
Overlays ao vivo no jogo
Entre no nosso Discord
Relatos de bugs, pedidos de recursos e chat de desenvolvedores
Entrar no Discord

Análise de Matchup de Fade

Selecione um agente adversário para ver estatísticas detalhadas de confronto direto. Compare o desempenho de Fade em termos de taxa de vitória, KDA, dano, porcentagem de headshot e eficácia em ataque/defesa — baseado em dados reais de partidas competitivas de Valorant.

Compare contra um oponente
Fade - 50.0% win rate in this matchup
Fade
50.0% TV
VS
Viper vs Fade matchup - 50.0% win rate
Viper
50.0% TV

Quem vence o matchup Fade vs Viper?

Fade wins the Fade vs Viper matchup
Vencedor
Fade
Partidas: 96
50.0%
Taxa de Vitória
50.0%
1.34
KDA Médio
1.41
13.9
Abates Médios
15.5
14.8
Mortes Médias
14.6
124.3
Dano/Round
142.5
28.2%
HS %
29.7%
189
Pontuação de Combate
211
48.0%
TV Ataque
49.9%
50.1%
TV Defesa
52.0%

Análise de Desempenho Fade vs Viper

Fade vs Viper matchup breakdown - overall performance winner

No confronto Fade vs Viper, Viper demonstra superioridade completa em todas as quatro categorias-chave de desempenho. Com base em 96 partidas analisadas, Viper supera Fade em eficiência de abates, produção de dano e taxas de vitória tanto no ataque quanto na defesa. Esta vantagem abrangente faz de Viper a escolha estatisticamente favorecida contra Fade em partidas competitivas de Valorant.

Poder de Eliminação
1.34Fade
1.41Viper
As capacidades de abate estão equilibradas entre Fade e Viper, com proporções de KDA de 1.34 e 1.41 respectivamente. Esta quase paridade significa que habilidade mecânica e posicionamento frequentemente determinarão qual agente sairá na frente em duelos diretos.
Damage Output
124.3Fade
142.5Viper
Viper causa substancialmente mais dano por round (142.5 ADR) comparado aos 124.3 ADR de Fade. Este diferencial de 18.2 de dano por round se acumula significativamente ao longo de uma partida, dando a Viper uma grande vantagem em cenários de troca e potencial de multi-kills.
Attack Side
48.0%Fade
49.9%Viper
O desempenho no lado de ataque está equilibrado entre estes agentes, com Fade em 48.0% e Viper em 49.9% de taxa de vitória. O sucesso no ataque dependerá mais da estratégia da equipe e controle do mapa do que da seleção individual de agente.
Defense Side
50.1%Fade
52.0%Viper
Ambos os agentes performam de forma similar na defesa, com Fade registrando 50.1% de taxa de vitória e Viper em 52.0%. O sucesso defensivo neste confronto depende do posicionamento da mira, timing de utilidades e comunicação da equipe ao invés de vantagens específicas do agente.

Resumo do confronto Fade vs Viper

O confronto Fade vs Viper no Valorant é um duelo extremamente equilibrado onde mira e senso de jogo determinam o vencedor. Com base em 96 partidas competitivas analisadas, Fade vence 50.0% das vezes comparado aos 50.0% de Viper, uma diferença de 0.0 pontos percentuais. A maior diferença está em dano causado, onde Viper supera consistentemente. Neste confronto Iniciador vs Controller, Nem Fade nem Viper tem uma vantagem estatística clara. A vitória depende da habilidade mecânica individual, timing de utilidades e leitura do posicionamento do oponente. Foque em vencer seus duelos de mira e fazer rotações inteligentes.

Análise de fragging Fade vs Viper

Viper vence estatísticas de fragging contra Fade no Valorant

Viper alcança uma varredura limpa no departamento de fragging, vencendo todas as cinco métricas de combate contra Fade no confronto Fade vs Viper. Este domínio abrangente através de KDA efficiency, kill production, survivability demonstra que Viper possui vantagens mecânicas sistemáticas nesses encontros. Baseado na análise de 96 partidas competitivas, jogadores de Viper podem abordar duelos contra Fade com confiança, enquanto jogadores de Fade devem evitar completamente lutas justas e em vez disso focar em contribuições baseadas em utilidades, coleta de informações e coordenação de equipe para permanecer impactantes.

KDA Médio
1.34Fade
1.41Viper
A comparação de KDA entre Fade e Viper revela um confronto extremamente acirrado, com Fade tendo média de 1.34 e Viper registrando 1.41. Esta margem mínima de apenas 0.07 demonstra que nenhum agente tem vantagem sistemática de fragging neste confronto. Ao se enfrentarem em partidas ranqueadas, o sucesso depende quase inteiramente da mecânica individual do jogador, posicionamento da mira e tomada de decisão em frações de segundo, em vez de qualquer vantagem inerente do kit do agente. Jogadores de ambos os lados devem abordar esses duelos com confiança, sabendo que o campo estatístico está nivelado.
Abates Médios
13.9Fade
15.5Viper
Viper supera substancialmente Fade em frags neste confronto, tendo média de 15.5 abates comparado a 13.9 — uma diferença de quase 1.6 eliminações por partida. Quando Viper enfrenta Fade, os dados mostram claramente que Viper encontra mais oportunidades de fragging e as converte em abates. Jogadores de Fade devem reconhecer esta realidade estatística e ajustar sua abordagem: jogue mais de suporte, foque em habilitar companheiros e evite desafiar Viper por ego em situações onde sua equipe não precisa que você tome esse duelo.
Mortes Médias
14.8Fade
14.6Viper
As métricas de sobrevivência são quase iguais entre Fade (14.8 mortes/partida) e Viper (14.6 mortes/partida). Nenhum agente demonstra uma vantagem clara em permanecer vivo durante estes confrontos, sugerindo que ambos têm perfis de risco similares e nenhum kit oferece ferramentas de fuga ou utilidade defensiva notavelmente melhores contra o outro. Os resultados dos rounds neste confronto dependem de qual jogador comete menos erros críticos de posicionamento em vez de qualquer vantagem de sobrevivência baseada no agente.
Dano/Round
124.3Fade
142.5Viper
Viper causa significativamente mais dano que Fade em encontros diretos, registrando 142.5 ADR versus 124.3. Esta vantagem de 18.2 de dano por round significa que Viper consistentemente vence a troca de dano em tiroteios, seja garantindo abates diretamente ou deixando oponentes fracos para companheiros finalizarem. Jogadores de Fade devem evitar duelos prolongados com Viper — em vez disso, procure picks rápidos com armas de dano burst ou confie em dano de habilidade e crossfires de equipe para compensar a desvantagem de tiroteio puro.
HS %
28.2%Fade
29.7%Viper
Viper acerta headshots a uma taxa ligeiramente maior (29.7% vs 28.2%), proporcionando uma vantagem modesta mas significativa no tempo de abate durante duelos. Esta vantagem de 1.5 pontos percentuais se traduz em Viper mais frequentemente dando one-taps ou two-taps em oponentes antes que Fade possa reagir completamente. Jogadores de Fade devem contrariar isso evitando segurar ângulos previsíveis, usando movimento para deslocar o posicionamento da mira de Viper e prefirando posições comuns para negar a diferença de precisão.

Desempenho de ataque e defesa Fade vs Viper

Attack Side
Viper
Fade48.0%
Viper49.9%
Defense Side
Viper
Fade50.1%
Viper52.0%

Detalhamento do lado de ataque

Viper demonstra uma modesta vantagem de ataque sobre Fade, convertendo 49.9% dos rounds de ataque versus 48.0%. Essa vantagem de 1.9 pontos dá a Viper capacidade levemente melhor de tomar sites, mas a diferença permanece estreita o suficiente para jogadores habilidosos de Fade.

Os dados de 96 jogos competitivos sugerem que o kit de Viper fornece ferramentas marginalmente melhores para cenários de ataque. No entanto, times de Fade não devem alterar dramaticamente sua abordagem — em vez disso, foque em ajustar o timing de execução e coordenar cadeias de utilidade mais precisamente.

Ao tomar duelos de entrada, Viper tem uma leve vantagem estatística mas nada que deveria mudar a abordagem fundamental. Jogadores de Fade devem continuar tomando entries com confiança quando têm boa informação. Viper pode jogar levemente mais agressivo em entries.

Em situações post-plant, a leve vantagem de Viper provavelmente vem de melhor utilidade para negar desarmamentos. Fade deve compensar sendo mais deliberado sobre o posicionamento post-plant. A diferença de 1.9 pontos pode ser neutralizada com fundamentos inteligentes.

Detalhamento do lado de defesa

Viper mostra capacidades defensivas levemente melhores que Fade, vencendo 52.0% dos rounds de defesa comparado a 50.1%. Essa vantagem de 1.9 pontos percentuais sugere que o kit de Viper fornece ferramentas marginalmente melhores para o lado CT.

Ao decidir atribuições de site, Viper pode mais confiantemente assumir papéis de ancoragem solo. Sua vantagem defensiva de 1.9% provavelmente vem de melhor utilidade de atraso ou coleta de informação superior. Fade deve considerar se parear com um companheiro no site.

Viper demonstra capacidade de retake marginalmente melhor. Fade deve focar em retakes com vantagem numérica — não tome retakes heroicos 1v1 contra Viper quando você pode esperar companheiros.

Em rounds de eco e force buy, a diferença de 1.9% se torna mais pronunciada. Fade deve ser mais conservador com agressão de eco contra Viper e priorizar economizar para full buys onde utilidade do time pode compensar desvantagens individuais.

Análise geral de lados

Viper mantém vantagens claras tanto no ataque (49.9%) quanto na defesa (52.0%), estabelecendo-se como a escolha superior no confronto Fade vs Viper independentemente do lado do mapa.

A vantagem de Viper se mantém em todos os tipos de mapa e composições de time. Times de Fade devem considerar composições que podem cobrir suas fraquezas — parear Fade com agentes fortes de fragging.

Para subir no ranqueado especificamente, Viper é objetivamente o melhor pick neste confronto. Se você está igualmente confortável em ambos os agentes, praticar Viper fornece uma vantagem mensurável no ranqueado. Jogadores de Fade devem focar em jogo de time e valor de utilidade.

O veredito é claro: Viper vence este confronto em ambos os lados do mapa. A vantagem combinada de 3.9 pontos percentuais representa uma vantagem estatística significativa. Fade não é injogável, mas enfrenta uma batalha difícil.

Dinâmica Iniciador vs Controller

A dinâmica Iniciador (Fade) vs Controller (Viper) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Iniciador de Fade servem propósitos diferentes do kit de Controller de Viper, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.

Entender como as habilidades de Iniciador interagem com o contra-jogo de Controller é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Iniciador de Fade pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Controller de Viper contra outros. A vantagem de Viper sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.

Fade tem confrontos favoráveis contra 22 agentes e confrontos desfavoráveis contra 6 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Fade é contra KAY/O com 88.9% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Miks com 40.0% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.

Taxas de vitória e estatísticas de combate de Fade no Valorant (Patch 13.00)
Oponente
Taxa Vitória
Partidas
KDA
Dano/Rnd
HS %
WR Atq
WR Def
51.38%7261.38129.329.9%47.7%52.7%
51.67%5091.42131.130.7%48.4%53.3%
51.02%3941.40131.230.1%47.9%53.3%
50.16%3111.37127.130.3%47.8%52.3%
48.70%3081.37127.330.5%49.0%50.7%
54.95%2731.40130.830.6%49.0%53.9%
45.87%2181.35126.229.7%50.3%47.8%
45.28%1591.39129.931.5%45.9%52.0%
48.76%1211.41133.529.0%43.7%53.3%
52.58%971.45132.630.8%50.9%50.6%
51.55%971.39127.631.1%49.2%51.8%
50.00%961.34124.328.2%48.0%50.1%
51.06%941.43127.428.5%48.0%54.5%
52.94%851.47142.028.6%49.6%51.5%
55.13%781.33127.429.9%49.2%51.7%
55.41%741.52137.231.3%50.7%53.6%
54.17%721.36126.428.5%46.8%54.9%
49.09%551.38132.029.1%43.9%51.4%
60.00%451.59144.731.5%51.0%55.9%
55.81%431.41122.829.4%51.4%52.2%
56.10%411.36129.029.9%55.0%50.2%
60.98%411.55132.433.5%51.2%54.6%
51.35%371.34125.129.7%44.6%53.5%
88.89%181.54132.628.2%57.4%63.0%
50.00%61.40117.434.1%41.1%56.9%
60.00%51.55113.230.4%56.3%55.9%
40.00%51.48129.833.5%54.0%40.0%
75.00%41.37108.635.3%58.1%60.0%

Baixe o App MetaBot Desktop

Eleve seu gameplay com overlays em tempo real, detecção automática de jogos e estatísticas instantâneas — tudo no seu desktop.

Overlays no jogoDetecção automática de jogosSuporte a vários jogosPainel pessoal
Baixar agoraDownload gratuito
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Qual é o melhor confronto de Fade no Valorant?

O melhor confronto de Fade é contra KAY/O, alcançando 88.9% de taxa de vitória. Fade se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.

Qual é o confronto mais difícil de Fade?

O confronto mais difícil de Fade é contra Miks, com apenas 40.0% de taxa de vitória. Contra este oponente, Fade deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.

Quantos confrontos favoráveis Fade tem?

Fade tem 22 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 6 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.

Como devo jogar Fade em confrontos difíceis?

Ao jogar Fade em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Fade para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.

Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Fade?

Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Fade incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.

Veja Também: Outros Iniciadors