Selecione um agente adversário para ver estatísticas detalhadas de confronto direto. Compare o desempenho de Fade em termos de taxa de vitória, KDA, dano, porcentagem de headshot e eficácia em ataque/defesa — baseado em dados reais de partidas competitivas de Valorant.
No confronto Fade vs Viper, Viper demonstra superioridade completa em todas as quatro categorias-chave de desempenho. Com base em 70 partidas analisadas, Viper supera Fade em eficiência de abates, produção de dano e taxas de vitória tanto no ataque quanto na defesa. Esta vantagem abrangente faz de Viper a escolha estatisticamente favorecida contra Fade em partidas competitivas de Valorant.
O confronto Fade vs Viper no Valorant é um confronto dominante onde um agente supera significativamente o outro. Com base em 70 partidas competitivas analisadas, Fade vence 54.3% das vezes comparado aos 44.3% de Viper, uma diferença de 10.0 pontos percentuais. A maior diferença está em dano causado, onde Viper supera consistentemente. Neste confronto Iniciador vs Controller, Fade tem superioridade esmagadora neste confronto de agentes. Viper nunca deve tomar lutas isoladas contra Fade e deve confiar inteiramente em coordenação de equipe, utilidades e crossfires para competir efetivamente.
Viper alcança uma varredura limpa no departamento de fragging, vencendo todas as cinco métricas de combate contra Fade no confronto Fade vs Viper. Este domínio abrangente através de KDA efficiency, kill production, survivability demonstra que Viper possui vantagens mecânicas sistemáticas nesses encontros. Baseado na análise de 70 partidas competitivas, jogadores de Viper podem abordar duelos contra Fade com confiança, enquanto jogadores de Fade devem evitar completamente lutas justas e em vez disso focar em contribuições baseadas em utilidades, coleta de informações e coordenação de equipe para permanecer impactantes.
Viper demonstra uma modesta vantagem de ataque sobre Fade, convertendo 51.3% dos rounds de ataque versus 49.8%. Essa vantagem de 1.5 pontos dá a Viper capacidade levemente melhor de tomar sites, mas a diferença permanece estreita o suficiente para jogadores habilidosos de Fade.
Os dados de 70 jogos competitivos sugerem que o kit de Viper fornece ferramentas marginalmente melhores para cenários de ataque. No entanto, times de Fade não devem alterar dramaticamente sua abordagem — em vez disso, foque em ajustar o timing de execução e coordenar cadeias de utilidade mais precisamente.
Ao tomar duelos de entrada, Viper tem uma leve vantagem estatística mas nada que deveria mudar a abordagem fundamental. Jogadores de Fade devem continuar tomando entries com confiança quando têm boa informação. Viper pode jogar levemente mais agressivo em entries.
Em situações post-plant, a leve vantagem de Viper provavelmente vem de melhor utilidade para negar desarmamentos. Fade deve compensar sendo mais deliberado sobre o posicionamento post-plant. A diferença de 1.5 pontos pode ser neutralizada com fundamentos inteligentes.
Fade tem confrontos favoráveis contra 19 agentes e confrontos desfavoráveis contra 9 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Fade é contra Harbor com 100.0% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Cypher com 45.2% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.
Oponente | Taxa Vitória | Partidas | KDA | Dano/Rnd | HS % | WR Atq | WR Def |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.32% | 657 | 1.37 | 128.4 | 30.1% | 47.3% |
Overlays em tempo real, acompanhamento automático de partidas e ferramentas exclusivas — tudo o que você precisa para subir de elo, grátis no seu PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
O melhor confronto de Fade é contra Harbor, alcançando 100.0% de taxa de vitória. Fade se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.
O confronto mais difícil de Fade é contra Cypher, com apenas 45.2% de taxa de vitória. Contra este oponente, Fade deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.
Fade tem 19 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 9 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.
Ao jogar Fade em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Fade para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.
Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Fade incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.
O aplicativo para desktop é só para Windows — envie o link para você mesmo e instale na próxima vez que for jogar.
Viper mostra capacidades defensivas levemente melhores que Fade, vencendo 50.2% dos rounds de defesa comparado a 48.7%. Essa vantagem de 1.5 pontos percentuais sugere que o kit de Viper fornece ferramentas marginalmente melhores para o lado CT.
Ao decidir atribuições de site, Viper pode mais confiantemente assumir papéis de ancoragem solo. Sua vantagem defensiva de 1.5% provavelmente vem de melhor utilidade de atraso ou coleta de informação superior. Fade deve considerar se parear com um companheiro no site.
Viper demonstra capacidade de retake marginalmente melhor. Fade deve focar em retakes com vantagem numérica — não tome retakes heroicos 1v1 contra Viper quando você pode esperar companheiros.
Em rounds de eco e force buy, a diferença de 1.5% se torna mais pronunciada. Fade deve ser mais conservador com agressão de eco contra Viper e priorizar economizar para full buys onde utilidade do time pode compensar desvantagens individuais.
Viper mantém vantagens claras tanto no ataque (51.3%) quanto na defesa (50.2%), estabelecendo-se como a escolha superior no confronto Fade vs Viper independentemente do lado do mapa.
A vantagem de Viper se mantém em todos os tipos de mapa e composições de time. Times de Fade devem considerar composições que podem cobrir suas fraquezas — parear Fade com agentes fortes de fragging.
Para subir no ranqueado especificamente, Viper é objetivamente o melhor pick neste confronto. Se você está igualmente confortável em ambos os agentes, praticar Viper fornece uma vantagem mensurável no ranqueado. Jogadores de Fade devem focar em jogo de time e valor de utilidade.
O veredito é claro: Viper vence este confronto em ambos os lados do mapa. A vantagem combinada de 3.0 pontos percentuais representa uma vantagem estatística significativa. Fade não é injogável, mas enfrenta uma batalha difícil.
A dinâmica Iniciador (Fade) vs Controller (Viper) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Iniciador de Fade servem propósitos diferentes do kit de Controller de Viper, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.
Entender como as habilidades de Iniciador interagem com o contra-jogo de Controller é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Iniciador de Fade pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Controller de Viper contra outros. A vantagem de Viper sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.
| 52.5% |
| 50.00% | 456 | 1.40 | 131.0 | 30.6% | 47.5% | 52.8% |
| 52.36% | 382 | 1.42 | 130.8 | 30.2% | 48.7% | 53.3% |
| 52.67% | 262 | 1.41 | 131.4 | 30.2% | 48.9% | 52.6% |
| 47.70% | 239 | 1.38 | 127.0 | 30.2% | 47.5% | 51.5% |
| 52.79% | 233 | 1.38 | 128.3 | 31.3% | 47.2% | 53.4% |
| 47.17% | 212 | 1.35 | 124.5 | 29.5% | 49.9% | 49.4% |
| 47.65% | 170 | 1.43 | 129.6 | 31.5% | 48.7% | 51.3% |
| 50.00% | 100 | 1.42 | 130.4 | 30.6% | 50.8% | 49.7% |
| 53.00% | 100 | 1.42 | 132.7 | 29.1% | 48.1% | 52.4% |
| 47.31% | 93 | 1.43 | 132.0 | 29.6% | 49.5% | 52.4% |
| 54.55% | 77 | 1.43 | 137.2 | 30.3% | 48.9% | 51.2% |
| 47.30% | 74 | 1.34 | 123.7 | 31.3% | 49.3% | 50.1% |
| 45.21% | 73 | 1.30 | 124.2 | 29.3% | 43.8% | 51.7% |
| 54.29% | 70 | 1.32 | 123.6 | 28.5% | 49.8% | 48.7% |
| 53.45% | 58 | 1.40 | 133.9 | 32.1% | 49.4% | 50.4% |
| 57.89% | 57 | 1.38 | 130.5 | 30.6% | 50.2% | 50.7% |
| 54.17% | 48 | 1.43 | 128.7 | 32.4% | 49.7% | 53.2% |
| 48.72% | 39 | 1.37 | 131.3 | 28.6% | 47.0% | 52.9% |
| 54.29% | 35 | 1.40 | 121.4 | 28.9% | 50.3% | 53.1% |
| 48.57% | 35 | 1.35 | 135.3 | 34.6% | 52.4% | 49.1% |
| 58.82% | 34 | 1.53 | 130.8 | 32.8% | 52.4% | 54.3% |
| 58.06% | 31 | 1.36 | 126.1 | 31.1% | 51.4% | 52.0% |
| 61.11% | 18 | 1.55 | 137.1 | 34.0% | 54.5% | 51.2% |
| 84.62% | 13 | 1.39 | 125.1 | 29.3% | 59.4% | 64.6% |
| 55.56% | 9 | 1.48 | 127.4 | 28.7% | 42.0% | 57.1% |
| 71.43% | 7 | 1.26 | 109.6 | 29.2% | 50.0% | 62.8% |
| 100.00% | 3 | 1.32 | 108.7 | 27.4% | 46.2% | 73.7% |
Análise cara a cara de Fade vs Viper. Fade mantém uma taxa de vitória de 54.3% neste matchup competitivo. Com 70 jogos analisados, descubra as estatísticas-chave—KDA, dano por round e desempenho por lado—que separam vencedores de perdedores.