Confronto Fade vs Waylay no Valorant
Taxa de Vitória
47.0%
Partidas
183
KDA
1.34
ADR
125

Fade vs WaylayMatchups

Iniciador
Patch12.06
Partidas325,291
RegiaoTodas as regioes
RanqueTodos os ranques
PlataformaTodas as plataformas
ModoCompetitive
Ultima atualizacao9 de abr. de 2026

Fade vs Waylay é um matchup de habilidade com taxas de vitória quase iguais (47.0% vs 53.0%). Baseado em 183 partidas, veja qual agente vence em KDA, dano causado, rounds de ataque e rounds de defesa para encontrar sua vantagem.

Fade Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Fade's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Waylay - 47.0% win rateWaylay(47.0%)
Fade - 47.0% win rate in this matchup
Fade
47.0% WR
VS
Waylay vs Fade matchup - 53.0% win rate
Waylay
53.0% WR

Who Wins the Fade vs Waylay Matchup?

Waylay wins the Fade vs Waylay matchup
Winner
Waylay
Matches: 183
47.0%
Win Rate
53.0%
1.34
Avg KDA
1.25
14.4
Avg Kills
16.2
15.2
Avg Deaths
16.2
125.3
DMG/Round
137.6
31.7%
HS %
27.9%
189
Combat Score
215
48.4%
Attack WR
48.5%
51.5%
Defense WR
51.6%

Fade vs Waylay Performance Breakdown

Fade vs Waylay matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 183 matches reveals that Waylay holds a clear advantage over Fade in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Fade shows strength in one category, Waylay's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.34Fade
1.25Waylay
Fragging capabilities are closely matched between Fade and Waylay, with KDA ratios of 1.34 and 1.25 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
125.3Fade
137.6Waylay
Waylay outputs 137.6 average damage per round, edging out Fade's 125.3 ADR. This consistent damage advantage helps Waylay secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.
Attack Side
48.4%Fade
48.5%Waylay
Attack-side performance is balanced between these agents, with Fade at 48.4% and Waylay at 48.5% win rates. Success on attack will depend more on team strategy and map control than individual agent selection.
Defense Side
51.5%Fade
51.6%Waylay
Both agents perform similarly on defense, with Fade posting a 51.5% win rate and Waylay at 51.6%. Defensive success in this matchup comes down to crosshair placement, utility timing, and team communication rather than agent-specific advantages.

Resumo do confronto Fade vs Waylay

O confronto Fade vs Waylay no Valorant é uma vantagem clara para um lado. Com base em 183 partidas competitivas analisadas, Waylay vence 53.0% das vezes comparado aos 47.0% de Fade, uma diferença de 6.0 pontos percentuais. A maior diferença está em precisão de headshots, onde Fade supera consistentemente. Neste confronto Iniciador vs Duelist, Waylay domina este confronto estatisticamente. Waylay pode tomar duelos 1v1 com confiança, enquanto Fade deve focar em jogar com companheiros, usar utilidades para criar vantagens e evitar confrontos diretos.

Análise de fragging Fade vs Waylay

Fade vence estatísticas de fragging contra Waylay no Valorant

Fade supera Waylay por pouco em uma comparação de fragging competitiva, vencendo 3 de 5 métricas com vantagens notáveis em KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Com apenas uma margem de 3-2 baseada em 183 partidas analisadas, este confronto Fade vs Waylay permanece disputável para ambos os lados. Waylay não deve se sentir superado — a diferença estatística é estreita o suficiente para que habilidade individual, escolhas de posicionamento e tomada de decisão no jogo possam facilmente virar encontros específicos a favor de Waylay.

KDA Médio
1.34Fade
1.25Waylay
A comparação de KDA entre Fade e Waylay revela um confronto extremamente acirrado, com Fade tendo média de 1.34 e Waylay registrando 1.25. Esta margem mínima de apenas 0.10 demonstra que nenhum agente tem vantagem sistemática de fragging neste confronto. Ao se enfrentarem em partidas ranqueadas, o sucesso depende quase inteiramente da mecânica individual do jogador, posicionamento da mira e tomada de decisão em frações de segundo, em vez de qualquer vantagem inerente do kit do agente. Jogadores de ambos os lados devem abordar esses duelos com confiança, sabendo que o campo estatístico está nivelado.
Abates Médios
14.4Fade
16.2Waylay
Waylay supera substancialmente Fade em frags neste confronto, tendo média de 16.2 abates comparado a 14.4 — uma diferença de quase 1.8 eliminações por partida. Quando Waylay enfrenta Fade, os dados mostram claramente que Waylay encontra mais oportunidades de fragging e as converte em abates. Jogadores de Fade devem reconhecer esta realidade estatística e ajustar sua abordagem: jogue mais de suporte, foque em habilitar companheiros e evite desafiar Waylay por ego em situações onde sua equipe não precisa que você tome esse duelo.
Mortes Médias
15.2Fade
16.2Waylay
Fade sobrevive mais neste confronto, morrendo 15.2 vezes por partida comparado com 16.2 mortes de Waylay. Esta diferença de 0.9 mortes por partida significa que Fade está disponível para mais rounds, contribuindo para cenários de final de round e situações de clutch com mais frequência. Jogadores de Waylay devem examinar seu posicionamento e timing de agressão — os dados sugerem que a abordagem de Fade a estes duelos resulta em melhores resultados de sobrevivência.
Dano/Round
125.3Fade
137.6Waylay
Waylay causa significativamente mais dano que Fade em encontros diretos, registrando 137.6 ADR versus 125.3. Esta vantagem de 12.3 de dano por round significa que Waylay consistentemente vence a troca de dano em tiroteios, seja garantindo abates diretamente ou deixando oponentes fracos para companheiros finalizarem. Jogadores de Fade devem evitar duelos prolongados com Waylay — em vez disso, procure picks rápidos com armas de dano burst ou confie em dano de habilidade e crossfires de equipe para compensar a desvantagem de tiroteio puro.
HS %
31.7%Fade
27.9%Waylay
Fade demonstra precisão de headshot notavelmente superior contra Waylay: 31.7% versus 27.9%. Esta diferença de 3.8 pontos percentuais em precisão significa que Fade termina tiroteios mais rápido, conserva mais munição e vence mais duelos 50-50 onde ambos os jogadores se veem simultaneamente. Waylay enfrenta uma desvantagem real em duelos de mira e deve compensar através de utilidade, posicionamento ou escolhas de armas que não exigem precisão de headshot (escopetas, spray de Odin através de smokes, etc.).

Desempenho de ataque e defesa Fade vs Waylay

Attack Side
Waylay
Fade48.4%
Waylay48.5%
Defense Side
Waylay
Fade51.5%
Waylay51.6%

Detalhamento do lado de ataque

A comparação de ataque entre Fade e Waylay revela paridade quase perfeita, com Fade vencendo 48.4% dos rounds de ataque comparado aos 48.5% de Waylay. Essa diferença insignificante de 0.0 pontos percentuais indica que nenhum agente possui vantagens inerentes ao executar em sites ou atravessar gargalos.

Do ponto de vista tático, nem Fade nem Waylay deve ajustar sua abordagem de ataque padrão baseado neste confronto. Ambos os agentes podem executar seus padrões típicos sem se preocupar com desvantagem estatística. Os dados de 183 partidas sugerem que o jogador com melhor senso de jogo e mira vencerá os encontros de ataque.

Para entry fragging especificamente, tanto jogadores de Fade quanto de Waylay podem confiantemente tomar o primeiro duelo ao executar em sites. As habilidades de nenhum agente criam vantagens significativas de primeiro contato, então o sucesso do entry depende do posicionamento da mira e técnica de jiggle-peeking.

Os cenários post-plant neste confronto são igualmente equilibrados. Nenhum agente demonstra capacidades superiores de defesa do spike. Quando o spike está plantado, foque nos fundamentos padrão de post-plant: posicionamento para crossfires, uso de utilidade para atrasar desarmamentos. A diferença de 0.0% é pequena o suficiente para ser ruído estatístico.

Detalhamento do lado de defesa

A performance defensiva entre Fade e Waylay é virtualmente idêntica, com Fade segurando 51.5% dos rounds no lado CT e Waylay em 51.6%. Essa margem de 0.0 pontos indica que ambos os agentes contribuem igualmente ao ancorar sites, retomar ou negar post-plants.

Ambos os agentes podem ancorar sites com igual eficácia. Seja segurando A, B ou meio em qualquer mapa, o kit defensivo de nenhum agente fornece vantagens significativas. Decisões de ancoragem devem ser baseadas em conhecimento do mapa e necessidades de composição do time, não em considerações do confronto.

Os cenários de retake são igualmente equilibrados entre Fade e Waylay. Foque nos fundamentos padrão de retake: utilidade para limpar spots comuns, timing coordenado com companheiros e troca efetiva. Não ajuste sua abordagem de retake baseado em se você está enfrentando Fade ou Waylay.

Decisões econômicas e uso de utilidade não devem mudar baseado neste confronto específico durante a defesa. Ambos os agentes têm taxas de sucesso comparáveis em force buy e eficácia de utilidade. Faça decisões econômicas baseadas nas necessidades do time e princípios defensivos gerais.

Análise geral de lados

Waylay mantém uma vantagem consistente mas pequena em ambos os lados do mapa, com 48.5% de taxa de vitória no ataque e 51.6% na defesa. Enquanto Waylay é estatisticamente favorecido, Fade permanece altamente competitivo através de forte performance individual.

Escolha de mapa e composição de time têm impacto mínimo neste resultado de confronto específico. Ambos os agentes performam similarmente em todos os tipos de mapa. Escolha baseado em conforto pessoal e necessidades do time ao invés de fatores específicos de Fade vs Waylay.

Para subir no ranqueado, não complique demais este confronto. As diferenças estatísticas são pequenas o suficiente para que habilidade individual, coordenação de time e senso de jogo permaneçam os fatores primários. Tanto Fade quanto Waylay são picks viáveis no ranqueado.

Resumindo: este é um dos confrontos de agentes mais equilibrados no Valorant. Waylay tem uma leve vantagem estatística, mas Fade é absolutamente viável. Se você está confortável com Fade, não troque para Waylay apenas por este confronto.

Dinâmica Iniciador vs Duelist

A dinâmica Iniciador (Fade) vs Duelist (Waylay) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Iniciador de Fade servem propósitos diferentes do kit de Duelist de Waylay, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.

Entender como as habilidades de Iniciador interagem com o contra-jogo de Duelist é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Iniciador de Fade pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Duelist de Waylay contra outros. A vantagem de Waylay sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.

Fade tem confrontos favoráveis contra 18 agentes e confrontos desfavoráveis contra 8 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Fade é contra Gekko com 100.0% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Omen com 41.5% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.

Fade matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.06)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
51.20%3751.37128.629.9%48.9%51.6%
52.65%2641.40127.630.4%48.4%53.9%
51.52%1981.39128.930.7%47.2%52.6%
51.28%1951.39128.129.1%47.3%53.6%
46.99%1831.34125.331.7%48.4%51.5%
53.96%1391.42128.929.3%48.7%53.5%
51.64%1221.38126.429.0%49.9%50.7%
46.15%781.33124.432.6%48.2%48.3%
41.94%621.39131.028.9%45.4%49.5%
41.51%531.38126.329.5%48.0%51.3%
52.08%481.29128.732.4%46.4%50.3%
47.83%461.28120.829.7%47.9%51.6%
52.27%441.48137.428.8%50.4%50.3%
56.10%411.30123.929.3%49.7%50.6%
66.67%301.64149.030.9%48.6%57.8%
68.97%291.58132.033.4%51.7%57.6%
51.85%271.45134.231.1%47.0%52.1%
50.00%261.47133.029.7%51.6%49.8%
50.00%241.45125.731.5%50.2%50.4%
47.83%231.45144.728.9%48.4%51.4%
57.14%211.28123.932.2%47.4%51.5%
42.86%211.38132.832.3%45.4%51.4%
61.11%181.70156.028.1%49.5%56.5%
87.50%81.85147.729.8%59.0%65.8%
42.86%71.40142.629.7%42.5%48.5%
100.00%51.39111.728.2%57.4%69.1%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Ajude-nos a manter a precisão! Se você notar estatísticas incorretas, dados faltantes ou quaisquer problemas, seu feedback melhora diretamente a qualidade dos nossos dados para toda a comunidade.

Reportar problema

Perguntas Frequentes

Qual é o melhor confronto de Fade no Valorant?

O melhor confronto de Fade é contra Gekko, alcançando 100.0% de taxa de vitória. Fade se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.

Qual é o confronto mais difícil de Fade?

O confronto mais difícil de Fade é contra Omen, com apenas 41.5% de taxa de vitória. Contra este oponente, Fade deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.

Quantos confrontos favoráveis Fade tem?

Fade tem 18 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 8 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.

Como devo jogar Fade em confrontos difíceis?

Ao jogar Fade em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Fade para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.

Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Fade?

Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Fade incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.

Veja Também: Outros Iniciadors