Confronto Omen vs Brimstone no Valorant
Taxa de Vitória
66.7%
Partidas
3
KDA
1.21
ADR
105

Omen vs BrimstoneMatchups

Controlador
Patch12.05
Partidas315,391
RegiaoTodas as regioes
RanqueTodos os ranques
PlataformaTodas as plataformas
ModoCompetitive
Ultima atualizacao5 de abr. de 2026

Análise do matchup Omen vs Brimstone: Omen domina com uma taxa de vitória de 66.7% em 3 partidas. Maior dano (105 ADR) dá a Omen uma vantagem clara. Veja estatísticas de ataque/defesa e análise de combate.

Omen Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Omen's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Brimstone - 66.7% win rateBrimstone(66.7%)
Omen - 66.7% win rate in this matchup
Omen
66.7% WR
VS
Brimstone vs Omen matchup - 33.3% win rate
Brimstone
33.3% WR

Who Wins the Omen vs Brimstone Matchup?

Omen wins the Omen vs Brimstone matchup
Winner
Omen
Matches: 3
66.7%
Win Rate
33.3%
1.21
Avg KDA
2.05
10.3
Avg Kills
20.0
16.0
Avg Deaths
13.7
104.6
DMG/Round
163.2
26.5%
HS %
20.5%
150
Combat Score
253
44.4%
Attack WR
48.3%
51.7%
Defense WR
55.6%

Omen vs Brimstone Performance Breakdown

Omen vs Brimstone matchup breakdown - overall performance winner

In the Omen vs Brimstone matchup, Brimstone demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 3 analyzed matches, Brimstone outperforms Omen in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Brimstone the statistically favored pick when facing Omen in ranked Valorant matches.

Fragging Power
1.21Omen
2.05Brimstone
Brimstone significantly outperforms Omen in fragging efficiency with a 2.05 KDA compared to 1.21. This 0.84 KDA differential indicates that Brimstone players consistently secure more eliminations while dying less frequently, translating to more impactful rounds and better economy management throughout matches.
Damage Output
104.6Omen
163.2Brimstone
Brimstone delivers substantially higher damage per round (163.2 ADR) compared to Omen's 104.6 ADR. This 58.7 damage differential per round adds up significantly over a match, giving Brimstone a major advantage in trading scenarios and multi-kill potential during site executes or retakes.
Attack Side
44.4%Omen
48.3%Brimstone
Brimstone shows stronger attack-side performance with a 48.3% win rate versus Omen's 44.4%. When your team needs to plant the spike, Brimstone provides more reliable site execution and entry potential in this specific matchup.
Defense Side
51.7%Omen
55.6%Brimstone
Defensive capabilities favor Brimstone at 55.6% win rate compared to Omen's 51.7%. When holding sites against enemy pushes, Brimstone provides more reliable defensive presence and retake potential in this matchup.

Resumo do confronto Omen vs Brimstone

O confronto Omen vs Brimstone no Valorant é um confronto dominante onde um agente supera significativamente o outro. Com base em 3 partidas competitivas analisadas, Omen vence 66.7% das vezes comparado aos 33.3% de Brimstone, uma diferença de 33.3 pontos percentuais. A maior diferença está em habilidade de fragging, onde Brimstone supera consistentemente. Neste confronto Controlador vs Controller, Omen tem superioridade esmagadora neste confronto de agentes. Brimstone nunca deve tomar lutas isoladas contra Omen e deve confiar inteiramente em coordenação de equipe, utilidades e crossfires para competir efetivamente.

Análise de fragging Omen vs Brimstone

Brimstone vence estatísticas de fragging contra Omen no Valorant

Brimstone reivindica 4 de 5 métricas de fragging no confronto Omen vs Brimstone, estabelecendo clara superioridade mecânica com vantagens em KDA efficiency, kill production, survivability. Nossa análise de 3 partidas ranqueadas revela que Brimstone consistentemente supera Omen em cenários de combate direto. Enquanto Omen consegue vencer a métrica restante, o quadro geral favorece Brimstone em tiroteios. Jogadores de Omen devem jogar em torno de sua única força enquanto minimizam exposição em áreas onde Brimstone domina.

KDA Médio
1.21Omen
2.05Brimstone
A disparidade de KDA entre Brimstone e Omen é substancial: 2.05 versus 1.21, uma diferença dominante de 0.84 pontos que revela o domínio de Brimstone em trocas de combate direto. Estes dados de confronto de 3 partidas mostram que Brimstone consistentemente supera Omen em frags e sobrevivência nesses encontros. Para jogadores de Omen, a implicação estratégica é clara: evite lutas 1v1 contra Brimstone sempre que possível. Em vez disso, aproveite utilidades de equipe, coleta de informações e pushes com múltiplas pessoas para neutralizar a vantagem mecânica de Brimstone. Jogar por trocas e crossfires se torna essencial em vez de opcional.
Abates Médios
10.3Omen
20.0Brimstone
O diferencial de abates entre Brimstone e Omen é dramático: 20.0 versus 10.3, representando 9.7 abates adicionais por partida para Brimstone. Esta diferença massiva mostra que Brimstone consistentemente domina o feed de abates quando estes agentes se encontram. Para jogadores de Omen, estes dados sugerem um descompasso fundamental em cenários de combate direto. Sucesso contra Brimstone requer reimaginar seu papel — torne-se o jogador de setup, o coletor de informações, o especialista em utilidades — em vez de tentar igualar a produção de frags de Brimstone diretamente.
Mortes Médias
16.0Omen
13.7Brimstone
A disparidade de mortes entre Brimstone e Omen é marcante: 13.7 versus 16.0 mortes por partida. Omen morre 2.3 vezes mais por partida em média, impactando fundamentalmente sua capacidade de influenciar rounds. Isso sugere que Omen toma lutas desfavoráveis contra Brimstone ou carece das ferramentas para desengajar com segurança. Jogadores de Omen devem repensar completamente seus padrões de agressão — priorize informação e utilidade sobre abates, sempre tenha um plano de fuga e nunca tome duelos de cara ou coroa contra Brimstone.
Dano/Round
104.6Omen
163.2Brimstone
O diferencial de dano entre Brimstone e Omen é excepcional: 163.2 ADR comparado a apenas 104.6. Brimstone causa 58.7 dano a mais por round em média, indicando domínio absoluto em trocas de combate direto. Este nível de disparidade sugere que o kit de Brimstone, estilo de jogo típico ou padrões de posicionamento dão a eles vantagens massivas em causar dano enquanto Omen luta para até mesmo trocar efetivamente. Jogadores de Omen devem tratar Brimstone como um duelo a ser evitado e focar inteiramente em contribuições não-combativas ou dano baseado em utilidades.
HS %
26.5%Omen
20.5%Brimstone
A disparidade de percentual de headshot entre Omen e Brimstone é substancial: 26.5% comparado a 20.5%, uma diferença de 6.0 pontos. Omen consistentemente exibe precisão de mira muito superior neste confronto, transformando trocas potenciais em abates limpos e sobrevivendo a encontros que matariam jogadores menos precisos. Para Brimstone, desafiar Omen em um duelo de mira justo é estatisticamente imprudente. Sucesso requer criar lutas injustas — off-angles, combinações de utilidade, pressão de múltiplas pessoas — onde a vantagem de mira de Omen não pode se manifestar completamente.

Desempenho de ataque e defesa Omen vs Brimstone

Attack Side
Brimstone
Omen44.4%
Brimstone48.3%
Defense Side
Brimstone
Omen51.7%
Brimstone55.6%

Detalhamento do lado de ataque

Brimstone mantém uma vantagem de ataque significativa no confronto Omen vs Brimstone, vencendo 48.3% dos rounds ofensivos comparado a 44.4% para Omen. Essa diferença de 3.8 pontos percentuais se traduz em implicações táticas reais.

Nossa análise de 3 partidas revela que o kit de Brimstone permite execuções de site mais eficazes. Times de Omen precisam reconhecer essa desvantagem e ajustar — considere execuções mais coordenadas, priorize trades sobre jogadas individuais.

As dinâmicas de entry fragging mudam notavelmente a favor de Brimstone. Para jogadores de Omen, isso significa ser mais seletivo sobre timings de entrada — espere a utilidade limpar ângulos, garanta que um companheiro esteja posicionado para trocar.

Post-plant é onde a vantagem de Brimstone se torna mais pronunciada. A diferença de 3.8% no ataque sugere que Brimstone se destaca em converter plants de spike em vitórias de round. Omen deve empilhar post-plants com múltiplos jogadores e evitar posições isoladas.

Detalhamento do lado de defesa

Brimstone demonstra performance defensiva notavelmente mais forte contra Omen, segurando 55.6% dos rounds versus 51.7%. Essa vantagem de 3.8 pontos representa superioridade tática significativa.

Atribuições de ancoragem devem considerar a vantagem defensiva de Brimstone. Brimstone pode confiantemente ancorar sites solo. Omen deve evitar posições de ancoragem solo — em vez disso, pareie com um companheiro ou jogue posições que permitam rotações rápidas.

Os cenários de retake favorecem significativamente Brimstone. Nossa análise de 3 partidas mostra que Brimstone converte retakes a uma taxa significativamente maior. Omen nunca deve tentar retakes solo contra Brimstone.

Rounds de eco destacam as vantagens defensivas de Brimstone. Omen deve priorizar full saves sobre force buys quando enfrentando Brimstone. Em rounds de full buy, Omen deve garantir que utilidade de companheiros cubra suas lacunas defensivas.

Análise geral de lados

Brimstone mantém vantagens claras tanto no ataque (48.3%) quanto na defesa (55.6%), estabelecendo-se como a escolha superior no confronto Omen vs Brimstone independentemente do lado do mapa.

A vantagem de Brimstone se mantém em todos os tipos de mapa e composições de time. Times de Omen devem considerar composições que podem cobrir suas fraquezas — parear Omen com agentes fortes de fragging.

Para subir no ranqueado especificamente, Brimstone é objetivamente o melhor pick neste confronto. Se você está igualmente confortável em ambos os agentes, praticar Brimstone fornece uma vantagem mensurável no ranqueado. Jogadores de Omen devem focar em jogo de time e valor de utilidade.

O veredito é claro: Brimstone vence este confronto em ambos os lados do mapa. A vantagem combinada de 7.7 pontos percentuais representa uma vantagem estatística significativa. Omen não é injogável, mas enfrenta uma batalha difícil.

Dinâmica Controlador vs Controller

A dinâmica Controlador (Omen) vs Controller (Brimstone) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Controlador de Omen servem propósitos diferentes do kit de Controller de Brimstone, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.

Entender como as habilidades de Controlador interagem com o contra-jogo de Controller é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Controlador de Omen pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Controller de Brimstone contra outros. A vantagem de Brimstone sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.

Omen tem confrontos favoráveis contra 10 agentes e confrontos desfavoráveis contra 16 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Omen é contra Deadlock com 80.0% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é KAY/O com 20.0% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.

Omen matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.05)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
45.83%1441.57134.331.8%47.6%50.6%
48.55%1381.57133.131.5%45.9%53.1%
55.14%1071.58135.630.7%50.5%51.7%
45.36%971.58135.729.6%46.3%50.0%
52.44%821.60129.230.7%49.4%52.6%
50.00%721.54123.829.4%46.5%50.5%
44.12%681.56137.831.2%47.9%49.9%
44.44%631.56130.730.5%44.7%52.7%
36.07%611.55133.829.2%45.4%47.6%
61.90%421.58134.429.9%46.2%56.3%
42.86%421.58129.631.6%43.6%54.2%
41.38%291.54127.732.9%41.8%54.5%
40.00%251.52125.229.0%46.0%49.6%
45.00%201.47129.228.8%44.6%51.0%
33.33%181.47131.326.9%41.7%44.6%
31.25%161.35130.631.3%45.3%43.8%
58.33%121.68133.132.8%47.4%56.6%
27.27%111.50137.030.9%44.6%42.5%
60.00%101.58119.231.2%51.0%47.0%
40.00%101.46129.335.6%44.6%50.0%
37.50%81.77143.135.8%50.0%51.7%
80.00%52.25171.232.8%66.7%47.1%
20.00%51.56141.231.0%54.2%38.1%
75.00%42.26176.041.8%56.8%57.5%
66.67%31.21104.626.5%44.4%51.7%
66.67%31.73114.832.5%44.1%55.6%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Ajude-nos a manter a precisão! Se você notar estatísticas incorretas, dados faltantes ou quaisquer problemas, seu feedback melhora diretamente a qualidade dos nossos dados para toda a comunidade.

Reportar problema

Perguntas Frequentes

Qual é o melhor confronto de Omen no Valorant?

O melhor confronto de Omen é contra Deadlock, alcançando 80.0% de taxa de vitória. Omen se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.

Qual é o confronto mais difícil de Omen?

O confronto mais difícil de Omen é contra KAY/O, com apenas 20.0% de taxa de vitória. Contra este oponente, Omen deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.

Quantos confrontos favoráveis Omen tem?

Omen tem 10 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 16 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.

Como devo jogar Omen em confrontos difíceis?

Ao jogar Omen em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Omen para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.

Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Omen?

Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Omen incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.

Veja Também: Outros Controladors