Omen vs PhoenixMatchups
Análise do matchup Omen vs Phoenix: Omen domina com uma taxa de vitória de 60.6% em 33 partidas. Fragging superior (1.84 KDA) dá a Omen uma vantagem clara. Veja estatísticas de ataque/defesa e análise de combate.
Análise de Matchup de Omen
Selecione um agente adversário para ver estatísticas detalhadas de confronto direto. Compare o desempenho de Omen em termos de taxa de vitória, KDA, dano, porcentagem de headshot e eficácia em ataque/defesa — baseado em dados reais de partidas competitivas de Valorant.
Quem vence o matchup Omen vs Phoenix?
Análise de Desempenho Omen vs Phoenix
A análise de 33 partidas revela que Omen tem uma clara vantagem sobre Phoenix neste confronto direto, vencendo 3 de 4 métricas críticas de desempenho. Enquanto Phoenix mostra força em uma categoria, a vantagem estatística geral de Omen em abates, dano e taxas de vitória por lado lhe dá a vantagem na maioria dos confrontos.
Resumo do confronto Omen vs Phoenix
O confronto Omen vs Phoenix no Valorant é um confronto dominante onde um agente supera significativamente o outro. Com base em 33 partidas competitivas analisadas, Omen vence 60.6% das vezes comparado aos 39.4% de Phoenix, uma diferença de 21.2 pontos percentuais. A maior diferença está em habilidade de fragging, onde Omen supera consistentemente. Neste confronto Controlador vs Duelist, Omen tem superioridade esmagadora neste confronto de agentes. Phoenix nunca deve tomar lutas isoladas contra Omen e deve confiar inteiramente em coordenação de equipe, utilidades e crossfires para competir efetivamente.
Análise de fragging Omen vs Phoenix
Phoenix supera Omen por pouco em uma comparação de fragging competitiva, vencendo 3 de 5 métricas com vantagens notáveis em kill production, damage output, headshot accuracy. Com apenas uma margem de 3-2 baseada em 33 partidas analisadas, este confronto Omen vs Phoenix permanece disputável para ambos os lados. Omen não deve se sentir superado — a diferença estatística é estreita o suficiente para que habilidade individual, escolhas de posicionamento e tomada de decisão no jogo possam facilmente virar encontros específicos a favor de Omen.
Desempenho de ataque e defesa Omen vs Phoenix
50.7%
44.2%55.8%49.3%Detalhamento do lado de ataque
Omen supera significativamente Phoenix no lado de ataque, alcançando uma taxa de vitória de round de 50.7% versus 44.2%. Essa disparidade de 6.5 pontos revela Omen como o agente ofensivo claramente superior.
Baseado em 33 partidas analisadas, Omen domina os cenários de ataque através de múltiplos vetores. Times de Phoenix devem fazer ajustes estruturais: depender menos de Phoenix para papéis-chave de fragging, projetar execuções que minimizem confronto direto com Omen.
Phoenix deve evitar papéis de entry fragging contra Omen sempre que possível. Os dados mostram claramente que Omen ganha uma parcela desproporcional dos primeiros contatos no ataque. Jogadores de Phoenix devem se voluntariar para papéis de suporte.
Os cenários post-plant favorecem fortemente Omen. Times de Phoenix nunca devem deixar Phoenix sozinho no post-plant — sempre tenha companheiros por perto para crossfires e trades. Omen deve reconhecer sua dominância post-plant e jogar agressivamente pelo spike.
Detalhamento do lado de defesa
Omen supera substancialmente Phoenix na defesa, alcançando 55.8% de vitórias de round comparado a 49.3%. Essa diferença de 6.5 pontos percentuais indica que Omen se destaca em tarefas defensivas centrais — ancorar sites, coletar informação, atrasar execuções e contribuir para retakes.
Phoenix nunca deve ancorar solo contra Omen. A diferença defensiva de 6.5% torna segurar sites isolados extremamente desfavorável. Em vez disso, pareie Phoenix com um companheiro ou dê posições fora do site que permitam rotações precoces.
As dinâmicas de retake favorecem fortemente Omen. Quando Phoenix precisa retomar contra Omen, sucesso requer vantagem numérica esmagadora e coordenação de utilidade — nunca tente retakes com números iguais.
Gerenciamento econômico se torna crítico para Phoenix. Force buying contra Omen é matematicamente desfavorável. Phoenix deve defender full saves, garantindo que rounds de full buy tenham utilidade máxima.
Análise geral de lados
Omen demonstra superioridade dominante tanto no ataque (50.7%) quanto na defesa (55.8%), superando completamente Phoenix em todas as fases do jogo. Baseado em 33 partidas competitivas, este é um dos confrontos mais unilaterais no Valorant.
Seleção de mapa e composição de time não podem consertar a desvantagem de Phoenix. Omen supera em todos os tipos de mapa e estruturas de time. Se você está jogando Phoenix contra Omen, sua composição de time precisa compensar fortemente.
Para subir no ranqueado, evite jogar Phoenix quando você espera enfrentar Omen frequentemente. A desvantagem combinada de 13.1 pontos percentuais é grande demais para superar com melhoria individual. Considere adicionar Omen ao seu pool de agentes.
Veredito final: Omen vence decisivamente o confronto Omen vs Phoenix. Isto não é um teste de habilidade — Omen tem vantagens sistemáticas através de milhares de jogos. Jogadores de Phoenix devem ajustar expectativas e jogar mais de suporte.
Dinâmica Controlador vs Duelist
A dinâmica Controlador (Omen) vs Duelist (Phoenix) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Controlador de Omen servem propósitos diferentes do kit de Duelist de Phoenix, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.
Entender como as habilidades de Controlador interagem com o contra-jogo de Duelist é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Controlador de Omen pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Duelist de Phoenix contra outros. A vantagem de Omen sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.
Omen tem confrontos favoráveis contra 11 agentes e confrontos desfavoráveis contra 16 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Omen é contra Deadlock com 66.7% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Harbor com 25.0% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.
Oponente | Taxa Vitória | Partidas | KDA | Dano/Rnd | HS % | WR Atq | WR Def |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.71% | 232 | 1.56 | 131.3 | 31.3% | 46.7% | 51.9% | |
| 48.21% | 224 | 1.60 | 131.3 | 31.7% | 47.6% | 51.6% | |
| 50.68% | 148 | 1.56 | 133.6 | 30.5% | 48.9% | 52.1% | |
| 47.24% | 127 | 1.60 | 134.6 | 29.6% | 47.9% | 51.6% | |
| 50.53% | 95 | 1.58 | 131.4 | 30.1% | 46.4% | 53.5% | |
| 48.94% | 94 | 1.59 | 129.0 | 29.4% | 45.5% | 52.0% | |
| 48.86% | 88 | 1.64 | 132.2 | 30.3% | 50.2% | 50.1% | |
| 45.78% | 83 | 1.54 | 134.2 | 29.5% | 50.3% | 48.1% | |
| 53.25% | 77 | 1.63 | 136.2 | 30.3% | 49.1% | 52.9% | |
| 50.00% | 54 | 1.60 | 136.0 | 33.1% | 44.4% | 56.3% | |
| 44.23% | 52 | 1.60 | 130.6 | 34.1% | 45.6% | 53.9% | |
| 48.98% | 49 | 1.54 | 128.4 | 27.6% | 46.0% | 53.2% | |
| 48.89% | 45 | 1.62 | 128.7 | 31.7% | 48.8% | 51.8% | |
| 48.57% | 35 | 1.42 | 123.9 | 28.7% | 46.3% | 50.0% | |
| 60.61% | 33 | 1.84 | 143.8 | 30.2% | 50.7% | 55.8% | |
| 34.62% | 26 | 1.56 | 135.5 | 27.8% | 43.9% | 46.4% | |
| 45.45% | 22 | 1.53 | 134.5 | 33.9% | 48.3% | 50.0% | |
| 33.33% | 18 | 1.38 | 136.8 | 31.2% | 44.3% | 45.9% | |
| 26.67% | 15 | 1.45 | 133.4 | 30.5% | 46.5% | 36.9% | |
| 57.14% | 14 | 1.63 | 126.4 | 32.3% | 44.8% | 54.7% | |
| 54.55% | 11 | 1.77 | 136.8 | 35.6% | 52.0% | 51.7% | |
| 54.55% | 11 | 1.77 | 126.2 | 28.9% | 49.6% | 58.7% | |
| 66.67% | 9 | 1.65 | 131.3 | 33.0% | 57.6% | 54.8% | |
| 25.00% | 4 | 1.70 | 147.5 | 30.9% | 44.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 3 | 1.44 | 92.8 | 24.8% | 36.1% | 63.9% | |
| 66.67% | 3 | 1.38 | 138.6 | 33.3% | 50.0% | 47.2% | |
| 33.33% | 3 | 2.07 | 160.7 | 47.2% | 50.0% | 50.0% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
Qual é o melhor confronto de Omen no Valorant?
O melhor confronto de Omen é contra Deadlock, alcançando 66.7% de taxa de vitória. Omen se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.
Qual é o confronto mais difícil de Omen?
O confronto mais difícil de Omen é contra Harbor, com apenas 25.0% de taxa de vitória. Contra este oponente, Omen deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.
Quantos confrontos favoráveis Omen tem?
Omen tem 11 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 16 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.
Como devo jogar Omen em confrontos difíceis?
Ao jogar Omen em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Omen para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.
Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Omen?
Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Omen incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.
