Confronto Omen vs Chamber no Valorant
Taxa de Vitória
46.4%
Partidas
56
KDA
1.55
ADR
138

Omen vs ChamberMatchups

Controlador
Patch12.06
Partidas325,291
RegiaoTodas as regioes
RanqueTodos os ranques
PlataformaTodas as plataformas
ModoCompetitive
Ultima atualizacao10 de abr. de 2026

Omen vs Chamber é um matchup de habilidade com taxas de vitória quase iguais (46.4% vs 53.6%). Baseado em 56 partidas, veja qual agente vence em KDA, dano causado, rounds de ataque e rounds de defesa para encontrar sua vantagem.

Omen Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Omen's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Chamber - 46.4% win rateChamber(46.4%)
Omen - 46.4% win rate in this matchup
Omen
46.4% WR
VS
Chamber vs Omen matchup - 53.6% win rate
Chamber
53.6% WR

Who Wins the Omen vs Chamber Matchup?

Chamber wins the Omen vs Chamber matchup
Winner
Chamber
Matches: 56
46.4%
Win Rate
53.6%
1.55
Avg KDA
1.35
16.4
Avg Kills
17.6
15.6
Avg Deaths
14.9
138.2
DMG/Round
147.3
30.9%
HS %
29.3%
213
Combat Score
223
46.7%
Attack WR
49.8%
50.2%
Defense WR
53.3%

Omen vs Chamber Performance Breakdown

Omen vs Chamber matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 56 matches reveals that Chamber holds a clear advantage over Omen in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Omen shows strength in one category, Chamber's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.55Omen
1.35Chamber
Omen maintains a noticeable fragging advantage with a 1.55 KDA versus Chamber's 1.35. This difference in kill-death-assist ratio suggests Omen players are more reliable in clutch situations and contribute more consistently to round wins through individual playmaking.
Damage Output
138.2Omen
147.3Chamber
Chamber outputs 147.3 average damage per round, edging out Omen's 138.2 ADR. This consistent damage advantage helps Chamber secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.
Attack Side
46.7%Omen
49.8%Chamber
Chamber shows stronger attack-side performance with a 49.8% win rate versus Omen's 46.7%. When your team needs to plant the spike, Chamber provides more reliable site execution and entry potential in this specific matchup.
Defense Side
50.2%Omen
53.3%Chamber
Defensive capabilities favor Chamber at 53.3% win rate compared to Omen's 50.2%. When holding sites against enemy pushes, Chamber provides more reliable defensive presence and retake potential in this matchup.

Resumo do confronto Omen vs Chamber

O confronto Omen vs Chamber no Valorant é uma vantagem clara para um lado. Com base em 56 partidas competitivas analisadas, Chamber vence 53.6% das vezes comparado aos 46.4% de Omen, uma diferença de 7.1 pontos percentuais. A maior diferença está em habilidade de fragging, onde Omen supera consistentemente. Neste confronto Controlador vs Sentinel, Chamber domina este confronto estatisticamente. Chamber pode tomar duelos 1v1 com confiança, enquanto Omen deve focar em jogar com companheiros, usar utilidades para criar vantagens e evitar confrontos diretos.

Análise de fragging Omen vs Chamber

Chamber vence estatísticas de fragging contra Omen no Valorant

Chamber supera Omen por pouco em uma comparação de fragging competitiva, vencendo 3 de 5 métricas com vantagens notáveis em kill production, survivability, damage output. Com apenas uma margem de 3-2 baseada em 56 partidas analisadas, este confronto Omen vs Chamber permanece disputável para ambos os lados. Omen não deve se sentir superado — a diferença estatística é estreita o suficiente para que habilidade individual, escolhas de posicionamento e tomada de decisão no jogo possam facilmente virar encontros específicos a favor de Omen.

KDA Médio
1.55Omen
1.35Chamber
Omen tem uma leve vantagem de KDA neste confronto, registrando 1.55 comparado com 1.35 de Chamber. Embora essa diferença de 0.20 pontos indique que Omen tende a sair na frente nos engajamentos, a diferença permanece pequena o suficiente para que jogadores habilidosos de Chamber possam superá-la através de posicionamento superior, timing de utilidades ou simplesmente vencendo duelos de mira cruciais. Os dados sugerem que o kit de Omen pode oferecer ferramentas marginalmente melhores para garantir abates enquanto permanece vivo, mas jogadores de Chamber não devem se sentir em desvantagem ao lutar neste confronto.
Abates Médios
16.4Omen
17.6Chamber
Chamber garante aproximadamente 1.2 abates a mais por partida que Omen neste confronto direto (17.6 vs 16.4). Ao longo de uma partida típica de 20+ rounds, isso se traduz em Chamber contribuindo várias eliminações adicionais aos esforços da equipe. A diferença indica que o estilo de jogo ou kit de Chamber oferece oportunidades ligeiramente melhores para garantir abates, embora Omen possa compensar através de assistência de utilidade superior, ancoragem de site ou performances de clutch.
Mortes Médias
15.6Omen
14.9Chamber
Chamber sobrevive mais neste confronto, morrendo 14.9 vezes por partida comparado com 15.6 mortes de Omen. Esta diferença de 0.7 mortes por partida significa que Chamber está disponível para mais rounds, contribuindo para cenários de final de round e situações de clutch com mais frequência. Jogadores de Omen devem examinar seu posicionamento e timing de agressão — os dados sugerem que a abordagem de Chamber a estes duelos resulta em melhores resultados de sobrevivência.
Dano/Round
138.2Omen
147.3Chamber
Chamber aplica 9.0 dano a mais por round que Omen neste confronto (147.3 vs 138.2 ADR). Embora não seja avassalador, esta diferença se acumula significativamente ao longo de uma partida completa: Chamber contribui notavelmente mais dano chip, assistências e quase-abates que preparam companheiros. Omen pode fechar esta diferença através de melhores padrões de troca, garantindo que seu dano leve a eliminações reais em vez de apenas marcar oponentes que depois escapam ou são curados.
HS %
30.9%Omen
29.3%Chamber
Omen acerta headshots a uma taxa ligeiramente maior (30.9% vs 29.3%), proporcionando uma vantagem modesta mas significativa no tempo de abate durante duelos. Esta vantagem de 1.6 pontos percentuais se traduz em Omen mais frequentemente dando one-taps ou two-taps em oponentes antes que Chamber possa reagir completamente. Jogadores de Chamber devem contrariar isso evitando segurar ângulos previsíveis, usando movimento para deslocar o posicionamento da mira de Omen e prefirando posições comuns para negar a diferença de precisão.

Desempenho de ataque e defesa Omen vs Chamber

Attack Side
Chamber
Omen46.7%
Chamber49.8%
Defense Side
Chamber
Omen50.2%
Chamber53.3%

Detalhamento do lado de ataque

Chamber mantém uma vantagem de ataque significativa no confronto Omen vs Chamber, vencendo 49.8% dos rounds ofensivos comparado a 46.7% para Omen. Essa diferença de 3.1 pontos percentuais se traduz em implicações táticas reais.

Nossa análise de 56 partidas revela que o kit de Chamber permite execuções de site mais eficazes. Times de Omen precisam reconhecer essa desvantagem e ajustar — considere execuções mais coordenadas, priorize trades sobre jogadas individuais.

As dinâmicas de entry fragging mudam notavelmente a favor de Chamber. Para jogadores de Omen, isso significa ser mais seletivo sobre timings de entrada — espere a utilidade limpar ângulos, garanta que um companheiro esteja posicionado para trocar.

Post-plant é onde a vantagem de Chamber se torna mais pronunciada. A diferença de 3.1% no ataque sugere que Chamber se destaca em converter plants de spike em vitórias de round. Omen deve empilhar post-plants com múltiplos jogadores e evitar posições isoladas.

Detalhamento do lado de defesa

Chamber demonstra performance defensiva notavelmente mais forte contra Omen, segurando 53.3% dos rounds versus 50.2%. Essa vantagem de 3.1 pontos representa superioridade tática significativa.

Atribuições de ancoragem devem considerar a vantagem defensiva de Chamber. Chamber pode confiantemente ancorar sites solo. Omen deve evitar posições de ancoragem solo — em vez disso, pareie com um companheiro ou jogue posições que permitam rotações rápidas.

Os cenários de retake favorecem significativamente Chamber. Nossa análise de 56 partidas mostra que Chamber converte retakes a uma taxa significativamente maior. Omen nunca deve tentar retakes solo contra Chamber.

Rounds de eco destacam as vantagens defensivas de Chamber. Omen deve priorizar full saves sobre force buys quando enfrentando Chamber. Em rounds de full buy, Omen deve garantir que utilidade de companheiros cubra suas lacunas defensivas.

Análise geral de lados

Chamber mantém vantagens claras tanto no ataque (49.8%) quanto na defesa (53.3%), estabelecendo-se como a escolha superior no confronto Omen vs Chamber independentemente do lado do mapa.

A vantagem de Chamber se mantém em todos os tipos de mapa e composições de time. Times de Omen devem considerar composições que podem cobrir suas fraquezas — parear Omen com agentes fortes de fragging.

Para subir no ranqueado especificamente, Chamber é objetivamente o melhor pick neste confronto. Se você está igualmente confortável em ambos os agentes, praticar Chamber fornece uma vantagem mensurável no ranqueado. Jogadores de Omen devem focar em jogo de time e valor de utilidade.

O veredito é claro: Chamber vence este confronto em ambos os lados do mapa. A vantagem combinada de 6.2 pontos percentuais representa uma vantagem estatística significativa. Omen não é injogável, mas enfrenta uma batalha difícil.

Dinâmica Controlador vs Sentinel

A dinâmica Controlador (Omen) vs Sentinel (Chamber) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Controlador de Omen servem propósitos diferentes do kit de Sentinel de Chamber, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.

Entender como as habilidades de Controlador interagem com o contra-jogo de Sentinel é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Controlador de Omen pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Sentinel de Chamber contra outros. A vantagem de Chamber sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.

Omen tem confrontos favoráveis contra 13 agentes e confrontos desfavoráveis contra 12 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Omen é contra Raze com 73.3% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Iso com 16.7% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.

Omen matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.06)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
45.54%1011.54132.332.4%47.7%50.9%
50.54%931.53132.932.1%48.3%50.9%
55.22%671.67143.732.0%51.1%52.9%
46.43%561.55138.230.9%46.7%50.2%
58.49%531.66135.830.1%48.7%52.0%
50.94%531.52134.330.4%49.9%49.2%
50.00%521.60126.232.5%50.3%51.0%
48.94%471.52131.430.6%46.2%53.2%
39.02%411.52135.131.8%47.0%46.0%
64.29%281.61134.226.9%48.3%57.1%
56.00%251.60132.230.6%45.3%60.2%
73.33%151.63126.529.6%55.2%55.1%
26.67%151.21123.130.5%48.1%37.1%
28.57%141.52133.228.4%42.5%52.5%
23.08%131.44116.933.5%44.8%44.3%
33.33%121.54126.625.9%39.7%49.5%
37.50%81.47125.832.0%46.0%42.2%
33.33%61.78138.836.9%52.2%46.0%
50.00%61.77149.337.5%43.4%61.3%
16.67%61.57146.225.3%38.1%43.1%
20.00%51.56146.635.8%47.4%42.3%
50.00%42.03165.240.8%50.0%54.5%
50.00%42.02162.034.3%45.8%54.8%
66.67%32.10179.836.1%54.2%47.2%
66.67%31.21104.626.5%44.4%51.7%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Ajude-nos a manter a precisão! Se você notar estatísticas incorretas, dados faltantes ou quaisquer problemas, seu feedback melhora diretamente a qualidade dos nossos dados para toda a comunidade.

Reportar problema

Perguntas Frequentes

Qual é o melhor confronto de Omen no Valorant?

O melhor confronto de Omen é contra Raze, alcançando 73.3% de taxa de vitória. Omen se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.

Qual é o confronto mais difícil de Omen?

O confronto mais difícil de Omen é contra Iso, com apenas 16.7% de taxa de vitória. Contra este oponente, Omen deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.

Quantos confrontos favoráveis Omen tem?

Omen tem 13 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 12 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.

Como devo jogar Omen em confrontos difíceis?

Ao jogar Omen em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Omen para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.

Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Omen?

Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Omen incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.

Veja Também: Outros Controladors