Đối đầu Chamber vs Brimstone trong Valorant
Tỷ Lệ Thắng
58.8%
Trận
17
KDA
1.29
ADR
144

Chamber vs BrimstoneDoi dau

Hộ vệ
Ban cap nhat12.03
Trận214,686
Khu vucTat ca khu vuc
HangTat ca hang
Nen tangTat ca nen tang
Che doCompetitive
Cap nhat lan cuoi1 thg 3, 2026
MethodologyData Methodology

Phân tích matchup Chamber vs Brimstone: Chamber thống trị với tỷ lệ thắng 58.8% qua 17 trận. Sát thương cao hơn (144 ADR) mang lại cho Chamber lợi thế rõ ràng. Xem thống kê tấn công/phòng thủ và phân tích chiến đấu.

Chamber Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Chamber's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Brimstone - 58.8% win rateBrimstone(58.8%)
Chamber - 58.8% win rate in this matchup
Chamber
58.8% WR
VS
Brimstone vs Chamber matchup - 41.2% win rate
Brimstone
41.2% WR

Who Wins the Chamber vs Brimstone Matchup?

Chamber wins the Chamber vs Brimstone matchup
Winner
Chamber
Matches: 17
58.8%
Win Rate
41.2%
1.29
Avg KDA
1.52
17.0
Avg Kills
14.4
15.5
Avg Deaths
16.1
143.9
DMG/Round
131.6
30.2%
HS %
24.1%
220
Combat Score
200
50.8%
Attack WR
48.9%
51.1%
Defense WR
49.2%

Chamber vs Brimstone Performance Breakdown

Chamber vs Brimstone matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 17 matches reveals that Chamber holds a clear advantage over Brimstone in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Brimstone shows strength in one category, Chamber's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.29Chamber
1.52Brimstone
Brimstone maintains a noticeable fragging advantage with a 1.52 KDA versus Chamber's 1.29. This difference in kill-death-assist ratio suggests Brimstone players are more reliable in clutch situations and contribute more consistently to round wins through individual playmaking.
Damage Output
143.9Chamber
131.6Brimstone
Chamber outputs 143.9 average damage per round, edging out Brimstone's 131.6 ADR. This consistent damage advantage helps Chamber secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.
Attack Side
50.8%Chamber
48.9%Brimstone
Attack-side performance is balanced between these agents, with Chamber at 50.8% and Brimstone at 48.9% win rates. Success on attack will depend more on team strategy and map control than individual agent selection.
Defense Side
51.1%Chamber
49.2%Brimstone
Both agents perform similarly on defense, with Chamber posting a 51.1% win rate and Brimstone at 49.2%. Defensive success in this matchup comes down to crosshair placement, utility timing, and team communication rather than agent-specific advantages.

Tóm tắt đối đầu Chamber vs Brimstone

Trận đấu Chamber vs Brimstone trong Valorant là một đối đầu thống trị nơi một đặc vụ vượt trội đáng kể. Dựa trên 17 trận đấu cạnh tranh được phân tích, Chamber thắng 58.8% so với 41.2% của Brimstone, chênh lệch 17.6 điểm phần trăm. Khoảng cách lớn nhất là ở độ chính xác headshot, nơi Chamber luôn vượt trội. Trong trận đấu Hộ vệ vs Controller này, Chamber có ưu thế áp đảo trong trận đấu tướng này. Brimstone không bao giờ nên tham gia các trận chiến cô lập với Chamber và phải hoàn toàn dựa vào phối hợp đội, utility và crossfire để cạnh tranh hiệu quả.

Phân tích fragging Chamber vs Brimstone

Chamber thắng thống kê fragging chống lại Brimstone trong Valorant

Chamber giành 4 trong 5 chỉ số fragging trong trận đấu Chamber vs Brimstone, thiết lập sự vượt trội cơ học rõ ràng với lợi thế trong kill production, survivability, damage output. Phân tích của chúng tôi về 17 trận xếp hạng cho thấy Chamber liên tục vượt trội Brimstone trong các kịch bản chiến đấu trực tiếp. Trong khi Brimstone quản lý để thắng chỉ số còn lại, bức tranh tổng thể ủng hộ Chamber trong các cuộc đấu súng. Người chơi Brimstone nên chơi quanh điểm mạnh duy nhất của họ trong khi giảm thiểu tiếp xúc ở các khu vực nơi Chamber thống trị.

KDA Trung Bình
1.29Chamber
1.52Brimstone
Brimstone có lợi thế KDA nhẹ trong trận đấu này, ghi nhận 1.52 so với 1.29 của Chamber. Trong khi sự khác biệt 0.23 điểm này cho thấy Brimstone có xu hướng dẫn trước trong các giao tranh, khoảng cách vẫn đủ nhỏ để người chơi Chamber có kỹ năng có thể vượt qua thông qua vị trí tốt hơn, thời điểm utility hoặc đơn giản là thắng các cuộc đấu aim quan trọng. Dữ liệu gợi ý rằng kit của Brimstone có thể cung cấp công cụ tốt hơn một chút để đảm bảo kill trong khi sống sót, nhưng người chơi Chamber không nên cảm thấy bất lợi khi chiến đấu trong trận đấu này.
Hạ Gục TB
17.0Chamber
14.4Brimstone
Chamber vượt trội đáng kể Brimstone về frag trong trận đấu này, đạt trung bình 17.0 kill so với 14.4 — chênh lệch gần 2.6 tiêu diệt mỗi trận. Khi Chamber đối mặt Brimstone, dữ liệu rõ ràng cho thấy Chamber tìm được nhiều cơ hội fragging hơn và chuyển đổi chúng thành kill. Người chơi Brimstone nên nhận ra thực tế thống kê này và điều chỉnh cách tiếp cận: chơi hỗ trợ hơn, tập trung vào việc hỗ trợ đồng đội và tránh thách thức ego Chamber trong các tình huống mà đội của bạn không cần bạn tham gia cuộc đấu đó.
Chết TB
15.5Chamber
16.1Brimstone
Chamber sống lâu hơn trong trận đấu này, chết 15.5 lần mỗi trận so với 16.1 chết của Brimstone. Sự khác biệt 0.6 chết mỗi trận này có nghĩa là Chamber có sẵn cho nhiều round hơn, đóng góp vào các kịch bản cuối round và tình huống clutch thường xuyên hơn. Người chơi Brimstone nên xem xét vị trí và thời điểm hung hăng của họ — dữ liệu gợi ý cách tiếp cận của Chamber với các cuộc đấu này mang lại kết quả sống sót tốt hơn.
Sát thương/Hiệp
143.9Chamber
131.6Brimstone
Chamber gây sát thương nhiều hơn đáng kể so với Brimstone trong các cuộc chạm trán trực tiếp, đạt 143.9 ADR so với 131.6. Lợi thế 12.3 sát thương mỗi round này có nghĩa là Chamber liên tục thắng trong trao đổi sát thương trong các cuộc đấu súng, hoặc đảm bảo kill trực tiếp hoặc để lại đối thủ yếu cho đồng đội dọn dẹp. Người chơi Brimstone nên tránh các cuộc đấu kéo dài với Chamber — thay vào đó, tìm các pick nhanh với vũ khí sát thương burst hoặc dựa vào sát thương ability và crossfire đội để bù đắp bất lợi đấu súng thuần.
HS %
30.2%Chamber
24.1%Brimstone
Sự chênh lệch phần trăm headshot giữa Chamber và Brimstone là đáng kể: 30.2% so với 24.1%, chênh lệch 6.1 điểm. Chamber liên tục thể hiện độ chính xác aim vượt trội hơn nhiều trong trận đấu này, biến các trade tiềm năng thành kill sạch và sống sót qua các cuộc chạm trán sẽ giết chết người chơi ít chính xác hơn. Đối với Brimstone, thách thức Chamber trong một cuộc đấu aim công bằng là không khôn ngoan về mặt thống kê. Thành công đòi hỏi tạo ra các trận đấu không công bằng — off-angle, kết hợp utility, áp lực nhiều người — nơi lợi thế aim của Chamber không thể biểu hiện đầy đủ.

Hiệu suất tấn công và phòng thủ Chamber vs Brimstone

Attack Side
Chamber
Chamber50.8%
Brimstone48.9%
Defense Side
Chamber
Chamber51.1%
Brimstone49.2%

Phân tích phe tấn công

Chamber thể hiện lợi thế tấn công khiêm tốn so với Brimstone trong trận đấu này, chuyển đổi 50.8% round tấn công so với 48.9%. Lợi thế 1.9 điểm này cho Chamber khả năng chiếm site tốt hơn một chút, nhưng khoảng cách vẫn đủ hẹp cho người chơi Brimstone có kỹ năng.

Dữ liệu từ 17 game thi đấu cho thấy kit của Chamber cung cấp công cụ tốt hơn một chút cho các tình huống tấn công. Tuy nhiên, đội Brimstone không nên thay đổi đột ngột cách tiếp cận — thay vào đó tập trung vào timing thực hiện chặt chẽ hơn và phối hợp chuỗi utility chính xác hơn.

Khi lấy các cuộc đấu entry, Chamber có lợi thế thống kê nhẹ nhưng không đủ để thay đổi cách tiếp cận cơ bản. Người chơi Brimstone vẫn nên tự tin lấy entry khi có thông tin tốt. Chamber có thể chơi hung hăng hơn một chút ở entry.

Trong tình huống post-plant, lợi thế nhẹ của Chamber có thể đến từ utility tốt hơn để từ chối tháo gỡ. Brimstone nên bù đắp bằng cách thận trọng hơn về vị trí post-plant. Khoảng cách 1.9 điểm có thể được trung hòa thông qua các nguyên tắc post-plant thông minh.

Phân tích phe phòng thủ

Chamber cho thấy khả năng phòng thủ tốt hơn một chút so với Brimstone, thắng 51.1% round phòng thủ so với 49.2%. Lợi thế 1.9 điểm phần trăm này cho thấy kit của Chamber cung cấp công cụ tốt hơn một chút cho chơi phía CT.

Khi quyết định phân công site, Chamber có thể tự tin hơn khi nhận vai trò neo solo. Lợi thế phòng thủ 1.9% của họ có thể đến từ utility trì hoãn tốt hơn hoặc thu thập thông tin vượt trội. Brimstone nên xem xét ghép cặp với đồng đội trên site.

Chamber thể hiện khả năng retake tốt hơn một chút. Brimstone nên tập trung vào retake với ưu thế số lượng — đừng lấy retake anh hùng 1v1 chống Chamber khi bạn có thể đợi đồng đội.

Trong round eco và force buy, khoảng cách 1.9% trở nên rõ rệt hơn. Brimstone nên thận trọng hơn với aggro eco chống Chamber và ưu tiên tiết kiệm cho full buy nơi utility đội có thể bù đắp bất lợi cá nhân.

Phân tích tổng thể các phe

Chamber giữ lợi thế rõ ràng ở cả tấn công (50.8%) và phòng thủ (51.1%), thiết lập là lựa chọn vượt trội trong trận đấu Chamber vs Brimstone bất kể side map.

Lợi thế của Chamber được giữ trên tất cả loại map và đội hình. Đội Brimstone nên xem xét đội hình có thể che phủ điểm yếu — ghép Brimstone với các đặc vụ fragging mạnh.

Để leo rank cụ thể, Chamber là pick tốt hơn một cách khách quan trong trận đấu này. Nếu bạn thoải mái như nhau ở cả hai đặc vụ, luyện Chamber cung cấp lợi thế rank đo lường được. Người chơi Brimstone nên tập trung vào teamplay và giá trị utility.

Phán quyết rõ ràng: Chamber thắng trận đấu này ở cả hai side map. Lợi thế kết hợp 3.8 điểm phần trăm đại diện cho lợi thế thống kê có ý nghĩa. Brimstone không phải không chơi được, nhưng đối mặt với trận chiến khó khăn.

Động lực Hộ vệ vs Controller

Động lực Hộ vệ (Chamber) vs Controller (Brimstone) tạo ra các cuộc chạm trán bất đối xứng nơi mỗi agent mang đến các công cụ khác nhau về cơ bản cho các giao tranh. Các kỹ năng Hộ vệ của Chamber phục vụ mục đích khác với kit Controller của Brimstone, nghĩa là các trận đấu trực tiếp thường có các trao đổi utility không tương đương.

Hiểu cách các kỹ năng Hộ vệ tương tác với lối chơi phản công của Controller là cần thiết để tối đa hóa tiềm năng của agent. Bộ công cụ Hộ vệ của Chamber có thể xuất sắc ở một số khía cạnh trong khi kit Controller của Brimstone phản công các khía cạnh khác. Lợi thế của Chamber cho thấy khả năng của vai trò họ chuyển đổi tốt hơn để thắng các cuộc chạm trán chéo vai trò trung bình.

Chamber có các trận đối đầu thuận lợi với 17 điệp viên và đối đầu bất lợi với 9 điệp viên trong Valorant. Đối đầu mạnh nhất của Chamber là với KAY/O với tỷ lệ thắng 90.0%. Đối đầu khó khăn nhất là Vyse ở mức tỷ lệ thắng 33.3%. Sử dụng bảng bên dưới để tìm chi tiết đối đầu cụ thể và các chỉ số hiệu suất.

Chamber matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.03)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
49.22%3211.33144.730.0%47.4%52.6%
52.33%2581.26140.529.3%48.2%52.9%
56.21%1691.31141.731.1%48.9%54.3%
47.24%1631.24141.328.8%46.6%52.4%
50.98%1531.31138.729.2%48.2%52.2%
50.00%1381.22138.330.5%47.6%52.4%
57.97%1381.35145.529.9%49.5%53.4%
46.32%951.24136.327.4%45.9%51.6%
54.67%751.29138.428.7%51.5%51.6%
49.09%551.25139.626.8%42.2%56.1%
56.86%511.21134.031.1%48.1%50.4%
46.81%471.32147.730.9%45.5%52.7%
44.44%451.26141.131.9%47.9%49.9%
66.67%331.46150.730.7%54.2%56.3%
63.64%331.29141.333.2%57.6%48.1%
33.33%301.31157.031.2%44.5%46.3%
64.00%251.26133.931.2%49.3%58.3%
45.00%201.48166.626.9%50.0%47.9%
55.56%181.27141.426.8%48.3%52.2%
58.82%171.29143.930.2%50.8%51.1%
41.18%171.28138.529.9%53.4%47.9%
56.25%161.32137.231.2%51.8%50.9%
64.29%141.39135.230.1%62.4%46.7%
90.00%101.65135.626.2%63.2%65.9%
75.00%41.13113.923.5%55.6%50.0%
75.00%41.53158.929.6%47.4%55.8%
🔍

Giúp chúng tôi duy trì độ chính xác! Nếu bạn nhận thấy thống kê không chính xác, dữ liệu thiếu hoặc bất kỳ vấn đề nào, phản hồi của bạn trực tiếp cải thiện chất lượng dữ liệu cho cả cộng đồng.

Báo cáo vấn đề

Câu hỏi thường gặp

Đối đầu tốt nhất của Chamber trong Valorant là gì?

Đối đầu tốt nhất của Chamber là với KAY/O, đạt tỷ lệ thắng 90.0%. Chamber xuất sắc trong đối đầu này thông qua khả năng frag vượt trội và tương tác tiện ích thuận lợi.

Đối đầu khó nhất của Chamber là gì?

Đối đầu khó nhất của Chamber là với Vyse, chỉ với tỷ lệ thắng 33.3%. Khi đối mặt với đối thủ này, Chamber nên tập trung vào phối hợp đội và sử dụng tiện ích để bù đắp.

Chamber có bao nhiêu đối đầu thuận lợi?

Chamber có 17 đối đầu thuận lợi (tỷ lệ thắng 50%+) và 9 đối đầu bất lợi trong Valorant. Hiểu động lực đối đầu này giúp bạn đưa ra quyết định chọn điệp viên tốt hơn và điều chỉnh phong cách chơi.

Tôi nên chơi Chamber như thế nào trong các đối đầu khó?

Khi chơi Chamber trong các đối đầu khó, hãy ưu tiên phối hợp đội, sử dụng tiện ích và crossfire. Tránh các cuộc đấu 1v1 đơn lẻ với đối thủ bất lợi và tìm kiếm cơ hội sử dụng kỹ năng của Chamber để tạo lợi thế. Điều chỉnh vị trí của bạn dựa trên việc bạn đang tấn công hay phòng thủ.

Những chỉ số nào quan trọng nhất trong các đối đầu của Chamber?

Các chỉ số chính để phân tích trong đối đầu của Chamber bao gồm tỷ lệ thắng, tỷ lệ KDA, sát thương trung bình mỗi round, và tỷ lệ thắng tấn công/phòng thủ. Các đối đầu sát thương cao ưu tiên chơi tấn công, trong khi các đối đầu KDA thấp gợi ý chơi hỗ trợ hơn và dựa vào trade với đồng đội.

Xem Thêm: Các Hộ vệ Khác