Đối đầu Chamber vs Deadlock trong Valorant
Tỷ Lệ Thắng
46.4%
Trận
28
KDA
1.27
ADR
138

Chamber vs DeadlockDoi dau

Hộ vệ
Ban cap nhat12.06
Trận325,291
Khu vucTat ca khu vuc
HangTat ca hang
Nen tangTat ca nen tang
Che doCompetitive
Cap nhat lan cuoi11 thg 4, 2026
Tác GiảDakota Chinnick

Chamber vs Deadlock là matchup kỹ năng với tỷ lệ thắng gần bằng nhau (46.4% vs 53.6%). Dựa trên 28 trận, xem điệp viên nào thắng về KDA, sát thương đầu ra, vòng tấn công và vòng phòng thủ để tìm lợi thế của bạn.

Chamber Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Chamber's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Deadlock - 46.4% win rateDeadlock(46.4%)
Chamber - 46.4% win rate in this matchup
Chamber
46.4% WR
VS
Deadlock vs Chamber matchup - 53.6% win rate
Deadlock
53.6% WR

Who Wins the Chamber vs Deadlock Matchup?

Deadlock wins the Chamber vs Deadlock matchup
Winner
Deadlock
Matches: 28
46.4%
Win Rate
53.6%
1.27
Avg KDA
1.32
15.9
Avg Kills
14.5
14.5
Avg Deaths
14.5
137.5
DMG/Round
127.0
29.8%
HS %
31.0%
211
Combat Score
194
51.2%
Attack WR
53.2%
46.8%
Defense WR
48.8%

Chamber vs Deadlock Performance Breakdown

Chamber vs Deadlock matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 28 matches reveals that Deadlock holds a clear advantage over Chamber in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Chamber shows strength in one category, Deadlock's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.27Chamber
1.32Deadlock
Fragging capabilities are closely matched between Chamber and Deadlock, with KDA ratios of 1.27 and 1.32 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
137.5Chamber
127.0Deadlock
Chamber outputs 137.5 average damage per round, edging out Deadlock's 127.0 ADR. This consistent damage advantage helps Chamber secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.
Attack Side
51.2%Chamber
53.2%Deadlock
Attack-side performance is balanced between these agents, with Chamber at 51.2% and Deadlock at 53.2% win rates. Success on attack will depend more on team strategy and map control than individual agent selection.
Defense Side
46.8%Chamber
48.8%Deadlock
Both agents perform similarly on defense, with Chamber posting a 46.8% win rate and Deadlock at 48.8%. Defensive success in this matchup comes down to crosshair placement, utility timing, and team communication rather than agent-specific advantages.

Tóm tắt đối đầu Chamber vs Deadlock

Trận đấu Chamber vs Deadlock trong Valorant là một lợi thế rõ ràng cho một bên. Dựa trên 28 trận đấu cạnh tranh được phân tích, Deadlock thắng 53.6% so với 46.4% của Chamber, chênh lệch 7.1 điểm phần trăm. Khoảng cách lớn nhất là ở sát thương đầu ra, nơi Chamber luôn vượt trội. Trong trận đấu Hộ vệ vs Sentinel này, Deadlock thống trị trận đấu này về mặt thống kê. Deadlock có thể tự tin tham gia các trận 1v1, trong khi Chamber nên tập trung chơi cùng đồng đội, sử dụng utility để tạo lợi thế và tránh đối đầu trực tiếp.

Phân tích fragging Chamber vs Deadlock

Chamber thắng thống kê fragging chống lại Deadlock trong Valorant

Chamber vượt qua Deadlock sát nút trong một so sánh fragging cạnh tranh, thắng 3 trong 5 chỉ số với lợi thế đáng chú ý trong kill production, survivability, damage output. Với biên độ chỉ 3-2 dựa trên 28 trận được phân tích, trận đấu Chamber vs Deadlock này vẫn có thể tranh chấp cho cả hai phía. Deadlock không nên cảm thấy bị áp đảo — khoảng cách thống kê đủ hẹp để kỹ năng cá nhân, lựa chọn định vị và ra quyết định trong trận có thể dễ dàng nghiêng các cuộc chạm trán cụ thể theo hướng có lợi cho Deadlock.

KDA Trung Bình
1.27Chamber
1.32Deadlock
So sánh KDA giữa Chamber và Deadlock cho thấy một cuộc cạnh tranh cực kỳ sít sao, với Chamber đạt trung bình 1.27 và Deadlock ghi nhận 1.32. Biên độ mỏng manh chỉ 0.04 này chứng minh rằng không agent nào có lợi thế fragging có hệ thống trong trận đấu này. Khi đối đầu trong các trận xếp hạng, thành công phụ thuộc gần như hoàn toàn vào cơ học cá nhân của người chơi, đặt crosshair và ra quyết định trong tích tắc thay vì bất kỳ lợi thế kit agent cố hữu nào. Người chơi ở cả hai phía nên tiếp cận những cuộc đấu này với sự tự tin, biết rằng sân chơi thống kê được cân bằng.
Hạ Gục TB
15.9Chamber
14.5Deadlock
Chamber đảm bảo khoảng 1.4 kill nhiều hơn mỗi trận so với Deadlock trong cuộc đối đầu trực tiếp này (15.9 vs 14.5). Trong suốt một trận đấu 20+ round điển hình, điều này chuyển thành Chamber đóng góp thêm một số tiêu diệt cho nỗ lực của đội. Khoảng cách cho thấy phong cách chơi hoặc kit của Chamber cung cấp cơ hội đảm bảo kill tốt hơn một chút, mặc dù Deadlock có thể bù đắp thông qua hỗ trợ utility vượt trội, giữ site hoặc clutch.
Chết TB
14.5Chamber
14.5Deadlock
Các chỉ số sống sót gần như bằng nhau giữa Chamber (14.5 chết/trận) và Deadlock (14.5 chết/trận). Không agent nào thể hiện lợi thế rõ ràng trong việc sống sót trong các trận đấu này, gợi ý cả hai có hồ sơ rủi ro tương tự và không kit nào cung cấp công cụ thoát hoặc utility phòng thủ tốt hơn đáng kể so với agent kia. Kết quả round trong trận đấu này phụ thuộc vào người chơi nào mắc ít lỗi định vị quan trọng hơn thay vì bất kỳ lợi thế sống sót dựa trên agent nào.
Sát thương/Hiệp
137.5Chamber
127.0Deadlock
Chamber gây sát thương nhiều hơn đáng kể so với Deadlock trong các cuộc chạm trán trực tiếp, đạt 137.5 ADR so với 127.0. Lợi thế 10.5 sát thương mỗi round này có nghĩa là Chamber liên tục thắng trong trao đổi sát thương trong các cuộc đấu súng, hoặc đảm bảo kill trực tiếp hoặc để lại đối thủ yếu cho đồng đội dọn dẹp. Người chơi Deadlock nên tránh các cuộc đấu kéo dài với Chamber — thay vào đó, tìm các pick nhanh với vũ khí sát thương burst hoặc dựa vào sát thương ability và crossfire đội để bù đắp bất lợi đấu súng thuần.
HS %
29.8%Chamber
31.0%Deadlock
Deadlock bắn headshot với tỷ lệ cao hơn một chút (31.0% vs 29.8%), cung cấp lợi thế khiêm tốn nhưng có ý nghĩa về thời gian giết trong các cuộc đấu. Lợi thế 1.2 điểm phần trăm này chuyển thành Deadlock thường xuyên one-tap hoặc two-tap đối thủ trước khi Chamber có thể phản ứng hoàn toàn. Người chơi Chamber nên đối phó bằng cách tránh giữ góc có thể đoán trước, sử dụng di chuyển để làm lệch vị trí crosshair của Deadlock và prefire các vị trí phổ biến để vô hiệu hóa khoảng cách độ chính xác.

Hiệu suất tấn công và phòng thủ Chamber vs Deadlock

Attack Side
Deadlock
Chamber51.2%
Deadlock53.2%
Defense Side
Deadlock
Chamber46.8%
Deadlock48.8%

Phân tích phe tấn công

Deadlock thể hiện lợi thế tấn công khiêm tốn so với Chamber trong trận đấu này, chuyển đổi 53.2% round tấn công so với 51.2%. Lợi thế 1.9 điểm này cho Deadlock khả năng chiếm site tốt hơn một chút, nhưng khoảng cách vẫn đủ hẹp cho người chơi Chamber có kỹ năng.

Dữ liệu từ 28 game thi đấu cho thấy kit của Deadlock cung cấp công cụ tốt hơn một chút cho các tình huống tấn công. Tuy nhiên, đội Chamber không nên thay đổi đột ngột cách tiếp cận — thay vào đó tập trung vào timing thực hiện chặt chẽ hơn và phối hợp chuỗi utility chính xác hơn.

Khi lấy các cuộc đấu entry, Deadlock có lợi thế thống kê nhẹ nhưng không đủ để thay đổi cách tiếp cận cơ bản. Người chơi Chamber vẫn nên tự tin lấy entry khi có thông tin tốt. Deadlock có thể chơi hung hăng hơn một chút ở entry.

Trong tình huống post-plant, lợi thế nhẹ của Deadlock có thể đến từ utility tốt hơn để từ chối tháo gỡ. Chamber nên bù đắp bằng cách thận trọng hơn về vị trí post-plant. Khoảng cách 1.9 điểm có thể được trung hòa thông qua các nguyên tắc post-plant thông minh.

Phân tích phe phòng thủ

Deadlock cho thấy khả năng phòng thủ tốt hơn một chút so với Chamber, thắng 48.8% round phòng thủ so với 46.8%. Lợi thế 1.9 điểm phần trăm này cho thấy kit của Deadlock cung cấp công cụ tốt hơn một chút cho chơi phía CT.

Khi quyết định phân công site, Deadlock có thể tự tin hơn khi nhận vai trò neo solo. Lợi thế phòng thủ 1.9% của họ có thể đến từ utility trì hoãn tốt hơn hoặc thu thập thông tin vượt trội. Chamber nên xem xét ghép cặp với đồng đội trên site.

Deadlock thể hiện khả năng retake tốt hơn một chút. Chamber nên tập trung vào retake với ưu thế số lượng — đừng lấy retake anh hùng 1v1 chống Deadlock khi bạn có thể đợi đồng đội.

Trong round eco và force buy, khoảng cách 1.9% trở nên rõ rệt hơn. Chamber nên thận trọng hơn với aggro eco chống Deadlock và ưu tiên tiết kiệm cho full buy nơi utility đội có thể bù đắp bất lợi cá nhân.

Phân tích tổng thể các phe

Deadlock giữ lợi thế rõ ràng ở cả tấn công (53.2%) và phòng thủ (48.8%), thiết lập là lựa chọn vượt trội trong trận đấu Chamber vs Deadlock bất kể side map.

Lợi thế của Deadlock được giữ trên tất cả loại map và đội hình. Đội Chamber nên xem xét đội hình có thể che phủ điểm yếu — ghép Chamber với các đặc vụ fragging mạnh.

Để leo rank cụ thể, Deadlock là pick tốt hơn một cách khách quan trong trận đấu này. Nếu bạn thoải mái như nhau ở cả hai đặc vụ, luyện Deadlock cung cấp lợi thế rank đo lường được. Người chơi Chamber nên tập trung vào teamplay và giá trị utility.

Phán quyết rõ ràng: Deadlock thắng trận đấu này ở cả hai side map. Lợi thế kết hợp 3.9 điểm phần trăm đại diện cho lợi thế thống kê có ý nghĩa. Chamber không phải không chơi được, nhưng đối mặt với trận chiến khó khăn.

Động lực Hộ vệ vs Sentinel

Động lực Hộ vệ (Chamber) vs Sentinel (Deadlock) tạo ra các cuộc chạm trán bất đối xứng nơi mỗi agent mang đến các công cụ khác nhau về cơ bản cho các giao tranh. Các kỹ năng Hộ vệ của Chamber phục vụ mục đích khác với kit Sentinel của Deadlock, nghĩa là các trận đấu trực tiếp thường có các trao đổi utility không tương đương.

Hiểu cách các kỹ năng Hộ vệ tương tác với lối chơi phản công của Sentinel là cần thiết để tối đa hóa tiềm năng của agent. Bộ công cụ Hộ vệ của Chamber có thể xuất sắc ở một số khía cạnh trong khi kit Sentinel của Deadlock phản công các khía cạnh khác. Lợi thế của Deadlock cho thấy khả năng của vai trò họ chuyển đổi tốt hơn để thắng các cuộc chạm trán chéo vai trò trung bình.

Chamber có các trận đối đầu thuận lợi với 18 điệp viên và đối đầu bất lợi với 10 điệp viên trong Valorant. Đối đầu mạnh nhất của Chamber là với Harbor với tỷ lệ thắng 81.3%. Đối đầu khó khăn nhất là Brimstone ở mức tỷ lệ thắng 42.4%. Sử dụng bảng bên dưới để tìm chi tiết đối đầu cụ thể và các chỉ số hiệu suất.

Chamber matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.06)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
49.04%5731.31142.929.3%48.1%51.0%
53.94%4821.29141.829.6%48.7%52.4%
52.21%3621.27139.229.7%48.8%50.9%
54.39%2961.33142.129.2%49.0%53.5%
51.82%2741.28140.729.0%48.7%51.7%
47.35%2641.29140.628.8%46.1%51.6%
49.18%2441.33143.930.0%48.1%50.9%
45.45%1981.31144.427.8%47.3%50.0%
47.06%1531.23137.328.8%49.3%49.8%
50.47%1071.27141.629.2%46.6%52.7%
48.04%1021.39147.828.6%46.5%54.8%
56.99%931.26141.730.3%47.1%52.5%
45.83%721.24139.829.2%48.3%50.7%
57.63%591.19129.229.0%49.4%53.1%
53.57%561.35147.329.3%49.8%53.3%
50.00%481.46155.328.3%48.5%51.4%
70.83%481.27137.830.0%55.0%53.5%
47.50%401.30148.529.3%49.2%47.1%
51.35%371.27140.930.9%53.3%47.0%
50.00%341.36150.326.6%54.4%47.2%
42.42%331.18136.730.5%47.5%48.1%
56.67%301.31140.326.4%50.4%51.6%
46.43%281.27137.529.8%51.2%46.8%
52.63%191.25149.631.1%48.5%50.0%
81.25%161.37127.127.2%56.4%57.4%
50.00%161.35153.925.8%46.4%50.0%
62.50%81.17146.631.0%50.0%47.5%
75.00%41.85166.826.0%58.1%62.5%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Giúp chúng tôi duy trì độ chính xác! Nếu bạn nhận thấy thống kê không chính xác, dữ liệu thiếu hoặc bất kỳ vấn đề nào, phản hồi của bạn trực tiếp cải thiện chất lượng dữ liệu cho cả cộng đồng.

Báo cáo vấn đề

Câu hỏi thường gặp

Đối đầu tốt nhất của Chamber trong Valorant là gì?

Đối đầu tốt nhất của Chamber là với Harbor, đạt tỷ lệ thắng 81.3%. Chamber xuất sắc trong đối đầu này thông qua khả năng frag vượt trội và tương tác tiện ích thuận lợi.

Đối đầu khó nhất của Chamber là gì?

Đối đầu khó nhất của Chamber là với Brimstone, chỉ với tỷ lệ thắng 42.4%. Khi đối mặt với đối thủ này, Chamber nên tập trung vào phối hợp đội và sử dụng tiện ích để bù đắp.

Chamber có bao nhiêu đối đầu thuận lợi?

Chamber có 18 đối đầu thuận lợi (tỷ lệ thắng 50%+) và 10 đối đầu bất lợi trong Valorant. Hiểu động lực đối đầu này giúp bạn đưa ra quyết định chọn điệp viên tốt hơn và điều chỉnh phong cách chơi.

Tôi nên chơi Chamber như thế nào trong các đối đầu khó?

Khi chơi Chamber trong các đối đầu khó, hãy ưu tiên phối hợp đội, sử dụng tiện ích và crossfire. Tránh các cuộc đấu 1v1 đơn lẻ với đối thủ bất lợi và tìm kiếm cơ hội sử dụng kỹ năng của Chamber để tạo lợi thế. Điều chỉnh vị trí của bạn dựa trên việc bạn đang tấn công hay phòng thủ.

Những chỉ số nào quan trọng nhất trong các đối đầu của Chamber?

Các chỉ số chính để phân tích trong đối đầu của Chamber bao gồm tỷ lệ thắng, tỷ lệ KDA, sát thương trung bình mỗi round, và tỷ lệ thắng tấn công/phòng thủ. Các đối đầu sát thương cao ưu tiên chơi tấn công, trong khi các đối đầu KDA thấp gợi ý chơi hỗ trợ hơn và dựa vào trade với đồng đội.

Xem Thêm: Các Hộ vệ Khác