Đối đầu Chamber vs Deadlock trong Valorant
Tỷ Lệ Thắng
50.0%
Trận
24
KDA
1.26
ADR
138

Chamber vs DeadlockDoi dau

Hộ vệ
Ban cap nhat12.02
Trận161,402
Khu vucTat ca khu vuc
HangTat ca hang
Nen tangTat ca nen tang
Che doCompetitive
Cap nhat lan cuoi25 thg 2, 2026
MethodologyData Methodology

Phân tích đối đầu Chamber vs Deadlock. Chamber giữ tỷ lệ thắng 50.0% trong matchup cạnh tranh này. Với 24 trận được phân tích, khám phá các thống kê quan trọng—KDA, sát thương mỗi vòng và hiệu suất theo phe—phân biệt người thắng với người thua.

Chamber Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Chamber's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Deadlock - 50.0% win rateDeadlock(50.0%)
Chamber - 50.0% win rate in this matchup
Chamber
50.0% WR
VS
Deadlock vs Chamber matchup - 50.0% win rate
Deadlock
50.0% WR

Who Wins the Chamber vs Deadlock Matchup?

Chamber wins the Chamber vs Deadlock matchup
Winner
Chamber
Matches: 24
50.0%
Win Rate
50.0%
1.26
Avg KDA
1.25
16.2
Avg Kills
14.4
14.8
Avg Deaths
15.0
137.5
DMG/Round
128.3
30.2%
HS %
30.3%
213
Combat Score
194
49.4%
Attack WR
45.4%
54.6%
Defense WR
50.6%

Chamber vs Deadlock Performance Breakdown

Chamber vs Deadlock matchup breakdown - overall performance winner

In the Chamber vs Deadlock matchup, Chamber demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 24 analyzed matches, Chamber outperforms Deadlock in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Chamber the statistically favored pick when facing Deadlock in ranked Valorant matches.

Fragging Power
1.26Chamber
1.25Deadlock
Fragging capabilities are closely matched between Chamber and Deadlock, with KDA ratios of 1.26 and 1.25 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
137.5Chamber
128.3Deadlock
Chamber outputs 137.5 average damage per round, edging out Deadlock's 128.3 ADR. This consistent damage advantage helps Chamber secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.
Attack Side
49.4%Chamber
45.4%Deadlock
Chamber shows stronger attack-side performance with a 49.4% win rate versus Deadlock's 45.4%. When your team needs to plant the spike, Chamber provides more reliable site execution and entry potential in this specific matchup.
Defense Side
54.6%Chamber
50.6%Deadlock
Defensive capabilities favor Chamber at 54.6% win rate compared to Deadlock's 50.6%. When holding sites against enemy pushes, Chamber provides more reliable defensive presence and retake potential in this matchup.

Tóm tắt đối đầu Chamber vs Deadlock

Trận đấu Chamber vs Deadlock trong Valorant là một cuộc đấu tay đôi cực kỳ cân bằng nơi ngắm bắn và hiểu biết về game quyết định người chiến thắng. Dựa trên 24 trận đấu cạnh tranh được phân tích, Chamber thắng 50.0% so với 50.0% của Deadlock, chênh lệch 0.0 điểm phần trăm. Khoảng cách lớn nhất là ở hiệu suất bên tấn công, nơi Chamber luôn vượt trội. Trong trận đấu Hộ vệ vs Sentinel này, Cả Chamber và Deadlock đều không có lợi thế thống kê rõ ràng. Chiến thắng phụ thuộc vào kỹ năng cơ học cá nhân, thời điểm sử dụng utility và đọc vị trí đối thủ. Tập trung vào việc thắng các trận đấu aim và xoay chuyển thông minh.

Phân tích fragging Chamber vs Deadlock

Chamber thắng thống kê fragging chống lại Deadlock trong Valorant

Chamber giành 4 trong 5 chỉ số fragging trong trận đấu Chamber vs Deadlock, thiết lập sự vượt trội cơ học rõ ràng với lợi thế trong KDA efficiency, kill production, survivability. Phân tích của chúng tôi về 24 trận xếp hạng cho thấy Chamber liên tục vượt trội Deadlock trong các kịch bản chiến đấu trực tiếp. Trong khi Deadlock quản lý để thắng chỉ số còn lại, bức tranh tổng thể ủng hộ Chamber trong các cuộc đấu súng. Người chơi Deadlock nên chơi quanh điểm mạnh duy nhất của họ trong khi giảm thiểu tiếp xúc ở các khu vực nơi Chamber thống trị.

KDA Trung Bình
1.26Chamber
1.25Deadlock
So sánh KDA giữa Chamber và Deadlock cho thấy một cuộc cạnh tranh cực kỳ sít sao, với Chamber đạt trung bình 1.26 và Deadlock ghi nhận 1.25. Biên độ mỏng manh chỉ 0.01 này chứng minh rằng không agent nào có lợi thế fragging có hệ thống trong trận đấu này. Khi đối đầu trong các trận xếp hạng, thành công phụ thuộc gần như hoàn toàn vào cơ học cá nhân của người chơi, đặt crosshair và ra quyết định trong tích tắc thay vì bất kỳ lợi thế kit agent cố hữu nào. Người chơi ở cả hai phía nên tiếp cận những cuộc đấu này với sự tự tin, biết rằng sân chơi thống kê được cân bằng.
Hạ Gục TB
16.2Chamber
14.4Deadlock
Chamber vượt trội đáng kể Deadlock về frag trong trận đấu này, đạt trung bình 16.2 kill so với 14.4 — chênh lệch gần 1.8 tiêu diệt mỗi trận. Khi Chamber đối mặt Deadlock, dữ liệu rõ ràng cho thấy Chamber tìm được nhiều cơ hội fragging hơn và chuyển đổi chúng thành kill. Người chơi Deadlock nên nhận ra thực tế thống kê này và điều chỉnh cách tiếp cận: chơi hỗ trợ hơn, tập trung vào việc hỗ trợ đồng đội và tránh thách thức ego Chamber trong các tình huống mà đội của bạn không cần bạn tham gia cuộc đấu đó.
Chết TB
14.8Chamber
15.0Deadlock
Các chỉ số sống sót gần như bằng nhau giữa Chamber (14.8 chết/trận) và Deadlock (15.0 chết/trận). Không agent nào thể hiện lợi thế rõ ràng trong việc sống sót trong các trận đấu này, gợi ý cả hai có hồ sơ rủi ro tương tự và không kit nào cung cấp công cụ thoát hoặc utility phòng thủ tốt hơn đáng kể so với agent kia. Kết quả round trong trận đấu này phụ thuộc vào người chơi nào mắc ít lỗi định vị quan trọng hơn thay vì bất kỳ lợi thế sống sót dựa trên agent nào.
Sát thương/Hiệp
137.5Chamber
128.3Deadlock
Chamber gây thêm 9.3 sát thương mỗi round so với Deadlock trong trận đấu này (137.5 vs 128.3 ADR). Mặc dù không áp đảo, khoảng cách này tích lũy có ý nghĩa trong suốt một trận đầy đủ: Chamber đóng góp nhiều chip damage, assist và gần-kill để chuẩn bị cho đồng đội hơn đáng kể. Deadlock có thể thu hẹp khoảng cách này thông qua các mô hình trade tốt hơn, đảm bảo sát thương của họ dẫn đến tiêu diệt thực tế thay vì chỉ đánh dấu đối thủ rồi thoát hoặc được heal.
HS %
30.2%Chamber
30.3%Deadlock
Tỷ lệ headshot đáng chú ý tương tự giữa Chamber (30.2%) và Deadlock (30.3%). Điều này cho thấy người chơi của cả hai agent thể hiện độ chính xác aim tương đương khi các trận đấu này xảy ra, và không ai có lợi thế độ chính xác có hệ thống. Các cuộc đấu phụ thuộc vào thời gian phản ứng, tiền đặt crosshair và vi định vị thay vì một bên liên tục bắn trúng đầu nhiều hơn. Cả hai agent đều có thể tự tin thách thức các góc tầm xa nơi headshot trở nên quyết định.

Hiệu suất tấn công và phòng thủ Chamber vs Deadlock

Attack Side
Chamber
Chamber49.4%
Deadlock45.4%
Defense Side
Chamber
Chamber54.6%
Deadlock50.6%

Phân tích phe tấn công

Chamber giữ lợi thế tấn công đáng kể trong trận đấu Chamber vs Deadlock, thắng 49.4% round tấn công so với 45.4% của Deadlock. Khoảng cách 4.0 điểm phần trăm này chuyển thành hàm ý chiến thuật thực sự.

Phân tích 24 trận đấu của chúng tôi cho thấy kit của Chamber cho phép thực hiện site hiệu quả hơn. Đội Deadlock cần thừa nhận bất lợi này và điều chỉnh — xem xét thực hiện phối hợp hơn, ưu tiên trade hơn các play cá nhân.

Động lực entry fragging chuyển rõ ràng theo hướng có lợi cho Chamber. Đối với người chơi Deadlock, điều này có nghĩa là chọn lọc hơn về timing entry — đợi utility dọn góc, đảm bảo đồng đội được định vị để trade.

Post-plant là nơi lợi thế của Chamber trở nên rõ rệt nhất. Khoảng cách 4.0% tấn công cho thấy Chamber xuất sắc trong việc chuyển đổi plant spike thành thắng round. Deadlock nên xếp chồng post-plant với nhiều người chơi và tránh vị trí cô lập.

Phân tích phe phòng thủ

Chamber thể hiện hiệu suất phòng thủ mạnh hơn đáng kể chống Deadlock, giữ 54.6% round so với 50.6%. Lợi thế 4.0 điểm này đại diện cho ưu thế chiến thuật có ý nghĩa.

Phân công neo site nên tính đến lợi thế phòng thủ của Chamber. Chamber có thể tự tin neo site solo. Deadlock nên tránh vị trí neo solo — thay vào đó ghép cặp với đồng đội hoặc chơi vị trí cho phép rotate nhanh.

Các tình huống retake ủng hộ đáng kể Chamber. Phân tích 24 trận đấu cho thấy Chamber chuyển đổi retake ở tỷ lệ cao hơn đáng kể. Deadlock không bao giờ nên thử retake solo chống Chamber.

Round eco làm nổi bật lợi thế phòng thủ của Chamber. Deadlock nên ưu tiên full save hơn force buy khi đối mặt Chamber. Trong round full buy, Deadlock nên đảm bảo utility đồng đội che phủ lỗ hổng phòng thủ.

Phân tích tổng thể các phe

Chamber giữ lợi thế rõ ràng ở cả tấn công (49.4%) và phòng thủ (54.6%), thiết lập là lựa chọn vượt trội trong trận đấu Chamber vs Deadlock bất kể side map.

Lợi thế của Chamber được giữ trên tất cả loại map và đội hình. Đội Deadlock nên xem xét đội hình có thể che phủ điểm yếu — ghép Deadlock với các đặc vụ fragging mạnh.

Để leo rank cụ thể, Chamber là pick tốt hơn một cách khách quan trong trận đấu này. Nếu bạn thoải mái như nhau ở cả hai đặc vụ, luyện Chamber cung cấp lợi thế rank đo lường được. Người chơi Deadlock nên tập trung vào teamplay và giá trị utility.

Phán quyết rõ ràng: Chamber thắng trận đấu này ở cả hai side map. Lợi thế kết hợp 8.0 điểm phần trăm đại diện cho lợi thế thống kê có ý nghĩa. Deadlock không phải không chơi được, nhưng đối mặt với trận chiến khó khăn.

Động lực Hộ vệ vs Sentinel

Động lực Hộ vệ (Chamber) vs Sentinel (Deadlock) tạo ra các cuộc chạm trán bất đối xứng nơi mỗi agent mang đến các công cụ khác nhau về cơ bản cho các giao tranh. Các kỹ năng Hộ vệ của Chamber phục vụ mục đích khác với kit Sentinel của Deadlock, nghĩa là các trận đấu trực tiếp thường có các trao đổi utility không tương đương.

Hiểu cách các kỹ năng Hộ vệ tương tác với lối chơi phản công của Sentinel là cần thiết để tối đa hóa tiềm năng của agent. Bộ công cụ Hộ vệ của Chamber có thể xuất sắc ở một số khía cạnh trong khi kit Sentinel của Deadlock phản công các khía cạnh khác. Lợi thế của Chamber cho thấy khả năng của vai trò họ chuyển đổi tốt hơn để thắng các cuộc chạm trán chéo vai trò trung bình.

Chamber có các trận đối đầu thuận lợi với 17 điệp viên và đối đầu bất lợi với 9 điệp viên trong Valorant. Đối đầu mạnh nhất của Chamber là với KAY/O với tỷ lệ thắng 72.7%. Đối đầu khó khăn nhất là Sage ở mức tỷ lệ thắng 37.9%. Sử dụng bảng bên dưới để tìm chi tiết đối đầu cụ thể và các chỉ số hiệu suất.

Chamber matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.02)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
48.74%4351.30142.129.3%47.0%51.7%
57.18%3551.32144.229.7%49.2%53.1%
53.70%2701.27138.430.6%48.7%52.7%
48.28%2321.28141.228.0%47.2%52.4%
50.49%2061.30139.429.2%47.5%52.2%
52.60%1921.31143.530.3%48.6%53.2%
55.37%1771.35145.630.3%49.3%52.7%
50.86%1161.30141.228.2%48.1%52.4%
54.55%1101.24137.927.9%50.3%50.7%
61.45%831.23136.728.7%49.3%53.3%
51.90%791.37147.130.4%47.7%54.9%
38.67%751.19138.730.4%41.7%52.2%
41.54%651.16132.128.9%45.5%49.2%
62.79%431.35144.331.5%51.8%52.8%
65.12%431.29135.731.7%56.4%50.1%
39.47%381.37155.830.3%45.2%48.0%
51.35%371.20133.230.2%47.3%54.2%
37.93%291.33156.527.0%44.9%48.0%
48.28%291.39150.728.4%50.9%50.7%
54.17%241.23127.029.9%57.1%48.8%
50.00%241.26137.530.2%49.4%54.6%
41.67%241.25140.333.3%47.3%47.8%
72.73%221.33138.829.3%55.3%59.6%
45.00%201.12131.729.4%48.6%48.4%
58.33%121.10119.628.7%48.5%54.2%
71.43%71.33155.734.9%45.0%56.0%
🔍

Giúp chúng tôi duy trì độ chính xác! Nếu bạn nhận thấy thống kê không chính xác, dữ liệu thiếu hoặc bất kỳ vấn đề nào, phản hồi của bạn trực tiếp cải thiện chất lượng dữ liệu cho cả cộng đồng.

Báo cáo vấn đề

Câu hỏi thường gặp

Đối đầu tốt nhất của Chamber trong Valorant là gì?

Đối đầu tốt nhất của Chamber là với KAY/O, đạt tỷ lệ thắng 72.7%. Chamber xuất sắc trong đối đầu này thông qua khả năng frag vượt trội và tương tác tiện ích thuận lợi.

Đối đầu khó nhất của Chamber là gì?

Đối đầu khó nhất của Chamber là với Sage, chỉ với tỷ lệ thắng 37.9%. Khi đối mặt với đối thủ này, Chamber nên tập trung vào phối hợp đội và sử dụng tiện ích để bù đắp.

Chamber có bao nhiêu đối đầu thuận lợi?

Chamber có 17 đối đầu thuận lợi (tỷ lệ thắng 50%+) và 9 đối đầu bất lợi trong Valorant. Hiểu động lực đối đầu này giúp bạn đưa ra quyết định chọn điệp viên tốt hơn và điều chỉnh phong cách chơi.

Tôi nên chơi Chamber như thế nào trong các đối đầu khó?

Khi chơi Chamber trong các đối đầu khó, hãy ưu tiên phối hợp đội, sử dụng tiện ích và crossfire. Tránh các cuộc đấu 1v1 đơn lẻ với đối thủ bất lợi và tìm kiếm cơ hội sử dụng kỹ năng của Chamber để tạo lợi thế. Điều chỉnh vị trí của bạn dựa trên việc bạn đang tấn công hay phòng thủ.

Những chỉ số nào quan trọng nhất trong các đối đầu của Chamber?

Các chỉ số chính để phân tích trong đối đầu của Chamber bao gồm tỷ lệ thắng, tỷ lệ KDA, sát thương trung bình mỗi round, và tỷ lệ thắng tấn công/phòng thủ. Các đối đầu sát thương cao ưu tiên chơi tấn công, trong khi các đối đầu KDA thấp gợi ý chơi hỗ trợ hơn và dựa vào trade với đồng đội.

Xem Thêm: Các Hộ vệ Khác