Đối đầu Chamber vs Raze trong Valorant
Tỷ Lệ Thắng
47.3%
Trận
334
KDA
1.27

Chamber vs Raze Doi dau

Hộ vệ
Ban cap nhat
13.06
Trận
873.870
Khu vuc
Tat ca khu vuc
Hang
Tat ca hang
Nen tang
Tat ca nen tang
Che do
Competitive
Cap nhat lan cuoi
11 thg 10, 2026 UTC
Tác Giả
Dakota Chinnick

Chamber vs Raze là matchup kỹ năng với tỷ lệ thắng gần bằng nhau (47.3% vs 51.8%). Dựa trên 334 trận, xem điệp viên nào thắng về KDA, sát thương đầu ra, vòng tấn công và vòng phòng thủ để tìm lợi thế của bạn.

Phân tích đối đầu của Chamber

Chọn một điệp viên đối thủ để xem thống kê chi tiết đối đầu trực tiếp. So sánh hiệu suất của Chamber về tỷ lệ thắng, KDA, sát thương, tỷ lệ headshot và hiệu quả tấn công/phòng thủ — dựa trên dữ liệu trận đấu cạnh tranh Valorant thực tế.

So sánh với đối thủ
Chamber - 47.3% tỷ lệ thắng trong trận đối đầu này
Chamber
47.3% TT
VS
Đối đầu Raze vs Chamber - 51.8% tỷ lệ thắng
Raze
51.8% TT

Ai thắng trong trận đấu Chamber vs Raze?

Raze thắng trận đối đầu Chamber vs Raze
Người chiến thắng
Raze
Trận: 334
47.3%
Tỷ Lệ Thắng
51.8%
1.27
KDA Trung Bình
1.30
16.6
Hạ Gục TB
16.9
15.1
Chết TB
16.3
142.4
Sát thương/Hiệp
156.7
28.8%
HS %
21.1%
216
Điểm Chiến Đấu
234
47.3%
TLT Tấn Công
48.7%
51.3%
TLT Phòng Thủ
52.7%

Phân Tích Hiệu Suất Chamber vs Raze

Phân tích đối đầu Chamber vs Raze - người thắng về hiệu suất tổng thể

Trong trận đối đầu Chamber vs Raze, Raze thể hiện sự vượt trội hoàn toàn trên cả bốn hạng mục hiệu suất chính. Dựa trên 334 trận đấu được phân tích, Raze vượt qua Chamber về hiệu quả hạ gục, sát thương đầu ra, và tỷ lệ thắng cả tấn công lẫn phòng thủ. Lợi thế toàn diện này khiến Raze trở thành lựa chọn được ưu tiên về mặt thống kê khi đối đầu Chamber trong các trận xếp hạng Valorant.

Sức Mạnh Tiêu Diệt
1.27Chamber
1.30Raze
Khả năng frag được cân bằng giữa Chamber và Raze, với tỷ lệ KDA lần lượt là 1.27 và 1.30. Sự ngang bằng này có nghĩa là kỹ năng cơ học và vị trí thường sẽ quyết định điệp viên nào chiếm ưu thế trong các cuộc đối đầu trực tiếp.
Damage Output
142.4Chamber
156.7Raze
Raze gây ra 156.7 sát thương trung bình mỗi hiệp, vượt qua 142.4 ADR của Chamber. Lợi thế sát thương ổn định này giúp Raze đảm bảo thêm điểm hỗ trợ và hạ gục đối thủ bị thương.
Attack Side
47.3%Chamber
48.7%Raze
Hiệu suất phe tấn công cân bằng giữa các điệp viên này, với Chamber ở 47.3% và Raze ở 48.7% tỷ lệ thắng. Thành công trong tấn công sẽ phụ thuộc nhiều hơn vào chiến thuật đội và kiểm soát bản đồ hơn là lựa chọn điệp viên cá nhân.
Defense Side
51.3%Chamber
52.7%Raze
Cả hai điệp viên thể hiện tương tự trong phòng thủ, với Chamber ghi nhận tỷ lệ thắng 51.3% và Raze ở 52.7%. Thành công phòng thủ trong trận đối đầu này phụ thuộc vào vị trí tâm ngắm, thời điểm kỹ năng và giao tiếp đội thay vì lợi thế cụ thể của điệp viên.

Tóm tắt đối đầu Chamber vs Raze

Trận đấu Chamber vs Raze trong Valorant là một đối đầu có lợi vừa phải. Dựa trên 334 trận đấu cạnh tranh được phân tích, Raze thắng 51.8% so với 47.3% của Chamber, chênh lệch 4.5 điểm phần trăm. Khoảng cách lớn nhất là ở độ chính xác headshot, nơi Chamber luôn vượt trội. Trong trận đấu Hộ vệ vs Duelist này, Raze có lợi thế đáng kể trong trận đấu tướng này. Người chơi Chamber nên tránh các trận đấu tay đôi cô lập khi có thể và dựa vào utility đội và trade để vượt qua bất lợi thống kê.

Phân tích fragging Chamber vs Raze

Raze thắng thống kê fragging chống lại Chamber trong Valorant

Raze vượt qua Chamber sát nút trong một so sánh fragging cạnh tranh, thắng 3 trong 5 chỉ số với lợi thế đáng chú ý trong KDA efficiency, kill production, damage output. Với biên độ chỉ 3-2 dựa trên 334 trận được phân tích, trận đấu Chamber vs Raze này vẫn có thể tranh chấp cho cả hai phía. Chamber không nên cảm thấy bị áp đảo — khoảng cách thống kê đủ hẹp để kỹ năng cá nhân, lựa chọn định vị và ra quyết định trong trận có thể dễ dàng nghiêng các cuộc chạm trán cụ thể theo hướng có lợi cho Chamber.

KDA Trung Bình
1.27Chamber
1.30Raze
So sánh KDA giữa Chamber và Raze cho thấy một cuộc cạnh tranh cực kỳ sít sao, với Chamber đạt trung bình 1.27 và Raze ghi nhận 1.30. Biên độ mỏng manh chỉ 0.03 này chứng minh rằng không agent nào có lợi thế fragging có hệ thống trong trận đấu này. Khi đối đầu trong các trận xếp hạng, thành công phụ thuộc gần như hoàn toàn vào cơ học cá nhân của người chơi, đặt crosshair và ra quyết định trong tích tắc thay vì bất kỳ lợi thế kit agent cố hữu nào. Người chơi ở cả hai phía nên tiếp cận những cuộc đấu này với sự tự tin, biết rằng sân chơi thống kê được cân bằng.
Hạ Gục TB
16.6Chamber
16.9Raze
Sản lượng kill giữa Chamber và Raze hầu như giống hệt nhau, với Chamber đạt trung bình 16.6 kill mỗi trận và Raze đảm bảo 16.9. Sự cân bằng này gợi ý cả hai agent đều có khả năng tìm frag như nhau trong trận đấu này, và kết quả round phụ thuộc nhiều hơn vào chơi mục tiêu, sử dụng utility và phối hợp đội hơn là số lượng tiêu diệt thô. Người chơi nên tập trung vào các kill có tác động — entry, tình huống clutch và trade — thay vì chỉ đơn giản là tăng số kill của họ.
Chết TB
15.1Chamber
16.3Raze
Chamber thể hiện khả năng sống sót tốt hơn đáng kể so với Raze, ghi nhận 15.1 chết mỗi trận so với 16.3. Chết ít gần 1.1 lần mỗi trận cho Chamber tiềm năng ảnh hưởng lớn hơn đáng kể — nhiều cơ hội multi-kill hơn, nhiều sự hiện diện trong các round clutch hơn và ổn định kinh tế hơn từ việc sống sót. Người chơi Raze đối mặt với thâm hụt sống sót tích lũy trong suốt trận đấu, làm cho vị trí kỷ luật và rút lui thông minh trở nên quan trọng.
Sát thương/Hiệp
142.4Chamber
156.7Raze
Raze gây sát thương nhiều hơn đáng kể so với Chamber trong các cuộc chạm trán trực tiếp, đạt 156.7 ADR so với 142.4. Lợi thế 14.2 sát thương mỗi round này có nghĩa là Raze liên tục thắng trong trao đổi sát thương trong các cuộc đấu súng, hoặc đảm bảo kill trực tiếp hoặc để lại đối thủ yếu cho đồng đội dọn dẹp. Người chơi Chamber nên tránh các cuộc đấu kéo dài với Raze — thay vào đó, tìm các pick nhanh với vũ khí sát thương burst hoặc dựa vào sát thương ability và crossfire đội để bù đắp bất lợi đấu súng thuần.
HS %
28.8%Chamber
21.1%Raze
Sự chênh lệch phần trăm headshot giữa Chamber và Raze là đáng kể: 28.8% so với 21.1%, chênh lệch 7.6 điểm. Chamber liên tục thể hiện độ chính xác aim vượt trội hơn nhiều trong trận đấu này, biến các trade tiềm năng thành kill sạch và sống sót qua các cuộc chạm trán sẽ giết chết người chơi ít chính xác hơn. Đối với Raze, thách thức Chamber trong một cuộc đấu aim công bằng là không khôn ngoan về mặt thống kê. Thành công đòi hỏi tạo ra các trận đấu không công bằng — off-angle, kết hợp utility, áp lực nhiều người — nơi lợi thế aim của Chamber không thể biểu hiện đầy đủ.

Hiệu suất tấn công và phòng thủ Chamber vs Raze

Attack Side
Raze
Chamber47.3%
Raze48.7%
Defense Side
Raze
Chamber51.3%
Raze52.7%

Phân tích phe tấn công

Raze thể hiện lợi thế tấn công khiêm tốn so với Chamber trong trận đấu này, chuyển đổi 48.7% round tấn công so với 47.3%. Lợi thế 1.4 điểm này cho Raze khả năng chiếm site tốt hơn một chút, nhưng khoảng cách vẫn đủ hẹp cho người chơi Chamber có kỹ năng.

Dữ liệu từ 334 game thi đấu cho thấy kit của Raze cung cấp công cụ tốt hơn một chút cho các tình huống tấn công. Tuy nhiên, đội Chamber không nên thay đổi đột ngột cách tiếp cận — thay vào đó tập trung vào timing thực hiện chặt chẽ hơn và phối hợp chuỗi utility chính xác hơn. Những cải thiện nhỏ trong phối hợp đội có thể dễ dàng vượt qua khoảng cách 1.4%.

Khi lấy các cuộc đấu entry, Raze có lợi thế thống kê nhẹ nhưng không đủ để thay đổi cách tiếp cận cơ bản. Người chơi Chamber vẫn nên tự tin lấy entry khi có thông tin tốt. Raze có thể chơi hung hăng hơn một chút ở entry.

Trong tình huống post-plant, lợi thế nhẹ của Raze có thể đến từ utility tốt hơn để từ chối tháo gỡ. Chamber nên bù đắp bằng cách thận trọng hơn về vị trí post-plant. Khoảng cách 1.4 điểm có thể được trung hòa thông qua các nguyên tắc post-plant thông minh.

Phân tích phe phòng thủ

Raze cho thấy khả năng phòng thủ tốt hơn một chút so với Chamber, thắng 52.7% round phòng thủ so với 51.3%. Lợi thế 1.4 điểm phần trăm này cho thấy kit của Raze cung cấp công cụ tốt hơn một chút cho chơi phía CT.

Khi quyết định phân công site, Raze có thể tự tin hơn khi nhận vai trò neo solo. Lợi thế phòng thủ 1.4% của họ có thể đến từ utility trì hoãn tốt hơn hoặc thu thập thông tin vượt trội. Chamber nên xem xét ghép cặp với đồng đội trên site.

Raze thể hiện khả năng retake tốt hơn một chút. Chamber nên tập trung vào retake với ưu thế số lượng — đừng lấy retake anh hùng 1v1 chống Raze khi bạn có thể đợi đồng đội.

Trong round eco và force buy, khoảng cách 1.4% trở nên rõ rệt hơn. Chamber nên thận trọng hơn với aggro eco chống Raze và ưu tiên tiết kiệm cho full buy nơi utility đội có thể bù đắp bất lợi cá nhân.

Phân tích tổng thể các phe

Raze duy trì lợi thế nhất quán nhưng mỏng ở cả hai phía map, với tỷ lệ thắng tấn công 48.7% và tỷ lệ thắng phòng thủ 52.7%. Trong khi Raze được ưu ái về mặt thống kê, Chamber vẫn cạnh tranh cao thông qua hiệu suất cá nhân mạnh.

Lựa chọn map và đội hình có tác động tối thiểu đến kết quả trận đấu cụ thể này. Cả hai đặc vụ đều chơi tương tự trên tất cả loại map. Chọn dựa trên sự thoải mái cá nhân và nhu cầu đội thay vì các yếu tố cụ thể Chamber vs Raze. Lợi thế nhỏ của Raze không thay đổi dựa trên các yếu tố bên ngoài.

Để leo rank, đừng nghĩ quá nhiều về trận đấu này. Sự khác biệt thống kê đủ nhỏ để kỹ năng cá nhân, phối hợp đội và game sense vẫn là yếu tố chính. Cả Chamber và Raze đều là pick khả thi cho ranked.

Tóm lại: đây là một trong những trận đấu đặc vụ cân bằng hơn trong Valorant. Raze có lợi thế thống kê nhẹ, nhưng Chamber hoàn toàn khả thi. Nếu bạn thoải mái với Chamber, đừng đổi sang Raze chỉ vì trận đấu này.

Động lực Hộ vệ vs Duelist

Động lực Hộ vệ (Chamber) vs Duelist (Raze) tạo ra các cuộc chạm trán bất đối xứng nơi mỗi agent mang đến các công cụ khác nhau về cơ bản cho các giao tranh. Các kỹ năng Hộ vệ của Chamber phục vụ mục đích khác với kit Duelist của Raze, nghĩa là các trận đấu trực tiếp thường có các trao đổi utility không tương đương.

Hiểu cách các kỹ năng Hộ vệ tương tác với lối chơi phản công của Duelist là cần thiết để tối đa hóa tiềm năng của agent. Bộ công cụ Hộ vệ của Chamber có thể xuất sắc ở một số khía cạnh trong khi kit Duelist của Raze phản công các khía cạnh khác. Lợi thế của Raze cho thấy khả năng của vai trò họ chuyển đổi tốt hơn để thắng các cuộc chạm trán chéo vai trò trung bình.

MetaBot Desktop

Xây dựng đội hình hoàn hảo

Xếp cả hai đội trong Comp Lab, chọn bản đồ và xem cân bằng vai trò, độ phù hợp bản đồ của từng đặc vụ cùng lợi thế đối đầu — tất cả được tính từ các trận đấu xếp hạng thực tế trước khi vòng đấu bắt đầu.

  • Trình xây dựng đội hình 5v5 đầy đủ
  • Độ phù hợp bản đồ và tỷ lệ thắng theo đặc vụ
  • Lợi thế đối đầu trước lựa chọn của địch
Comp Lab trong ứng dụng MetaBot Desktop đang phân tích một đội hình Valorant trên Haven

Chamber có các trận đối đầu thuận lợi với 14 điệp viên và đối đầu bất lợi với 14 điệp viên trong Valorant. Đối đầu mạnh nhất của Chamber là với KAY/O với tỷ lệ thắng 62.7%. Đối đầu khó khăn nhất là Sage ở mức tỷ lệ thắng 40.7%. Sử dụng bảng bên dưới để tìm chi tiết đối đầu cụ thể và các chỉ số hiệu suất.

Tỉ lệ thắng và thống kê chiến đấu của Chamber trong Valorant (Patch 13.06)
Đối thủ
Tỷ Lệ Thắng
Trận Đấu
KDA
Sát thương/​Hiệp
HS %
TL Tấn công
TL Phòng thủ
47.84%1.6431.31143.929.5%47.7%51.4%
50.00%1.4181.28142.429.7%48.0%51.6%
49.80%9781.28141.930.0%48.8%51.0%
49.75%7941.30143.929.6%48.3%51.9%
47.07%7331.29141.228.8%46.5%51.5%
50.08%6031.32143.529.5%48.3%51.6%
50.58%6011.29140.628.9%48.0%52.1%
46.78%5751.27141.228.7%47.4%50.5%
51.26%3981.25138.928.6%49.0%51.9%
47.31%3341.27142.428.8%47.3%51.3%
49.62%2601.37152.029.3%48.6%52.6%
52.69%2601.35145.629.1%47.4%55.4%
47.43%2531.24139.229.6%48.2%51.4%
54.37%2521.24138.529.5%49.1%51.7%
52.58%2131.30142.430.0%49.2%51.9%
51.19%1681.25137.030.5%47.5%53.7%
47.80%1591.35148.628.2%49.8%49.0%
54.36%1491.28140.930.8%50.7%51.8%
40.71%1131.27148.627.7%46.8%49.3%
44.09%931.27138.227.4%49.1%49.7%
48.86%881.21137.929.0%49.8%49.6%
48.75%801.29141.629.6%51.6%49.4%
42.86%631.23133.629.2%46.8%50.5%
62.75%511.30142.928.0%53.9%53.1%
52.08%481.27130.929.2%49.2%51.1%
52.50%401.30148.429.1%47.4%50.2%
54.05%371.33147.627.4%50.0%52.4%
53.33%151.37150.528.3%55.9%49.1%
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Đối đầu tốt nhất của Chamber trong Valorant là gì?

Đối đầu tốt nhất của Chamber là với KAY/O, đạt tỷ lệ thắng 62.7%. Chamber xuất sắc trong đối đầu này thông qua khả năng frag vượt trội và tương tác tiện ích thuận lợi.

Đối đầu khó nhất của Chamber là gì?

Đối đầu khó nhất của Chamber là với Sage, chỉ với tỷ lệ thắng 40.7%. Khi đối mặt với đối thủ này, Chamber nên tập trung vào phối hợp đội và sử dụng tiện ích để bù đắp.

Chamber có bao nhiêu đối đầu thuận lợi?

Chamber có 14 đối đầu thuận lợi (tỷ lệ thắng 50%+) và 14 đối đầu bất lợi trong Valorant. Hiểu động lực đối đầu này giúp bạn đưa ra quyết định chọn điệp viên tốt hơn và điều chỉnh phong cách chơi.

Tôi nên chơi Chamber như thế nào trong các đối đầu khó?

Khi chơi Chamber trong các đối đầu khó, hãy ưu tiên phối hợp đội, sử dụng tiện ích và crossfire. Tránh các cuộc đấu 1v1 đơn lẻ với đối thủ bất lợi và tìm kiếm cơ hội sử dụng kỹ năng của Chamber để tạo lợi thế. Điều chỉnh vị trí của bạn dựa trên việc bạn đang tấn công hay phòng thủ.

Những chỉ số nào quan trọng nhất trong các đối đầu của Chamber?

Các chỉ số chính để phân tích trong đối đầu của Chamber bao gồm tỷ lệ thắng, tỷ lệ KDA, sát thương trung bình mỗi round, và tỷ lệ thắng tấn công/phòng thủ. Các đối đầu sát thương cao ưu tiên chơi tấn công, trong khi các đối đầu KDA thấp gợi ý chơi hỗ trợ hơn và dựa vào trade với đồng đội.

Xem Thêm: Các Hộ vệ Khác