Đối đầu Chamber vs Neon trong Valorant
Tỷ Lệ Thắng
45.5%
Trận
198
KDA
1.31
ADR
144

Chamber vs NeonDoi dau

Hộ vệ
Ban cap nhat12.06
Trận325,291
Khu vucTat ca khu vuc
HangTat ca hang
Nen tangTat ca nen tang
Che doCompetitive
Cap nhat lan cuoi11 thg 4, 2026
Tác GiảDakota Chinnick

Chamber vs Neon là matchup kỹ năng với tỷ lệ thắng gần bằng nhau (45.5% vs 54.5%). Dựa trên 198 trận, xem điệp viên nào thắng về KDA, sát thương đầu ra, vòng tấn công và vòng phòng thủ để tìm lợi thế của bạn.

Chamber Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Chamber's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Neon - 45.5% win rateNeon(45.5%)
Chamber - 45.5% win rate in this matchup
Chamber
45.5% WR
VS
Neon vs Chamber matchup - 54.5% win rate
Neon
54.5% WR

Who Wins the Chamber vs Neon Matchup?

Neon wins the Chamber vs Neon matchup
Winner
Neon
Matches: 198
45.5%
Win Rate
54.5%
1.31
Avg KDA
1.22
16.8
Avg Kills
16.2
14.7
Avg Deaths
16.5
144.4
DMG/Round
139.2
27.8%
HS %
21.6%
221
Combat Score
221
47.3%
Attack WR
50.0%
50.0%
Defense WR
52.7%

Chamber vs Neon Performance Breakdown

Chamber vs Neon matchup breakdown - overall performance winner

The Chamber vs Neon matchup is closely contested, with each agent winning 2 of 4 key metrics across 198 analyzed games. Both agents bring competitive strengths to this duel, making individual skill and team composition crucial factors in determining round outcomes.

Fragging Power
1.31Chamber
1.22Neon
Fragging capabilities are closely matched between Chamber and Neon, with KDA ratios of 1.31 and 1.22 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
144.4Chamber
139.2Neon
Chamber outputs 144.4 average damage per round, edging out Neon's 139.2 ADR. This consistent damage advantage helps Chamber secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.
Attack Side
47.3%Chamber
50.0%Neon
Neon shows stronger attack-side performance with a 50.0% win rate versus Chamber's 47.3%. When your team needs to plant the spike, Neon provides more reliable site execution and entry potential in this specific matchup.
Defense Side
50.0%Chamber
52.7%Neon
Defensive capabilities favor Neon at 52.7% win rate compared to Chamber's 50.0%. When holding sites against enemy pushes, Neon provides more reliable defensive presence and retake potential in this matchup.

Tóm tắt đối đầu Chamber vs Neon

Trận đấu Chamber vs Neon trong Valorant là một lợi thế rõ ràng cho một bên. Dựa trên 198 trận đấu cạnh tranh được phân tích, Neon thắng 54.5% so với 45.5% của Chamber, chênh lệch 9.1 điểm phần trăm. Khoảng cách lớn nhất là ở độ chính xác headshot, nơi Chamber luôn vượt trội. Trong trận đấu Hộ vệ vs Duelist này, Neon thống trị trận đấu này về mặt thống kê. Neon có thể tự tin tham gia các trận 1v1, trong khi Chamber nên tập trung chơi cùng đồng đội, sử dụng utility để tạo lợi thế và tránh đối đầu trực tiếp.

Phân tích fragging Chamber vs Neon

Chamber thắng thống kê fragging chống lại Neon trong Valorant

Chamber đạt được chiến thắng toàn diện trong bộ phận fragging, thắng tất cả năm chỉ số chiến đấu chống lại Neon trong trận đấu Chamber vs Neon. Sự thống trị toàn diện này qua KDA efficiency, kill production, survivability chứng minh rằng Chamber có lợi thế cơ học có hệ thống trong các cuộc chạm trán này. Dựa trên phân tích 198 trận cạnh tranh, người chơi Chamber có thể tiếp cận các cuộc đấu với Neon một cách tự tin, trong khi người chơi Neon phải hoàn toàn tránh các trận đấu công bằng và thay vào đó tập trung vào đóng góp dựa trên utility, thu thập thông tin và phối hợp đội để duy trì ảnh hưởng.

KDA Trung Bình
1.31Chamber
1.22Neon
So sánh KDA giữa Chamber và Neon cho thấy một cuộc cạnh tranh cực kỳ sít sao, với Chamber đạt trung bình 1.31 và Neon ghi nhận 1.22. Biên độ mỏng manh chỉ 0.09 này chứng minh rằng không agent nào có lợi thế fragging có hệ thống trong trận đấu này. Khi đối đầu trong các trận xếp hạng, thành công phụ thuộc gần như hoàn toàn vào cơ học cá nhân của người chơi, đặt crosshair và ra quyết định trong tích tắc thay vì bất kỳ lợi thế kit agent cố hữu nào. Người chơi ở cả hai phía nên tiếp cận những cuộc đấu này với sự tự tin, biết rằng sân chơi thống kê được cân bằng.
Hạ Gục TB
16.8Chamber
16.2Neon
Chamber đảm bảo khoảng 0.6 kill nhiều hơn mỗi trận so với Neon trong cuộc đối đầu trực tiếp này (16.8 vs 16.2). Trong suốt một trận đấu 20+ round điển hình, điều này chuyển thành Chamber đóng góp thêm một số tiêu diệt cho nỗ lực của đội. Khoảng cách cho thấy phong cách chơi hoặc kit của Chamber cung cấp cơ hội đảm bảo kill tốt hơn một chút, mặc dù Neon có thể bù đắp thông qua hỗ trợ utility vượt trội, giữ site hoặc clutch.
Chết TB
14.7Chamber
16.5Neon
Chamber thể hiện khả năng sống sót tốt hơn đáng kể so với Neon, ghi nhận 14.7 chết mỗi trận so với 16.5. Chết ít gần 1.7 lần mỗi trận cho Chamber tiềm năng ảnh hưởng lớn hơn đáng kể — nhiều cơ hội multi-kill hơn, nhiều sự hiện diện trong các round clutch hơn và ổn định kinh tế hơn từ việc sống sót. Người chơi Neon đối mặt với thâm hụt sống sót tích lũy trong suốt trận đấu, làm cho vị trí kỷ luật và rút lui thông minh trở nên quan trọng.
Sát thương/Hiệp
144.4Chamber
139.2Neon
Chamber gây thêm 5.2 sát thương mỗi round so với Neon trong trận đấu này (144.4 vs 139.2 ADR). Mặc dù không áp đảo, khoảng cách này tích lũy có ý nghĩa trong suốt một trận đầy đủ: Chamber đóng góp nhiều chip damage, assist và gần-kill để chuẩn bị cho đồng đội hơn đáng kể. Neon có thể thu hẹp khoảng cách này thông qua các mô hình trade tốt hơn, đảm bảo sát thương của họ dẫn đến tiêu diệt thực tế thay vì chỉ đánh dấu đối thủ rồi thoát hoặc được heal.
HS %
27.8%Chamber
21.6%Neon
Sự chênh lệch phần trăm headshot giữa Chamber và Neon là đáng kể: 27.8% so với 21.6%, chênh lệch 6.2 điểm. Chamber liên tục thể hiện độ chính xác aim vượt trội hơn nhiều trong trận đấu này, biến các trade tiềm năng thành kill sạch và sống sót qua các cuộc chạm trán sẽ giết chết người chơi ít chính xác hơn. Đối với Neon, thách thức Chamber trong một cuộc đấu aim công bằng là không khôn ngoan về mặt thống kê. Thành công đòi hỏi tạo ra các trận đấu không công bằng — off-angle, kết hợp utility, áp lực nhiều người — nơi lợi thế aim của Chamber không thể biểu hiện đầy đủ.

Hiệu suất tấn công và phòng thủ Chamber vs Neon

Attack Side
Neon
Chamber47.3%
Neon50.0%
Defense Side
Neon
Chamber50.0%
Neon52.7%

Phân tích phe tấn công

Neon thể hiện lợi thế tấn công khiêm tốn so với Chamber trong trận đấu này, chuyển đổi 50.0% round tấn công so với 47.3%. Lợi thế 2.8 điểm này cho Neon khả năng chiếm site tốt hơn một chút, nhưng khoảng cách vẫn đủ hẹp cho người chơi Chamber có kỹ năng.

Dữ liệu từ 198 game thi đấu cho thấy kit của Neon cung cấp công cụ tốt hơn một chút cho các tình huống tấn công. Tuy nhiên, đội Chamber không nên thay đổi đột ngột cách tiếp cận — thay vào đó tập trung vào timing thực hiện chặt chẽ hơn và phối hợp chuỗi utility chính xác hơn.

Khi lấy các cuộc đấu entry, Neon có lợi thế thống kê nhẹ nhưng không đủ để thay đổi cách tiếp cận cơ bản. Người chơi Chamber vẫn nên tự tin lấy entry khi có thông tin tốt. Neon có thể chơi hung hăng hơn một chút ở entry.

Trong tình huống post-plant, lợi thế nhẹ của Neon có thể đến từ utility tốt hơn để từ chối tháo gỡ. Chamber nên bù đắp bằng cách thận trọng hơn về vị trí post-plant. Khoảng cách 2.8 điểm có thể được trung hòa thông qua các nguyên tắc post-plant thông minh.

Phân tích phe phòng thủ

Neon cho thấy khả năng phòng thủ tốt hơn một chút so với Chamber, thắng 52.7% round phòng thủ so với 50.0%. Lợi thế 2.8 điểm phần trăm này cho thấy kit của Neon cung cấp công cụ tốt hơn một chút cho chơi phía CT.

Khi quyết định phân công site, Neon có thể tự tin hơn khi nhận vai trò neo solo. Lợi thế phòng thủ 2.8% của họ có thể đến từ utility trì hoãn tốt hơn hoặc thu thập thông tin vượt trội. Chamber nên xem xét ghép cặp với đồng đội trên site.

Neon thể hiện khả năng retake tốt hơn một chút. Chamber nên tập trung vào retake với ưu thế số lượng — đừng lấy retake anh hùng 1v1 chống Neon khi bạn có thể đợi đồng đội.

Trong round eco và force buy, khoảng cách 2.8% trở nên rõ rệt hơn. Chamber nên thận trọng hơn với aggro eco chống Neon và ưu tiên tiết kiệm cho full buy nơi utility đội có thể bù đắp bất lợi cá nhân.

Phân tích tổng thể các phe

Neon giữ lợi thế rõ ràng ở cả tấn công (50.0%) và phòng thủ (52.7%), thiết lập là lựa chọn vượt trội trong trận đấu Chamber vs Neon bất kể side map.

Lợi thế của Neon được giữ trên tất cả loại map và đội hình. Đội Chamber nên xem xét đội hình có thể che phủ điểm yếu — ghép Chamber với các đặc vụ fragging mạnh.

Để leo rank cụ thể, Neon là pick tốt hơn một cách khách quan trong trận đấu này. Nếu bạn thoải mái như nhau ở cả hai đặc vụ, luyện Neon cung cấp lợi thế rank đo lường được. Người chơi Chamber nên tập trung vào teamplay và giá trị utility.

Phán quyết rõ ràng: Neon thắng trận đấu này ở cả hai side map. Lợi thế kết hợp 5.5 điểm phần trăm đại diện cho lợi thế thống kê có ý nghĩa. Chamber không phải không chơi được, nhưng đối mặt với trận chiến khó khăn.

Động lực Hộ vệ vs Duelist

Động lực Hộ vệ (Chamber) vs Duelist (Neon) tạo ra các cuộc chạm trán bất đối xứng nơi mỗi agent mang đến các công cụ khác nhau về cơ bản cho các giao tranh. Các kỹ năng Hộ vệ của Chamber phục vụ mục đích khác với kit Duelist của Neon, nghĩa là các trận đấu trực tiếp thường có các trao đổi utility không tương đương.

Hiểu cách các kỹ năng Hộ vệ tương tác với lối chơi phản công của Duelist là cần thiết để tối đa hóa tiềm năng của agent. Bộ công cụ Hộ vệ của Chamber có thể xuất sắc ở một số khía cạnh trong khi kit Duelist của Neon phản công các khía cạnh khác. Lợi thế của Neon cho thấy khả năng của vai trò họ chuyển đổi tốt hơn để thắng các cuộc chạm trán chéo vai trò trung bình.

Chamber có các trận đối đầu thuận lợi với 18 điệp viên và đối đầu bất lợi với 10 điệp viên trong Valorant. Đối đầu mạnh nhất của Chamber là với Harbor với tỷ lệ thắng 81.3%. Đối đầu khó khăn nhất là Brimstone ở mức tỷ lệ thắng 42.4%. Sử dụng bảng bên dưới để tìm chi tiết đối đầu cụ thể và các chỉ số hiệu suất.

Chamber matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.06)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
49.04%5731.31142.929.3%48.1%51.0%
53.94%4821.29141.829.6%48.7%52.4%
52.21%3621.27139.229.7%48.8%50.9%
54.39%2961.33142.129.2%49.0%53.5%
51.82%2741.28140.729.0%48.7%51.7%
47.35%2641.29140.628.8%46.1%51.6%
49.18%2441.33143.930.0%48.1%50.9%
45.45%1981.31144.427.8%47.3%50.0%
47.06%1531.23137.328.8%49.3%49.8%
50.47%1071.27141.629.2%46.6%52.7%
48.04%1021.39147.828.6%46.5%54.8%
56.99%931.26141.730.3%47.1%52.5%
45.83%721.24139.829.2%48.3%50.7%
57.63%591.19129.229.0%49.4%53.1%
53.57%561.35147.329.3%49.8%53.3%
50.00%481.46155.328.3%48.5%51.4%
70.83%481.27137.830.0%55.0%53.5%
47.50%401.30148.529.3%49.2%47.1%
51.35%371.27140.930.9%53.3%47.0%
50.00%341.36150.326.6%54.4%47.2%
42.42%331.18136.730.5%47.5%48.1%
56.67%301.31140.326.4%50.4%51.6%
46.43%281.27137.529.8%51.2%46.8%
52.63%191.25149.631.1%48.5%50.0%
81.25%161.37127.127.2%56.4%57.4%
50.00%161.35153.925.8%46.4%50.0%
62.50%81.17146.631.0%50.0%47.5%
75.00%41.85166.826.0%58.1%62.5%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Giúp chúng tôi duy trì độ chính xác! Nếu bạn nhận thấy thống kê không chính xác, dữ liệu thiếu hoặc bất kỳ vấn đề nào, phản hồi của bạn trực tiếp cải thiện chất lượng dữ liệu cho cả cộng đồng.

Báo cáo vấn đề

Câu hỏi thường gặp

Đối đầu tốt nhất của Chamber trong Valorant là gì?

Đối đầu tốt nhất của Chamber là với Harbor, đạt tỷ lệ thắng 81.3%. Chamber xuất sắc trong đối đầu này thông qua khả năng frag vượt trội và tương tác tiện ích thuận lợi.

Đối đầu khó nhất của Chamber là gì?

Đối đầu khó nhất của Chamber là với Brimstone, chỉ với tỷ lệ thắng 42.4%. Khi đối mặt với đối thủ này, Chamber nên tập trung vào phối hợp đội và sử dụng tiện ích để bù đắp.

Chamber có bao nhiêu đối đầu thuận lợi?

Chamber có 18 đối đầu thuận lợi (tỷ lệ thắng 50%+) và 10 đối đầu bất lợi trong Valorant. Hiểu động lực đối đầu này giúp bạn đưa ra quyết định chọn điệp viên tốt hơn và điều chỉnh phong cách chơi.

Tôi nên chơi Chamber như thế nào trong các đối đầu khó?

Khi chơi Chamber trong các đối đầu khó, hãy ưu tiên phối hợp đội, sử dụng tiện ích và crossfire. Tránh các cuộc đấu 1v1 đơn lẻ với đối thủ bất lợi và tìm kiếm cơ hội sử dụng kỹ năng của Chamber để tạo lợi thế. Điều chỉnh vị trí của bạn dựa trên việc bạn đang tấn công hay phòng thủ.

Những chỉ số nào quan trọng nhất trong các đối đầu của Chamber?

Các chỉ số chính để phân tích trong đối đầu của Chamber bao gồm tỷ lệ thắng, tỷ lệ KDA, sát thương trung bình mỗi round, và tỷ lệ thắng tấn công/phòng thủ. Các đối đầu sát thương cao ưu tiên chơi tấn công, trong khi các đối đầu KDA thấp gợi ý chơi hỗ trợ hơn và dựa vào trade với đồng đội.

Xem Thêm: Các Hộ vệ Khác