Đối đầu Chamber vs Clove trong Valorant
Tỷ Lệ Thắng
48.9%
Trận
1,041
KDA
1.30
ADR
143

Chamber vs CloveDoi dau

Hộ vệ
Ban cap nhat12.09
Trận458,269
Khu vucTat ca khu vuc
HangTat ca hang
Nen tangTat ca nen tang
Che doCompetitive
Cap nhat lan cuoi25 thg 5, 2026
Tác GiảDakota Chinnick

Chamber vs Clove là matchup kỹ năng với tỷ lệ thắng gần bằng nhau (48.9% vs 51.1%). Dựa trên 1,041 trận, xem điệp viên nào thắng về KDA, sát thương đầu ra, vòng tấn công và vòng phòng thủ để tìm lợi thế của bạn.

Chamber Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Chamber's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Clove - 48.9% win rateClove(48.9%)
Chamber - 48.9% win rate in this matchup
Chamber
48.9% WR
VS
Clove vs Chamber matchup - 51.1% win rate
Clove
51.1% WR

Who Wins the Chamber vs Clove Matchup?

Clove wins the Chamber vs Clove matchup
Winner
Clove
Matches: 1,041
48.9%
Win Rate
51.1%
1.30
Avg KDA
1.38
16.7
Avg Kills
17.3
14.9
Avg Deaths
18.1
142.6
DMG/Round
152.3
29.0%
HS %
31.1%
217
Combat Score
232
47.4%
Attack WR
48.6%
51.4%
Defense WR
52.6%

Chamber vs Clove Performance Breakdown

Chamber vs Clove matchup breakdown - overall performance winner

In the Chamber vs Clove matchup, Clove demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 1,041 analyzed matches, Clove outperforms Chamber in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Clove the statistically favored pick when facing Chamber in ranked Valorant matches.

Fragging Power
1.30Chamber
1.38Clove
Fragging capabilities are closely matched between Chamber and Clove, with KDA ratios of 1.30 and 1.38 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
142.6Chamber
152.3Clove
Clove outputs 152.3 average damage per round, edging out Chamber's 142.6 ADR. This consistent damage advantage helps Clove secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.
Attack Side
47.4%Chamber
48.6%Clove
Attack-side performance is balanced between these agents, with Chamber at 47.4% and Clove at 48.6% win rates. Success on attack will depend more on team strategy and map control than individual agent selection.
Defense Side
51.4%Chamber
52.6%Clove
Both agents perform similarly on defense, with Chamber posting a 51.4% win rate and Clove at 52.6%. Defensive success in this matchup comes down to crosshair placement, utility timing, and team communication rather than agent-specific advantages.

Tóm tắt đối đầu Chamber vs Clove

Trận đấu Chamber vs Clove trong Valorant là một đối đầu sít sao với lợi thế thống kê nhỏ. Dựa trên 1,041 trận đấu cạnh tranh được phân tích, Clove thắng 51.1% so với 48.9% của Chamber, chênh lệch 2.2 điểm phần trăm. Khoảng cách lớn nhất là ở độ chính xác headshot, nơi Clove luôn vượt trội. Trong trận đấu Hộ vệ vs Controller này, Clove có lợi thế nhỏ, nhưng Chamber hoàn toàn có thể giành round thông qua vị trí tốt và thời điểm utility. Sự khác biệt đủ nhỏ để các lối chơi phối hợp đội và thắng các trận đấu aim quan trọng có thể đảo ngược trận đấu.

Phân tích fragging Chamber vs Clove

Clove thắng thống kê fragging chống lại Chamber trong Valorant

Clove giành 4 trong 5 chỉ số fragging trong trận đấu Chamber vs Clove, thiết lập sự vượt trội cơ học rõ ràng với lợi thế trong KDA efficiency, kill production, damage output. Phân tích của chúng tôi về 1,041 trận xếp hạng cho thấy Clove liên tục vượt trội Chamber trong các kịch bản chiến đấu trực tiếp. Trong khi Chamber quản lý để thắng chỉ số còn lại, bức tranh tổng thể ủng hộ Clove trong các cuộc đấu súng. Người chơi Chamber nên chơi quanh điểm mạnh duy nhất của họ trong khi giảm thiểu tiếp xúc ở các khu vực nơi Clove thống trị.

KDA Trung Bình
1.30Chamber
1.38Clove
So sánh KDA giữa Chamber và Clove cho thấy một cuộc cạnh tranh cực kỳ sít sao, với Chamber đạt trung bình 1.30 và Clove ghi nhận 1.38. Biên độ mỏng manh chỉ 0.08 này chứng minh rằng không agent nào có lợi thế fragging có hệ thống trong trận đấu này. Khi đối đầu trong các trận xếp hạng, thành công phụ thuộc gần như hoàn toàn vào cơ học cá nhân của người chơi, đặt crosshair và ra quyết định trong tích tắc thay vì bất kỳ lợi thế kit agent cố hữu nào. Người chơi ở cả hai phía nên tiếp cận những cuộc đấu này với sự tự tin, biết rằng sân chơi thống kê được cân bằng.
Hạ Gục TB
16.7Chamber
17.3Clove
Clove đảm bảo khoảng 0.5 kill nhiều hơn mỗi trận so với Chamber trong cuộc đối đầu trực tiếp này (17.3 vs 16.7). Trong suốt một trận đấu 20+ round điển hình, điều này chuyển thành Clove đóng góp thêm một số tiêu diệt cho nỗ lực của đội. Khoảng cách cho thấy phong cách chơi hoặc kit của Clove cung cấp cơ hội đảm bảo kill tốt hơn một chút, mặc dù Chamber có thể bù đắp thông qua hỗ trợ utility vượt trội, giữ site hoặc clutch.
Chết TB
14.9Chamber
18.1Clove
Sự chênh lệch chết giữa Chamber và Clove rất rõ ràng: 14.9 so với 18.1 chết mỗi trận. Clove chết nhiều hơn 3.2 lần mỗi trận trung bình, ảnh hưởng cơ bản đến khả năng ảnh hưởng các round của họ. Điều này gợi ý Clove hoặc tham gia các trận đấu bất lợi với Chamber hoặc thiếu công cụ để rút lui an toàn. Người chơi Clove phải hoàn toàn suy nghĩ lại các mô hình hung hăng của họ — ưu tiên thông tin và utility hơn kill, luôn có kế hoạch thoát và không bao giờ tham gia các cuộc đấu tung đồng xu với Chamber.
Sát thương/Hiệp
142.6Chamber
152.3Clove
Clove gây thêm 9.7 sát thương mỗi round so với Chamber trong trận đấu này (152.3 vs 142.6 ADR). Mặc dù không áp đảo, khoảng cách này tích lũy có ý nghĩa trong suốt một trận đầy đủ: Clove đóng góp nhiều chip damage, assist và gần-kill để chuẩn bị cho đồng đội hơn đáng kể. Chamber có thể thu hẹp khoảng cách này thông qua các mô hình trade tốt hơn, đảm bảo sát thương của họ dẫn đến tiêu diệt thực tế thay vì chỉ đánh dấu đối thủ rồi thoát hoặc được heal.
HS %
29.0%Chamber
31.1%Clove
Clove thể hiện độ chính xác headshot vượt trội đáng kể so với Chamber: 31.1% so với 29.0%. Khoảng cách 2.1 điểm phần trăm về độ chính xác này có nghĩa là Clove kết thúc các cuộc đấu súng nhanh hơn, tiết kiệm nhiều đạn hơn và thắng nhiều cuộc đấu 50-50 hơn nơi cả hai người chơi thấy nhau đồng thời. Chamber đối mặt với bất lợi thực sự trong các cuộc đấu aim và nên bù đắp thông qua utility, định vị hoặc lựa chọn vũ khí không yêu cầu độ chính xác headshot (shotgun, spray Odin qua smoke, v.v.).

Hiệu suất tấn công và phòng thủ Chamber vs Clove

Attack Side
Clove
Chamber47.4%
Clove48.6%
Defense Side
Clove
Chamber51.4%
Clove52.6%

Phân tích phe tấn công

Clove thể hiện lợi thế tấn công khiêm tốn so với Chamber trong trận đấu này, chuyển đổi 48.6% round tấn công so với 47.4%. Lợi thế 1.2 điểm này cho Clove khả năng chiếm site tốt hơn một chút, nhưng khoảng cách vẫn đủ hẹp cho người chơi Chamber có kỹ năng.

Dữ liệu từ 1,041 game thi đấu cho thấy kit của Clove cung cấp công cụ tốt hơn một chút cho các tình huống tấn công. Tuy nhiên, đội Chamber không nên thay đổi đột ngột cách tiếp cận — thay vào đó tập trung vào timing thực hiện chặt chẽ hơn và phối hợp chuỗi utility chính xác hơn.

Khi lấy các cuộc đấu entry, Clove có lợi thế thống kê nhẹ nhưng không đủ để thay đổi cách tiếp cận cơ bản. Người chơi Chamber vẫn nên tự tin lấy entry khi có thông tin tốt. Clove có thể chơi hung hăng hơn một chút ở entry.

Trong tình huống post-plant, lợi thế nhẹ của Clove có thể đến từ utility tốt hơn để từ chối tháo gỡ. Chamber nên bù đắp bằng cách thận trọng hơn về vị trí post-plant. Khoảng cách 1.2 điểm có thể được trung hòa thông qua các nguyên tắc post-plant thông minh.

Phân tích phe phòng thủ

Clove cho thấy khả năng phòng thủ tốt hơn một chút so với Chamber, thắng 52.6% round phòng thủ so với 51.4%. Lợi thế 1.2 điểm phần trăm này cho thấy kit của Clove cung cấp công cụ tốt hơn một chút cho chơi phía CT.

Khi quyết định phân công site, Clove có thể tự tin hơn khi nhận vai trò neo solo. Lợi thế phòng thủ 1.2% của họ có thể đến từ utility trì hoãn tốt hơn hoặc thu thập thông tin vượt trội. Chamber nên xem xét ghép cặp với đồng đội trên site.

Clove thể hiện khả năng retake tốt hơn một chút. Chamber nên tập trung vào retake với ưu thế số lượng — đừng lấy retake anh hùng 1v1 chống Clove khi bạn có thể đợi đồng đội.

Trong round eco và force buy, khoảng cách 1.2% trở nên rõ rệt hơn. Chamber nên thận trọng hơn với aggro eco chống Clove và ưu tiên tiết kiệm cho full buy nơi utility đội có thể bù đắp bất lợi cá nhân.

Phân tích tổng thể các phe

Clove duy trì lợi thế nhất quán nhưng mỏng ở cả hai phía map, với tỷ lệ thắng tấn công 48.6% và tỷ lệ thắng phòng thủ 52.6%. Trong khi Clove được ưu ái về mặt thống kê, Chamber vẫn cạnh tranh cao thông qua hiệu suất cá nhân mạnh.

Lựa chọn map và đội hình có tác động tối thiểu đến kết quả trận đấu cụ thể này. Cả hai đặc vụ đều chơi tương tự trên tất cả loại map. Chọn dựa trên sự thoải mái cá nhân và nhu cầu đội thay vì các yếu tố cụ thể Chamber vs Clove.

Để leo rank, đừng nghĩ quá nhiều về trận đấu này. Sự khác biệt thống kê đủ nhỏ để kỹ năng cá nhân, phối hợp đội và game sense vẫn là yếu tố chính. Cả Chamber và Clove đều là pick khả thi cho ranked.

Tóm lại: đây là một trong những trận đấu đặc vụ cân bằng hơn trong Valorant. Clove có lợi thế thống kê nhẹ, nhưng Chamber hoàn toàn khả thi. Nếu bạn thoải mái với Chamber, đừng đổi sang Clove chỉ vì trận đấu này.

Động lực Hộ vệ vs Controller

Động lực Hộ vệ (Chamber) vs Controller (Clove) tạo ra các cuộc chạm trán bất đối xứng nơi mỗi agent mang đến các công cụ khác nhau về cơ bản cho các giao tranh. Các kỹ năng Hộ vệ của Chamber phục vụ mục đích khác với kit Controller của Clove, nghĩa là các trận đấu trực tiếp thường có các trao đổi utility không tương đương.

Hiểu cách các kỹ năng Hộ vệ tương tác với lối chơi phản công của Controller là cần thiết để tối đa hóa tiềm năng của agent. Bộ công cụ Hộ vệ của Chamber có thể xuất sắc ở một số khía cạnh trong khi kit Controller của Clove phản công các khía cạnh khác. Lợi thế của Clove cho thấy khả năng của vai trò họ chuyển đổi tốt hơn để thắng các cuộc chạm trán chéo vai trò trung bình.

Chamber có các trận đối đầu thuận lợi với 17 điệp viên và đối đầu bất lợi với 11 điệp viên trong Valorant. Đối đầu mạnh nhất của Chamber là với Harbor với tỷ lệ thắng 71.4%. Đối đầu khó khăn nhất là Breach ở mức tỷ lệ thắng 45.5%. Sử dụng bảng bên dưới để tìm chi tiết đối đầu cụ thể và các chỉ số hiệu suất.

Chamber matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.09)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
48.90%1,0411.30142.629.0%47.4%51.4%
53.07%8311.28141.829.4%48.3%52.0%
51.79%6161.28141.029.7%49.4%51.1%
50.57%5301.28142.729.5%48.6%51.5%
53.70%4861.30140.629.0%48.6%53.1%
49.77%4441.29139.728.5%46.7%52.2%
50.91%4381.31141.629.5%48.5%51.4%
45.51%3341.27141.728.1%46.5%50.4%
48.89%2701.20134.828.9%48.6%50.5%
47.25%1821.21138.029.5%45.3%52.0%
56.98%1721.23137.529.9%48.5%52.2%
51.52%1651.37145.829.2%47.4%55.9%
46.46%1271.23138.329.4%47.4%51.3%
55.77%1041.36147.630.5%50.8%53.5%
46.46%991.37150.427.7%49.4%47.9%
56.84%951.23133.230.7%48.6%54.8%
46.07%891.35149.127.6%47.6%50.5%
64.00%751.30139.630.7%52.3%54.0%
47.89%711.31150.726.5%47.2%51.0%
52.54%591.31142.930.2%53.0%49.3%
50.00%521.23139.329.9%47.6%51.8%
51.06%471.28134.228.7%52.1%48.8%
46.51%431.23130.629.5%49.3%50.1%
64.52%311.31141.428.5%55.0%53.2%
71.43%211.29126.424.8%54.0%55.4%
45.45%111.29155.430.2%41.3%50.9%
66.67%91.48158.327.1%57.6%51.0%
57.14%71.44156.425.5%40.3%58.3%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Giúp chúng tôi duy trì độ chính xác! Nếu bạn nhận thấy thống kê không chính xác, dữ liệu thiếu hoặc bất kỳ vấn đề nào, phản hồi của bạn trực tiếp cải thiện chất lượng dữ liệu cho cả cộng đồng.

Báo cáo vấn đề

Câu hỏi thường gặp

Đối đầu tốt nhất của Chamber trong Valorant là gì?

Đối đầu tốt nhất của Chamber là với Harbor, đạt tỷ lệ thắng 71.4%. Chamber xuất sắc trong đối đầu này thông qua khả năng frag vượt trội và tương tác tiện ích thuận lợi.

Đối đầu khó nhất của Chamber là gì?

Đối đầu khó nhất của Chamber là với Breach, chỉ với tỷ lệ thắng 45.5%. Khi đối mặt với đối thủ này, Chamber nên tập trung vào phối hợp đội và sử dụng tiện ích để bù đắp.

Chamber có bao nhiêu đối đầu thuận lợi?

Chamber có 17 đối đầu thuận lợi (tỷ lệ thắng 50%+) và 11 đối đầu bất lợi trong Valorant. Hiểu động lực đối đầu này giúp bạn đưa ra quyết định chọn điệp viên tốt hơn và điều chỉnh phong cách chơi.

Tôi nên chơi Chamber như thế nào trong các đối đầu khó?

Khi chơi Chamber trong các đối đầu khó, hãy ưu tiên phối hợp đội, sử dụng tiện ích và crossfire. Tránh các cuộc đấu 1v1 đơn lẻ với đối thủ bất lợi và tìm kiếm cơ hội sử dụng kỹ năng của Chamber để tạo lợi thế. Điều chỉnh vị trí của bạn dựa trên việc bạn đang tấn công hay phòng thủ.

Những chỉ số nào quan trọng nhất trong các đối đầu của Chamber?

Các chỉ số chính để phân tích trong đối đầu của Chamber bao gồm tỷ lệ thắng, tỷ lệ KDA, sát thương trung bình mỗi round, và tỷ lệ thắng tấn công/phòng thủ. Các đối đầu sát thương cao ưu tiên chơi tấn công, trong khi các đối đầu KDA thấp gợi ý chơi hỗ trợ hơn và dựa vào trade với đồng đội.

Xem Thêm: Các Hộ vệ Khác