Enfrentamiento Veto vs Cypher en Valorant
Tasa de victoria
60.0%
Partidas
5
KDA
1.25
ADR
163

Veto vs CypherMatchups

Centinela
Parche12.02
Partidas161,402
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion24 feb 2026
MethodologyData Methodology

Análisis del matchup Veto vs Cypher: Veto domina con una tasa de victoria del 60.0% en 5 partidas. Mayor daño (163 ADR) da a Veto una ventaja clara. Ver estadísticas de ataque/defensa y análisis de combate.

Veto Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Veto's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Cypher - 60.0% win rateCypher(60.0%)
Veto - 60.0% win rate in this matchup
Veto
60.0% WR
VS
Cypher vs Veto matchup - 40.0% win rate
Cypher
40.0% WR

Who Wins the Veto vs Cypher Matchup?

Veto wins the Veto vs Cypher matchup
Winner
Veto
Matches: 5
60.0%
Win Rate
40.0%
1.25
Avg KDA
1.29
19.0
Avg Kills
16.2
16.8
Avg Deaths
16.0
163.0
DMG/Round
136.4
35.9%
HS %
33.6%
233
Combat Score
193
42.4%
Attack WR
40.4%
59.6%
Defense WR
57.6%

Veto vs Cypher Performance Breakdown

Veto vs Cypher matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 5 matches reveals that Veto holds a clear advantage over Cypher in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Cypher shows strength in one category, Veto's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.25Veto
1.29Cypher
Fragging capabilities are closely matched between Veto and Cypher, with KDA ratios of 1.25 and 1.29 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
163.0Veto
136.4Cypher
Veto delivers substantially higher damage per round (163.0 ADR) compared to Cypher's 136.4 ADR. This 26.6 damage differential per round adds up significantly over a match, giving Veto a major advantage in trading scenarios and multi-kill potential during site executes or retakes.
Attack Side
42.4%Veto
40.4%Cypher
Veto shows stronger attack-side performance with a 42.4% win rate versus Cypher's 40.4%. When your team needs to plant the spike, Veto provides more reliable site execution and entry potential in this specific matchup.
Defense Side
59.6%Veto
57.6%Cypher
Defensive capabilities favor Veto at 59.6% win rate compared to Cypher's 57.6%. When holding sites against enemy pushes, Veto provides more reliable defensive presence and retake potential in this matchup.

Resumen del enfrentamiento Veto vs Cypher

El enfrentamiento Veto vs Cypher en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 5 partidas competitivas analizadas, Veto gana el 60.0% de las veces comparado con el 40.0% de Cypher, una diferencia de 20.0 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en daño infligido, donde Veto supera consistentemente. En este enfrentamiento Centinela vs Sentinel, Veto tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Cypher nunca debe tomar peleas aisladas contra Veto y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.

Análisis de fragging Veto vs Cypher

Veto gana estadísticas de fragging contra Cypher en Valorant

Veto supera por poco a Cypher en una comparación de fragging competitiva, ganando 3 de 5 métricas con ventajas notables en kill production, damage output, headshot accuracy. Con solo un margen de 3-2 basado en 5 partidas analizadas, este enfrentamiento Veto vs Cypher sigue siendo disputado para ambos lados. Cypher no debería sentirse superado — la brecha estadística es lo suficientemente estrecha para que la habilidad individual, las elecciones de posicionamiento y la toma de decisiones en partida puedan fácilmente inclinar encuentros específicos a favor de Cypher.

KDA Promedio
1.25Veto
1.29Cypher
La comparación de KDA entre Veto y Cypher revela un enfrentamiento extremadamente reñido, con Veto promediando 1.25 y Cypher registrando 1.29. Este margen mínimo de solo 0.04 demuestra que ningún agente tiene una ventaja sistemática de fragging en este enfrentamiento. Al enfrentarse en partidas ranked, el éxito depende casi por completo de la mecánica individual del jugador, colocación del crosshair y toma de decisiones en fracciones de segundo en lugar de cualquier ventaja inherente del kit del agente. Los jugadores de ambos lados deberían abordar estos duelos con confianza, sabiendo que el campo de juego estadístico está nivelado.
Kills Promedio
19.0Veto
16.2Cypher
Veto supera sustancialmente en frags a Cypher en este enfrentamiento, promediando 19.0 kills comparado con 16.2 — una diferencia de casi 2.8 eliminaciones por partida. Cuando Veto enfrenta a Cypher, los datos muestran claramente que Veto encuentra más oportunidades de fragging y las convierte en kills. Los jugadores de Cypher deberían reconocer esta realidad estadística y ajustar su enfoque: juega más de soporte, concéntrate en habilitar a los compañeros y evita desafiar por ego a Veto en situaciones donde tu equipo no necesita que tomes ese duelo.
Muertes Promedio
16.8Veto
16.0Cypher
Cypher sobrevive más en este enfrentamiento, muriendo 16.0 veces por partida comparado con las 16.8 muertes de Veto. Esta diferencia de 0.8 muertes por partida significa que Cypher está disponible para más rondas, contribuyendo a escenarios de ronda tardía y situaciones de clutch más frecuentemente. Los jugadores de Veto deberían examinar su posicionamiento y timing de agresión — los datos sugieren que el enfoque de Cypher a estos duelos resulta en mejores resultados de supervivencia.
DMG/Ronda
163.0Veto
136.4Cypher
El diferencial de daño entre Veto y Cypher es excepcional: 163.0 ADR comparado con solo 136.4. Veto hace 26.6 más daño por ronda en promedio, indicando dominio absoluto en intercambios de combate directo. Este nivel de disparidad sugiere que el kit de Veto, estilo de juego típico o patrones de posicionamiento les dan ventajas masivas para hacer daño mientras Cypher lucha por tradear efectivamente. Los jugadores de Cypher deberían tratar a Veto como un duelo que hay que evitar y concentrarse completamente en contribuciones no-combativas o daño basado en utilidades.
HS %
35.9%Veto
33.6%Cypher
Veto demuestra una precisión de headshot notablemente superior contra Cypher: 35.9% versus 33.6%. Esta brecha de 2.2 puntos porcentuales en precisión significa que Veto termina tiroteos más rápido, conserva más munición y gana más duelos 50-50 donde ambos jugadores se ven simultáneamente. Cypher enfrenta una desventaja real en duelos de aim y debería compensar mediante utilidad, posicionamiento o elecciones de armas que no requieran precisión de headshot (escopetas, spray de Odin a través de humos, etc.).

Rendimiento de ataque y defensa Veto vs Cypher

Lado de Ataque
Veto
Veto42.4%
Cypher40.4%
Lado de Defensa
Veto
Veto59.6%
Cypher57.6%

Desglose del lado de ataque

Veto demuestra una modesta ventaja de ataque sobre Cypher en este enfrentamiento, convirtiendo 42.4% de las rondas de ataque versus 40.4%. Esta ventaja de 2.0 puntos da a Veto una capacidad ligeramente mejor para tomar sitios, pero la brecha sigue siendo suficientemente estrecha para jugadores hábiles de Cypher.

Los datos de 5 partidas competitivas sugieren que el kit de Veto proporciona herramientas marginalmente mejores para escenarios de ataque. Sin embargo, los equipos de Cypher no deberían alterar dramáticamente su enfoque — en su lugar, enfocarse en ajustar el timing de ejecución y coordinar cadenas de utilidad más precisamente.

Al tomar duelos de entrada, Veto tiene una ligera ventaja estadística pero nada que debería cambiar el enfoque fundamental. Los jugadores de Cypher deberían seguir tomando entries con confianza cuando tienen buena información. Veto puede jugar ligeramente más agresivo en entries.

En situaciones post-plant, la ligera ventaja de Veto probablemente proviene de mejor utilidad para negar desactivaciones. Cypher debería compensar siendo más deliberado sobre el posicionamiento post-plant. La brecha de 2.0 puntos puede neutralizarse con fundamentos inteligentes.

Desglose del lado de defensa

Veto muestra capacidades defensivas ligeramente mejores que Cypher, ganando 59.6% de las rondas de defensa comparado con 57.6%. Esta ventaja de 2.0 puntos porcentuales sugiere que el kit de Veto proporciona herramientas marginalmente mejores para el lado CT.

Al decidir asignaciones de sitio, Veto puede tomar con más confianza roles de anclaje solo. Su ventaja defensiva de 2.0% probablemente proviene de mejor utilidad de stalling o recopilación de información superior. Cypher debería considerar emparejarse con un compañero en su sitio.

Veto demuestra capacidad de retoma marginalmente mejor. Cypher debería enfocarse en retomar con números — no tomar retakes heroicos 1v1 contra Veto cuando puede esperar a compañeros.

En rondas de eco y force buy, la brecha de 2.0% se hace más pronunciada. Cypher debería ser más conservador con la agresión de eco contra Veto y priorizar guardar para full buys donde la utilidad del equipo pueda compensar desventajas individuales.

Análisis general de lados

Veto mantiene ventajas claras tanto en ataque (42.4%) como en defensa (59.6%), estableciéndose como la elección superior en el enfrentamiento Veto vs Cypher independientemente del lado del mapa.

La ventaja de Veto se mantiene en todos los tipos de mapa y composiciones de equipo. Los equipos de Cypher deberían considerar composiciones que puedan cubrir sus debilidades — emparejar a Cypher con agentes de fragging fuertes.

Para subir en ranked específicamente, Veto es el pick objetivamente mejor en este enfrentamiento. Si está igualmente cómodo en ambos agentes, practicar Veto proporciona una ventaja medible. Los jugadores de Cypher deberían enfocarse en el juego de equipo y valor de utilidad.

El veredicto es claro: Veto gana este enfrentamiento en ambos lados del mapa. La ventaja combinada de 4.0 puntos porcentuales representa una ventaja estadística significativa. Cypher no es injugable, pero enfrenta una batalla cuesta arriba.

Dinámica Centinela vs Sentinel

La dinámica Centinela (Veto) vs Sentinel (Cypher) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Centinela de Veto sirven propósitos diferentes que el kit de Sentinel de Cypher, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Centinela interactúan con el contraataque de Sentinel es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Centinela de Veto puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Sentinel de Cypher contrarresta otros. La ventaja de Veto sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Veto tiene enfrentamientos favorables contra 17 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 3 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Veto es contra Phoenix con una tasa de victoria del 100.0%. El enfrentamiento más desafiante es Neon con 28.6% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Veto matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.02)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
53.19%471.25138.528.3%52.1%51.1%
58.33%241.25143.231.2%52.2%52.7%
56.52%231.27140.931.8%56.1%50.0%
68.18%221.22136.828.2%52.3%55.3%
47.62%211.14129.533.4%50.7%51.0%
66.67%211.19136.131.7%50.8%55.2%
64.71%171.32143.138.2%54.6%51.7%
53.85%131.28142.933.8%52.6%54.3%
40.00%101.21132.129.9%52.4%43.9%
28.57%71.02132.727.9%49.4%42.9%
57.14%71.07125.630.9%50.7%48.1%
83.33%61.44141.830.5%68.8%65.1%
60.00%51.25163.035.9%42.4%59.6%
60.00%51.36151.234.1%57.7%47.3%
60.00%51.33146.138.1%40.7%55.6%
80.00%51.35147.935.5%59.7%55.8%
100.00%41.47148.133.0%55.3%63.4%
75.00%41.52162.335.8%52.1%56.3%
66.67%31.70188.824.4%34.5%73.0%
66.67%31.11124.737.4%61.1%66.7%
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Veto en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Veto es contra Phoenix, logrando una tasa de victoria del 100.0%. Veto sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Veto?

El enfrentamiento más difícil de Veto es contra Neon, con solo un 28.6% de tasa de victoria. Contra este oponente, Veto debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Veto?

Veto tiene 17 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 3 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Veto en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Veto en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Veto para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Veto?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Veto incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Centinelas