Enfrentamiento Clove vs Neon en Valorant
Tasa de victoria
51.4%
Partidas
107
KDA
1.44
ADR
161

Clove vs NeonMatchups

Controlador
Parche12.02
Partidas161,402
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion24 feb 2026
MethodologyData Methodology

Análisis cara a cara de Clove vs Neon. Clove tiene una tasa de victoria del 51.4% en este matchup competitivo. Con 107 partidas analizadas, descubre las estadísticas clave—KDA, daño por ronda y rendimiento por lado—que separan a los ganadores de los perdedores.

Clove Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Clove's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Neon - 51.4% win rateNeon(51.4%)
Clove - 51.4% win rate in this matchup
Clove
51.4% WR
VS
Neon vs Clove matchup - 48.6% win rate
Neon
48.6% WR

Who Wins the Clove vs Neon Matchup?

Clove wins the Clove vs Neon matchup
Winner
Clove
Matches: 107
51.4%
Win Rate
48.6%
1.44
Avg KDA
1.26
18.4
Avg Kills
16.6
18.3
Avg Deaths
16.9
160.5
DMG/Round
142.2
29.9%
HS %
21.5%
247
Combat Score
226
47.5%
Attack WR
48.3%
51.7%
Defense WR
52.5%

Clove vs Neon Performance Breakdown

Clove vs Neon matchup breakdown - overall performance winner

The Clove vs Neon matchup is closely contested, with each agent winning 2 of 4 key metrics across 107 analyzed games. Both agents bring competitive strengths to this duel, making individual skill and team composition crucial factors in determining round outcomes.

Fragging Power
1.44Clove
1.26Neon
Fragging capabilities are closely matched between Clove and Neon, with KDA ratios of 1.44 and 1.26 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
160.5Clove
142.2Neon
Clove delivers substantially higher damage per round (160.5 ADR) compared to Neon's 142.2 ADR. This 18.3 damage differential per round adds up significantly over a match, giving Clove a major advantage in trading scenarios and multi-kill potential during site executes or retakes.
Attack Side
47.5%Clove
48.3%Neon
Attack-side performance is balanced between these agents, with Clove at 47.5% and Neon at 48.3% win rates. Success on attack will depend more on team strategy and map control than individual agent selection.
Defense Side
51.7%Clove
52.5%Neon
Both agents perform similarly on defense, with Clove posting a 51.7% win rate and Neon at 52.5%. Defensive success in this matchup comes down to crosshair placement, utility timing, and team communication rather than agent-specific advantages.

Resumen del enfrentamiento Clove vs Neon

El enfrentamiento Clove vs Neon en Valorant es un enfrentamiento cerrado con una ligera ventaja estadística. Basado en 107 partidas competitivas analizadas, Clove gana el 51.4% de las veces comparado con el 48.6% de Neon, una diferencia de 2.8 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en precisión de headshots, donde Clove supera consistentemente. En este enfrentamiento Controlador vs Duelist, Clove tiene una ventaja menor, pero Neon puede absolutamente asegurar rondas con buen posicionamiento y timing de utilidades. La diferencia es lo suficientemente pequeña como para que jugadas coordinadas en equipo y ganar duelos de aim clave puedan voltear el enfrentamiento.

Análisis de fragging Clove vs Neon

Clove gana estadísticas de fragging contra Neon en Valorant

Clove reclama 4 de 5 métricas de fragging en el enfrentamiento Clove vs Neon, estableciendo clara superioridad mecánica con ventajas en KDA efficiency, kill production, damage output. Nuestro análisis de 107 partidas ranked revela que Clove supera consistentemente a Neon en escenarios de combate directo. Mientras Neon logra ganar la métrica restante, el panorama general favorece a Clove en tiroteos. Los jugadores de Neon deberían jugar alrededor de su única fortaleza mientras minimizan la exposición en áreas donde Clove domina.

KDA Promedio
1.44Clove
1.26Neon
Clove tiene una ligera ventaja de KDA en este enfrentamiento, registrando 1.44 comparado con 1.26 de Neon. Mientras esta diferencia de 0.19 puntos indica que Clove tiende a salir adelante en los encuentros, la brecha sigue siendo lo suficientemente pequeña para que jugadores hábiles de Neon puedan superarla mediante posicionamiento superior, timing de utilidades o simplemente ganando duelos de aim cruciales. Los datos sugieren que el kit de Clove puede ofrecer herramientas marginalmente mejores para asegurar kills mientras permanece vivo, pero los jugadores de Neon no deberían sentirse en desventaja al tomar peleas en este enfrentamiento.
Kills Promedio
18.4Clove
16.6Neon
Clove supera sustancialmente en frags a Neon en este enfrentamiento, promediando 18.4 kills comparado con 16.6 — una diferencia de casi 1.7 eliminaciones por partida. Cuando Clove enfrenta a Neon, los datos muestran claramente que Clove encuentra más oportunidades de fragging y las convierte en kills. Los jugadores de Neon deberían reconocer esta realidad estadística y ajustar su enfoque: juega más de soporte, concéntrate en habilitar a los compañeros y evita desafiar por ego a Clove en situaciones donde tu equipo no necesita que tomes ese duelo.
Muertes Promedio
18.3Clove
16.9Neon
Neon demuestra una supervivencia marcadamente mejor contra Clove, registrando 16.9 muertes por partida versus 18.3. Morir casi 1.4 menos veces por partida le da a Neon significativamente más potencial de impacto — más oportunidades para multi-kills, más presencia en rondas de clutch y más estabilidad económica por mantenerse vivo. Los jugadores de Clove enfrentan un déficit de supervivencia que se acumula a lo largo de una partida, haciendo crucial el posicionamiento disciplinado y los desengagements inteligentes.
DMG/Ronda
160.5Clove
142.2Neon
Clove hace significativamente más daño que Neon en encuentros directos, registrando 160.5 ADR versus 142.2. Esta ventaja de 18.3 de daño por ronda significa que Clove gana consistentemente el intercambio de daño en tiroteos, ya sea asegurando kills directamente o dejando a los oponentes débiles para que los compañeros los rematen. Los jugadores de Neon deberían evitar duelos prolongados con Clove — en su lugar, busca picks rápidos con armas de daño burst o depende del daño de habilidades y fuegos cruzados del equipo para compensar la desventaja de tiroteo puro.
HS %
29.9%Clove
21.5%Neon
La disparidad de porcentaje de headshot entre Clove y Neon es sustancial: 29.9% comparado con 21.5%, una diferencia de 8.4 puntos. Clove muestra consistentemente una precisión de aim muy superior en este enfrentamiento, convirtiendo tradeos potenciales en kills limpios y sobreviviendo encuentros que matarían a jugadores menos precisos. Para Neon, desafiar a Clove en un duelo de aim justo es estadísticamente imprudente. El éxito requiere crear peleas injustas — off-angles, combinaciones de utilidad, presión de múltiples personas — donde la ventaja de aim de Clove no pueda manifestarse completamente.

Rendimiento de ataque y defensa Clove vs Neon

Lado de Ataque
Neon
Clove47.5%
Neon48.3%
Lado de Defensa
Neon
Clove51.7%
Neon52.5%

Desglose del lado de ataque

La comparación de ataque entre Clove y Neon revela una paridad casi perfecta, con Clove ganando 47.5% de las rondas de ataque comparado con el 48.3% de Neon. Esta diferencia insignificante de 0.8 puntos porcentuales indica que ningún agente posee ventajas inherentes al ejecutar en sitios o atravesar estrechos.

Desde un punto de vista táctico, ni Clove ni Neon deberían ajustar su enfoque de ataque estándar basándose en este enfrentamiento. Ambos agentes pueden ejecutar sus patrones típicos sin preocuparse por una desventaja estadística. Los datos de 107 partidas sugieren que el jugador con mejor sentido del juego y puntería ganará los encuentros de ataque.

Para el entry fragging específicamente, tanto los jugadores de Clove como de Neon pueden tomar con confianza el primer duelo al ejecutar en sitios. Las habilidades de ningún agente crean ventajas significativas de primer contacto, por lo que el éxito del entry depende de la colocación del punto de mira y la técnica de jiggle-peeking.

Los escenarios post-plant en este enfrentamiento están igualmente equilibrados. Ningún agente demuestra capacidades superiores de defensa del spike. Cuando el spike está plantado, concéntrese en los fundamentos estándar post-plant: posicionamiento para crossfires, uso de utilidad para retrasar desactivaciones. La diferencia de 0.8% es suficientemente pequeña para ser ruido estadístico.

Desglose del lado de defensa

El rendimiento defensivo entre Clove y Neon es virtualmente idéntico, con Clove manteniendo 51.7% de las rondas en lado CT y Neon en 52.5%. Este margen de 0.8 puntos indica que ambos agentes contribuyen igualmente al anclar sitios, retomar o negar post-plants.

Ambos agentes pueden anclar sitios con igual efectividad. Ya sea manteniendo A, B o medio en cualquier mapa, el kit defensivo de ningún agente proporciona ventajas significativas. Las decisiones de anclaje deberían basarse en conocimiento del mapa y necesidades de composición del equipo, no en consideraciones de enfrentamiento.

Los escenarios de retoma están igualmente equilibrados entre Clove y Neon. Concéntrese en los fundamentos estándar de retoma: utilidad para limpiar spots comunes, timing coordinado con compañeros y tradear efectivamente. No ajuste su enfoque de retoma basándose en si enfrenta a Clove o Neon.

Las decisiones económicas y el uso de utilidad no deberían cambiar basándose en este enfrentamiento específico durante la defensa. Ambos agentes tienen tasas de éxito comparables en force buys y efectividad de utilidad. Haga decisiones económicas basadas en necesidades del equipo y principios defensivos generales.

Análisis general de lados

Neon mantiene una ventaja consistente pero estrecha en ambos lados del mapa, con 48.3% de tasa de victoria en ataque y 52.5% en defensa. Mientras Neon está estadísticamente favorecido, Clove permanece altamente competitivo a través de un fuerte rendimiento individual.

La elección de mapa y la composición del equipo tienen impacto mínimo en este resultado de enfrentamiento específico. Ambos agentes rinden similarmente en todos los tipos de mapa. Elija basándose en comodidad personal y necesidades del equipo en lugar de factores específicos de Clove vs Neon.

Para subir en ranked, no complique demasiado este enfrentamiento. Las diferencias estadísticas son lo suficientemente pequeñas para que la habilidad individual, coordinación del equipo y sentido del juego sigan siendo los factores primarios. Tanto Clove como Neon son picks viables para ranked.

En resumen: este es uno de los enfrentamientos de agentes más equilibrados en Valorant. Neon tiene una ligera ventaja estadística, pero Clove es absolutamente viable. Si está cómodo con Clove, no cambie a Neon solo por este enfrentamiento.

Dinámica Controlador vs Duelist

La dinámica Controlador (Clove) vs Duelist (Neon) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Controlador de Clove sirven propósitos diferentes que el kit de Duelist de Neon, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Controlador interactúan con el contraataque de Duelist es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Controlador de Clove puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Duelist de Neon contrarresta otros. La ventaja de Neon sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Clove tiene enfrentamientos favorables contra 18 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 8 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Clove es contra Harbor con una tasa de victoria del 80.0%. El enfrentamiento más desafiante es Breach con 25.0% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Clove matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.02)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
52.65%2261.40154.230.9%47.9%53.3%
57.36%1971.41150.830.2%49.2%51.9%
48.07%1811.38150.532.5%47.2%53.4%
55.28%1611.39149.330.7%51.0%52.1%
41.50%1471.31145.230.8%44.6%52.0%
50.71%1401.40151.531.2%47.9%52.7%
44.96%1291.39153.031.0%49.9%48.6%
51.40%1071.44160.529.9%47.5%51.7%
48.57%701.38159.733.2%46.8%51.7%
58.49%531.48156.331.3%48.5%58.2%
56.10%411.41160.530.6%49.4%55.5%
60.53%381.37146.528.4%50.1%54.7%
52.78%361.30140.829.2%49.5%50.1%
54.55%331.25133.329.5%53.9%49.0%
46.88%321.27144.932.0%46.3%53.9%
65.63%321.40152.031.2%50.4%56.1%
37.93%291.28146.229.8%44.4%50.2%
57.69%261.48157.030.9%51.6%54.7%
56.52%231.45152.528.7%51.1%54.1%
68.75%161.55168.934.2%48.9%60.6%
75.00%161.45140.131.6%50.6%58.8%
50.00%141.37140.537.0%44.7%53.2%
45.45%111.39134.827.9%52.3%51.8%
50.00%101.34151.327.1%48.6%54.2%
80.00%51.94207.839.0%60.5%64.3%
25.00%41.38156.224.4%45.0%45.2%
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Clove en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Clove es contra Harbor, logrando una tasa de victoria del 80.0%. Clove sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Clove?

El enfrentamiento más difícil de Clove es contra Breach, con solo un 25.0% de tasa de victoria. Contra este oponente, Clove debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Clove?

Clove tiene 18 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 8 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Clove en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Clove en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Clove para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Clove?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Clove incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Controladors