Enfrentamiento Veto vs Omen en Valorant
Tasa de victoria
85.7%
Partidas
7
KDA
1.46
ADR
154

Veto vs OmenMatchups

Centinela
Parche12.08
Partidas361,808
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion5 may 2026

Análisis del matchup Veto vs Omen: Veto domina con una tasa de victoria del 85.7% en 7 partidas. Fragging superior (1.46 KDA) da a Veto una ventaja clara. Ver estadísticas de ataque/defensa y análisis de combate.

Veto Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Veto's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Omen - 85.7% win rateOmen(85.7%)
Veto - 85.7% win rate in this matchup
Veto
85.7% WR
VS
Omen vs Veto matchup - 14.3% win rate
Omen
14.3% WR

Who Wins the Veto vs Omen Matchup?

Veto wins the Veto vs Omen matchup
Winner
Veto
Matches: 7
85.7%
Win Rate
14.3%
1.46
Avg KDA
1.37
18.0
Avg Kills
14.0
13.7
Avg Deaths
14.9
154.2
DMG/Round
127.9
31.4%
HS %
29.9%
239
Combat Score
198
57.9%
Attack WR
33.8%
66.2%
Defense WR
42.1%

Veto vs Omen Performance Breakdown

Veto vs Omen matchup breakdown - overall performance winner

In the Veto vs Omen matchup, Veto demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 7 analyzed matches, Veto outperforms Omen in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Veto the statistically favored pick when facing Omen in ranked Valorant matches.

Fragging Power
1.46Veto
1.37Omen
Fragging capabilities are closely matched between Veto and Omen, with KDA ratios of 1.46 and 1.37 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
154.2Veto
127.9Omen
Veto delivers substantially higher damage per round (154.2 ADR) compared to Omen's 127.9 ADR. This 26.4 damage differential per round adds up significantly over a match, giving Veto a major advantage in trading scenarios and multi-kill potential during site executes or retakes.
Attack Side
57.9%Veto
33.8%Omen
On the attacking side, Veto dominates with a 57.9% win rate compared to Omen's 33.8%. This 24.0 percentage point gap indicates Veto is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
66.2%Veto
42.1%Omen
Veto excels on the defensive half with a commanding 66.2% win rate, far surpassing Omen's 42.1%. This 24.0 percentage point advantage demonstrates Veto's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Resumen del enfrentamiento Veto vs Omen

El enfrentamiento Veto vs Omen en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 7 partidas competitivas analizadas, Veto gana el 85.7% de las veces comparado con el 14.3% de Omen, una diferencia de 71.4 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en rendimiento en ataque, donde Veto supera consistentemente. En este enfrentamiento Centinela vs Controller, Veto tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Omen nunca debe tomar peleas aisladas contra Veto y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.

Análisis de fragging Veto vs Omen

Veto gana estadísticas de fragging contra Omen en Valorant

Veto logra un barrido limpio en el departamento de fragging, ganando las cinco métricas de combate contra Omen en el enfrentamiento Veto vs Omen. Este dominio completo a través de KDA efficiency, kill production, survivability demuestra que Veto tiene ventajas mecánicas sistemáticas en estos encuentros. Basado en el análisis de 7 partidas competitivas, los jugadores de Veto pueden abordar duelos contra Omen con confianza, mientras que los jugadores de Omen deben evitar completamente las peleas justas y en su lugar concentrarse en contribuciones basadas en utilidades, recopilación de información y coordinación de equipo para permanecer impactantes.

KDA Promedio
1.46Veto
1.37Omen
La comparación de KDA entre Veto y Omen revela un enfrentamiento extremadamente reñido, con Veto promediando 1.46 y Omen registrando 1.37. Este margen mínimo de solo 0.09 demuestra que ningún agente tiene una ventaja sistemática de fragging en este enfrentamiento. Al enfrentarse en partidas ranked, el éxito depende casi por completo de la mecánica individual del jugador, colocación del crosshair y toma de decisiones en fracciones de segundo en lugar de cualquier ventaja inherente del kit del agente. Los jugadores de ambos lados deberían abordar estos duelos con confianza, sabiendo que el campo de juego estadístico está nivelado.
Kills Promedio
18.0Veto
14.0Omen
El diferencial de kills entre Veto y Omen es dramático: 18.0 versus 14.0, representando 4.0 kills adicionales por partida para Veto. Esta brecha masiva muestra que Veto domina consistentemente el feed de kills cuando estos agentes se encuentran. Para los jugadores de Omen, estos datos sugieren un desajuste fundamental en escenarios de combate directo. El éxito contra Veto requiere reimaginar tu rol — conviértete en el jugador de setup, el recolector de información, el especialista en utilidades — en lugar de intentar igualar la producción de frags de Veto directamente.
Muertes Promedio
13.7Veto
14.9Omen
Veto demuestra una supervivencia marcadamente mejor contra Omen, registrando 13.7 muertes por partida versus 14.9. Morir casi 1.1 menos veces por partida le da a Veto significativamente más potencial de impacto — más oportunidades para multi-kills, más presencia en rondas de clutch y más estabilidad económica por mantenerse vivo. Los jugadores de Omen enfrentan un déficit de supervivencia que se acumula a lo largo de una partida, haciendo crucial el posicionamiento disciplinado y los desengagements inteligentes.
DMG/Ronda
154.2Veto
127.9Omen
El diferencial de daño entre Veto y Omen es excepcional: 154.2 ADR comparado con solo 127.9. Veto hace 26.4 más daño por ronda en promedio, indicando dominio absoluto en intercambios de combate directo. Este nivel de disparidad sugiere que el kit de Veto, estilo de juego típico o patrones de posicionamiento les dan ventajas masivas para hacer daño mientras Omen lucha por tradear efectivamente. Los jugadores de Omen deberían tratar a Veto como un duelo que hay que evitar y concentrarse completamente en contribuciones no-combativas o daño basado en utilidades.
HS %
31.4%Veto
29.9%Omen
Veto aterriza headshots a una tasa ligeramente superior (31.4% vs 29.9%), proporcionando una ventaja modesta pero significativa en tiempo-para-matar durante duelos. Esta ventaja de 1.5 puntos porcentuales se traduce en que Veto más frecuentemente hace one-taps o two-taps a oponentes antes de que Omen pueda reaccionar completamente. Los jugadores de Omen deberían contrarrestar esto evitando holds de ángulo predecibles, usando movimiento para descolocar el crosshair de Veto, y prefireando posiciones comunes para negar la brecha de precisión.

Rendimiento de ataque y defensa Veto vs Omen

Lado de Ataque
Veto
Veto57.9%
Omen33.8%
Lado de Defensa
Veto
Veto66.2%
Omen42.1%

Desglose del lado de ataque

La brecha de rendimiento en ataque entre Veto y Omen es dramática: 57.9% versus 33.8%, una ventaja dominante de 24.0 puntos porcentuales. Veto domina los escenarios ofensivos hasta un grado que requiere que Omen cambie fundamentalmente su enfoque.

Nuestro análisis de 7 partidas competitivas revela que Veto tiene superioridad abrumadora en ataque. Esta no es una brecha que Omen pueda superar con práctica — es una desventaja estructural. Los equipos de Omen deben construir toda su estrategia de ataque alrededor de proteger de la confrontación directa con Veto.

Bajo ninguna circunstancia debería Omen tomar duelos de entrada contra Veto. La brecha de 24.0% en ataque hace que el entry fragging contra Veto sea una de las jugadas de menor porcentaje en Valorant. Omen debe jugar exclusivamente roles de soporte en ataque.

La tasa de conversión post-plant de Omen contra Veto es catastrófica. Nunca dejar a Omen solo en post-plant — necesitan soporte constante de compañeros, setups de crossfire y coordinación de utilidad. Veto debería jugar extremadamente confiado en post-plants.

Desglose del lado de defensa

La disparidad defensiva entre Veto y Omen es sustancial: 66.2% versus 42.1%, un abismo de 24.0 puntos. Veto domina absolutamente el lado CT — sus holds de sitio son significativamente más difíciles de romper.

No se puede confiar en Omen para responsabilidades tradicionales de anclaje de sitio contra Veto. Los equipos deben proteger a Omen: emparejarlos con múltiples compañeros, darles posiciones de lurk fuera del sitio, o hacerlos rotar inmediatamente cuando la presencia de Veto sea identificada.

Omen debería evitar escenarios de retoma contra Veto por completo cuando sea posible. Los datos de 7 partidas muestran que la tasa de conversión de retoma de Omen es dramáticamente menor. Si Omen debe retomar, requerir ventaja de 3+ jugadores y coordinación completa de utilidad.

Las decisiones económicas para Omen deben considerar su inadecuación defensiva. Force buying contra Veto es esencialmente tirar créditos. Omen siempre debería abogar por full saves.

Análisis general de lados

Veto demuestra superioridad dominante tanto en ataque (57.9%) como en defensa (66.2%), superando comprehensivamente a Omen en todas las fases del juego. Basado en 7 partidas competitivas, este es uno de los enfrentamientos más unilaterales en Valorant.

La selección de mapa y la composición del equipo no pueden arreglar la desventaja de Omen. Veto supera en todos los tipos de mapa y estructuras de equipo. Si está jugando Omen contra Veto, su composición de equipo necesita compensar fuertemente.

Para subir en ranked, evite jugar Omen cuando espere enfrentar a Veto frecuentemente. La desventaja combinada de 48.1 puntos porcentuales es demasiado grande para superar con mejora individual. Considere agregar a Veto a su pool de agentes.

Veredicto final: Veto gana decisivamente el enfrentamiento Veto vs Omen. Esto no es una prueba de habilidad — Veto tiene ventajas sistemáticas a través de miles de partidas. Los jugadores de Omen deberían ajustar expectativas y jugar más de soporte.

Dinámica Centinela vs Controller

La dinámica Centinela (Veto) vs Controller (Omen) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Centinela de Veto sirven propósitos diferentes que el kit de Controller de Omen, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Centinela interactúan con el contraataque de Controller es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Centinela de Veto puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Controller de Omen contrarresta otros. La ventaja de Veto sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Veto tiene enfrentamientos favorables contra 13 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 8 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Veto es contra Omen con una tasa de victoria del 85.7%. El enfrentamiento más desafiante es Tejo con 14.3% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Veto matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.08)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
48.53%681.23135.831.0%49.7%50.4%
47.83%461.17133.031.9%51.6%47.8%
55.00%401.27139.332.1%50.9%54.7%
40.54%371.13128.333.1%52.3%44.3%
62.50%321.21133.234.6%49.5%55.0%
46.15%261.10126.431.7%50.4%46.2%
39.13%231.22140.231.4%52.8%43.4%
43.48%231.05125.732.9%54.5%43.8%
61.90%211.32147.331.8%49.4%51.7%
61.54%131.22129.926.1%43.2%60.0%
50.00%101.14126.030.3%50.0%53.6%
55.56%91.10139.432.8%45.8%48.5%
55.56%91.20135.938.3%51.6%48.6%
55.56%91.25152.531.3%46.2%49.5%
75.00%81.31147.734.4%56.6%57.0%
14.29%71.03127.436.3%50.0%33.3%
85.71%71.46154.231.4%57.9%66.2%
60.00%51.30134.022.6%43.6%58.9%
60.00%51.39136.838.8%60.0%60.5%
80.00%51.57152.034.0%59.6%56.4%
33.33%31.00123.336.4%66.7%25.0%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Veto en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Veto es contra Omen, logrando una tasa de victoria del 85.7%. Veto sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Veto?

El enfrentamiento más difícil de Veto es contra Tejo, con solo un 14.3% de tasa de victoria. Contra este oponente, Veto debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Veto?

Veto tiene 13 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 8 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Veto en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Veto en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Veto para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Veto?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Veto incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Centinelas