Selecciona un agente oponente para ver estadísticas detalladas cara a cara. Compara el rendimiento de Veto en términos de tasa de victorias, KDA, daño, porcentaje de headshots y efectividad en ataque/defensa — basado en datos reales de partidas competitivas de Valorant.
El análisis de 10 partidas revela que Veto tiene una clara ventaja sobre Omen en este enfrentamiento directo, ganando 3 de 4 métricas críticas de rendimiento. Mientras Omen muestra fortaleza en una categoría, la ventaja estadística general de Veto en eliminaciones, daño y tasas de victoria por lado le da la ventaja en la mayoría de los enfrentamientos.
El enfrentamiento Veto vs Omen en Valorant es un duelo extremadamente equilibrado donde la puntería y el sentido del juego determinan al ganador. Basado en 10 partidas competitivas analizadas, Veto gana el 50.0% de las veces comparado con el 50.0% de Omen, una diferencia de 0.0 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en daño infligido, donde Veto supera consistentemente. En este enfrentamiento Centinela vs Controller, Ni Veto ni Omen tiene una ventaja estadística clara. La victoria depende de la habilidad mecánica individual, el timing de utilidades y leer el posicionamiento del oponente. Concéntrate en ganar tus duelos de aim y hacer rotaciones inteligentes.
Veto reclama 4 de 5 métricas de fragging en el enfrentamiento Veto vs Omen, estableciendo clara superioridad mecánica con ventajas en kill production, survivability, damage output. Nuestro análisis de 10 partidas ranked revela que Veto supera consistentemente a Omen en escenarios de combate directo. Mientras Omen logra ganar la métrica restante, el panorama general favorece a Veto en tiroteos. Los jugadores de Omen deberían jugar alrededor de su única fortaleza mientras minimizan la exposición en áreas donde Veto domina.
Veto mantiene una ventaja de ataque significativa en el enfrentamiento Veto vs Omen, ganando 49.4% de las rondas ofensivas comparado con 43.5% para Omen. Esta brecha de 5.9 puntos porcentuales se traduce en implicaciones tácticas reales.
Nuestro análisis de 10 partidas revela que el kit de Veto permite ejecuciones de sitio más efectivas en múltiples dimensiones. Los equipos de Omen necesitan reconocer esta desventaja y ajustar — considerar ejecutar más coordinadamente, priorizar trades sobre jugadas individuales.
Las dinámicas de entry fragging cambian notablemente a favor de Veto. Para jugadores de Omen, esto significa ser más selectivo sobre los timings de entrada — esperar utilidad para limpiar ángulos, asegurar que un compañero esté posicionado para tradear.
Post-plant es donde la ventaja de Veto se hace más pronunciada. La brecha de 5.9% en ataque sugiere que Veto sobresale en convertir plantas de spike en victorias de ronda. Omen debería stackear post-plants con múltiples jugadores y evitar posiciones aisladas.
Veto tiene enfrentamientos favorables contra 14 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 8 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Veto es contra Sage con una tasa de victoria del 83.3%. El enfrentamiento más desafiante es Tejo con 0.0% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.
Oponente | Tasa de victoria | Partidas | KDA | Daño/Rnd | HS % | WR Ataq. | WR Def. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 53.75% | 80 | 1.29 | 143.7 | 30.2% | 48.5% | 52.1% | |
| 44.64% | 56 | 1.18 | 137.6 | 29.1% | 46.2% | ||
| 47.27% | 55 | 1.18 | 136.5 | 30.7% | 50.5% | ||
| 46.15% | 52 | 1.14 | 130.9 | 32.6% | 50.3% | ||
| 50.00% | 44 | 1.17 | 135.5 | 33.1% | 50.8% | ||
| 47.37% | 38 | 1.23 | 136.8 | 31.9% | 44.9% | ||
| 48.65% | 37 | 1.26 | 141.2 | 30.3% | 49.9% | ||
| 57.14% | 35 | 1.17 | 133.7 | 31.9% | 53.0% | ||
| 58.62% | 29 | 1.30 | 145.4 | 32.6% | 50.9% | ||
| 68.42% | 19 | 1.25 | 134.2 | 28.0% | 51.4% | ||
| 61.54% | 13 | 1.15 | 135.4 | 28.6% | 49.6% | ||
| 50.00% | 10 | 1.37 | 142.7 | 32.3% | 49.4% | ||
| 40.00% | 10 | 1.14 | 127.5 | 28.6% | 45.2% | ||
| 66.67% | 9 | 1.45 | 154.5 | 29.6% | 46.9% | ||
| 66.67% | 9 | 1.21 | 136.1 | 37.7% | 57.0% | ||
| 66.67% | 9 | 1.28 | 153.1 | 35.1% | |||
| 50.00% | 8 | 1.15 | 133.8 | 33.6% | 50.6% | ||
| 50.00% | 8 | 1.28 | 139.2 | 36.4% | 52.9% | ||
| 83.33% | 6 | 1.41 | 136.4 | 39.6% | 61.1% | ||
| 33.33% | 6 | 1.22 | 155.8 | 31.4% | 53.5% | ||
| 60.00% | 5 | 1.50 | 168.8 | 27.2% | 48.1% | ||
| 0.00% | 4 | 1.29 | 159.0 | 35.3% | 44.1% |
Overlays en tiempo real, seguimiento automático de partidas y herramientas exclusivas: todo lo que necesitas para subir, gratis en tu PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
El mejor enfrentamiento de Veto es contra Sage, logrando una tasa de victoria del 83.3%. Veto sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.
El enfrentamiento más difícil de Veto es contra Tejo, con solo un 0.0% de tasa de victoria. Contra este oponente, Veto debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.
Veto tiene 14 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 8 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.
Al jugar a Veto en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Veto para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.
Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Veto incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.
La aplicación de escritorio es solo para Windows: envíate el enlace e instálala la próxima vez que juegues.
Veto demuestra un rendimiento defensivo notablemente más fuerte contra Omen, manteniendo 56.5% de las rondas versus 50.6%. Esta ventaja de 5.9 puntos representa superioridad táctica significativa.
Las asignaciones de anclaje de sitio deberían considerar la ventaja defensiva de Veto. Veto puede anclar sitios solo con confianza. Omen debería evitar posiciones de anclaje solo — en su lugar, emparejarse con un compañero o jugar posiciones que permitan rotaciones rápidas.
Los escenarios de retoma favorecen significativamente a Veto. Nuestro análisis de 10 partidas muestra que Veto convierte retakes a una tasa significativamente mayor. Omen nunca debería intentar retakes solos contra Veto.
Las rondas de eco destacan las ventajas defensivas de Veto. Omen debería priorizar full saves sobre force buys cuando enfrenta a Veto. En rondas de full buy, Omen debería asegurarse de que la utilidad de compañeros cubra sus brechas defensivas.
Veto demuestra superioridad dominante tanto en ataque (49.4%) como en defensa (56.5%), superando comprehensivamente a Omen en todas las fases del juego. Basado en 10 partidas competitivas, este es uno de los enfrentamientos más unilaterales en Valorant.
La selección de mapa y la composición del equipo no pueden arreglar la desventaja de Omen. Veto supera en todos los tipos de mapa y estructuras de equipo. Si está jugando Omen contra Veto, su composición de equipo necesita compensar fuertemente.
Para subir en ranked, evite jugar Omen cuando espere enfrentar a Veto frecuentemente. La desventaja combinada de 11.8 puntos porcentuales es demasiado grande para superar con mejora individual. Considere agregar a Veto a su pool de agentes.
Veredicto final: Veto gana decisivamente el enfrentamiento Veto vs Omen. Esto no es una prueba de habilidad — Veto tiene ventajas sistemáticas a través de miles de partidas. Los jugadores de Omen deberían ajustar expectativas y jugar más de soporte.
La dinámica Centinela (Veto) vs Controller (Omen) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Centinela de Veto sirven propósitos diferentes que el kit de Controller de Omen, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.
Entender cómo las habilidades de Centinela interactúan con el contraataque de Controller es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Centinela de Veto puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Controller de Omen contrarresta otros. La ventaja de Veto sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.
| 51.8% |
| 47.9% |
| 47.7% |
| 50.4% |
| 52.6% |
| 48.0% |
| 47.9% |
| 53.0% |
| 60.3% |
| 49.7% |
| 56.5% |
| 45.5% |
| 59.2% |
| 45.5% |
| 63.7% |
| 47.3% |
| 48.8% |
| 60.8% |
| 33.8% |
| 55.7% |
| 31.3% |
Análisis cara a cara de Veto vs Omen. Veto tiene una tasa de victoria del 50.0% en este matchup competitivo. Con 10 partidas analizadas, descubre las estadísticas clave—KDA, daño por ronda y rendimiento por lado—que separan a los ganadores de los perdedores.