Enfrentamiento Veto vs Viper en Valorant
Tasa de victoria
37.5%
Partidas
8
KDA
1.25
ADR
141

Veto vs ViperMatchups

Centinela
Parche12.02
Partidas161,402
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion25 feb 2026
MethodologyData Methodology

Guía del matchup Veto vs Viper: Viper lidera con una tasa de victoria del 62.5%, pero Veto aún puede ganar. Aprende las estadísticas de combate y estrategias para convertir estas 8 partidas en victorias en ranked.

Veto Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Veto's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Viper - 37.5% win rateViper(37.5%)
Veto - 37.5% win rate in this matchup
Veto
37.5% WR
VS
Viper vs Veto matchup - 62.5% win rate
Viper
62.5% WR

Who Wins the Veto vs Viper Matchup?

Viper wins the Veto vs Viper matchup
Winner
Viper
Matches: 8
37.5%
Win Rate
62.5%
1.25
Avg KDA
1.40
17.5
Avg Kills
16.6
15.8
Avg Deaths
14.9
141.4
DMG/Round
142.2
29.6%
HS %
38.8%
216
Combat Score
210
60.8%
Attack WR
62.6%
37.4%
Defense WR
39.2%

Veto vs Viper Performance Breakdown

Veto vs Viper matchup breakdown - overall performance winner

In the Veto vs Viper matchup, Viper demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 8 analyzed matches, Viper outperforms Veto in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Viper the statistically favored pick when facing Veto in ranked Valorant matches.

Fragging Power
1.25Veto
1.40Viper
Fragging capabilities are closely matched between Veto and Viper, with KDA ratios of 1.25 and 1.40 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
141.4Veto
142.2Viper
Damage output is evenly distributed in this matchup, with Veto averaging 141.4 ADR and Viper at 142.2 ADR. Neither agent holds a decisive firepower advantage, making utility usage and team coordination the key differentiators.
Attack Side
60.8%Veto
62.6%Viper
Attack-side performance is balanced between these agents, with Veto at 60.8% and Viper at 62.6% win rates. Success on attack will depend more on team strategy and map control than individual agent selection.
Defense Side
37.4%Veto
39.2%Viper
Both agents perform similarly on defense, with Veto posting a 37.4% win rate and Viper at 39.2%. Defensive success in this matchup comes down to crosshair placement, utility timing, and team communication rather than agent-specific advantages.

Resumen del enfrentamiento Veto vs Viper

El enfrentamiento Veto vs Viper en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 8 partidas competitivas analizadas, Viper gana el 62.5% de las veces comparado con el 37.5% de Veto, una diferencia de 25.0 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en precisión de headshots, donde Viper supera consistentemente. En este enfrentamiento Centinela vs Controller, Viper tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Veto nunca debe tomar peleas aisladas contra Viper y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.

Análisis de fragging Veto vs Viper

Viper gana estadísticas de fragging contra Veto en Valorant

Viper reclama 4 de 5 métricas de fragging en el enfrentamiento Veto vs Viper, estableciendo clara superioridad mecánica con ventajas en KDA efficiency, survivability, damage output. Nuestro análisis de 8 partidas ranked revela que Viper supera consistentemente a Veto en escenarios de combate directo. Mientras Veto logra ganar la métrica restante, el panorama general favorece a Viper en tiroteos. Los jugadores de Veto deberían jugar alrededor de su única fortaleza mientras minimizan la exposición en áreas donde Viper domina.

KDA Promedio
1.25Veto
1.40Viper
Viper tiene una ligera ventaja de KDA en este enfrentamiento, registrando 1.40 comparado con 1.25 de Veto. Mientras esta diferencia de 0.16 puntos indica que Viper tiende a salir adelante en los encuentros, la brecha sigue siendo lo suficientemente pequeña para que jugadores hábiles de Veto puedan superarla mediante posicionamiento superior, timing de utilidades o simplemente ganando duelos de aim cruciales. Los datos sugieren que el kit de Viper puede ofrecer herramientas marginalmente mejores para asegurar kills mientras permanece vivo, pero los jugadores de Veto no deberían sentirse en desventaja al tomar peleas en este enfrentamiento.
Kills Promedio
17.5Veto
16.6Viper
Veto asegura aproximadamente 0.9 más kills por partida que Viper en este enfrentamiento directo (17.5 vs 16.6). En el transcurso de una partida típica de 20+ rondas, esto se traduce en Veto contribuyendo varias eliminaciones adicionales a los esfuerzos de su equipo. La brecha indica que el estilo de juego o kit de Veto proporciona oportunidades ligeramente mejores para asegurar kills, aunque Viper puede compensar mediante asistencia de utilidad superior, anclaje de sitio o actuaciones en clutch.
Muertes Promedio
15.8Veto
14.9Viper
Viper sobrevive más en este enfrentamiento, muriendo 14.9 veces por partida comparado con las 15.8 muertes de Veto. Esta diferencia de 0.9 muertes por partida significa que Viper está disponible para más rondas, contribuyendo a escenarios de ronda tardía y situaciones de clutch más frecuentemente. Los jugadores de Veto deberían examinar su posicionamiento y timing de agresión — los datos sugieren que el enfoque de Viper a estos duelos resulta en mejores resultados de supervivencia.
DMG/Ronda
141.4Veto
142.2Viper
El daño por ronda es esencialmente igual entre Veto (141.4 ADR) y Viper (142.2 ADR). Esta paridad indica que ambos agentes aplican presión similar en tiroteos y contribuyen de manera comparable a desgastar las reservas de salud enemigas. Cuando estos agentes se enfrentan, ninguno puede depender de un daño superior para decidir las rondas — en cambio, los factores decisivos se convierten en la consistencia de headshots, el timing de los enfrentamientos y la coordinación con la utilidad y daño de los compañeros.
HS %
29.6%Veto
38.8%Viper
La disparidad de porcentaje de headshot entre Viper y Veto es sustancial: 38.8% comparado con 29.6%, una diferencia de 9.3 puntos. Viper muestra consistentemente una precisión de aim muy superior en este enfrentamiento, convirtiendo tradeos potenciales en kills limpios y sobreviviendo encuentros que matarían a jugadores menos precisos. Para Veto, desafiar a Viper en un duelo de aim justo es estadísticamente imprudente. El éxito requiere crear peleas injustas — off-angles, combinaciones de utilidad, presión de múltiples personas — donde la ventaja de aim de Viper no pueda manifestarse completamente.

Rendimiento de ataque y defensa Veto vs Viper

Lado de Ataque
Viper
Veto60.8%
Viper62.6%
Lado de Defensa
Viper
Veto37.4%
Viper39.2%

Desglose del lado de ataque

Viper demuestra una modesta ventaja de ataque sobre Veto en este enfrentamiento, convirtiendo 62.6% de las rondas de ataque versus 60.8%. Esta ventaja de 1.9 puntos da a Viper una capacidad ligeramente mejor para tomar sitios, pero la brecha sigue siendo suficientemente estrecha para jugadores hábiles de Veto.

Los datos de 8 partidas competitivas sugieren que el kit de Viper proporciona herramientas marginalmente mejores para escenarios de ataque. Sin embargo, los equipos de Veto no deberían alterar dramáticamente su enfoque — en su lugar, enfocarse en ajustar el timing de ejecución y coordinar cadenas de utilidad más precisamente.

Al tomar duelos de entrada, Viper tiene una ligera ventaja estadística pero nada que debería cambiar el enfoque fundamental. Los jugadores de Veto deberían seguir tomando entries con confianza cuando tienen buena información. Viper puede jugar ligeramente más agresivo en entries.

En situaciones post-plant, la ligera ventaja de Viper probablemente proviene de mejor utilidad para negar desactivaciones. Veto debería compensar siendo más deliberado sobre el posicionamiento post-plant. La brecha de 1.9 puntos puede neutralizarse con fundamentos inteligentes.

Desglose del lado de defensa

Viper muestra capacidades defensivas ligeramente mejores que Veto, ganando 39.2% de las rondas de defensa comparado con 37.4%. Esta ventaja de 1.9 puntos porcentuales sugiere que el kit de Viper proporciona herramientas marginalmente mejores para el lado CT.

Al decidir asignaciones de sitio, Viper puede tomar con más confianza roles de anclaje solo. Su ventaja defensiva de 1.9% probablemente proviene de mejor utilidad de stalling o recopilación de información superior. Veto debería considerar emparejarse con un compañero en su sitio.

Viper demuestra capacidad de retoma marginalmente mejor. Veto debería enfocarse en retomar con números — no tomar retakes heroicos 1v1 contra Viper cuando puede esperar a compañeros.

En rondas de eco y force buy, la brecha de 1.9% se hace más pronunciada. Veto debería ser más conservador con la agresión de eco contra Viper y priorizar guardar para full buys donde la utilidad del equipo pueda compensar desventajas individuales.

Análisis general de lados

Viper mantiene ventajas claras tanto en ataque (62.6%) como en defensa (39.2%), estableciéndose como la elección superior en el enfrentamiento Veto vs Viper independientemente del lado del mapa.

La ventaja de Viper se mantiene en todos los tipos de mapa y composiciones de equipo. Los equipos de Veto deberían considerar composiciones que puedan cubrir sus debilidades — emparejar a Veto con agentes de fragging fuertes.

Para subir en ranked específicamente, Viper es el pick objetivamente mejor en este enfrentamiento. Si está igualmente cómodo en ambos agentes, practicar Viper proporciona una ventaja medible. Los jugadores de Veto deberían enfocarse en el juego de equipo y valor de utilidad.

El veredicto es claro: Viper gana este enfrentamiento en ambos lados del mapa. La ventaja combinada de 3.7 puntos porcentuales representa una ventaja estadística significativa. Veto no es injugable, pero enfrenta una batalla cuesta arriba.

Dinámica Centinela vs Controller

La dinámica Centinela (Veto) vs Controller (Viper) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Centinela de Veto sirven propósitos diferentes que el kit de Controller de Viper, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Centinela interactúan con el contraataque de Controller es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Centinela de Veto puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Controller de Viper contrarresta otros. La ventaja de Viper sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Veto tiene enfrentamientos favorables contra 14 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 5 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Veto es contra Yoru con una tasa de victoria del 66.7%. El enfrentamiento más desafiante es Viper con 37.5% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Veto matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.02)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
43.18%441.28140.828.2%48.7%49.5%
64.52%311.22136.632.8%52.3%50.2%
50.00%301.20136.829.3%52.5%46.9%
48.28%291.17136.029.9%48.8%50.3%
50.00%261.16130.132.2%50.2%51.2%
64.00%251.28142.832.7%54.9%47.5%
56.52%231.15135.532.3%52.3%50.6%
66.67%181.37150.735.1%53.4%55.3%
60.00%151.13130.330.5%57.7%45.5%
66.67%91.36156.735.0%49.4%60.0%
37.50%81.25141.429.6%60.8%37.4%
42.86%71.10142.430.6%50.0%43.4%
50.00%61.05133.232.0%52.4%43.1%
50.00%61.33149.039.6%52.8%57.1%
60.00%51.12135.336.3%52.3%55.8%
60.00%51.25147.931.0%61.5%43.6%
40.00%51.22139.638.9%48.1%46.7%
50.00%41.28129.338.0%51.1%46.7%
66.67%31.66171.721.6%44.7%56.8%
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Veto en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Veto es contra Yoru, logrando una tasa de victoria del 66.7%. Veto sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Veto?

El enfrentamiento más difícil de Veto es contra Viper, con solo un 37.5% de tasa de victoria. Contra este oponente, Veto debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Veto?

Veto tiene 14 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 5 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Veto en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Veto en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Veto para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Veto?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Veto incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Centinelas