Enfrentamiento Veto vs Raze en Valorant
Tasa de victoria
83.3%
Partidas
6
KDA
1.44
ADR
142

Veto vs RazeMatchups

Centinela
Parche12.02
Partidas161,402
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion25 feb 2026
MethodologyData Methodology

Análisis del matchup Veto vs Raze: Veto domina con una tasa de victoria del 83.3% en 6 partidas. Fragging superior (1.44 KDA) da a Veto una ventaja clara. Ver estadísticas de ataque/defensa y análisis de combate.

Veto Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Veto's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Raze - 83.3% win rateRaze(83.3%)
Veto - 83.3% win rate in this matchup
Veto
83.3% WR
VS
Raze vs Veto matchup - 16.7% win rate
Raze
16.7% WR

Who Wins the Veto vs Raze Matchup?

Veto wins the Veto vs Raze matchup
Winner
Veto
Matches: 6
83.3%
Win Rate
16.7%
1.44
Avg KDA
0.93
14.7
Avg Kills
12.0
12.0
Avg Deaths
16.0
141.8
DMG/Round
139.2
30.5%
HS %
21.9%
211
Combat Score
203
68.8%
Attack WR
34.9%
65.1%
Defense WR
31.3%

Veto vs Raze Performance Breakdown

Veto vs Raze matchup breakdown - overall performance winner

In the Veto vs Raze matchup, Veto demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 6 analyzed matches, Veto outperforms Raze in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Veto the statistically favored pick when facing Raze in ranked Valorant matches.

Fragging Power
1.44Veto
0.93Raze
Veto significantly outperforms Raze in fragging efficiency with a 1.44 KDA compared to 0.93. This 0.52 KDA differential indicates that Veto players consistently secure more eliminations while dying less frequently, translating to more impactful rounds and better economy management throughout matches.
Damage Output
141.8Veto
139.2Raze
Damage output is evenly distributed in this matchup, with Veto averaging 141.8 ADR and Raze at 139.2 ADR. Neither agent holds a decisive firepower advantage, making utility usage and team coordination the key differentiators.
Attack Side
68.8%Veto
34.9%Raze
On the attacking side, Veto dominates with a 68.8% win rate compared to Raze's 34.9%. This 33.8 percentage point gap indicates Veto is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
65.1%Veto
31.3%Raze
Veto excels on the defensive half with a commanding 65.1% win rate, far surpassing Raze's 31.3%. This 33.8 percentage point advantage demonstrates Veto's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Resumen del enfrentamiento Veto vs Raze

El enfrentamiento Veto vs Raze en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 6 partidas competitivas analizadas, Veto gana el 83.3% de las veces comparado con el 16.7% de Raze, una diferencia de 66.7 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en rendimiento en ataque, donde Veto supera consistentemente. En este enfrentamiento Centinela vs Duelist, Veto tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Raze nunca debe tomar peleas aisladas contra Veto y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.

Análisis de fragging Veto vs Raze

Veto gana estadísticas de fragging contra Raze en Valorant

Veto logra un barrido limpio en el departamento de fragging, ganando las cinco métricas de combate contra Raze en el enfrentamiento Veto vs Raze. Este dominio completo a través de KDA efficiency, kill production, survivability demuestra que Veto tiene ventajas mecánicas sistemáticas en estos encuentros. Basado en el análisis de 6 partidas competitivas, los jugadores de Veto pueden abordar duelos contra Raze con confianza, mientras que los jugadores de Raze deben evitar completamente las peleas justas y en su lugar concentrarse en contribuciones basadas en utilidades, recopilación de información y coordinación de equipo para permanecer impactantes.

KDA Promedio
1.44Veto
0.93Raze
La disparidad de KDA entre Veto y Raze es sustancial: 1.44 versus 0.93, una diferencia dominante de 0.52 puntos que revela el dominio de Veto en intercambios de combate directo. Estos datos de enfrentamiento de 6 partidas muestran que Veto constantemente supera en frags y sobrevive a Raze en estos encuentros. Para los jugadores de Raze, la implicación estratégica es clara: evita peleas 1v1 contra Veto siempre que sea posible. En su lugar, aprovecha la utilidad del equipo, la recopilación de información y los pushes con múltiples personas para neutralizar la ventaja mecánica de Veto. Jugar para tradeos y fuegos cruzados se vuelve esencial en lugar de opcional.
Kills Promedio
14.7Veto
12.0Raze
Veto supera sustancialmente en frags a Raze en este enfrentamiento, promediando 14.7 kills comparado con 12.0 — una diferencia de casi 2.7 eliminaciones por partida. Cuando Veto enfrenta a Raze, los datos muestran claramente que Veto encuentra más oportunidades de fragging y las convierte en kills. Los jugadores de Raze deberían reconocer esta realidad estadística y ajustar su enfoque: juega más de soporte, concéntrate en habilitar a los compañeros y evita desafiar por ego a Veto en situaciones donde tu equipo no necesita que tomes ese duelo.
Muertes Promedio
12.0Veto
16.0Raze
La disparidad de muertes entre Veto y Raze es marcada: 12.0 versus 16.0 muertes por partida. Raze muere 4.0 más veces por partida en promedio, impactando fundamentalmente su capacidad para influir en las rondas. Esto sugiere que Raze toma peleas desfavorables contra Veto o carece de las herramientas para desengancharse de forma segura. Los jugadores de Raze deben repensar completamente sus patrones de agresión — prioriza la información y utilidad sobre los kills, siempre ten un plan de escape y nunca tomes duelos de moneda al aire contra Veto.
DMG/Ronda
141.8Veto
139.2Raze
El daño por ronda es esencialmente igual entre Veto (141.8 ADR) y Raze (139.2 ADR). Esta paridad indica que ambos agentes aplican presión similar en tiroteos y contribuyen de manera comparable a desgastar las reservas de salud enemigas. Cuando estos agentes se enfrentan, ninguno puede depender de un daño superior para decidir las rondas — en cambio, los factores decisivos se convierten en la consistencia de headshots, el timing de los enfrentamientos y la coordinación con la utilidad y daño de los compañeros.
HS %
30.5%Veto
21.9%Raze
La disparidad de porcentaje de headshot entre Veto y Raze es sustancial: 30.5% comparado con 21.9%, una diferencia de 8.7 puntos. Veto muestra consistentemente una precisión de aim muy superior en este enfrentamiento, convirtiendo tradeos potenciales en kills limpios y sobreviviendo encuentros que matarían a jugadores menos precisos. Para Raze, desafiar a Veto en un duelo de aim justo es estadísticamente imprudente. El éxito requiere crear peleas injustas — off-angles, combinaciones de utilidad, presión de múltiples personas — donde la ventaja de aim de Veto no pueda manifestarse completamente.

Rendimiento de ataque y defensa Veto vs Raze

Lado de Ataque
Veto
Veto68.8%
Raze34.9%
Lado de Defensa
Veto
Veto65.1%
Raze31.3%

Desglose del lado de ataque

La brecha de rendimiento en ataque entre Veto y Raze es dramática: 68.8% versus 34.9%, una ventaja dominante de 33.8 puntos porcentuales. Veto domina los escenarios ofensivos hasta un grado que requiere que Raze cambie fundamentalmente su enfoque.

Nuestro análisis de 6 partidas competitivas revela que Veto tiene superioridad abrumadora en ataque. Esta no es una brecha que Raze pueda superar con práctica — es una desventaja estructural. Los equipos de Raze deben construir toda su estrategia de ataque alrededor de proteger de la confrontación directa con Veto.

Bajo ninguna circunstancia debería Raze tomar duelos de entrada contra Veto. La brecha de 33.8% en ataque hace que el entry fragging contra Veto sea una de las jugadas de menor porcentaje en Valorant. Raze debe jugar exclusivamente roles de soporte en ataque.

La tasa de conversión post-plant de Raze contra Veto es catastrófica. Nunca dejar a Raze solo en post-plant — necesitan soporte constante de compañeros, setups de crossfire y coordinación de utilidad. Veto debería jugar extremadamente confiado en post-plants.

Desglose del lado de defensa

La disparidad defensiva entre Veto y Raze es sustancial: 65.1% versus 31.3%, un abismo de 33.8 puntos. Veto domina absolutamente el lado CT — sus holds de sitio son significativamente más difíciles de romper.

No se puede confiar en Raze para responsabilidades tradicionales de anclaje de sitio contra Veto. Los equipos deben proteger a Raze: emparejarlos con múltiples compañeros, darles posiciones de lurk fuera del sitio, o hacerlos rotar inmediatamente cuando la presencia de Veto sea identificada.

Raze debería evitar escenarios de retoma contra Veto por completo cuando sea posible. Los datos de 6 partidas muestran que la tasa de conversión de retoma de Raze es dramáticamente menor. Si Raze debe retomar, requerir ventaja de 3+ jugadores y coordinación completa de utilidad.

Las decisiones económicas para Raze deben considerar su inadecuación defensiva. Force buying contra Veto es esencialmente tirar créditos. Raze siempre debería abogar por full saves.

Análisis general de lados

Veto demuestra superioridad dominante tanto en ataque (68.8%) como en defensa (65.1%), superando comprehensivamente a Raze en todas las fases del juego. Basado en 6 partidas competitivas, este es uno de los enfrentamientos más unilaterales en Valorant.

La selección de mapa y la composición del equipo no pueden arreglar la desventaja de Raze. Veto supera en todos los tipos de mapa y estructuras de equipo. Si está jugando Raze contra Veto, su composición de equipo necesita compensar fuertemente.

Para subir en ranked, evite jugar Raze cuando espere enfrentar a Veto frecuentemente. La desventaja combinada de 67.7 puntos porcentuales es demasiado grande para superar con mejora individual. Considere agregar a Veto a su pool de agentes.

Veredicto final: Veto gana decisivamente el enfrentamiento Veto vs Raze. Esto no es una prueba de habilidad — Veto tiene ventajas sistemáticas a través de miles de partidas. Los jugadores de Raze deberían ajustar expectativas y jugar más de soporte.

Dinámica Centinela vs Duelist

La dinámica Centinela (Veto) vs Duelist (Raze) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Centinela de Veto sirven propósitos diferentes que el kit de Duelist de Raze, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Centinela interactúan con el contraataque de Duelist es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Centinela de Veto puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Duelist de Raze contrarresta otros. La ventaja de Veto sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Veto tiene enfrentamientos favorables contra 17 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 3 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Veto es contra Phoenix con una tasa de victoria del 100.0%. El enfrentamiento más desafiante es Neon con 28.6% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Veto matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.02)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
53.19%471.25138.528.3%52.1%51.1%
58.33%241.25143.231.2%52.2%52.7%
56.52%231.27140.931.8%56.1%50.0%
68.18%221.22136.828.2%52.3%55.3%
47.62%211.14129.533.4%50.7%51.0%
66.67%211.19136.131.7%50.8%55.2%
64.71%171.32143.138.2%54.6%51.7%
53.85%131.28142.933.8%52.6%54.3%
40.00%101.21132.129.9%52.4%43.9%
28.57%71.02132.727.9%49.4%42.9%
57.14%71.07125.630.9%50.7%48.1%
83.33%61.44141.830.5%68.8%65.1%
60.00%51.25163.035.9%42.4%59.6%
60.00%51.36151.234.1%57.7%47.3%
60.00%51.33146.138.1%40.7%55.6%
80.00%51.35147.935.5%59.7%55.8%
100.00%41.47148.133.0%55.3%63.4%
75.00%41.52162.335.8%52.1%56.3%
66.67%31.70188.824.4%34.5%73.0%
66.67%31.11124.737.4%61.1%66.7%
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Veto en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Veto es contra Phoenix, logrando una tasa de victoria del 100.0%. Veto sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Veto?

El enfrentamiento más difícil de Veto es contra Neon, con solo un 28.6% de tasa de victoria. Contra este oponente, Veto debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Veto?

Veto tiene 17 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 3 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Veto en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Veto en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Veto para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Veto?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Veto incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Centinelas