Enfrentamiento Veto vs Iso en Valorant
Tasa de victoria
40.0%
Partidas
5
KDA
1.33
ADR
173

Veto vs IsoMatchups

Centinela
Parche12.11
Partidas532,086
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion19 jun 2026

Guía del matchup Veto vs Iso: Iso lidera con una tasa de victoria del 60.0%, pero Veto aún puede ganar. Aprende cómo el ADR de 173 de Veto crea oportunidades para convertir estas 5 partidas en victorias en ranked.

Logo de Metabot
MetaBot Desktop
Overlays en tiempo real
Únete a nuestro Discord
Reportes de errores, solicitudes y chat de desarrolladores
Unirse a Discord

Análisis de enfrentamiento de Veto

Selecciona un agente oponente para ver estadísticas detalladas cara a cara. Compara el rendimiento de Veto en términos de tasa de victorias, KDA, daño, porcentaje de headshots y efectividad en ataque/defensa — basado en datos reales de partidas competitivas de Valorant.

Comparar contra un oponente
Veto - 40.0% win rate in this matchup
Veto
40.0% TV
VS
Iso vs Veto matchup - 60.0% win rate
Iso
60.0% TV

¿Quién gana el enfrentamiento Veto vs Iso?

Iso wins the Veto vs Iso matchup
Ganador
Iso
Partidas: 5
40.0%
Tasa de Victorias
60.0%
1.33
KDA Promedio
1.24
23.2
Kills Promedio
20.0
19.0
Muertes Promedio
18.8
173.0
DMG/Ronda
153.6
30.3%
HS %
34.5%
264
Puntuación de Combate
235
54.0%
TV Ataque
62.7%
37.3%
TV Defensa
46.0%

Análisis de Rendimiento Veto vs Iso

Veto vs Iso matchup breakdown - overall performance winner

El enfrentamiento Veto vs Iso está muy disputado, con cada agente ganando 2 de 4 métricas clave en 5 partidas analizadas. Ambos agentes aportan fortalezas competitivas a este duelo, haciendo que la habilidad individual y la composición del equipo sean factores cruciales para determinar los resultados de las rondas.

Poder de Frag
1.33Veto
1.24Iso
Las capacidades de eliminación están igualadas entre Veto y Iso, con ratios de KDA de 1.33 y 1.24 respectivamente. Esta paridad cercana significa que la habilidad mecánica y el posicionamiento a menudo determinarán qué agente sale adelante en duelos directos.
Daño Producido
173.0Veto
153.6Iso
Veto inflige sustancialmente más daño por ronda (173.0 ADR) comparado con 153.6 ADR de Iso. Este diferencial de 19.4 de daño por ronda se acumula significativamente durante una partida, dando a Veto una gran ventaja en escenarios de intercambio y potencial de múltiples eliminaciones.
Lado de Ataque
54.0%Veto
62.7%Iso
En el lado atacante, Iso domina con una tasa de victoria del 62.7% comparada con el 54.0% de Veto. Esta brecha de 8.7 puntos porcentuales indica que Iso es significativamente más efectivo ejecutando en sitios, ya sea a través de superior entrada, mejor uso de utilidades o posicionamiento post-planta más fuerte.
Lado de Defensa
37.3%Veto
46.0%Iso
Iso sobresale en la mitad defensiva con un dominante 46.0% de tasa de victoria, muy por encima del 37.3% de Veto. Esta ventaja de 8.7 puntos porcentuales demuestra la superior capacidad de Iso para anclar sitios, recopilar información y negar ejecuciones enemigas a través de utilidades y posicionamiento efectivos.

Resumen del enfrentamiento Veto vs Iso

El enfrentamiento Veto vs Iso en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 5 partidas competitivas analizadas, Iso gana el 60.0% de las veces comparado con el 40.0% de Veto, una diferencia de 20.0 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en rendimiento en ataque, donde Iso supera consistentemente. En este enfrentamiento Centinela vs Duelist, Iso tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Veto nunca debe tomar peleas aisladas contra Iso y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.

Análisis de fragging Veto vs Iso

Veto gana estadísticas de fragging contra Iso en Valorant

Veto supera por poco a Iso en una comparación de fragging competitiva, ganando 3 de 5 métricas con ventajas notables en KDA efficiency, kill production, damage output. Con solo un margen de 3-2 basado en 5 partidas analizadas, este enfrentamiento Veto vs Iso sigue siendo disputado para ambos lados. Iso no debería sentirse superado — la brecha estadística es lo suficientemente estrecha para que la habilidad individual, las elecciones de posicionamiento y la toma de decisiones en partida puedan fácilmente inclinar encuentros específicos a favor de Iso.

KDA Promedio
1.33Veto
1.24Iso
La comparación de KDA entre Veto y Iso revela un enfrentamiento extremadamente reñido, con Veto promediando 1.33 y Iso registrando 1.24. Este margen mínimo de solo 0.08 demuestra que ningún agente tiene una ventaja sistemática de fragging en este enfrentamiento. Al enfrentarse en partidas ranked, el éxito depende casi por completo de la mecánica individual del jugador, colocación del crosshair y toma de decisiones en fracciones de segundo en lugar de cualquier ventaja inherente del kit del agente. Los jugadores de ambos lados deberían abordar estos duelos con confianza, sabiendo que el campo de juego estadístico está nivelado.
Kills Promedio
23.2Veto
20.0Iso
El diferencial de kills entre Veto y Iso es dramático: 23.2 versus 20.0, representando 3.2 kills adicionales por partida para Veto. Esta brecha masiva muestra que Veto domina consistentemente el feed de kills cuando estos agentes se encuentran. Para los jugadores de Iso, estos datos sugieren un desajuste fundamental en escenarios de combate directo. El éxito contra Veto requiere reimaginar tu rol — conviértete en el jugador de setup, el recolector de información, el especialista en utilidades — en lugar de intentar igualar la producción de frags de Veto directamente.
Muertes Promedio
19.0Veto
18.8Iso
Las métricas de supervivencia son casi iguales entre Veto (19.0 muertes/partida) y Iso (18.8 muertes/partida). Ningún agente demuestra una ventaja clara para mantenerse vivo durante estos enfrentamientos, sugiriendo que ambos tienen perfiles de riesgo similares y ningún kit proporciona herramientas de escape o utilidad defensiva notablemente mejores contra el otro. Los resultados de las rondas en este enfrentamiento dependen de qué jugador comete menos errores críticos de posicionamiento en lugar de cualquier ventaja de supervivencia basada en el agente.
DMG/Ronda
173.0Veto
153.6Iso
Veto hace significativamente más daño que Iso en encuentros directos, registrando 173.0 ADR versus 153.6. Esta ventaja de 19.4 de daño por ronda significa que Veto gana consistentemente el intercambio de daño en tiroteos, ya sea asegurando kills directamente o dejando a los oponentes débiles para que los compañeros los rematen. Los jugadores de Iso deberían evitar duelos prolongados con Veto — en su lugar, busca picks rápidos con armas de daño burst o depende del daño de habilidades y fuegos cruzados del equipo para compensar la desventaja de tiroteo puro.
HS %
30.3%Veto
34.5%Iso
Iso demuestra una precisión de headshot notablemente superior contra Veto: 34.5% versus 30.3%. Esta brecha de 4.2 puntos porcentuales en precisión significa que Iso termina tiroteos más rápido, conserva más munición y gana más duelos 50-50 donde ambos jugadores se ven simultáneamente. Veto enfrenta una desventaja real en duelos de aim y debería compensar mediante utilidad, posicionamiento o elecciones de armas que no requieran precisión de headshot (escopetas, spray de Odin a través de humos, etc.).

Rendimiento de ataque y defensa Veto vs Iso

Lado de Ataque
Iso
Veto54.0%
Iso62.7%
Lado de Defensa
Iso
Veto37.3%
Iso46.0%

Desglose del lado de ataque

Iso supera significativamente a Veto en el lado de ataque, logrando una tasa de victoria de ronda de 62.7% versus 54.0%. Esta disparidad de 8.7 puntos revela a Iso como el agente ofensivo claramente superior.

Basado en 5 partidas analizadas, Iso domina los escenarios de ataque a través de múltiples vectores. Los equipos de Veto deben hacer ajustes estructurales: depender menos de Veto para roles clave de fragging, diseñar ejecuciones que minimicen el enfrentamiento directo de Veto con Iso.

Veto debería evitar roles de entry fragging contra Iso siempre que sea posible. Los datos muestran claramente que Iso gana una parte desproporcionada de los primeros contactos en ataque. Los jugadores de Veto deberían ofrecerse para roles de soporte.

Los escenarios post-plant favorecen fuertemente a Iso. Los equipos de Veto nunca deberían dejar a Veto solo en post-plant — siempre tener compañeros cerca para crossfires y trades. Iso debería reconocer su dominio post-plant y jugar agresivamente por el spike.

Desglose del lado de defensa

Iso supera sustancialmente a Veto en defensa, logrando 46.0% de victorias de ronda comparado con 37.3%. Esta brecha de 8.7 puntos porcentuales indica que Iso sobresale en tareas defensivas centrales — anclar sitios, recopilar información, frenar ejecuciones y contribuir a retakes.

Veto nunca debería anclar solo contra Iso. La brecha defensiva de 8.7% hace que los holds de sitio aislados sean extremadamente desfavorables. En su lugar, emparejar a Veto con un compañero o darle posiciones fuera del sitio que permitan rotaciones tempranas.

Las dinámicas de retoma favorecen fuertemente a Iso. Cuando Veto necesita retomar contra Iso, el éxito requiere números abrumadores y coordinación de utilidad — nunca intentar retakes con números iguales.

La gestión económica se vuelve crítica para Veto. Force buying contra Iso es matemáticamente desfavorable. Veto debería abogar por full saves, asegurando que las rondas de full buy tengan máxima utilidad.

Análisis general de lados

Iso demuestra superioridad dominante tanto en ataque (62.7%) como en defensa (46.0%), superando comprehensivamente a Veto en todas las fases del juego. Basado en 5 partidas competitivas, este es uno de los enfrentamientos más unilaterales en Valorant.

La selección de mapa y la composición del equipo no pueden arreglar la desventaja de Veto. Iso supera en todos los tipos de mapa y estructuras de equipo. Si está jugando Veto contra Iso, su composición de equipo necesita compensar fuertemente.

Para subir en ranked, evite jugar Veto cuando espere enfrentar a Iso frecuentemente. La desventaja combinada de 17.5 puntos porcentuales es demasiado grande para superar con mejora individual. Considere agregar a Iso a su pool de agentes.

Veredicto final: Iso gana decisivamente el enfrentamiento Veto vs Iso. Esto no es una prueba de habilidad — Iso tiene ventajas sistemáticas a través de miles de partidas. Los jugadores de Veto deberían ajustar expectativas y jugar más de soporte.

Dinámica Centinela vs Duelist

La dinámica Centinela (Veto) vs Duelist (Iso) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Centinela de Veto sirven propósitos diferentes que el kit de Duelist de Iso, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Centinela interactúan con el contraataque de Duelist es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Centinela de Veto puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Duelist de Iso contrarresta otros. La ventaja de Iso sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Veto tiene enfrentamientos favorables contra 14 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 8 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Veto es contra Phoenix con una tasa de victoria del 100.0%. El enfrentamiento más desafiante es Tejo con 25.0% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Tasas de victoria y estadísticas de combate de Veto en Valorant (Patch 12.11)
Oponente
Tasa de victoria
Partidas
KDA
Daño/Rnd
HS %
WR Ataq.
WR Def.
44.44%721.22138.632.2%50.1%47.2%
50.00%501.15133.830.8%52.6%46.3%
57.45%471.27145.031.9%49.1%55.8%
33.33%361.08129.833.4%45.7%44.9%
55.88%341.19133.435.0%51.5%50.3%
50.00%321.17138.433.9%50.7%49.3%
48.15%271.13134.331.9%54.1%44.6%
34.62%261.09128.233.5%48.0%40.5%
62.50%241.28142.933.3%54.3%49.8%
58.33%121.21131.027.4%45.3%58.4%
41.67%121.20140.732.0%44.4%55.7%
70.00%101.28147.236.9%52.3%58.9%
37.50%81.03121.227.7%44.6%51.6%
71.43%71.25136.134.8%57.0%51.9%
57.14%71.28143.034.3%53.3%50.7%
57.14%71.12117.135.3%53.6%54.4%
71.43%71.22137.825.4%47.4%55.6%
100.00%51.35133.928.6%57.6%60.8%
60.00%50.97127.727.7%39.7%53.7%
40.00%51.33173.030.3%54.0%37.3%
25.00%41.13129.537.7%60.0%28.9%
66.67%31.46155.725.9%70.6%35.3%

Descarga la App de MetaBot

Mejora tu juego con overlays en tiempo real, detección automática de juegos y estadísticas instantáneas — todo en tu escritorio.

Overlays en juegoDetección auto de juegosSoporte multijuegoPanel personal
Descargar ahoraDescarga gratuita
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Veto en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Veto es contra Phoenix, logrando una tasa de victoria del 100.0%. Veto sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Veto?

El enfrentamiento más difícil de Veto es contra Tejo, con solo un 25.0% de tasa de victoria. Contra este oponente, Veto debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Veto?

Veto tiene 14 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 8 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Veto en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Veto en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Veto para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Veto?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Veto incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Centinelas