Enfrentamiento Veto vs Iso en Valorant
Tasa de victoria
33.3%
Partidas
3
KDA
1.00
ADR
123

Veto vs IsoMatchups

Centinela
Parche12.02
Partidas161,402
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion26 feb 2026
MethodologyData Methodology

Guía del matchup Veto vs Iso: Iso lidera con una tasa de victoria del 66.7%, pero Veto aún puede ganar. Aprende las estadísticas de combate y estrategias para convertir estas 3 partidas en victorias en ranked.

Veto Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Veto's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Iso - 33.3% win rateIso(33.3%)
Veto - 33.3% win rate in this matchup
Veto
33.3% WR
VS
Iso vs Veto matchup - 66.7% win rate
Iso
66.7% WR

Who Wins the Veto vs Iso Matchup?

Iso wins the Veto vs Iso matchup
Winner
Iso
Matches: 3
33.3%
Win Rate
66.7%
1.00
Avg KDA
1.30
15.7
Avg Kills
20.3
18.3
Avg Deaths
18.7
123.3
DMG/Round
151.9
36.4%
HS %
32.5%
186
Combat Score
239
66.7%
Attack WR
75.0%
25.0%
Defense WR
33.3%

Veto vs Iso Performance Breakdown

Veto vs Iso matchup breakdown - overall performance winner

In the Veto vs Iso matchup, Iso demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 3 analyzed matches, Iso outperforms Veto in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Iso the statistically favored pick when facing Veto in ranked Valorant matches.

Fragging Power
1.00Veto
1.30Iso
Iso maintains a noticeable fragging advantage with a 1.30 KDA versus Veto's 1.00. This difference in kill-death-assist ratio suggests Iso players are more reliable in clutch situations and contribute more consistently to round wins through individual playmaking.
Damage Output
123.3Veto
151.9Iso
Iso delivers substantially higher damage per round (151.9 ADR) compared to Veto's 123.3 ADR. This 28.6 damage differential per round adds up significantly over a match, giving Iso a major advantage in trading scenarios and multi-kill potential during site executes or retakes.
Attack Side
66.7%Veto
75.0%Iso
On the attacking side, Iso dominates with a 75.0% win rate compared to Veto's 66.7%. This 8.3 percentage point gap indicates Iso is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
25.0%Veto
33.3%Iso
Iso excels on the defensive half with a commanding 33.3% win rate, far surpassing Veto's 25.0%. This 8.3 percentage point advantage demonstrates Iso's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Resumen del enfrentamiento Veto vs Iso

El enfrentamiento Veto vs Iso en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 3 partidas competitivas analizadas, Iso gana el 66.7% de las veces comparado con el 33.3% de Veto, una diferencia de 33.3 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en habilidad de fragging, donde Iso supera consistentemente. En este enfrentamiento Centinela vs Duelist, Iso tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Veto nunca debe tomar peleas aisladas contra Iso y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.

Análisis de fragging Veto vs Iso

Iso gana estadísticas de fragging contra Veto en Valorant

Iso supera por poco a Veto en una comparación de fragging competitiva, ganando 3 de 5 métricas con ventajas notables en KDA efficiency, kill production, damage output. Con solo un margen de 3-2 basado en 3 partidas analizadas, este enfrentamiento Veto vs Iso sigue siendo disputado para ambos lados. Veto no debería sentirse superado — la brecha estadística es lo suficientemente estrecha para que la habilidad individual, las elecciones de posicionamiento y la toma de decisiones en partida puedan fácilmente inclinar encuentros específicos a favor de Veto.

KDA Promedio
1.00Veto
1.30Iso
Iso demuestra un rendimiento de kill-death-assist notablemente más fuerte contra Veto, manteniendo un KDA de 1.30 versus 1.00. Esta brecha de 0.30 puntos refleja la capacidad superior de Iso para asegurar eliminaciones mientras evita la muerte en estos encuentros directos. Los jugadores de Veto enfrentando a Iso deberían priorizar la coordinación de equipo sobre la agresión en solitario — busca situaciones 2v1, coordina el uso de utilidades con compañeros y concéntrate en tradeos en lugar de duelos aislados donde la ventaja estadística de Iso se vuelve más pronunciada.
Kills Promedio
15.7Veto
20.3Iso
El diferencial de kills entre Iso y Veto es dramático: 20.3 versus 15.7, representando 4.7 kills adicionales por partida para Iso. Esta brecha masiva muestra que Iso domina consistentemente el feed de kills cuando estos agentes se encuentran. Para los jugadores de Veto, estos datos sugieren un desajuste fundamental en escenarios de combate directo. El éxito contra Iso requiere reimaginar tu rol — conviértete en el jugador de setup, el recolector de información, el especialista en utilidades — en lugar de intentar igualar la producción de frags de Iso directamente.
Muertes Promedio
18.3Veto
18.7Iso
Veto sobrevive más en este enfrentamiento, muriendo 18.3 veces por partida comparado con las 18.7 muertes de Iso. Esta diferencia de 0.3 muertes por partida significa que Veto está disponible para más rondas, contribuyendo a escenarios de ronda tardía y situaciones de clutch más frecuentemente. Los jugadores de Iso deberían examinar su posicionamiento y timing de agresión — los datos sugieren que el enfoque de Veto a estos duelos resulta en mejores resultados de supervivencia.
DMG/Ronda
123.3Veto
151.9Iso
El diferencial de daño entre Iso y Veto es excepcional: 151.9 ADR comparado con solo 123.3. Iso hace 28.6 más daño por ronda en promedio, indicando dominio absoluto en intercambios de combate directo. Este nivel de disparidad sugiere que el kit de Iso, estilo de juego típico o patrones de posicionamiento les dan ventajas masivas para hacer daño mientras Veto lucha por tradear efectivamente. Los jugadores de Veto deberían tratar a Iso como un duelo que hay que evitar y concentrarse completamente en contribuciones no-combativas o daño basado en utilidades.
HS %
36.4%Veto
32.5%Iso
Veto demuestra una precisión de headshot notablemente superior contra Iso: 36.4% versus 32.5%. Esta brecha de 3.9 puntos porcentuales en precisión significa que Veto termina tiroteos más rápido, conserva más munición y gana más duelos 50-50 donde ambos jugadores se ven simultáneamente. Iso enfrenta una desventaja real en duelos de aim y debería compensar mediante utilidad, posicionamiento o elecciones de armas que no requieran precisión de headshot (escopetas, spray de Odin a través de humos, etc.).

Rendimiento de ataque y defensa Veto vs Iso

Lado de Ataque
Iso
Veto66.7%
Iso75.0%
Lado de Defensa
Iso
Veto25.0%
Iso33.3%

Desglose del lado de ataque

Iso supera significativamente a Veto en el lado de ataque, logrando una tasa de victoria de ronda de 75.0% versus 66.7%. Esta disparidad de 8.3 puntos revela a Iso como el agente ofensivo claramente superior.

Basado en 3 partidas analizadas, Iso domina los escenarios de ataque a través de múltiples vectores. Los equipos de Veto deben hacer ajustes estructurales: depender menos de Veto para roles clave de fragging, diseñar ejecuciones que minimicen el enfrentamiento directo de Veto con Iso.

Veto debería evitar roles de entry fragging contra Iso siempre que sea posible. Los datos muestran claramente que Iso gana una parte desproporcionada de los primeros contactos en ataque. Los jugadores de Veto deberían ofrecerse para roles de soporte.

Los escenarios post-plant favorecen fuertemente a Iso. Los equipos de Veto nunca deberían dejar a Veto solo en post-plant — siempre tener compañeros cerca para crossfires y trades. Iso debería reconocer su dominio post-plant y jugar agresivamente por el spike.

Desglose del lado de defensa

Iso supera sustancialmente a Veto en defensa, logrando 33.3% de victorias de ronda comparado con 25.0%. Esta brecha de 8.3 puntos porcentuales indica que Iso sobresale en tareas defensivas centrales — anclar sitios, recopilar información, frenar ejecuciones y contribuir a retakes.

Veto nunca debería anclar solo contra Iso. La brecha defensiva de 8.3% hace que los holds de sitio aislados sean extremadamente desfavorables. En su lugar, emparejar a Veto con un compañero o darle posiciones fuera del sitio que permitan rotaciones tempranas.

Las dinámicas de retoma favorecen fuertemente a Iso. Cuando Veto necesita retomar contra Iso, el éxito requiere números abrumadores y coordinación de utilidad — nunca intentar retakes con números iguales.

La gestión económica se vuelve crítica para Veto. Force buying contra Iso es matemáticamente desfavorable. Veto debería abogar por full saves, asegurando que las rondas de full buy tengan máxima utilidad.

Análisis general de lados

Iso demuestra superioridad dominante tanto en ataque (75.0%) como en defensa (33.3%), superando comprehensivamente a Veto en todas las fases del juego. Basado en 3 partidas competitivas, este es uno de los enfrentamientos más unilaterales en Valorant.

La selección de mapa y la composición del equipo no pueden arreglar la desventaja de Veto. Iso supera en todos los tipos de mapa y estructuras de equipo. Si está jugando Veto contra Iso, su composición de equipo necesita compensar fuertemente.

Para subir en ranked, evite jugar Veto cuando espere enfrentar a Iso frecuentemente. La desventaja combinada de 16.7 puntos porcentuales es demasiado grande para superar con mejora individual. Considere agregar a Iso a su pool de agentes.

Veredicto final: Iso gana decisivamente el enfrentamiento Veto vs Iso. Esto no es una prueba de habilidad — Iso tiene ventajas sistemáticas a través de miles de partidas. Los jugadores de Veto deberían ajustar expectativas y jugar más de soporte.

Dinámica Centinela vs Duelist

La dinámica Centinela (Veto) vs Duelist (Iso) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Centinela de Veto sirven propósitos diferentes que el kit de Duelist de Iso, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Centinela interactúan con el contraataque de Duelist es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Centinela de Veto puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Duelist de Iso contrarresta otros. La ventaja de Iso sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Veto tiene enfrentamientos favorables contra 7 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 9 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Veto es contra Cypher con una tasa de victoria del 85.7%. El enfrentamiento más desafiante es Waylay con 11.1% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Veto matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.02)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
43.24%371.16131.632.3%48.9%49.8%
42.86%281.12128.231.0%52.2%44.8%
50.00%221.31143.734.2%48.5%53.6%
11.11%181.06126.430.6%49.3%36.4%
46.67%151.32147.632.0%52.0%47.5%
80.00%151.23131.434.2%56.0%53.7%
53.85%131.22141.233.2%53.7%47.0%
54.55%111.11128.931.2%63.1%41.1%
45.45%111.07129.832.7%45.9%41.9%
85.71%71.38152.633.8%62.5%58.9%
33.33%60.95118.030.4%42.9%53.5%
20.00%50.89121.423.6%20.0%45.1%
75.00%41.24151.334.1%50.0%63.2%
25.00%41.06151.928.3%48.4%34.0%
66.67%31.17133.338.0%55.2%44.4%
33.33%31.00123.336.4%66.7%25.0%
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Veto en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Veto es contra Cypher, logrando una tasa de victoria del 85.7%. Veto sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Veto?

El enfrentamiento más difícil de Veto es contra Waylay, con solo un 11.1% de tasa de victoria. Contra este oponente, Veto debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Veto?

Veto tiene 7 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 9 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Veto en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Veto en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Veto para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Veto?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Veto incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Centinelas