Enfrentamiento Veto vs Phoenix en Valorant
Tasa de victoria
60.0%
Partidas
5
KDA
1.30
ADR
134

Veto vs PhoenixMatchups

Centinela
Parche12.08
Partidas361,808
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion5 may 2026

Análisis del matchup Veto vs Phoenix: Veto domina con una tasa de victoria del 60.0% en 5 partidas. Fragging superior (1.30 KDA) da a Veto una ventaja clara. Ver estadísticas de ataque/defensa y análisis de combate.

Veto Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Veto's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Phoenix - 60.0% win ratePhoenix(60.0%)
Veto - 60.0% win rate in this matchup
Veto
60.0% WR
VS
Phoenix vs Veto matchup - 40.0% win rate
Phoenix
40.0% WR

Who Wins the Veto vs Phoenix Matchup?

Veto wins the Veto vs Phoenix matchup
Winner
Veto
Matches: 5
60.0%
Win Rate
40.0%
1.30
Avg KDA
1.27
16.0
Avg Kills
15.0
15.4
Avg Deaths
18.0
134.0
DMG/Round
135.0
22.6%
HS %
27.6%
204
Combat Score
198
43.6%
Attack WR
41.1%
58.9%
Defense WR
56.4%

Veto vs Phoenix Performance Breakdown

Veto vs Phoenix matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 5 matches reveals that Veto holds a clear advantage over Phoenix in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Phoenix shows strength in one category, Veto's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.30Veto
1.27Phoenix
Fragging capabilities are closely matched between Veto and Phoenix, with KDA ratios of 1.30 and 1.27 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
134.0Veto
135.0Phoenix
Damage output is evenly distributed in this matchup, with Veto averaging 134.0 ADR and Phoenix at 135.0 ADR. Neither agent holds a decisive firepower advantage, making utility usage and team coordination the key differentiators.
Attack Side
43.6%Veto
41.1%Phoenix
Veto shows stronger attack-side performance with a 43.6% win rate versus Phoenix's 41.1%. When your team needs to plant the spike, Veto provides more reliable site execution and entry potential in this specific matchup.
Defense Side
58.9%Veto
56.4%Phoenix
Defensive capabilities favor Veto at 58.9% win rate compared to Phoenix's 56.4%. When holding sites against enemy pushes, Veto provides more reliable defensive presence and retake potential in this matchup.

Resumen del enfrentamiento Veto vs Phoenix

El enfrentamiento Veto vs Phoenix en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 5 partidas competitivas analizadas, Veto gana el 60.0% de las veces comparado con el 40.0% de Phoenix, una diferencia de 20.0 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en precisión de headshots, donde Phoenix supera consistentemente. En este enfrentamiento Centinela vs Duelist, Veto tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Phoenix nunca debe tomar peleas aisladas contra Veto y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.

Análisis de fragging Veto vs Phoenix

Veto gana estadísticas de fragging contra Phoenix en Valorant

Veto supera por poco a Phoenix en una comparación de fragging competitiva, ganando 3 de 5 métricas con ventajas notables en KDA efficiency, kill production, survivability. Con solo un margen de 3-2 basado en 5 partidas analizadas, este enfrentamiento Veto vs Phoenix sigue siendo disputado para ambos lados. Phoenix no debería sentirse superado — la brecha estadística es lo suficientemente estrecha para que la habilidad individual, las elecciones de posicionamiento y la toma de decisiones en partida puedan fácilmente inclinar encuentros específicos a favor de Phoenix.

KDA Promedio
1.30Veto
1.27Phoenix
La comparación de KDA entre Veto y Phoenix revela un enfrentamiento extremadamente reñido, con Veto promediando 1.30 y Phoenix registrando 1.27. Este margen mínimo de solo 0.03 demuestra que ningún agente tiene una ventaja sistemática de fragging en este enfrentamiento. Al enfrentarse en partidas ranked, el éxito depende casi por completo de la mecánica individual del jugador, colocación del crosshair y toma de decisiones en fracciones de segundo en lugar de cualquier ventaja inherente del kit del agente. Los jugadores de ambos lados deberían abordar estos duelos con confianza, sabiendo que el campo de juego estadístico está nivelado.
Kills Promedio
16.0Veto
15.0Phoenix
Veto asegura aproximadamente 1.0 más kills por partida que Phoenix en este enfrentamiento directo (16.0 vs 15.0). En el transcurso de una partida típica de 20+ rondas, esto se traduce en Veto contribuyendo varias eliminaciones adicionales a los esfuerzos de su equipo. La brecha indica que el estilo de juego o kit de Veto proporciona oportunidades ligeramente mejores para asegurar kills, aunque Phoenix puede compensar mediante asistencia de utilidad superior, anclaje de sitio o actuaciones en clutch.
Muertes Promedio
15.4Veto
18.0Phoenix
La disparidad de muertes entre Veto y Phoenix es marcada: 15.4 versus 18.0 muertes por partida. Phoenix muere 2.6 más veces por partida en promedio, impactando fundamentalmente su capacidad para influir en las rondas. Esto sugiere que Phoenix toma peleas desfavorables contra Veto o carece de las herramientas para desengancharse de forma segura. Los jugadores de Phoenix deben repensar completamente sus patrones de agresión — prioriza la información y utilidad sobre los kills, siempre ten un plan de escape y nunca tomes duelos de moneda al aire contra Veto.
DMG/Ronda
134.0Veto
135.0Phoenix
El daño por ronda es esencialmente igual entre Veto (134.0 ADR) y Phoenix (135.0 ADR). Esta paridad indica que ambos agentes aplican presión similar en tiroteos y contribuyen de manera comparable a desgastar las reservas de salud enemigas. Cuando estos agentes se enfrentan, ninguno puede depender de un daño superior para decidir las rondas — en cambio, los factores decisivos se convierten en la consistencia de headshots, el timing de los enfrentamientos y la coordinación con la utilidad y daño de los compañeros.
HS %
22.6%Veto
27.6%Phoenix
La disparidad de porcentaje de headshot entre Phoenix y Veto es sustancial: 27.6% comparado con 22.6%, una diferencia de 5.0 puntos. Phoenix muestra consistentemente una precisión de aim muy superior en este enfrentamiento, convirtiendo tradeos potenciales en kills limpios y sobreviviendo encuentros que matarían a jugadores menos precisos. Para Veto, desafiar a Phoenix en un duelo de aim justo es estadísticamente imprudente. El éxito requiere crear peleas injustas — off-angles, combinaciones de utilidad, presión de múltiples personas — donde la ventaja de aim de Phoenix no pueda manifestarse completamente.

Rendimiento de ataque y defensa Veto vs Phoenix

Lado de Ataque
Veto
Veto43.6%
Phoenix41.1%
Lado de Defensa
Veto
Veto58.9%
Phoenix56.4%

Desglose del lado de ataque

Veto demuestra una modesta ventaja de ataque sobre Phoenix en este enfrentamiento, convirtiendo 43.6% de las rondas de ataque versus 41.1%. Esta ventaja de 2.6 puntos da a Veto una capacidad ligeramente mejor para tomar sitios, pero la brecha sigue siendo suficientemente estrecha para jugadores hábiles de Phoenix.

Los datos de 5 partidas competitivas sugieren que el kit de Veto proporciona herramientas marginalmente mejores para escenarios de ataque. Sin embargo, los equipos de Phoenix no deberían alterar dramáticamente su enfoque — en su lugar, enfocarse en ajustar el timing de ejecución y coordinar cadenas de utilidad más precisamente.

Al tomar duelos de entrada, Veto tiene una ligera ventaja estadística pero nada que debería cambiar el enfoque fundamental. Los jugadores de Phoenix deberían seguir tomando entries con confianza cuando tienen buena información. Veto puede jugar ligeramente más agresivo en entries.

En situaciones post-plant, la ligera ventaja de Veto probablemente proviene de mejor utilidad para negar desactivaciones. Phoenix debería compensar siendo más deliberado sobre el posicionamiento post-plant. La brecha de 2.6 puntos puede neutralizarse con fundamentos inteligentes.

Desglose del lado de defensa

Veto muestra capacidades defensivas ligeramente mejores que Phoenix, ganando 58.9% de las rondas de defensa comparado con 56.4%. Esta ventaja de 2.6 puntos porcentuales sugiere que el kit de Veto proporciona herramientas marginalmente mejores para el lado CT.

Al decidir asignaciones de sitio, Veto puede tomar con más confianza roles de anclaje solo. Su ventaja defensiva de 2.6% probablemente proviene de mejor utilidad de stalling o recopilación de información superior. Phoenix debería considerar emparejarse con un compañero en su sitio.

Veto demuestra capacidad de retoma marginalmente mejor. Phoenix debería enfocarse en retomar con números — no tomar retakes heroicos 1v1 contra Veto cuando puede esperar a compañeros.

En rondas de eco y force buy, la brecha de 2.6% se hace más pronunciada. Phoenix debería ser más conservador con la agresión de eco contra Veto y priorizar guardar para full buys donde la utilidad del equipo pueda compensar desventajas individuales.

Análisis general de lados

Veto mantiene ventajas claras tanto en ataque (43.6%) como en defensa (58.9%), estableciéndose como la elección superior en el enfrentamiento Veto vs Phoenix independientemente del lado del mapa.

La ventaja de Veto se mantiene en todos los tipos de mapa y composiciones de equipo. Los equipos de Phoenix deberían considerar composiciones que puedan cubrir sus debilidades — emparejar a Phoenix con agentes de fragging fuertes.

Para subir en ranked específicamente, Veto es el pick objetivamente mejor en este enfrentamiento. Si está igualmente cómodo en ambos agentes, practicar Veto proporciona una ventaja medible. Los jugadores de Phoenix deberían enfocarse en el juego de equipo y valor de utilidad.

El veredicto es claro: Veto gana este enfrentamiento en ambos lados del mapa. La ventaja combinada de 5.1 puntos porcentuales representa una ventaja estadística significativa. Phoenix no es injugable, pero enfrenta una batalla cuesta arriba.

Dinámica Centinela vs Duelist

La dinámica Centinela (Veto) vs Duelist (Phoenix) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Centinela de Veto sirven propósitos diferentes que el kit de Duelist de Phoenix, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Centinela interactúan con el contraataque de Duelist es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Centinela de Veto puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Duelist de Phoenix contrarresta otros. La ventaja de Veto sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Veto tiene enfrentamientos favorables contra 13 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 8 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Veto es contra Omen con una tasa de victoria del 85.7%. El enfrentamiento más desafiante es Tejo con 14.3% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Veto matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.08)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
48.53%681.23135.831.0%49.7%50.4%
47.83%461.17133.031.9%51.6%47.8%
55.00%401.27139.332.1%50.9%54.7%
40.54%371.13128.333.1%52.3%44.3%
62.50%321.21133.234.6%49.5%55.0%
46.15%261.10126.431.7%50.4%46.2%
39.13%231.22140.231.4%52.8%43.4%
43.48%231.05125.732.9%54.5%43.8%
61.90%211.32147.331.8%49.4%51.7%
61.54%131.22129.926.1%43.2%60.0%
50.00%101.14126.030.3%50.0%53.6%
55.56%91.10139.432.8%45.8%48.5%
55.56%91.20135.938.3%51.6%48.6%
55.56%91.25152.531.3%46.2%49.5%
75.00%81.31147.734.4%56.6%57.0%
14.29%71.03127.436.3%50.0%33.3%
85.71%71.46154.231.4%57.9%66.2%
60.00%51.30134.022.6%43.6%58.9%
60.00%51.39136.838.8%60.0%60.5%
80.00%51.57152.034.0%59.6%56.4%
33.33%31.00123.336.4%66.7%25.0%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Veto en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Veto es contra Omen, logrando una tasa de victoria del 85.7%. Veto sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Veto?

El enfrentamiento más difícil de Veto es contra Tejo, con solo un 14.3% de tasa de victoria. Contra este oponente, Veto debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Veto?

Veto tiene 13 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 8 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Veto en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Veto en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Veto para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Veto?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Veto incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Centinelas