Enfrentamiento Veto vs Waylay en Valorant
Tasa de victoria
44.2%
Partidas
52
KDA
1.19
ADR
135

Veto vs WaylayMatchups

Centinela
Parche13.00
Partidas630,202
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion9 jul 2026

Guía del matchup Veto vs Waylay: Waylay lidera con una tasa de victoria del 55.8%, pero Veto aún puede ganar. Aprende las estadísticas de combate y estrategias para convertir estas 52 partidas en victorias en ranked.

Logo de Metabot
MetaBot Desktop
Overlays en tiempo real
Únete a nuestro Discord
Reportes de errores, solicitudes y chat de desarrolladores
Unirse a Discord

Análisis de enfrentamiento de Veto

Selecciona un agente oponente para ver estadísticas detalladas cara a cara. Compara el rendimiento de Veto en términos de tasa de victorias, KDA, daño, porcentaje de headshots y efectividad en ataque/defensa — basado en datos reales de partidas competitivas de Valorant.

Comparar contra un oponente
Veto - 44.2% win rate in this matchup
Veto
44.2% TV
VS
Waylay vs Veto matchup - 55.8% win rate
Waylay
55.8% TV

¿Quién gana el enfrentamiento Veto vs Waylay?

Waylay wins the Veto vs Waylay matchup
Ganador
Waylay
Partidas: 52
44.2%
Tasa de Victorias
55.8%
1.19
KDA Promedio
1.25
15.7
Kills Promedio
16.3
15.0
Muertes Promedio
16.3
134.9
DMG/Ronda
139.7
32.8%
HS %
28.6%
200
Puntuación de Combate
213
49.7%
TV Ataque
51.6%
48.4%
TV Defensa
50.3%

Análisis de Rendimiento Veto vs Waylay

Veto vs Waylay matchup breakdown - overall performance winner

En el enfrentamiento Veto vs Waylay, Waylay demuestra superioridad completa en las cuatro categorías clave de rendimiento. Basado en 52 partidas analizadas, Waylay supera a Veto en eficiencia de eliminaciones, producción de daño y tasas de victoria tanto en ataque como en defensa. Esta ventaja integral hace de Waylay la elección estadísticamente favorecida contra Veto en partidas competitivas de Valorant.

Poder de Frag
1.19Veto
1.25Waylay
Las capacidades de eliminación están igualadas entre Veto y Waylay, con ratios de KDA de 1.19 y 1.25 respectivamente. Esta paridad cercana significa que la habilidad mecánica y el posicionamiento a menudo determinarán qué agente sale adelante en duelos directos.
Daño Producido
134.9Veto
139.7Waylay
La producción de daño está distribuida equitativamente en este enfrentamiento, con Veto promediando 134.9 ADR y Waylay en 139.7 ADR. Ningún agente tiene una ventaja decisiva de potencia de fuego, haciendo que el uso de utilidades y la coordinación del equipo sean los diferenciadores clave.
Lado de Ataque
49.7%Veto
51.6%Waylay
El rendimiento en el lado de ataque está equilibrado entre estos agentes, con Veto en 49.7% y Waylay en 51.6% de tasa de victoria. El éxito en ataque dependerá más de la estrategia del equipo y el control del mapa que de la selección individual de agente.
Lado de Defensa
48.4%Veto
50.3%Waylay
Ambos agentes rinden similarmente en defensa, con Veto registrando un 48.4% de tasa de victoria y Waylay en 50.3%. El éxito defensivo en este enfrentamiento se reduce a la colocación de la mira, el timing de utilidades y la comunicación del equipo en lugar de ventajas específicas del agente.

Resumen del enfrentamiento Veto vs Waylay

El enfrentamiento Veto vs Waylay en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 52 partidas competitivas analizadas, Waylay gana el 55.8% de las veces comparado con el 44.2% de Veto, una diferencia de 11.5 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en precisión de headshots, donde Veto supera consistentemente. En este enfrentamiento Centinela vs Duelist, Waylay tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Veto nunca debe tomar peleas aisladas contra Waylay y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.

Análisis de fragging Veto vs Waylay

Waylay gana estadísticas de fragging contra Veto en Valorant

Waylay supera por poco a Veto en una comparación de fragging competitiva, ganando 3 de 5 métricas con ventajas notables en KDA efficiency, kill production, damage output. Con solo un margen de 3-2 basado en 52 partidas analizadas, este enfrentamiento Veto vs Waylay sigue siendo disputado para ambos lados. Veto no debería sentirse superado — la brecha estadística es lo suficientemente estrecha para que la habilidad individual, las elecciones de posicionamiento y la toma de decisiones en partida puedan fácilmente inclinar encuentros específicos a favor de Veto.

KDA Promedio
1.19Veto
1.25Waylay
La comparación de KDA entre Veto y Waylay revela un enfrentamiento extremadamente reñido, con Veto promediando 1.19 y Waylay registrando 1.25. Este margen mínimo de solo 0.06 demuestra que ningún agente tiene una ventaja sistemática de fragging en este enfrentamiento. Al enfrentarse en partidas ranked, el éxito depende casi por completo de la mecánica individual del jugador, colocación del crosshair y toma de decisiones en fracciones de segundo en lugar de cualquier ventaja inherente del kit del agente. Los jugadores de ambos lados deberían abordar estos duelos con confianza, sabiendo que el campo de juego estadístico está nivelado.
Kills Promedio
15.7Veto
16.3Waylay
Waylay asegura aproximadamente 0.6 más kills por partida que Veto en este enfrentamiento directo (16.3 vs 15.7). En el transcurso de una partida típica de 20+ rondas, esto se traduce en Waylay contribuyendo varias eliminaciones adicionales a los esfuerzos de su equipo. La brecha indica que el estilo de juego o kit de Waylay proporciona oportunidades ligeramente mejores para asegurar kills, aunque Veto puede compensar mediante asistencia de utilidad superior, anclaje de sitio o actuaciones en clutch.
Muertes Promedio
15.0Veto
16.3Waylay
Veto demuestra una supervivencia marcadamente mejor contra Waylay, registrando 15.0 muertes por partida versus 16.3. Morir casi 1.3 menos veces por partida le da a Veto significativamente más potencial de impacto — más oportunidades para multi-kills, más presencia en rondas de clutch y más estabilidad económica por mantenerse vivo. Los jugadores de Waylay enfrentan un déficit de supervivencia que se acumula a lo largo de una partida, haciendo crucial el posicionamiento disciplinado y los desengagements inteligentes.
DMG/Ronda
134.9Veto
139.7Waylay
Waylay aplica 4.8 más daño por ronda que Veto en este enfrentamiento (139.7 vs 134.9 ADR). Aunque no es abrumador, esta brecha se acumula de manera significativa durante una partida completa: Waylay contribuye notablemente más daño chip, asistencias y casi-kills que preparan a los compañeros. Veto puede cerrar esta brecha mediante mejores patrones de tradeo, asegurando que su daño lleve a eliminaciones reales en lugar de solo marcar a oponentes que luego escapan o son curados.
HS %
32.8%Veto
28.6%Waylay
Veto demuestra una precisión de headshot notablemente superior contra Waylay: 32.8% versus 28.6%. Esta brecha de 4.3 puntos porcentuales en precisión significa que Veto termina tiroteos más rápido, conserva más munición y gana más duelos 50-50 donde ambos jugadores se ven simultáneamente. Waylay enfrenta una desventaja real en duelos de aim y debería compensar mediante utilidad, posicionamiento o elecciones de armas que no requieran precisión de headshot (escopetas, spray de Odin a través de humos, etc.).

Rendimiento de ataque y defensa Veto vs Waylay

Lado de Ataque
Waylay
Veto49.7%
Waylay51.6%
Lado de Defensa
Waylay
Veto48.4%
Waylay50.3%

Desglose del lado de ataque

Waylay demuestra una modesta ventaja de ataque sobre Veto en este enfrentamiento, convirtiendo 51.6% de las rondas de ataque versus 49.7%. Esta ventaja de 1.9 puntos da a Waylay una capacidad ligeramente mejor para tomar sitios, pero la brecha sigue siendo suficientemente estrecha para jugadores hábiles de Veto.

Los datos de 52 partidas competitivas sugieren que el kit de Waylay proporciona herramientas marginalmente mejores para escenarios de ataque. Sin embargo, los equipos de Veto no deberían alterar dramáticamente su enfoque — en su lugar, enfocarse en ajustar el timing de ejecución y coordinar cadenas de utilidad más precisamente.

Al tomar duelos de entrada, Waylay tiene una ligera ventaja estadística pero nada que debería cambiar el enfoque fundamental. Los jugadores de Veto deberían seguir tomando entries con confianza cuando tienen buena información. Waylay puede jugar ligeramente más agresivo en entries.

En situaciones post-plant, la ligera ventaja de Waylay probablemente proviene de mejor utilidad para negar desactivaciones. Veto debería compensar siendo más deliberado sobre el posicionamiento post-plant. La brecha de 1.9 puntos puede neutralizarse con fundamentos inteligentes.

Desglose del lado de defensa

Waylay muestra capacidades defensivas ligeramente mejores que Veto, ganando 50.3% de las rondas de defensa comparado con 48.4%. Esta ventaja de 1.9 puntos porcentuales sugiere que el kit de Waylay proporciona herramientas marginalmente mejores para el lado CT.

Al decidir asignaciones de sitio, Waylay puede tomar con más confianza roles de anclaje solo. Su ventaja defensiva de 1.9% probablemente proviene de mejor utilidad de stalling o recopilación de información superior. Veto debería considerar emparejarse con un compañero en su sitio.

Waylay demuestra capacidad de retoma marginalmente mejor. Veto debería enfocarse en retomar con números — no tomar retakes heroicos 1v1 contra Waylay cuando puede esperar a compañeros.

En rondas de eco y force buy, la brecha de 1.9% se hace más pronunciada. Veto debería ser más conservador con la agresión de eco contra Waylay y priorizar guardar para full buys donde la utilidad del equipo pueda compensar desventajas individuales.

Análisis general de lados

Waylay mantiene ventajas claras tanto en ataque (51.6%) como en defensa (50.3%), estableciéndose como la elección superior en el enfrentamiento Veto vs Waylay independientemente del lado del mapa.

La ventaja de Waylay se mantiene en todos los tipos de mapa y composiciones de equipo. Los equipos de Veto deberían considerar composiciones que puedan cubrir sus debilidades — emparejar a Veto con agentes de fragging fuertes.

Para subir en ranked específicamente, Waylay es el pick objetivamente mejor en este enfrentamiento. Si está igualmente cómodo en ambos agentes, practicar Waylay proporciona una ventaja medible. Los jugadores de Veto deberían enfocarse en el juego de equipo y valor de utilidad.

El veredicto es claro: Waylay gana este enfrentamiento en ambos lados del mapa. La ventaja combinada de 3.7 puntos porcentuales representa una ventaja estadística significativa. Veto no es injugable, pero enfrenta una batalla cuesta arriba.

Dinámica Centinela vs Duelist

La dinámica Centinela (Veto) vs Duelist (Waylay) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Centinela de Veto sirven propósitos diferentes que el kit de Duelist de Waylay, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Centinela interactúan con el contraataque de Duelist es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Centinela de Veto puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Duelist de Waylay contrarresta otros. La ventaja de Waylay sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Veto tiene enfrentamientos favorables contra 12 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 9 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Veto es contra Phoenix con una tasa de victoria del 87.5%. El enfrentamiento más desafiante es Tejo con 0.0% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Tasas de victoria y estadísticas de combate de Veto en Valorant (Patch 13.00)
Oponente
Tasa de victoria
Partidas
KDA
Daño/Rnd
HS %
WR Ataq.
WR Def.
47.92%961.26141.031.2%49.7%49.1%
49.33%751.23142.030.8%47.2%52.7%
46.97%661.20137.931.9%50.7%47.0%
52.83%531.20139.131.4%53.3%48.9%
44.23%521.19134.932.8%49.7%48.4%
50.00%481.17132.634.3%48.8%49.7%
43.90%411.16133.229.8%49.8%45.0%
60.61%331.32144.331.7%52.8%51.3%
48.39%311.14131.030.3%51.6%45.7%
50.00%161.17127.326.9%44.8%56.5%
66.67%151.29149.535.5%47.7%61.2%
42.86%141.22143.832.5%45.3%55.2%
61.54%131.20140.731.9%47.8%51.8%
50.00%121.10123.930.2%49.6%53.7%
55.56%91.04130.231.8%51.0%47.7%
66.67%91.25138.939.7%54.0%51.5%
87.50%81.32140.729.4%53.7%57.6%
50.00%81.20126.739.2%52.1%55.0%
50.00%81.28139.236.4%52.9%48.8%
33.33%61.20152.830.2%62.0%33.3%
0.00%40.97116.642.2%45.5%35.6%

Descarga la App de MetaBot

Mejora tu juego con overlays en tiempo real, detección automática de juegos y estadísticas instantáneas — todo en tu escritorio.

Overlays en juegoDetección auto de juegosSoporte multijuegoPanel personal
Descargar ahoraDescarga gratuita
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Veto en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Veto es contra Phoenix, logrando una tasa de victoria del 87.5%. Veto sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Veto?

El enfrentamiento más difícil de Veto es contra Tejo, con solo un 0.0% de tasa de victoria. Contra este oponente, Veto debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Veto?

Veto tiene 12 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 9 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Veto en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Veto en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Veto para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Veto?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Veto incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Centinelas