Enfrentamiento Veto vs Waylay en Valorant
Tasa de victoria
39.3%
Partidas
28
KDA
1.12
ADR
127

Veto vs WaylayMatchups

Centinela
Parche12.06
Partidas325,291
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion10 abr 2026

Guía del matchup Veto vs Waylay: Waylay lidera con una tasa de victoria del 60.7%, pero Veto aún puede ganar. Aprende las estadísticas de combate y estrategias para convertir estas 28 partidas en victorias en ranked.

Veto Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Veto's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Waylay - 39.3% win rateWaylay(39.3%)
Veto - 39.3% win rate in this matchup
Veto
39.3% WR
VS
Waylay vs Veto matchup - 60.7% win rate
Waylay
60.7% WR

Who Wins the Veto vs Waylay Matchup?

Waylay wins the Veto vs Waylay matchup
Winner
Waylay
Matches: 28
39.3%
Win Rate
60.7%
1.12
Avg KDA
1.24
14.8
Avg Kills
15.9
15.2
Avg Deaths
16.4
127.5
DMG/Round
136.9
34.9%
HS %
26.9%
190
Combat Score
211
50.8%
Attack WR
53.8%
46.2%
Defense WR
49.2%

Veto vs Waylay Performance Breakdown

Veto vs Waylay matchup breakdown - overall performance winner

In the Veto vs Waylay matchup, Waylay demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 28 analyzed matches, Waylay outperforms Veto in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Waylay the statistically favored pick when facing Veto in ranked Valorant matches.

Fragging Power
1.12Veto
1.24Waylay
Fragging capabilities are closely matched between Veto and Waylay, with KDA ratios of 1.12 and 1.24 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
127.5Veto
136.9Waylay
Waylay outputs 136.9 average damage per round, edging out Veto's 127.5 ADR. This consistent damage advantage helps Waylay secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.
Attack Side
50.8%Veto
53.8%Waylay
Waylay shows stronger attack-side performance with a 53.8% win rate versus Veto's 50.8%. When your team needs to plant the spike, Waylay provides more reliable site execution and entry potential in this specific matchup.
Defense Side
46.2%Veto
49.2%Waylay
Defensive capabilities favor Waylay at 49.2% win rate compared to Veto's 46.2%. When holding sites against enemy pushes, Waylay provides more reliable defensive presence and retake potential in this matchup.

Resumen del enfrentamiento Veto vs Waylay

El enfrentamiento Veto vs Waylay en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 28 partidas competitivas analizadas, Waylay gana el 60.7% de las veces comparado con el 39.3% de Veto, una diferencia de 21.4 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en precisión de headshots, donde Veto supera consistentemente. En este enfrentamiento Centinela vs Duelist, Waylay tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Veto nunca debe tomar peleas aisladas contra Waylay y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.

Análisis de fragging Veto vs Waylay

Waylay gana estadísticas de fragging contra Veto en Valorant

Waylay supera por poco a Veto en una comparación de fragging competitiva, ganando 3 de 5 métricas con ventajas notables en KDA efficiency, kill production, damage output. Con solo un margen de 3-2 basado en 28 partidas analizadas, este enfrentamiento Veto vs Waylay sigue siendo disputado para ambos lados. Veto no debería sentirse superado — la brecha estadística es lo suficientemente estrecha para que la habilidad individual, las elecciones de posicionamiento y la toma de decisiones en partida puedan fácilmente inclinar encuentros específicos a favor de Veto.

KDA Promedio
1.12Veto
1.24Waylay
Waylay tiene una ligera ventaja de KDA en este enfrentamiento, registrando 1.24 comparado con 1.12 de Veto. Mientras esta diferencia de 0.12 puntos indica que Waylay tiende a salir adelante en los encuentros, la brecha sigue siendo lo suficientemente pequeña para que jugadores hábiles de Veto puedan superarla mediante posicionamiento superior, timing de utilidades o simplemente ganando duelos de aim cruciales. Los datos sugieren que el kit de Waylay puede ofrecer herramientas marginalmente mejores para asegurar kills mientras permanece vivo, pero los jugadores de Veto no deberían sentirse en desventaja al tomar peleas en este enfrentamiento.
Kills Promedio
14.8Veto
15.9Waylay
Waylay asegura aproximadamente 1.0 más kills por partida que Veto en este enfrentamiento directo (15.9 vs 14.8). En el transcurso de una partida típica de 20+ rondas, esto se traduce en Waylay contribuyendo varias eliminaciones adicionales a los esfuerzos de su equipo. La brecha indica que el estilo de juego o kit de Waylay proporciona oportunidades ligeramente mejores para asegurar kills, aunque Veto puede compensar mediante asistencia de utilidad superior, anclaje de sitio o actuaciones en clutch.
Muertes Promedio
15.2Veto
16.4Waylay
Veto demuestra una supervivencia marcadamente mejor contra Waylay, registrando 15.2 muertes por partida versus 16.4. Morir casi 1.2 menos veces por partida le da a Veto significativamente más potencial de impacto — más oportunidades para multi-kills, más presencia en rondas de clutch y más estabilidad económica por mantenerse vivo. Los jugadores de Waylay enfrentan un déficit de supervivencia que se acumula a lo largo de una partida, haciendo crucial el posicionamiento disciplinado y los desengagements inteligentes.
DMG/Ronda
127.5Veto
136.9Waylay
Waylay aplica 9.4 más daño por ronda que Veto en este enfrentamiento (136.9 vs 127.5 ADR). Aunque no es abrumador, esta brecha se acumula de manera significativa durante una partida completa: Waylay contribuye notablemente más daño chip, asistencias y casi-kills que preparan a los compañeros. Veto puede cerrar esta brecha mediante mejores patrones de tradeo, asegurando que su daño lleve a eliminaciones reales en lugar de solo marcar a oponentes que luego escapan o son curados.
HS %
34.9%Veto
26.9%Waylay
La disparidad de porcentaje de headshot entre Veto y Waylay es sustancial: 34.9% comparado con 26.9%, una diferencia de 8.0 puntos. Veto muestra consistentemente una precisión de aim muy superior en este enfrentamiento, convirtiendo tradeos potenciales en kills limpios y sobreviviendo encuentros que matarían a jugadores menos precisos. Para Waylay, desafiar a Veto en un duelo de aim justo es estadísticamente imprudente. El éxito requiere crear peleas injustas — off-angles, combinaciones de utilidad, presión de múltiples personas — donde la ventaja de aim de Veto no pueda manifestarse completamente.

Rendimiento de ataque y defensa Veto vs Waylay

Lado de Ataque
Waylay
Veto50.8%
Waylay53.8%
Lado de Defensa
Waylay
Veto46.2%
Waylay49.2%

Desglose del lado de ataque

Waylay demuestra una modesta ventaja de ataque sobre Veto en este enfrentamiento, convirtiendo 53.8% de las rondas de ataque versus 50.8%. Esta ventaja de 3.0 puntos da a Waylay una capacidad ligeramente mejor para tomar sitios, pero la brecha sigue siendo suficientemente estrecha para jugadores hábiles de Veto.

Los datos de 28 partidas competitivas sugieren que el kit de Waylay proporciona herramientas marginalmente mejores para escenarios de ataque. Sin embargo, los equipos de Veto no deberían alterar dramáticamente su enfoque — en su lugar, enfocarse en ajustar el timing de ejecución y coordinar cadenas de utilidad más precisamente.

Al tomar duelos de entrada, Waylay tiene una ligera ventaja estadística pero nada que debería cambiar el enfoque fundamental. Los jugadores de Veto deberían seguir tomando entries con confianza cuando tienen buena información. Waylay puede jugar ligeramente más agresivo en entries.

En situaciones post-plant, la ligera ventaja de Waylay probablemente proviene de mejor utilidad para negar desactivaciones. Veto debería compensar siendo más deliberado sobre el posicionamiento post-plant. La brecha de 3.0 puntos puede neutralizarse con fundamentos inteligentes.

Desglose del lado de defensa

Waylay muestra capacidades defensivas ligeramente mejores que Veto, ganando 49.2% de las rondas de defensa comparado con 46.2%. Esta ventaja de 3.0 puntos porcentuales sugiere que el kit de Waylay proporciona herramientas marginalmente mejores para el lado CT.

Al decidir asignaciones de sitio, Waylay puede tomar con más confianza roles de anclaje solo. Su ventaja defensiva de 3.0% probablemente proviene de mejor utilidad de stalling o recopilación de información superior. Veto debería considerar emparejarse con un compañero en su sitio.

Waylay demuestra capacidad de retoma marginalmente mejor. Veto debería enfocarse en retomar con números — no tomar retakes heroicos 1v1 contra Waylay cuando puede esperar a compañeros.

En rondas de eco y force buy, la brecha de 3.0% se hace más pronunciada. Veto debería ser más conservador con la agresión de eco contra Waylay y priorizar guardar para full buys donde la utilidad del equipo pueda compensar desventajas individuales.

Análisis general de lados

Waylay mantiene ventajas claras tanto en ataque (53.8%) como en defensa (49.2%), estableciéndose como la elección superior en el enfrentamiento Veto vs Waylay independientemente del lado del mapa.

La ventaja de Waylay se mantiene en todos los tipos de mapa y composiciones de equipo. Los equipos de Veto deberían considerar composiciones que puedan cubrir sus debilidades — emparejar a Veto con agentes de fragging fuertes.

Para subir en ranked específicamente, Waylay es el pick objetivamente mejor en este enfrentamiento. Si está igualmente cómodo en ambos agentes, practicar Waylay proporciona una ventaja medible. Los jugadores de Veto deberían enfocarse en el juego de equipo y valor de utilidad.

El veredicto es claro: Waylay gana este enfrentamiento en ambos lados del mapa. La ventaja combinada de 6.0 puntos porcentuales representa una ventaja estadística significativa. Veto no es injugable, pero enfrenta una batalla cuesta arriba.

Dinámica Centinela vs Duelist

La dinámica Centinela (Veto) vs Duelist (Waylay) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Centinela de Veto sirven propósitos diferentes que el kit de Duelist de Waylay, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Centinela interactúan con el contraataque de Duelist es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Centinela de Veto puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Duelist de Waylay contrarresta otros. La ventaja de Waylay sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Veto tiene enfrentamientos favorables contra 13 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 9 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Veto es contra Sage con una tasa de victoria del 100.0%. El enfrentamiento más desafiante es Iso con 0.0% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Veto matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.06)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
46.30%541.25137.628.8%48.9%50.8%
50.00%381.17132.130.9%51.1%51.4%
48.65%371.21136.831.3%53.0%46.7%
42.86%281.17138.230.1%53.0%47.1%
39.29%281.12127.534.9%50.8%46.2%
61.54%261.21132.832.2%49.7%54.0%
57.14%211.25135.634.4%48.6%54.6%
66.67%211.36145.630.6%51.0%55.9%
42.11%191.17137.433.6%51.3%42.6%
54.55%111.19129.126.8%41.0%63.5%
36.36%111.15132.629.8%46.8%48.4%
62.50%81.46156.937.6%57.8%54.0%
14.29%71.03127.436.3%50.0%33.3%
42.86%70.95116.129.1%46.7%42.5%
57.14%71.27152.232.3%49.3%50.6%
50.00%61.24142.336.0%48.6%47.4%
83.33%61.70185.437.8%60.9%57.4%
50.00%61.31151.535.3%53.1%44.3%
75.00%41.62173.825.0%44.2%65.3%
50.00%41.35151.124.3%43.2%53.2%
0.00%41.03138.232.3%48.8%26.8%
100.00%31.85152.838.8%69.4%82.4%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Veto en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Veto es contra Sage, logrando una tasa de victoria del 100.0%. Veto sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Veto?

El enfrentamiento más difícil de Veto es contra Iso, con solo un 0.0% de tasa de victoria. Contra este oponente, Veto debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Veto?

Veto tiene 13 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 9 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Veto en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Veto en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Veto para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Veto?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Veto incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Centinelas