Enfrentamiento Veto vs Clove en Valorant
Tasa de victoria
43.2%
Partidas
37
KDA
1.16
ADR
132

Veto vs CloveMatchups

Centinela
Parche12.02
Partidas161,402
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion26 feb 2026
MethodologyData Methodology

Guía del matchup Veto vs Clove: Clove lidera con una tasa de victoria del 56.8%, pero Veto aún puede ganar. Aprende las estadísticas de combate y estrategias para convertir estas 37 partidas en victorias en ranked.

Veto Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Veto's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Clove - 43.2% win rateClove(43.2%)
Veto - 43.2% win rate in this matchup
Veto
43.2% WR
VS
Clove vs Veto matchup - 56.8% win rate
Clove
56.8% WR

Who Wins the Veto vs Clove Matchup?

Clove wins the Veto vs Clove matchup
Winner
Clove
Matches: 37
43.2%
Win Rate
56.8%
1.16
Avg KDA
1.49
15.1
Avg Kills
18.5
15.1
Avg Deaths
17.9
131.6
DMG/Round
162.2
32.3%
HS %
31.7%
197
Combat Score
248
48.9%
Attack WR
50.2%
49.8%
Defense WR
51.1%

Veto vs Clove Performance Breakdown

Veto vs Clove matchup breakdown - overall performance winner

In the Veto vs Clove matchup, Clove demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 37 analyzed matches, Clove outperforms Veto in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Clove the statistically favored pick when facing Veto in ranked Valorant matches.

Fragging Power
1.16Veto
1.49Clove
Clove maintains a noticeable fragging advantage with a 1.49 KDA versus Veto's 1.16. This difference in kill-death-assist ratio suggests Clove players are more reliable in clutch situations and contribute more consistently to round wins through individual playmaking.
Damage Output
131.6Veto
162.2Clove
Clove delivers substantially higher damage per round (162.2 ADR) compared to Veto's 131.6 ADR. This 30.6 damage differential per round adds up significantly over a match, giving Clove a major advantage in trading scenarios and multi-kill potential during site executes or retakes.
Attack Side
48.9%Veto
50.2%Clove
Attack-side performance is balanced between these agents, with Veto at 48.9% and Clove at 50.2% win rates. Success on attack will depend more on team strategy and map control than individual agent selection.
Defense Side
49.8%Veto
51.1%Clove
Both agents perform similarly on defense, with Veto posting a 49.8% win rate and Clove at 51.1%. Defensive success in this matchup comes down to crosshair placement, utility timing, and team communication rather than agent-specific advantages.

Resumen del enfrentamiento Veto vs Clove

El enfrentamiento Veto vs Clove en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 37 partidas competitivas analizadas, Clove gana el 56.8% de las veces comparado con el 43.2% de Veto, una diferencia de 13.5 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en habilidad de fragging, donde Clove supera consistentemente. En este enfrentamiento Centinela vs Controller, Clove tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Veto nunca debe tomar peleas aisladas contra Clove y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.

Análisis de fragging Veto vs Clove

Clove gana estadísticas de fragging contra Veto en Valorant

Clove supera por poco a Veto en una comparación de fragging competitiva, ganando 3 de 5 métricas con ventajas notables en KDA efficiency, kill production, damage output. Con solo un margen de 3-2 basado en 37 partidas analizadas, este enfrentamiento Veto vs Clove sigue siendo disputado para ambos lados. Veto no debería sentirse superado — la brecha estadística es lo suficientemente estrecha para que la habilidad individual, las elecciones de posicionamiento y la toma de decisiones en partida puedan fácilmente inclinar encuentros específicos a favor de Veto.

KDA Promedio
1.16Veto
1.49Clove
Clove demuestra un rendimiento de kill-death-assist notablemente más fuerte contra Veto, manteniendo un KDA de 1.49 versus 1.16. Esta brecha de 0.33 puntos refleja la capacidad superior de Clove para asegurar eliminaciones mientras evita la muerte en estos encuentros directos. Los jugadores de Veto enfrentando a Clove deberían priorizar la coordinación de equipo sobre la agresión en solitario — busca situaciones 2v1, coordina el uso de utilidades con compañeros y concéntrate en tradeos en lugar de duelos aislados donde la ventaja estadística de Clove se vuelve más pronunciada.
Kills Promedio
15.1Veto
18.5Clove
El diferencial de kills entre Clove y Veto es dramático: 18.5 versus 15.1, representando 3.5 kills adicionales por partida para Clove. Esta brecha masiva muestra que Clove domina consistentemente el feed de kills cuando estos agentes se encuentran. Para los jugadores de Veto, estos datos sugieren un desajuste fundamental en escenarios de combate directo. El éxito contra Clove requiere reimaginar tu rol — conviértete en el jugador de setup, el recolector de información, el especialista en utilidades — en lugar de intentar igualar la producción de frags de Clove directamente.
Muertes Promedio
15.1Veto
17.9Clove
La disparidad de muertes entre Veto y Clove es marcada: 15.1 versus 17.9 muertes por partida. Clove muere 2.8 más veces por partida en promedio, impactando fundamentalmente su capacidad para influir en las rondas. Esto sugiere que Clove toma peleas desfavorables contra Veto o carece de las herramientas para desengancharse de forma segura. Los jugadores de Clove deben repensar completamente sus patrones de agresión — prioriza la información y utilidad sobre los kills, siempre ten un plan de escape y nunca tomes duelos de moneda al aire contra Veto.
DMG/Ronda
131.6Veto
162.2Clove
El diferencial de daño entre Clove y Veto es excepcional: 162.2 ADR comparado con solo 131.6. Clove hace 30.6 más daño por ronda en promedio, indicando dominio absoluto en intercambios de combate directo. Este nivel de disparidad sugiere que el kit de Clove, estilo de juego típico o patrones de posicionamiento les dan ventajas masivas para hacer daño mientras Veto lucha por tradear efectivamente. Los jugadores de Veto deberían tratar a Clove como un duelo que hay que evitar y concentrarse completamente en contribuciones no-combativas o daño basado en utilidades.
HS %
32.3%Veto
31.7%Clove
Veto aterriza headshots a una tasa ligeramente superior (32.3% vs 31.7%), proporcionando una ventaja modesta pero significativa en tiempo-para-matar durante duelos. Esta ventaja de 0.6 puntos porcentuales se traduce en que Veto más frecuentemente hace one-taps o two-taps a oponentes antes de que Clove pueda reaccionar completamente. Los jugadores de Clove deberían contrarrestar esto evitando holds de ángulo predecibles, usando movimiento para descolocar el crosshair de Veto, y prefireando posiciones comunes para negar la brecha de precisión.

Rendimiento de ataque y defensa Veto vs Clove

Lado de Ataque
Clove
Veto48.9%
Clove50.2%
Lado de Defensa
Clove
Veto49.8%
Clove51.1%

Desglose del lado de ataque

Clove demuestra una modesta ventaja de ataque sobre Veto en este enfrentamiento, convirtiendo 50.2% de las rondas de ataque versus 48.9%. Esta ventaja de 1.3 puntos da a Clove una capacidad ligeramente mejor para tomar sitios, pero la brecha sigue siendo suficientemente estrecha para jugadores hábiles de Veto.

Los datos de 37 partidas competitivas sugieren que el kit de Clove proporciona herramientas marginalmente mejores para escenarios de ataque. Sin embargo, los equipos de Veto no deberían alterar dramáticamente su enfoque — en su lugar, enfocarse en ajustar el timing de ejecución y coordinar cadenas de utilidad más precisamente.

Al tomar duelos de entrada, Clove tiene una ligera ventaja estadística pero nada que debería cambiar el enfoque fundamental. Los jugadores de Veto deberían seguir tomando entries con confianza cuando tienen buena información. Clove puede jugar ligeramente más agresivo en entries.

En situaciones post-plant, la ligera ventaja de Clove probablemente proviene de mejor utilidad para negar desactivaciones. Veto debería compensar siendo más deliberado sobre el posicionamiento post-plant. La brecha de 1.3 puntos puede neutralizarse con fundamentos inteligentes.

Desglose del lado de defensa

Clove muestra capacidades defensivas ligeramente mejores que Veto, ganando 51.1% de las rondas de defensa comparado con 49.8%. Esta ventaja de 1.3 puntos porcentuales sugiere que el kit de Clove proporciona herramientas marginalmente mejores para el lado CT.

Al decidir asignaciones de sitio, Clove puede tomar con más confianza roles de anclaje solo. Su ventaja defensiva de 1.3% probablemente proviene de mejor utilidad de stalling o recopilación de información superior. Veto debería considerar emparejarse con un compañero en su sitio.

Clove demuestra capacidad de retoma marginalmente mejor. Veto debería enfocarse en retomar con números — no tomar retakes heroicos 1v1 contra Clove cuando puede esperar a compañeros.

En rondas de eco y force buy, la brecha de 1.3% se hace más pronunciada. Veto debería ser más conservador con la agresión de eco contra Clove y priorizar guardar para full buys donde la utilidad del equipo pueda compensar desventajas individuales.

Análisis general de lados

Clove mantiene una ventaja consistente pero estrecha en ambos lados del mapa, con 50.2% de tasa de victoria en ataque y 51.1% en defensa. Mientras Clove está estadísticamente favorecido, Veto permanece altamente competitivo a través de un fuerte rendimiento individual.

La elección de mapa y la composición del equipo tienen impacto mínimo en este resultado de enfrentamiento específico. Ambos agentes rinden similarmente en todos los tipos de mapa. Elija basándose en comodidad personal y necesidades del equipo en lugar de factores específicos de Veto vs Clove.

Para subir en ranked, no complique demasiado este enfrentamiento. Las diferencias estadísticas son lo suficientemente pequeñas para que la habilidad individual, coordinación del equipo y sentido del juego sigan siendo los factores primarios. Tanto Veto como Clove son picks viables para ranked.

En resumen: este es uno de los enfrentamientos de agentes más equilibrados en Valorant. Clove tiene una ligera ventaja estadística, pero Veto es absolutamente viable. Si está cómodo con Veto, no cambie a Clove solo por este enfrentamiento.

Dinámica Centinela vs Controller

La dinámica Centinela (Veto) vs Controller (Clove) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Centinela de Veto sirven propósitos diferentes que el kit de Controller de Clove, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Centinela interactúan con el contraataque de Controller es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Centinela de Veto puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Controller de Clove contrarresta otros. La ventaja de Clove sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Veto tiene enfrentamientos favorables contra 7 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 9 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Veto es contra Cypher con una tasa de victoria del 85.7%. El enfrentamiento más desafiante es Waylay con 11.1% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Veto matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.02)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
43.24%371.16131.632.3%48.9%49.8%
42.86%281.12128.231.0%52.2%44.8%
50.00%221.31143.734.2%48.5%53.6%
11.11%181.06126.430.6%49.3%36.4%
46.67%151.32147.632.0%52.0%47.5%
80.00%151.23131.434.2%56.0%53.7%
53.85%131.22141.233.2%53.7%47.0%
54.55%111.11128.931.2%63.1%41.1%
45.45%111.07129.832.7%45.9%41.9%
85.71%71.38152.633.8%62.5%58.9%
33.33%60.95118.030.4%42.9%53.5%
20.00%50.89121.423.6%20.0%45.1%
75.00%41.24151.334.1%50.0%63.2%
25.00%41.06151.928.3%48.4%34.0%
66.67%31.17133.338.0%55.2%44.4%
33.33%31.00123.336.4%66.7%25.0%
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Veto en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Veto es contra Cypher, logrando una tasa de victoria del 85.7%. Veto sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Veto?

El enfrentamiento más difícil de Veto es contra Waylay, con solo un 11.1% de tasa de victoria. Contra este oponente, Veto debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Veto?

Veto tiene 7 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 9 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Veto en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Veto en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Veto para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Veto?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Veto incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Centinelas