Fizzvs Trundle
Fizz vs Trundle est un matchup a decisive dans LoL patch 26.9. Trundle gagne avec un 80.0% de winrate (+60.0%) contre Fizz basé sur 5 parties. Trundle holds the advantage in both the early and late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Fizz pour le matchup Fizz vs Trundle.
Fizz Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Fizz performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Trundle(20.0%)Who Wins the Fizz vs Trundle Matchup?
Résumé de l'affrontement Fizz vs Trundle
L'affrontement Fizz vs Trundle est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 5 parties récentes analysées, Trundle gagne avec un taux de victoire de 80.0% contre 20.0% pour Fizz, donnant à Trundle un avantage de 60.0 points de pourcentage. Trundle domine à chaque étape — du début de lane aux combats d'équipe tardifs. Cet avantage constant rend difficile pour les joueurs de Fizz de trouver des fenêtres favorables, donc les stratégies dépendantes de l'équipe et éviter les confrontations en solo sont essentielles. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Trundle mène de 1,155 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Trundle a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Fizz doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Trundle s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Fizz vs Trundle
Fizz est favorisé pendant la phase de lane contre Trundle, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Fizz a des avantages en farm, dégâts et revenus d'or, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Fizz Build Against Trundle
Chaussures de sorcier est le choix de bottes optimal contre Trundle, fournissant la mobilité et les statistiques dont Fizz a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Fizz contre Trundle sont Flamme-ombre, Créateur de failles et Coiffe de Rabadon. Cette combinaison donne à Fizz un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Fizz vs Trundle.
Early Game vs Late Game
Fizz0.0%Trundle100.0%Fizz25.0%Trundle75.0%Trundle domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 100.0% — une avance de 100.0 points de pourcentage sur Fizz. Ce début de partie déséquilibré signifie que Trundle peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Trundle est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 75.0% — 50.0 points au-dessus de Fizz. Les parties prolongées favorisent fortement Trundle, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Trundle tient l'avantage à chaque étape de la partie, faisant de ceci un affrontement constamment favorable de la lane aux combats d'équipe tardifs. Les joueurs de Fizz doivent chercher des outplays, des stratégies dépendantes de l'équipe et des picks plutôt que de compter sur le scaling pour gagner cet affrontement.
Best Fizz Runes Against Trundle
Précision
Domination
La configuration de runes Précision et Domination donne à Fizz les meilleurs outils pour rivaliser contre Trundle dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Fizz pour le patch 26.9 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Fizz contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Fizz, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 54.35% | 138 | 6.1 | 817 | 11,649 | 52.6% | 56.5% | |
| 59.84% | 127 | 6.0 | 870 | 12,522 | 67.2% | 53.0% | |
| 53.15% | 111 | 6.0 | 850 | 12,537 | 62.8% | 47.1% | |
| 54.90% | 102 | 5.9 | 852 | 13,878 | 57.1% | 53.7% | |
| 48.45% | 97 | 5.7 | 783 | 11,154 | 54.4% | 43.1% | |
| 47.62% | 84 | 5.8 | 857 | 12,647 | 48.6% | 46.8% | |
| 52.38% | 84 | 5.8 | 955 | 12,886 | 47.1% | 56.0% | |
| 61.64% | 73 | 6.5 | 758 | 11,685 | 60.6% | 62.5% | |
| 47.89% | 71 | 5.0 | 787 | 12,843 | 54.3% | 41.7% | |
| 57.14% | 70 | 6.0 | 789 | 12,394 | 65.4% | 52.3% | |
| 52.24% | 67 | 6.2 | 884 | 13,191 | 51.5% | 52.9% | |
| 40.91% | 66 | 6.1 | 781 | 11,183 | 35.3% | 46.9% | |
| 58.46% | 65 | 5.7 | 779 | 12,520 | 75.0% | 46.0% | |
| 46.67% | 60 | 5.3 | 856 | 12,151 | 45.5% | 48.1% | |
| 50.85% | 59 | 6.0 | 814 | 12,301 | 50.0% | 51.6% | |
| 52.54% | 59 | 6.0 | 991 | 13,841 | 58.3% | 48.6% | |
| 51.85% | 54 | 6.4 | 825 | 12,045 | 58.3% | 46.7% | |
| 44.44% | 54 | 5.2 | 721 | 11,489 | 40.0% | 48.3% | |
| 52.94% | 51 | 6.5 | 907 | 11,999 | 56.7% | 47.6% | |
| 56.86% | 51 | 5.5 | 917 | 12,906 | 45.5% | 65.5% | |
| 60.00% | 50 | 5.8 | 873 | 12,596 | 61.9% | 58.6% | |
| 56.52% | 46 | 5.8 | 808 | 12,372 | 57.9% | 55.6% | |
| 59.52% | 42 | 6.3 | 760 | 11,323 | 50.0% | 68.2% | |
| 46.34% | 41 | 5.0 | 819 | 12,519 | 38.9% | 52.2% | |
| 43.90% | 41 | 5.7 | 814 | 12,010 | 45.0% | 42.9% | |
| 47.37% | 38 | 5.5 | 782 | 10,360 | 54.5% | 37.5% | |
| 47.37% | 38 | 6.2 | 794 | 13,570 | 46.1% | 48.0% | |
| 54.05% | 37 | 6.2 | 924 | 12,633 | 53.9% | 54.2% | |
| 62.16% | 37 | 6.2 | 975 | 13,304 | 93.8% | 38.1% | |
| 55.88% | 34 | 5.2 | 898 | 13,859 | 61.5% | 52.4% | |
| 51.61% | 31 | 5.9 | 824 | 12,803 | 69.2% | 38.9% | |
| 51.61% | 31 | 3.6 | 831 | 13,383 | 10.0% | 71.4% | |
| 48.28% | 29 | 5.8 | 831 | 11,320 | 58.3% | 41.2% | |
| 46.43% | 28 | 6.6 | 924 | 14,297 | 63.6% | 35.3% | |
| 50.00% | 28 | 1.4 | 766 | 14,262 | 60.0% | 44.4% | |
| 40.74% | 27 | 6.2 | 815 | 13,693 | 55.6% | 33.3% | |
| 38.46% | 26 | 5.8 | 666 | 11,281 | 53.9% | 23.1% | |
| 48.00% | 25 | 6.3 | 905 | 12,726 | 66.7% | 37.5% | |
| 56.00% | 25 | 5.7 | 782 | 12,455 | 70.0% | 46.7% | |
| 50.00% | 24 | 0.9 | 638 | 11,016 | 58.3% | 41.7% | |
| 65.22% | 23 | 6.3 | 764 | 11,092 | 72.7% | 58.3% | |
| 40.91% | 22 | 1.8 | 696 | 11,441 | 53.9% | 22.2% | |
| 59.09% | 22 | 2.5 | 781 | 14,351 | 77.8% | 46.1% | |
| 60.00% | 20 | 6.4 | 810 | 10,907 | 50.0% | 70.0% | |
| 68.42% | 19 | 6.3 | 803 | 12,071 | 66.7% | 71.4% | |
| 63.16% | 19 | 1.1 | 850 | 14,824 | 40.0% | 71.4% | |
| 68.42% | 19 | 5.6 | 1,094 | 15,282 | 0.0% | 76.5% | |
| 55.56% | 18 | 6.1 | 866 | 11,465 | 55.6% | 55.6% | |
| 50.00% | 18 | 1.1 | 681 | 13,052 | 71.4% | 36.4% | |
| 38.89% | 18 | 1.1 | 676 | 12,775 | 50.0% | 25.0% | |
| 77.78% | 18 | 5.5 | 798 | 11,536 | 85.7% | 72.7% | |
| 55.56% | 18 | 6.3 | 903 | 12,259 | 37.5% | 70.0% | |
| 35.29% | 17 | 5.7 | 706 | 11,836 | 20.0% | 41.7% | |
| 50.00% | 16 | 1.9 | 858 | 15,141 | 66.7% | 46.1% | |
| 43.75% | 16 | 6.0 | 888 | 13,766 | 66.7% | 38.5% | |
| 31.25% | 16 | 1.3 | 680 | 10,801 | 50.0% | 12.5% | |
| 66.67% | 15 | 2.1 | 758 | 14,304 | 71.4% | 62.5% | |
| 80.00% | 15 | 1.3 | 820 | 12,922 | 85.7% | 75.0% | |
| 40.00% | 15 | 6.1 | 946 | 11,931 | 50.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 14 | 5.6 | 921 | 12,810 | 20.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 14 | 4.8 | 792 | 11,205 | 50.0% | 50.0% | |
| 38.46% | 13 | 5.3 | 861 | 13,469 | 100.0% | 27.3% | |
| 58.33% | 12 | 0.8 | 754 | 15,435 | 66.7% | 55.6% | |
| 25.00% | 12 | 5.8 | 759 | 11,641 | 16.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 12 | 1.1 | 667 | 12,185 | 57.1% | 80.0% | |
| 50.00% | 12 | 4.4 | 745 | 12,128 | 50.0% | 50.0% | |
| 54.55% | 11 | 1.7 | 679 | 11,946 | 66.7% | 40.0% | |
| 45.45% | 11 | 6.2 | 763 | 11,536 | 37.5% | 66.7% | |
| 60.00% | 10 | 0.8 | 752 | 10,918 | 40.0% | 80.0% | |
| 70.00% | 10 | 5.6 | 943 | 12,426 | 66.7% | 71.4% | |
| 50.00% | 10 | 2.8 | 556 | 10,863 | 50.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.2 | 736 | 15,310 | 100.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 9 | 5.1 | 846 | 13,990 | 80.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.1 | 934 | 14,345 | 100.0% | 57.1% | |
| 55.56% | 9 | 5.1 | 874 | 11,736 | 75.0% | 40.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.2 | 757 | 11,861 | 50.0% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 5.1 | 930 | 13,686 | 100.0% | 33.3% | |
| 22.22% | 9 | 1.9 | 727 | 10,996 | 0.0% | 40.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.8 | 554 | 11,975 | 50.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 8 | 2.1 | 730 | 12,700 | 75.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 8 | 7.7 | 962 | 13,825 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 8 | 4.7 | 587 | 8,489 | 75.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.4 | 729 | 14,060 | 100.0% | 40.0% | |
| 87.50% | 8 | 4.0 | 620 | 12,485 | 83.3% | 100.0% | |
| 62.50% | 8 | 2.9 | 639 | 13,153 | 100.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.1 | 979 | 13,574 | 50.0% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.4 | 932 | 14,362 | 66.7% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.3 | 659 | 9,720 | 50.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.3 | 969 | 12,930 | 50.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 3.1 | 755 | 9,483 | 50.0% | 0.0% | |
| 85.71% | 7 | 0.9 | 770 | 13,660 | 75.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.9 | 848 | 11,199 | 33.3% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.1 | 878 | 15,513 | 100.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.7 | 765 | 14,541 | 100.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.4 | 737 | 12,659 | 100.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.3 | 698 | 10,940 | 25.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.6 | 873 | 12,767 | 33.3% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 2.7 | 769 | 14,112 | 0.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.8 | 557 | 12,851 | 0.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.6 | 841 | 9,654 | 33.3% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.5 | 668 | 8,313 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.7 | 707 | 13,230 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 0.9 | 664 | 11,469 | 25.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.1 | 954 | 11,359 | 50.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.1 | 687 | 10,546 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 5.5 | 735 | 12,619 | 0.0% | 75.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.6 | 899 | 15,891 | 0.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.3 | 870 | 12,942 | 100.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.0 | 828 | 11,477 | 100.0% | 75.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.0 | 1,004 | 13,278 | 0.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 5 | 4.3 | 900 | 14,348 | 0.0% | 20.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Fizz vs Trundle - Questions Fréquentes
Comment Fizz se comporte contre Trundle dans League of Legends ?
Trundle remporte le matchup Fizz vs Trundle avec un taux de victoire de 80.0% contre 20.0% pour Fizz, soit une difference de 60.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 5 parties classees recentes dans le patch 26.9.
Comment Fizz se comporte contre Trundle en debut de partie ?
En début de partie, Trundle a l\'avantage sur Fizz avec un taux de victoire de 100.0% contre 0.0%. Les joueurs de Trundle devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Fizz se comporte contre Trundle en fin de partie ?
En fin de partie, Trundle prend le dessus dans le matchup Fizz vs Trundle avec un taux de victoire de 75.0% contre 25.0%. Trundle scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Fizz vs Trundle ?
Trundle remporte le matchup contre Fizz avec un taux de victoire de 80.0% dans le patch 26.9 de League of Legends. L\'avantage de 60.0 points de pourcentage signifie que Trundle est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 5 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Fizz contre Trundle ?
Le meilleur build de Fizz contre Trundle comprend Flamme-ombre, Créateur de failles, Coiffe de Rabadon with Chaussures de sorcier. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Fizz contre Trundle ?
Les meilleures runes de Fizz contre Trundle utilisent l\'arbre principal Précision avec Domination en secondaire. This rune setup achieves a 33.3% win rate in the Fizz vs Trundle matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Fizz contre Trundle ?
Non, Fizz a du mal contre Trundle avec seulement un taux de victoire de 20.0%. Trundle a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Fizz devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Trundle.
Comment jouer Fizz contre Trundle ?
Lorsque vous jouez Fizz contre Trundle, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Trundle. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Trundle has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.