Smoldervs Xin Zhao
Smolder vs Xin Zhao est un matchup a decisive dans LoL patch 26.9. Smolder gagne avec un 54.5% de winrate (+9.1%) contre Xin Zhao basé sur 11 parties. Xin Zhao wins the early laning phase while Smolder scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Smolder pour le matchup Smolder vs Xin Zhao.
Smolder Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Smolder performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Xin Zhao(54.5%)Who Wins the Smolder vs Xin Zhao Matchup?
Résumé de l'affrontement Smolder vs Xin Zhao
L'affrontement Smolder vs Xin Zhao est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 11 parties récentes analysées, Smolder gagne avec un taux de victoire de 54.5% contre 45.5% pour Xin Zhao, donnant à Smolder un avantage de 9.1 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Xin Zhao contrôle la phase de lane précoce, mais Smolder monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Xin Zhao doit presser les avantages avant que Smolder atteigne ses pics de puissance, tandis que Smolder doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Xin Zhao mène de 1,084 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Les joueurs de Smolder peuvent choisir avec confiance contre Xin Zhao et jouer agressivement dès le niveau 1. Cherchez à établir la domination de lane tôt grâce à des échanges favorables et à éloigner Xin Zhao des CS autant que possible. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Smolder vs Xin Zhao
Xin Zhao est favorisé pendant la phase de lane contre Smolder, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Xin Zhao a des avantages en dégâts, revenus d'or, contrôle de foule et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Smolder Build Against Xin Zhao
Voie immortelle est le choix de bottes optimal contre Xin Zhao, fournissant la mobilité et les statistiques dont Smolder a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Smolder contre Xin Zhao sont Faux spectrale, Lance de Shojin et Gueule de Malmortius. Cette combinaison donne à Smolder un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 1 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Xin Zhao. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Smolder vs Xin Zhao.
Early Game vs Late Game
Smolder33.3%Xin Zhao66.7%Smolder80.0%Xin Zhao20.0%Xin Zhao domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 66.7% — une avance de 33.3 points de pourcentage sur Smolder. Ce début de partie déséquilibré signifie que Xin Zhao peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Smolder est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 80.0% — 60.0 points au-dessus de Xin Zhao. Les parties prolongées favorisent fortement Smolder, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Xin Zhao doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Smolder atteigne ses seuils de scaling. Si Smolder survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Smolder Runes Against Xin Zhao
Sorcellerie
Inspiration
Jouer Sorcellerie principal avec Inspiration secondaire permet à Smolder de presser son avantage contre Xin Zhao, amplifiant les forces qui rendent cet affrontement favorable.
Données de matchup de Smolder pour le patch 26.9 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Smolder contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Smolder, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.23% | 783 | 7.2 | 994 | 13,773 | 49.1% | 54.4% | |
| 52.36% | 764 | 7.2 | 950 | 13,475 | 55.5% | 50.2% | |
| 49.53% | 640 | 7.2 | 962 | 13,895 | 45.8% | 51.8% | |
| 52.12% | 614 | 7.3 | 1,030 | 14,181 | 55.7% | 49.7% | |
| 56.47% | 549 | 6.9 | 1,017 | 13,942 | 57.7% | 55.7% | |
| 57.33% | 546 | 7.4 | 1,040 | 13,894 | 56.4% | 58.1% | |
| 51.75% | 456 | 7.2 | 996 | 13,847 | 48.1% | 54.2% | |
| 57.48% | 428 | 7.3 | 1,084 | 14,581 | 59.9% | 56.0% | |
| 51.39% | 251 | 7.1 | 940 | 13,755 | 51.5% | 51.3% | |
| 55.33% | 245 | 7.2 | 1,044 | 13,564 | 59.3% | 52.2% | |
| 54.87% | 226 | 7.0 | 1,022 | 13,089 | 61.5% | 48.7% | |
| 50.47% | 214 | 7.2 | 1,029 | 13,665 | 54.5% | 47.6% | |
| 54.15% | 205 | 7.3 | 945 | 12,917 | 51.5% | 56.7% | |
| 56.84% | 190 | 7.0 | 976 | 13,575 | 50.5% | 62.9% | |
| 52.41% | 187 | 7.2 | 1,008 | 14,055 | 48.4% | 54.5% | |
| 55.25% | 181 | 7.3 | 1,006 | 13,776 | 63.5% | 49.5% | |
| 48.81% | 168 | 7.4 | 1,007 | 13,768 | 53.4% | 45.3% | |
| 49.64% | 139 | 7.9 | 986 | 13,524 | 58.1% | 42.9% | |
| 59.06% | 127 | 7.7 | 1,018 | 14,141 | 54.4% | 62.9% | |
| 53.17% | 126 | 7.1 | 914 | 13,371 | 54.5% | 52.1% | |
| 58.68% | 121 | 7.6 | 1,125 | 14,907 | 60.4% | 57.5% | |
| 52.43% | 103 | 7.2 | 1,001 | 13,738 | 46.8% | 57.1% | |
| 48.42% | 95 | 7.0 | 1,006 | 13,045 | 37.8% | 55.2% | |
| 46.43% | 84 | 7.8 | 1,025 | 12,942 | 36.6% | 55.8% | |
| 54.22% | 83 | 6.9 | 990 | 14,374 | 60.0% | 51.7% | |
| 49.37% | 79 | 7.1 | 1,006 | 13,795 | 58.8% | 42.2% | |
| 51.28% | 78 | 7.4 | 1,080 | 14,468 | 41.9% | 57.5% | |
| 39.73% | 73 | 6.9 | 845 | 12,814 | 35.5% | 42.9% | |
| 40.00% | 70 | 7.2 | 866 | 13,175 | 32.3% | 46.1% | |
| 47.14% | 70 | 7.3 | 1,130 | 14,571 | 55.2% | 41.5% | |
| 51.79% | 56 | 7.3 | 1,009 | 13,912 | 45.0% | 55.6% | |
| 58.18% | 55 | 7.3 | 1,103 | 14,399 | 50.0% | 65.5% | |
| 52.83% | 53 | 7.2 | 1,089 | 14,172 | 57.1% | 50.0% | |
| 60.47% | 43 | 7.6 | 921 | 12,725 | 60.0% | 60.9% | |
| 45.00% | 40 | 7.4 | 856 | 13,228 | 46.7% | 44.0% | |
| 54.29% | 35 | 7.4 | 894 | 13,523 | 46.1% | 59.1% | |
| 44.12% | 34 | 7.1 | 871 | 12,547 | 33.3% | 52.6% | |
| 50.00% | 34 | 7.3 | 953 | 13,216 | 35.7% | 60.0% | |
| 58.06% | 31 | 7.2 | 1,177 | 14,777 | 36.4% | 70.0% | |
| 36.67% | 30 | 7.4 | 1,023 | 12,968 | 54.5% | 26.3% | |
| 44.83% | 29 | 7.2 | 1,007 | 14,662 | 53.9% | 37.5% | |
| 36.00% | 25 | 7.7 | 1,046 | 13,235 | 30.8% | 41.7% | |
| 50.00% | 24 | 7.2 | 1,017 | 12,996 | 46.1% | 54.5% | |
| 52.17% | 23 | 7.3 | 1,114 | 12,250 | 50.0% | 55.6% | |
| 69.57% | 23 | 7.8 | 1,080 | 14,692 | 55.6% | 78.6% | |
| 39.13% | 23 | 7.0 | 868 | 11,328 | 41.7% | 36.4% | |
| 50.00% | 20 | 7.4 | 1,002 | 11,935 | 36.4% | 66.7% | |
| 45.00% | 20 | 7.2 | 993 | 12,177 | 36.4% | 55.6% | |
| 50.00% | 18 | 7.1 | 1,072 | 13,217 | 40.0% | 53.9% | |
| 47.06% | 17 | 7.5 | 919 | 14,135 | 75.0% | 38.5% | |
| 37.50% | 16 | 7.0 | 962 | 12,000 | 20.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 15 | 7.3 | 970 | 12,705 | 28.6% | 50.0% | |
| 71.43% | 14 | 7.6 | 1,169 | 15,473 | 75.0% | 70.0% | |
| 28.57% | 14 | 6.4 | 1,191 | 10,980 | 33.3% | 25.0% | |
| 42.86% | 14 | 7.2 | 1,141 | 11,562 | 44.4% | 40.0% | |
| 42.86% | 14 | 7.8 | 782 | 11,627 | 50.0% | 25.0% | |
| 38.46% | 13 | 7.0 | 730 | 8,982 | 50.0% | 20.0% | |
| 30.77% | 13 | 7.1 | 888 | 11,695 | 20.0% | 37.5% | |
| 61.54% | 13 | 8.0 | 1,221 | 13,716 | 40.0% | 75.0% | |
| 23.08% | 13 | 7.0 | 790 | 11,450 | 12.5% | 40.0% | |
| 33.33% | 12 | 7.3 | 1,008 | 13,635 | 0.0% | 44.4% | |
| 41.67% | 12 | 6.9 | 832 | 12,289 | 20.0% | 57.1% | |
| 36.36% | 11 | 7.5 | 954 | 14,340 | 40.0% | 33.3% | |
| 45.45% | 11 | 7.1 | 1,025 | 12,934 | 50.0% | 42.9% | |
| 54.55% | 11 | 6.0 | 987 | 11,294 | 33.3% | 80.0% | |
| 54.55% | 11 | 7.2 | 1,120 | 15,106 | 50.0% | 55.6% | |
| 54.55% | 11 | 6.5 | 865 | 13,026 | 50.0% | 57.1% | |
| 40.00% | 10 | 7.3 | 879 | 11,468 | 50.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 10 | 6.9 | 1,143 | 14,503 | 33.3% | 71.4% | |
| 40.00% | 10 | 6.9 | 820 | 10,788 | 0.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 10 | 7.9 | 1,106 | 11,320 | 100.0% | 42.9% | |
| 20.00% | 10 | 6.6 | 794 | 10,375 | 28.6% | 0.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.8 | 961 | 14,841 | 0.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 9 | 7.8 | 726 | 11,999 | 20.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 7.3 | 886 | 10,008 | 57.1% | 0.0% | |
| 33.33% | 9 | 7.2 | 1,359 | 14,367 | 0.0% | 42.9% | |
| 33.33% | 9 | 7.3 | 871 | 10,973 | 33.3% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 7.7 | 734 | 13,495 | 33.3% | 60.0% | |
| 37.50% | 8 | 7.1 | 960 | 13,030 | 50.0% | 25.0% | |
| 25.00% | 8 | 6.8 | 823 | 14,187 | 0.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 7.3 | 1,067 | 13,150 | 33.3% | 40.0% | |
| 25.00% | 8 | 7.1 | 846 | 12,307 | 40.0% | 0.0% | |
| 37.50% | 8 | 7.1 | 1,148 | 12,706 | 0.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.5 | 785 | 12,453 | 33.3% | 80.0% | |
| 42.86% | 7 | 7.1 | 878 | 13,063 | 50.0% | 40.0% | |
| 71.43% | 7 | 7.4 | 828 | 13,123 | 33.3% | 100.0% | |
| 14.29% | 7 | 7.3 | 993 | 14,082 | 0.0% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 7.2 | 708 | 6,909 | 33.3% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 8.4 | 1,281 | 17,589 | 0.0% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.3 | 989 | 10,331 | 50.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 7.3 | 902 | 11,024 | 0.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.6 | 1,048 | 14,536 | 0.0% | 60.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.7 | 1,072 | 15,029 | 50.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.4 | 846 | 12,980 | 100.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.8 | 1,084 | 14,800 | 100.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.8 | 939 | 11,582 | 33.3% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 7.0 | 903 | 13,401 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 6.5 | 865 | 10,253 | 75.0% | 50.0% | |
| 0.00% | 5 | 6.8 | 1,197 | 13,278 | 0.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.8 | 859 | 14,962 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.7 | 749 | 9,650 | 33.3% | 50.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Smolder vs Xin Zhao - Questions Fréquentes
Comment Smolder se comporte contre Xin Zhao dans League of Legends ?
Smolder remporte le matchup Smolder vs Xin Zhao avec un taux de victoire de 54.5% contre 45.5% pour Xin Zhao, soit une difference de 9.1 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 11 parties classees recentes dans le patch 26.9.
Comment Smolder se comporte contre Xin Zhao en debut de partie ?
En début de partie, Xin Zhao a l\'avantage sur Smolder avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Les joueurs de Xin Zhao devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Smolder se comporte contre Xin Zhao en fin de partie ?
En fin de partie, Smolder prend le dessus dans le matchup Smolder vs Xin Zhao avec un taux de victoire de 80.0% contre 20.0%. Smolder scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Smolder vs Xin Zhao ?
Smolder remporte le matchup contre Xin Zhao avec un taux de victoire de 54.5% dans le patch 26.9 de League of Legends. L\'avantage de 9.1 points de pourcentage signifie que Smolder est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 11 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Smolder contre Xin Zhao ?
Le meilleur build de Smolder contre Xin Zhao comprend Faux spectrale, Lance de Shojin, Gueule de Malmortius with Voie immortelle. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Smolder contre Xin Zhao ?
Les meilleures runes de Smolder contre Xin Zhao utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Smolder vs Xin Zhao matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Smolder contre Xin Zhao ?
Oui, Smolder a un matchup favorable contre Xin Zhao avec un taux de victoire de 54.5%. Smolder strongly counters Xin Zhao en lane selon les donnees actuelles du patch 26.9.
Comment jouer Smolder contre Xin Zhao ?
Lorsque vous jouez Smolder contre Xin Zhao, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. Play safe early and scale into your power spikes where you outperform Xin Zhao. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.