Kolekcjoner Złota TFT item icon
Średnie miejsce
4.28
Pierwsze Miejsce
13.81%
Wskaznik Top 4
53.70%

Kolekcjoner ZłotaKompozycje drużynowe TFT

Zestaw 17
ZestawZestaw 17
Mecze347,773
TierWszystkie tiery
PozycjaWszystkie rangi
Ostatnia aktualizacja23 lip 2026

Składy drużynowe używające Kolekcjoner Złota w TFT Set 16.14. Zobacz składy, w których jednostki carry wyposażają ten przedmiot dla maksymalnej efektywności.

Dołącz do naszego Discorda
Zgłaszanie błędów, prośby o funkcje i rozmowy z deweloperami
Dołącz do Discorda
Logo Metabot
MetaBot Desktop
Nakładki w grze na żywo

Odkryj najlepsze składy drużynowe TFT wykorzystujące Kolekcjoner Złota jako główny przedmiot na bohaterach carry. Nasze dane pokazują 44 opłacalnych składów obecnie budujących Kolekcjoner Złota, ze średnim współczynnikiem wygranych 51.31% we wszystkich składach. Najlepiej działający skład z Kolekcjoner Złota osiąga 88.23% współczynnik wygranych, głównie z cechami Dusze Towarzystwa, Mroczne Gwiazdy, Podróżnicy i Potężny Mech jako nosicielem przedmiotu. Ta tabela wyświetla wszystkie składy, w których Kolekcjoner Złota jest budowany na jednostce carry, posortowane według współczynnika wygranych, aby pomóc ci zidentyfikować najsilniejsze buildy.

2.39
88.23%
32.81%
Niskie ryzyko rywalizacji
2.55
84.37%
30.19%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.04
79.21%
21.95%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.20
76.94%
18.05%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.29
74.82%
18.61%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.12
74.25%
26.77%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.27
73.05%
14.28%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.57
72.09%
10.74%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.64
71.90%
10.25%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.44
71.49%
14.33%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.49
70.72%
17.04%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.49
70.53%
17.79%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.58
69.13%
15.42%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.64
69.10%
9.54%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.55
66.99%
17.67%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.74
65.94%
15.03%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.86
64.73%
13.25%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.76
64.19%
10.83%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.98
63.31%
8.45%
Niskie ryzyko rywalizacji
4.02
62.01%
9.69%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.93
61.20%
12.35%
Niskie ryzyko rywalizacji
4.02
59.59%
15.94%
Niskie ryzyko rywalizacji
4.36
52.77%
9.69%
Niskie ryzyko rywalizacji
4.72
46.20%
6.48%
Niskie ryzyko rywalizacji
4.81
44.78%
8.09%
Niskie ryzyko rywalizacji
4.91
41.14%
7.10%
Niskie ryzyko rywalizacji
4.97
40.69%
5.96%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.05
38.17%
5.22%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.16
36.10%
3.68%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.11
35.60%
2.26%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.31
35.10%
3.19%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.23
34.13%
3.70%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.51
31.65%
3.54%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.31
30.85%
4.32%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.53
28.77%
3.78%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.52
28.38%
2.11%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.85
25.64%
3.17%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.76
24.87%
1.72%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.87
24.20%
2.16%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.78
23.01%
3.69%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.97
22.77%
1.89%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.98
21.12%
2.67%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.86
20.04%
1.97%
Niskie ryzyko rywalizacji
6.50
17.91%
1.87%
Niskie ryzyko rywalizacji
2.55
Średnia
84.37%
Top 4 %
30.19%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.04
Średnia
79.21%
Top 4 %
21.95%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.20
Średnia
76.94%
Top 4 %
18.05%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.29
Średnia
74.82%
Top 4 %
18.61%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.12
Średnia
74.25%
Top 4 %
26.77%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.57
Średnia
72.09%
Top 4 %
10.74%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.64
Średnia
71.90%
Top 4 %
10.25%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.44
Średnia
71.49%
Top 4 %
14.33%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.49
Średnia
70.72%
Top 4 %
17.04%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.49
Średnia
70.53%
Top 4 %
17.79%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.58
Średnia
69.13%
Top 4 %
15.42%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.64
Średnia
69.10%
Top 4 %
9.54%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.55
Średnia
66.99%
Top 4 %
17.67%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.74
Średnia
65.94%
Top 4 %
15.03%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.86
Średnia
64.73%
Top 4 %
13.25%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.76
Średnia
64.19%
Top 4 %
10.83%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.98
Średnia
63.31%
Top 4 %
8.45%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
4.02
Średnia
62.01%
Top 4 %
9.69%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.93
Średnia
61.20%
Top 4 %
12.35%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
4.02
Średnia
59.59%
Top 4 %
15.94%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
4.72
Średnia
46.20%
Top 4 %
6.48%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
4.81
Średnia
44.78%
Top 4 %
8.09%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
4.91
Średnia
41.14%
Top 4 %
7.10%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
4.97
Średnia
40.69%
Top 4 %
5.96%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.05
Średnia
38.17%
Top 4 %
5.22%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.16
Średnia
36.10%
Top 4 %
3.68%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.11
Średnia
35.60%
Top 4 %
2.26%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.31
Średnia
35.10%
Top 4 %
3.19%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.23
Średnia
34.13%
Top 4 %
3.70%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.51
Średnia
31.65%
Top 4 %
3.54%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.31
Średnia
30.85%
Top 4 %
4.32%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.53
Średnia
28.77%
Top 4 %
3.78%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.52
Średnia
28.38%
Top 4 %
2.11%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.85
Średnia
25.64%
Top 4 %
3.17%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.76
Średnia
24.87%
Top 4 %
1.72%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.78
Średnia
23.01%
Top 4 %
3.69%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.98
Średnia
21.12%
Top 4 %
2.67%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.86
Średnia
20.04%
Top 4 %
1.97%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
6.50
Średnia
17.91%
Top 4 %
1.87%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
MetaBot Desktop

Zdobądź zwycięską przewagę

Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.

  • Nakładki w grze
  • Automatyczne śledzenie meczów
  • Ekskluzywne narzędzia desktopowe
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Kompozycje drużynowe Kolekcjoner Złota - Często zadawane pytania

Jaka jest najlepsza kompozycja drużynowa dla Kolekcjoner Złota w TFT Set 17?

Najlepsza kompozycja drużynowa z Kolekcjoner Złota w TFT Set 17 osiąga 88.23% wskaźnik wygranych z 0.08% wskaźnikiem wyboru. Ta kompozycja używa cech Dusze Towarzystwa, Mroczne Gwiazdy, and Podróżnicy i jest wybierana w 0.08% gier z Kolekcjoner Złota.

Ile kompozycji drużynowych używa Kolekcjoner Złota w TFT?

Istnieje 44 użytecznych kompozycji drużynowych, które często budują Kolekcjoner Złota w TFT Set 17. Kolekcjoner Złota pojawia się w kompozycjach ze średnim wskaźnikiem wygranych 51.31% na podstawie 31,455 przeanalizowanych łącznych meczy.

Która kompozycja używa Kolekcjoner Złota najczęściej w TFT?

Najpopularniejsza kompozycja dla Kolekcjoner Złota w TFT Set 17 używa cech Pretendenci, N.O.V.A., and Osiłki z 2.27% wskaźnikiem wyboru. Ta kompozycja osiąga 72.09% wskaźnik wygranych i średnią pozycję 3.57.

Które cechy dobrze współpracują z Kolekcjoner Złota w TFT?

Najlepsze cechy, które synergizują z Kolekcjoner Złota w TFT Set 17, to Dusze Towarzystwa, Mroczne Gwiazdy, Podróżnicy, Przekaźnik, Mechy, Mroczna Dama, Odkupiciel, Obrońcy, and Kosmofaza. Te kombinacje cech pojawiają się w kompozycjach drużynowych z najwyższymi wskaźnikami wygranych Kolekcjoner Złota.