
Aniviavs Quinn
Anivia vs Quinn to a decisive matchup w LoL patch 26.10. Quinn wygrywa z 55.0% win rate (+10.0%) przeciwko Anivia na podstawie 20 gier. Anivia wins the early laning phase while Quinn scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Anivia, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Anivia vs Quinn.
Anivia Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Anivia performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Anivia vs Quinn Matchup?

Podsumowanie starcia Anivia vs Quinn
Starcie Anivia vs Quinn to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 20 ostatnich meczów, Quinn wygrywa ze współczynnikiem wygranych 55.0% w porównaniu do 45.0% Anivia, dając Quinn przewagę 10.0 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Anivia kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Quinn skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Anivia musi wykorzystać przewagi zanim Quinn osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Quinn powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Anivia prowadzi o 0.6s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Quinn ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Anivia powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Quinn się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Anivia vs Quinn
Anivia jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Quinn, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Anivia ma przewagi w farmienie, dochód złota, kontrola tłumu i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Anivia Build Against Quinn
Opancerzone Natarcie to optymalny wybór butów przeciwko Quinn, zapewniający mobilność i statystyki, których Anivia najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Anivia przeciwko Quinn to Różdżka Wieków, Udręka Liandry'ego i Klepsydra Zhonyi. Ta kombinacja daje Anivia efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build ma współczynnik wygranych 33.3% w 3 grach. Choć ogólne starcie może być trudne, ta ścieżka przedmiotów daje Anivia najlepszą szansę na rywalizację z Quinn. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Anivia vs Quinn.
Early Game vs Late Game
Anivia dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 55.6% — 11.1 punktów procentowych przewagi nad Quinn. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Anivia może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Quinn jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 63.6% — 27.3 punktów powyżej Anivia. Przedłużone gry mocno faworyzują Quinn, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
To starcie charakteryzuje się dramatyczną zmianą mocy: Anivia musi agresywnie wykorzystać swoją wczesną przewagę i zakończyć grę zanim Quinn osiągnie swoje punkty skalowania. Jeśli Quinn przetrwa fazę liniowania bez zbyt dużego opóźnienia, starcie obraca się na jego korzyść. Kontrola Smoka i Herolda Rift są kluczowe — drużyna która zabezpieczy wczesne cele może snowballować lub kupić czas na skalowanie.
Best Anivia Runes Against Quinn
Konfiguracja run Czarnoksięstwo i Precyzja daje Anivia najlepsze narzędzia do rywalizacji z Quinn w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Anivia dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Anivia, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Anivia, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.57% | 103 | 6.8 | 672 | 11,558 | 48.8% | 46.8% | |
| 49.51% | 103 | 6.5 | 731 | 11,213 | 41.7% | 56.4% | |
| 42.55% | 94 | 6.4 | 793 | 10,889 | 48.6% | 38.6% | |
| 43.02% | 86 | 4.8 | 662 | 11,373 | 48.3% | 40.4% | |
| 50.00% | 80 | 6.6 | 712 | 10,852 | 59.4% | 43.8% | |
| 48.75% | 80 | 6.5 | 672 | 10,947 | 42.1% | 54.8% | |
| 52.00% | 75 | 6.3 | 675 | 11,199 | 53.9% | 51.0% | |
| 52.94% | 68 | 6.7 | 761 | 11,557 | 52.0% | 53.5% | |
| 58.21% | 67 | 6.4 | 817 | 11,480 | 60.9% | 56.8% | |
| 53.13% | 64 | 6.6 | 715 | 10,938 | 51.6% | 54.5% | |
| 43.75% | 64 | 6.4 | 764 | 12,039 | 45.8% | 42.5% | |
| 50.85% | 59 | 6.8 | 847 | 10,645 | 57.7% | 45.5% | |
| 43.64% | 55 | 6.4 | 707 | 11,806 | 70.6% | 31.6% | |
| 46.15% | 52 | 6.5 | 762 | 11,755 | 47.4% | 45.5% | |
| 48.98% | 49 | 4.8 | 755 | 12,112 | 40.0% | 52.9% | |
| 46.94% | 49 | 2.2 | 536 | 9,738 | 47.4% | 46.7% | |
| 61.70% | 47 | 5.7 | 778 | 12,090 | 64.7% | 60.0% | |
| 52.27% | 44 | 6.6 | 796 | 11,682 | 56.3% | 50.0% | |
| 44.19% | 43 | 6.4 | 737 | 11,060 | 45.5% | 42.9% | |
| 34.88% | 43 | 6.3 | 663 | 11,459 | 21.4% | 41.4% | |
| 47.62% | 42 | 6.5 | 731 | 10,272 | 52.2% | 42.1% | |
| 44.74% | 38 | 6.5 | 713 | 10,216 | 45.0% | 44.4% | |
| 55.26% | 38 | 2.2 | 589 | 10,170 | 37.5% | 68.2% | |
| 52.78% | 36 | 5.5 | 647 | 10,197 | 64.7% | 42.1% | |
| 55.56% | 36 | 7.0 | 791 | 11,528 | 43.8% | 65.0% | |
| 63.89% | 36 | 6.6 | 635 | 10,166 | 68.8% | 60.0% | |
| 31.43% | 35 | 6.5 | 718 | 11,324 | 50.0% | 19.1% | |
| 50.00% | 34 | 6.9 | 748 | 10,716 | 40.0% | 57.9% | |
| 57.58% | 33 | 6.4 | 822 | 11,908 | 47.1% | 68.8% | |
| 59.38% | 32 | 6.4 | 668 | 10,756 | 50.0% | 65.0% | |
| 46.88% | 32 | 6.5 | 746 | 10,817 | 54.5% | 42.9% | |
| 38.71% | 32 | 1.9 | 687 | 10,690 | 42.9% | 35.3% | |
| 46.67% | 30 | 6.5 | 777 | 10,608 | 37.5% | 57.1% | |
| 53.33% | 30 | 6.3 | 751 | 10,889 | 50.0% | 55.6% | |
| 40.00% | 30 | 6.7 | 703 | 9,566 | 50.0% | 25.0% | |
| 55.17% | 29 | 1.9 | 530 | 9,767 | 53.9% | 56.3% | |
| 48.28% | 29 | 2.3 | 571 | 8,947 | 46.7% | 50.0% | |
| 53.57% | 28 | 6.7 | 758 | 11,048 | 57.1% | 50.0% | |
| 46.43% | 28 | 7.1 | 845 | 11,236 | 50.0% | 42.9% | |
| 44.44% | 27 | 7.0 | 774 | 12,178 | 37.5% | 47.4% | |
| 50.00% | 26 | 6.5 | 854 | 11,184 | 63.6% | 40.0% | |
| 46.15% | 26 | 6.4 | 715 | 11,065 | 46.1% | 46.1% | |
| 50.00% | 26 | 4.8 | 627 | 10,498 | 66.7% | 35.7% | |
| 40.00% | 25 | 3.1 | 644 | 10,655 | 50.0% | 33.3% | |
| 76.00% | 25 | 6.2 | 746 | 11,926 | 71.4% | 77.8% | |
| 62.50% | 24 | 7.2 | 1,003 | 11,510 | 80.0% | 50.0% | |
| 60.87% | 23 | 3.1 | 658 | 11,606 | 100.0% | 50.0% | |
| 56.52% | 23 | 6.4 | 806 | 11,957 | 71.4% | 50.0% | |
| 60.87% | 23 | 6.7 | 681 | 11,870 | 60.0% | 61.5% | |
| 40.91% | 22 | 6.7 | 617 | 9,660 | 27.3% | 54.5% | |
| 45.45% | 22 | 6.2 | 944 | 12,925 | 66.7% | 42.1% | |
| 66.67% | 21 | 6.6 | 712 | 10,676 | 64.3% | 71.4% | |
| 52.38% | 21 | 6.1 | 809 | 11,130 | 75.0% | 38.5% | |
| 47.62% | 21 | 6.8 | 859 | 12,808 | 57.1% | 42.9% | |
| 35.00% | 20 | 2.5 | 509 | 10,105 | 50.0% | 28.6% | |
| 40.00% | 20 | 6.1 | 945 | 11,144 | 16.7% | 50.0% | |
| 45.00% | 20 | 6.5 | 759 | 12,792 | 55.6% | 36.4% | |
| 45.00% | 20 | 6.2 | 760 | 12,912 | 33.3% | 50.0% | |
| 70.00% | 20 | 6.6 | 738 | 11,720 | 75.0% | 66.7% | |
| 57.89% | 19 | 3.0 | 624 | 10,691 | 80.0% | 50.0% | |
| 42.11% | 19 | 2.5 | 581 | 9,634 | 28.6% | 50.0% | |
| 52.63% | 19 | 6.2 | 639 | 11,617 | 40.0% | 57.1% | |
| 33.33% | 18 | 6.4 | 800 | 11,581 | 60.0% | 23.1% | |
| 50.00% | 18 | 6.8 | 811 | 12,984 | 66.7% | 41.7% | |
| 61.11% | 18 | 6.9 | 735 | 10,768 | 70.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 18 | 6.8 | 816 | 11,261 | 42.9% | 45.5% | |
| 61.11% | 18 | 1.9 | 552 | 9,217 | 70.0% | 50.0% | |
| 61.11% | 18 | 3.7 | 580 | 8,302 | 54.5% | 71.4% | |
| 52.94% | 17 | 4.1 | 878 | 10,273 | 50.0% | 55.6% | |
| 52.94% | 17 | 6.8 | 764 | 11,761 | 71.4% | 40.0% | |
| 47.06% | 17 | 6.6 | 800 | 10,419 | 50.0% | 42.9% | |
| 52.94% | 17 | 6.2 | 728 | 10,474 | 71.4% | 40.0% | |
| 70.59% | 17 | 5.7 | 739 | 11,650 | 90.0% | 42.9% | |
| 47.06% | 17 | 3.3 | 781 | 11,259 | 50.0% | 46.1% | |
| 31.25% | 16 | 6.4 | 637 | 11,239 | 50.0% | 12.5% | |
| 31.25% | 16 | 6.5 | 730 | 10,976 | 28.6% | 33.3% | |
| 68.75% | 16 | 1.7 | 619 | 10,793 | 75.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 16 | 6.3 | 508 | 9,304 | 44.4% | 57.1% | |
| 40.00% | 15 | 6.5 | 829 | 10,530 | 42.9% | 37.5% | |
| 40.00% | 15 | 5.3 | 652 | 8,963 | 42.9% | 37.5% | |
| 53.33% | 15 | 6.8 | 769 | 12,242 | 83.3% | 33.3% | |
| 42.86% | 14 | 6.5 | 864 | 12,072 | 100.0% | 33.3% | |
| 53.85% | 13 | 6.1 | 682 | 10,998 | 60.0% | 50.0% | |
| 53.85% | 13 | 6.4 | 825 | 10,398 | 44.4% | 75.0% | |
| 30.77% | 13 | 5.9 | 726 | 11,212 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 12 | 6.8 | 776 | 12,624 | 66.7% | 44.4% | |
| 41.67% | 12 | 2.5 | 559 | 8,697 | 57.1% | 20.0% | |
| 58.33% | 12 | 6.4 | 755 | 10,316 | 50.0% | 66.7% | |
| 58.33% | 12 | 2.7 | 709 | 10,207 | 66.7% | 50.0% | |
| 36.36% | 11 | 5.3 | 778 | 11,699 | 33.3% | 37.5% | |
| 63.64% | 11 | 2.1 | 455 | 8,797 | 80.0% | 50.0% | |
| 36.36% | 11 | 2.3 | 693 | 11,656 | 0.0% | 44.4% | |
| 36.36% | 11 | 6.9 | 665 | 9,090 | 37.5% | 33.3% | |
| 27.27% | 11 | 5.8 | 753 | 10,136 | 20.0% | 33.3% | |
| 45.45% | 11 | 6.8 | 742 | 11,423 | 50.0% | 42.9% | |
| 45.45% | 11 | 2.1 | 407 | 9,278 | 20.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 10 | 2.4 | 590 | 8,117 | 80.0% | 20.0% | |
| 40.00% | 10 | 2.4 | 598 | 9,423 | 60.0% | 20.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.7 | 870 | 14,114 | 50.0% | 37.5% | |
| 40.00% | 10 | 6.5 | 654 | 8,718 | 42.9% | 33.3% | |
| 40.00% | 10 | 3.3 | 694 | 10,237 | 60.0% | 20.0% | |
| 55.56% | 9 | 7.0 | 692 | 12,203 | 33.3% | 66.7% | |
| 22.22% | 9 | 6.8 | 687 | 10,230 | 0.0% | 40.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.7 | 703 | 9,527 | 42.9% | 100.0% | |
| 33.33% | 9 | 5.8 | 606 | 9,073 | 25.0% | 40.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.8 | 714 | 11,762 | 50.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 8 | 8.0 | 1,225 | 13,825 | 75.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.9 | 666 | 9,644 | 66.7% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 1.8 | 520 | 9,488 | 25.0% | 50.0% | |
| 85.71% | 7 | 6.8 | 719 | 12,752 | 100.0% | 80.0% | |
| 71.43% | 7 | 3.2 | 664 | 11,527 | 50.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.9 | 810 | 9,756 | 66.7% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 2.7 | 624 | 10,440 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 7.5 | 1,101 | 13,357 | 80.0% | 0.0% | |
| 83.33% | 6 | 3.6 | 937 | 12,475 | 100.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.6 | 641 | 10,654 | 40.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.4 | 613 | 10,188 | 0.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 5.8 | 681 | 11,536 | 0.0% | 25.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.8 | 895 | 10,194 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.6 | 519 | 7,864 | 50.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.1 | 563 | 10,179 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.0 | 786 | 8,576 | 60.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.5 | 497 | 10,634 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.7 | 703 | 9,246 | 33.3% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.5 | 592 | 12,288 | 0.0% | 80.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Anivia vs Quinn - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Anivia przeciwko Quinn w League of Legends?
Quinn wygrywa matchup Anivia vs Quinn ze wskaznikiem zwyciestwa 55.0% w porownaniu do 45.0% Anivia, roznica 10.0 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 20 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Anivia przeciwko Quinn we wczesnej grze?
We wczesnej grze Anivia ma przewage nad Quinn z wskaznikiem zwyciestwa 55.6% versus 44.4%. Gracze Anivia powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Anivia przeciwko Quinn w poznej grze?
W poznej grze Quinn przejmuje matchup Anivia vs Quinn ze wskaznikiem zwyciestwa 63.6% w porownaniu do 36.4%. Quinn skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Anivia vs Quinn?
Quinn wygrywa matchup przeciwko Anivia ze wskaznikiem zwyciestwa 55.0% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 10.0 punktow procentowych oznacza, ze Quinn jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 20 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Anivia przeciwko Quinn?
Najlepszy build Anivia przeciwko Quinn zawiera Różdżka Wieków, Udręka Liandry'ego, Klepsydra Zhonyi with Opancerzone Natarcie. This build achieves a 33.3% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Anivia przeciwko Quinn?
Najlepsze runy Anivia przeciwko Quinn uzywaja drzewa glownego Czarnoksięstwo z Precyzja jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Anivia vs Quinn matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Anivia kontruje Quinn?
Nie, Anivia ma trudnosci przeciwko Quinn z zaledwie 45.0% wskaznikiem zwyciestwa. Quinn ma przewage w tym matchupie. Gracze Anivia powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Quinn.
Jak grac Anivia przeciwko Quinn?
Grajac Anivia przeciwko Quinn, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Quinn. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Quinn has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.